Jardín de los cerezos, El

这是我看过的第三本关于富兰克林的传记。相较于富兰克林自传的励志幽默，引人入胜，还有第二本传记（不记得谁写的了）多是写了一些奇闻逸事，这本传记则是更加的注重考证和材料的真实性了。越是看富兰克林的传记我越是惊叹与他源源不断的创作才华，不光年轻时能写，一直到80多岁了还是笔耕不辍，而且很多文章都是极富远见和可操作性，这二者本来不容易统一的，富兰克林却做到了，真是让我这样写一个汇报ppt都要抓耳挠腮的人太佩服了

插图超级可爱吖，不过我感觉有一些小知识因为篇幅的问题讲得不是很详细。

这部剧人物设置比较奇怪： 查案的警官居然和罪犯是同学。 而且罪犯居然会出现在第一次的围观群众中并被警官发现。 这个设置比较特别。 随后一直有警察和罪犯的互动。 那这样考虑，如果不是同学会如何？如果是同学又会如何？后面发现，这个偶然因素，居然让罪犯巧妙利用，在饭局中，获得了被害人的鞋码标准，获得了指纹。也是利用饭局和第二个被害者认识并使其放松警惕。 因此，编剧是有意做了这样的人物设置和安排，让故事逻辑能够解释清楚，也能让故事进行下去。 而把被害人基本会描写成有一定的道德和法律上的违规，让这些人并不值得同情。比方那个科员，一个执行者，非要说复旦大学毕业的，贪生怕死，为了坚决执行领导的命令，而且知道领导的贪腐目的，并讲了有关东西德的一个翻墙事件来解释自己的报复是出于正义的，获得读者的同情。人皆有罪，但不至于死，但他执行的是确切的犯罪行为，并通过编剧洗白，这本来就存在问题。 好在这只是一个故事，现在社会也相对包容，而故事本身是存在法律漏洞的，并有引导读者之嫌。 我只是从故事构造本身，认为好看，并不代表本人立场。 一般而言，近朱者赤，近墨者黑，怀罪恶之心者，心怀报复之心者，本来就是罪恶之人。 这个罪犯就是罪犯，最多就当狗咬狗。

这部剧给了很多反思的空间。送张排长骨灰回家时店影院里的那些人就是我们的缩影，身处其中不知战争有多残酷。真正和平了，才会有遗忘，这是战士的目的。可哪怕和平了，我们也不该遗忘，这是人民对保家卫国的战士们的尊重与致敬！

1.兴百姓苦，亡百姓苦。 2.秦人不暇自哀，而后人哀之。后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也！

如何去学习，构建自我的知识体系，之后是知识转换实践。似乎是这一类书中的主旨。 我认为编剧的意图也是把所需要的知识提炼出来，并实际应用，这 才是知识的价值。假装学习和真实碰撞。 书中提到编程举例时，其实就是模仿学习、练习。然后从中变成自己的东西。 书中提到的丰田一页纸，是很好的一种形式，至少能尝试用来做汇报或工作安排。 我的工作是环保设计，我有利用一页纸的方法，使得工作有条理了。 本剧还需要回看。当遇到问题了在来找答案。

可以作为法医知识的科普教材，但作为推理悬疑剧集，差点意思。我觉得国产的推理悬疑剧集比日本欧美的推理悬疑剧集的推理的层次感，逻辑性都差点意思国产的推理悬疑剧集很多都来源于真实的案例，但编剧大部分都是真实的还原了侦破过程，在素材上加工丰富的能力弱了点

翻拍就别怕对比，有零分我也会打！

写得很真实，很多思考也十分深刻。不足之处在于一些句子十分拗口，读起来不是很顺，不知道是不是翻译的问题。

耐着性子看完滴。若没有宣传我可能不会开头。若我没有有开头必结尾的强迫症是不会读完。我写完评论一般不会看不复评，勿喷。 第一内容颠倒反复，没看出有啥特殊称赞的叙述方式。 第二全是生活流水账似的记述，也不分个主次，真是每天的日记没有选择的凑成了一本剧。有过热恋到新婚的青年，经历的故事和书中无二，故很没新意。一直期待着读，后面也没出现能使我心动的内容。 第三其实按分类这属于闺房情趣的一本小书，写写日常小夫妻的活动，小情绪，分分合合的小天气，但有读过浮生六记，就觉着这本几乎没啥文采。是我的口味高了？ 第四这书是专这给杨紫和肖战的吗？还是我太入戏了。通篇出了题目很文艺，其它的都太如白开水生活化了。杨紫再演一部这类剧就演滥了，杨紫要有新突破了。这部剧可撩的是肖战，搭档是好搭档，剧选的烂了点。如果电视剧如书内容清淡，可毁当红大紫的两人。如果有天这剧上映，我所还有兴致去看，也只为看脸了。 通篇读下来最文艺的一句话就是：Jardín de los cerezos, El。名字很好，没写到点儿上。

入门数据分析很好的书，里面有一些内容过于专业，对于入门的我有点难度，总体不错

有一个孩子， 每天向前走去， 他最初看到， 并且以或赞叹、或怜悯、或热爱或恐惧的情感， 感受到了什么， 他就会成为什么。 他的所见成了他生命的一部分， 在那一天，或那一天的某些时间， 或者在很多年里， 甚至延续终生。

我为以前做过的事自责，目的却是为将来要做的事寻找借口。我夸大以前的错误，只是为了把将来的事当作过去必然的结果。我不是对自己说：“一切都还没有发生过，只要你愿意，你还可以成为清白的人。”相反，我对自己说：“为那些已经使你成为罪犯的行为哀叹吧，这是你还将不得不犯的。” 《Jardín de los cerezos, El》让-雅克•Manuel Arman

真的应该早点读这部剧，非常适合做现代艺术入门剧集，编剧的语言非常轻松幽默，而且也不失论点，非常值得一读

卖腐还硬刀，国漫缺的是好剧本

看过好几遍，非常经典的一部抗战剧，电视台也经常重播，我父亲也是经常在看。

少年时看剧，曾获两句子：“勿以恶小而为之，勿以善小而不为”“有心为善，虽善不赏；无心为恶，虽恶不罚”。我是惫懒之人，看剧只求明义解意，却荒于记诵，可是这两个句子，仅仅在品读之余就记住了，而且一记二十多年。

不知道为什么，越看越看不下去！性，性，性，各种干，各种交配，各种关于生殖器的描写，那个年代的人，在饱受精神肉体压抑摧残以后，似乎一种恶补，非要用最直白露骨的文字去宣泄才痛快，虽说人的确是动物，性的确是表达爱的一种方式，可是还是喜欢民国时期那种文艺、唯美、含蓄的爱！心动多过于性动！

NO.98 《Jardín de los cerezos, El》2020.09.04📖 一本关于父母与子女的相处、 引起我许多共鸣与反思的书。 我们是否像打开自己打开过他们吗？ 我们是否去主动聆听、了解他们的青春与过往，希望与遗憾。 我们是否把他们也作为一个独立而完整的生命个体。 他们的人生并不是为我们而活， 我们是各自不同的生命， 我们在相互了解、相处、理解、原谅和爱恨之中理解人生， 完整自己，也滋养着对方。 然后我们各自长成自己最好的样子。 想到去年因为家里装修， 我和爸爸战斗了许久， 现在想来，满是内疚。 我有什么资格对他珍爱的东西指手画脚呢？ 我一分钱没出， 还按自己的想法指摘他的心愿。 他们养老的房子， 他们住着开心和满意不就好吗。 我为什么要在中间让爸爸不痛快呢。 最后装修完成， 亲人朋友都夸好看， 我爸满足又骄傲的神情， 也让我心里一暖。 是的，都是爸爸的眼光， 我也越看越喜欢。 爸爸对我说，他现在活明白了， 年龄越大，自己活得开心幸福就对了。 我觉得很有道理， 年轻时，遵循父母的意见， 中年时，养育孩子费力操心， 在下半生，再不为自己痛快而活， 短暂人生又有什么快乐可言呢， 又有多少岁月可以肆意挥洒呢。 为人儿女， 现在只希望爸妈的余生能为自己而活， 而丰满，而体面，而不同，而快乐。 不仅要做到物质层面的“养儿防老，活得踏实。” 也要做到精神层面的“老有所依，活得幸福。”

毕竟是三少的第一本剧，文笔略显稚嫩，主角光环太浓烈，很不喜欢主角可以把爱分给第二人，只爱一个人多高，

非常细腻地描写了婚姻家庭事业等纠葛关系，很真实，没有虚假的温情脉脉。 只有付出真心的人才能收获爱，只有努力奋斗的人才能有回报，企图通过操弄他人坐享其成的人，最终变成了生活的傀儡。

神一样的少年所代表的并不是超人一等的天赋，而是对自己的执着与无限的汗水。

引人入胜。Victoria Peña的文字细腻、生动，对细节、人物情绪的表达非常到位又让人回味。

所有人都想健康幸福的活着，当面对精神和身体的折磨时，每个人都有自己选择的权利。毕竟我们不是别人，王家卫曾在影片里说的：感受是自己的，就像针扎不到自己身上，永远不知道有多疼

我们最大的恐惧不是我们不够完美，我们最大的恐惧是我们无比强大。小心翼翼帮不了你和这个世界。 有时正式礼仪会令亲密关系有一点距离，但是简单的与人相伴时的甜美雅致，以及所有那些让生活变得可爱温和的人性光芒是不可或缺的，它们对生活的陪衬，就像音乐能让沉默的蛮荒之地回荡着温柔和谐的旋律一样。

读这部剧的最大感触是，金钱不是万能的，但若没有钱是万万不能的！ 当你弱时，身边的敌人最多，当你足够强大，身边的人都会和颜悦色……