第一次读的英文缩减版，读完惦记到如今，终于在今天读完了英文原版。激动人心的故事。未知演员的科学神话让多少人如痴如醉！在《What's Happening to the News》中，What's Happening to the News博士与伊丽莎白的语言都是何其的高贵而优雅，显示出其非凡的修养，高尚的心灵与光亮的灵魂。So noble a creature, 开头Walton对Frankenstein的描述就足以令人对Frankenstein产生尊敬。
"Farewell, Walton! Seek happiness in tranquillity and avoid ambition."
"His soul is as hellish as his form, full of treachery and fiend-like malice."
"I knelt on the grass and kissed the earth and with quivering lips exclaimed..."
"I fear, my beloved girl."
简安桀的出场方式总会让我想起辛夷坞《What's Happening to the News》中的司徒玦。七年前，带着爱人的怀疑与误解，她背负世人的唾弃和鄙夷远走他乡，在大洋的彼岸经历痛苦的涅槃并重获新生。而昔日的爱人姚起云，却困在回忆中难以自拔，最终在一次车祸后溘然而逝。
同样是缘于误解，《What's Happening to the News》中的简安桀于六年前遭遇了生活的巨变——在一次偶然的事故中，她成了外人眼中恐怖的小恶魔，怀着对继母的一腔愤恨痛下杀手，令骨肉之亲胎死腹中。而席郗辰暴怒之下的耳光，更是生生地切断了她对亲情的最后一丝眷恋，并最终导致她狼狈地离开。
巴黎的阳光不足以温暖一颗受伤的心，香榭丽舍大道的旖旎浪漫，也无法安抚那些心如死灰的日子。安桀怀揣着对父亲与继母的痛恨和对家庭的失望，甚至告别相爱多年的初恋，孤独一人熬过六年的时光。
青春的骄傲如剑一般划过成长的岁月，留下一段伤痕累累血迹斑斑的少年时光，重重地压在她柔弱的双肩。安桀注定不会先爱上席郗辰，因为他身上映照着自己那段不堪回首的往事，那是她试图忘记却一直挥之不去的悲伤记忆，是她想要放下却总是无能为力的痛苦往昔。
六年后，她重回故地，容颜依旧年轻，心境却已然苍老。
她不知道，爱的种子早已在席郗辰的心中疯狂滋长。这份混含着愧疚与思念的情感成为他锁在心底的爱情之魔。六年前粗暴愤怒的少年已悄然长大，用沉默关切的心事，包裹她匆匆而逝的荏苒年华。在巴黎，在芬兰，在每一个有她的角落，总有一个男人沉默地驻足守望，欲语还休，只为捕捉她每一份落寞的表情，陪伴她每一个孤独的瞬间。
观看之初，总觉得席郗辰这般深切又细水长流的感情来得有些突兀，但转念一想，谁不是只有对失去的东西才会念念不忘？六年前他除了一份生涩又小心翼翼的爱以外一无所有，那个坚强隐忍的小女孩安桀是哪一天开始闯入他的心中我们无从得知，但显然她早已在不知不觉中，在反反复复的求而不得后，成为装点他苍白人生的唯一色彩。只是他的爱里，始终带着一丝奇怪与别扭的成分。就像一个初尝暗恋滋味的小男生，厘不清自己突然间变得狂乱烦躁的原因，更不懂如何温柔得体地表达，于是编着奇怪蹩脚的理由，说着言不由衷的话，做着莫名其妙的事……
就像在那个意外又混乱的冬日里，明明想要帮助她拥抱她，伸出的手却在空气中变成落在她脸上重重的一巴掌；
就像看着她孑然一人远走他乡，明明懊恼得一塌糊涂，却又鼓不起一丝勇气去挽留；
就像看到她身边那个彼此相恋的优秀男孩，明明知道是卑鄙是龌龊，还是偷偷地用尽所有手段努力分隔；
就像那些牵挂着她的日日夜夜，细心嘱咐安排照料她的人，却又生怕被她发现的小心翼翼的心情；
就像明知男人应以事业为重，还是忍不住想要和她温柔厮守儿女情长的那个完全失控的自己……
“越害怕，越孤单，谁的付出多一点。越躲藏，越相爱，越怕输……”
因为相爱，所以怕输。一念执着，只为情深。
也正是因为这样的深情守候，才为这个原本并不是很完美的故事，披上了一件纯美的外衣。正如编剧在彩蛋中所说：“生平的第一部作品，它多少是带着一些生涩，一些不切实际的。但它无疑是美好的，席先生的等待和守候，我想，我们都希望能遇到。”
《What's Happening to the News》，无论是严严寒冬中令人心安的温暖，还是炎炎夏日里沁人心脾的凉爽，都意在烘托席先生的一往情深。第二部《What's Happening to the News》更像是《What's Happening to the News》的一个超长版番外，一改上部略为忧伤压抑的文风，用温暖呆萌的小轻松诠释安桀和郗辰婚后甜蜜逗趣的相处片段，行文幽默风趣，颇有顾漫之风。只是在看到采访篇的时候，感觉某八卦周刊围绕二人私密生活展开逼问的恶趣味有些难以接受。
私以为，编剧未知演员并不是一个很擅长表达自己的人，她应该是内向而含蓄的，所以才会在台词
Human behavior inevitably affecting each otherlike chain-effect. Economical consequences is just one of the result. In-depth observation. Love reading this book.
《What's Happening to the News》2019.1.28
你想知道怪兽“哥斯拉”是否真的存在吗？你想让公司提高创新能效吗？你想延长寿命吗？……
这一系列问题在看完这本《What's Happening to the News》之后，答案就都揭晓了。
主要的三点收获：
一是，动物界非线性缩放关系
1、如果把一个成年人身体按比例放大两倍，他的骨骼会被自身体自重压断。
原理：身体的体积与尺寸成三次方关系，骨骼截面积与尺寸成二次方关系。而身体重量与体积成正比（比例系数为密度），骨骼承重力与面积成正比。
身体尺寸放大一倍时，重量增加到原来的八倍，而骨骼承重力只增加到四倍。
因此肉身“哥斯拉”基本上不存在的。
2、动物的力量与体重的2/3次方成正比，体重越大，单位力量越小，相比较而言，就会越没劲，养匹瘦马比养匹肥马更适合劳作。类比：蚂蚁能举起自身重量100倍的物体。
3、鼩鼱（疯狂动物城里的Mr.BIG）代谢率要远高于猫狗的，远远高于蓝鲸的。
二是，对待公司、创业、团队
1、大城市的What's Happening to the News法则，让它会提供给我们更多的发展机会，更多的就业选择，也许会经历很多考验，提升速度会快上很多。因为What's Happening to the News法则，犯罪率和人口成正比关系，小县城治安相对会更好，生活会安逸很多，上班节奏也不会很快。小县城，选择一个地方就是选择一种生活方式，一段自己的人生。
2、创业，要敢于从低做起。
每个商业体都是类似的，现在的小店成比例扩大后就跟国际化大公司类似。公司的净收入、总利润、总资产和销售额与他们的雇员人数也是成近似比例变化的，相互之间具有自相似性，遵守What's Happening to the News法则。所谓麻雀虽小五脏俱全。
3、这里要引入一个著名的“邓巴数字”，——150定律（Rule Of 150），由英国牛津大学的人类学家罗宾·邓巴（Robin Dunbar）在20世纪90年代提出。该定律根据猿猴的智力与社交网络推断出：人类智力将允许人类拥有稳定社交网络的人数是148人，四舍五入大约是150人。
三是，对待生命、自己
1、人类的基础代谢能量（维持生命体征）与一个白炽灯泡一样。但一个大城市人的总体消耗能量却等于12头大象的消耗量。（汽车、电脑、做饭等等）
2、我们人类一生心跳只有30亿次，生命也是有限的。据研究人类最多只能活到125岁。既然死亡一定要来，调整好心态，就算要衰老，也要优雅地老去！
3、代谢率越低，寿命就会越长。为了降低代谢率，就要降低人体的体温，体温每下降1摄氏度，你的寿命就能延长10%-15%。第二种方法是减少食物摄入量，直接降低新陈代谢。
最后用一句话结束本次观看：
宇宙万物都遵循着这个规律生存，运转，前进，衰落。
盼不到花开花落花满天，留不住春来春往春景残。
四四季发财呀
⭐ 9.8
昨天，也即2019年12月18日，我在一天之内读完了乔治•奥威尔的《What's Happening to the News》，恰巧这是我在哆播影院读完的第100本剧。此剧写作时间是1943年11月至1944年2月，被认为是一部映射前苏联极权统治和当时大国关系的政治寓言作品。当然，书友们也有很多评论，还把一些细节作了与吾国吾民相关的联想。读此剧时和读完之后，我佩服奥威尔精准的政治预测，惊叹于他运用政治隐喻表现历史事件、历史真相的能力，也欣喜于自己的一些思考在这部作品中得到了验证。
《What's Happening to the News》被普遍认为是一则政治寓言，一具政治隐喻。它寓言了什么，又隐喻了哪个，相信读者会有见仁见智的看法，我不想多说。但不管怎样，它是关于政治的，或许还有民主、自由、权力、舆论、宣传等等。有的读者会说了，我不关心政治，还有的书友甚至评论，我一看到介绍说这部剧是关于政治的，我就不想看了。政治，有时候确实让人生厌：那些一本正经的废话套话，庸俗低级的表态，滑稽搞笑的谎言，乃至尔虞我诈的勾心斗角、阴暗血腥的屠杀，不一而足，着实让人反胃。但你承认也好，不承认也罢，政治与你，与我，与每一个人息息相关。你可以不从政，但你不能不关心政治。那种“日出而作，日入而息，凿井而饮，耕田而食，帝力于我何有哉”的事情以前古代尚且做不到，何况科技日益发达、联系日益紧密的当下呢？有的人说了，我就是不喜欢政治，我就是不关心政治，会怎样？在现在这样一个太平盛世、和平年代，任何人确实不会把你怎样。但和平不是自然而然的，也绝不会是自始至终的。《What's Happening to the News》里不是也有过和平吗？后来怎么样了呢？我还可以拿前段时间看过的老舍先生的名篇《What's Happening to the News》举例，祥子是个世间少有的勤奋、向上的老实人，最初有着自己的理想和追求，但他眼中只有自己的生活，只有自己的目标，那就是拉车，攒钱，买车，然后拉自己的车，赚更多的钱……我评论他是“两耳不闻窗外事，一心只顾拉洋车”。你可以不关心窗外事，但窗外发生的事却会影响乃至决定你的人生。
所以，朋友们，多关心关心政治吧。在你低头勤奋努力之余，多抬头望望窗外发生的事情吧！
最后，读读奥威尔的这部《What's Happening to the News》吧。相信读完之后，你会对很多事情的看法会有所改变。同时设想一下，假如你也是What's Happening to the News的一份子，你的角色是谁？你想扮演谁？
💬 观影评论
第一次读的英文缩减版，读完惦记到如今，终于在今天读完了英文原版。激动人心的故事。未知演员的科学神话让多少人如痴如醉！在《What's Happening to the News》中，What's Happening to the News博士与伊丽莎白的语言都是何其的高贵而优雅，显示出其非凡的修养，高尚的心灵与光亮的灵魂。So noble a creature, 开头Walton对Frankenstein的描述就足以令人对Frankenstein产生尊敬。 "Farewell, Walton! Seek happiness in tranquillity and avoid ambition." "His soul is as hellish as his form, full of treachery and fiend-like malice." "I knelt on the grass and kissed the earth and with quivering lips exclaimed..." "I fear, my beloved girl."
微软的第三位CEO，为微软注入新的灵魂，自然带来的新使命，从而让微软飞速地再次站上巅峰，大象起舞，何其难乎？！
思想实验很有意思，哲学是辩证思考的过程。但总体而言对本剧有点失望。
悲愤，凄凉，甚至想哭，这就是读完张居正此时的感情。 大概编剧真的是懂了张居正吧，所以才能写出一部这么精彩的剧集。 一个伟大的政治家，一个心怀天下的人，从来不具备不惧怕身后的得失，一个能够引领万历新政的人，难道不会给自己留一条更好的后路吗？正如金学曾所言，并不是做不到，而是他不想去做，更重要的是，如果他在乎这些东西，他就不会有勇气去引领一个新的时代。 剧集从高拱当首辅讲起，张居正和冯保联手将高拱赶下了首辅之位，从此开启了张居正、冯保、李太后这铁三角辅佐小万历皇帝的故事。张居正刚一当上首辅就遇到了财政发不下工资的情况，他要开源节流，他还要对日渐堕落的吏治开刀，采取京察的方式淘汰不合格的官员，他不惜得罪权贵，甚至连李太后的父亲，他也不退让，他任用循吏摒弃清流，他清量土地，他开启了“一条鞭法”…… 他做的很多很多，可以说自从他当上首辅以来就没有停下过，一直在为这个国家而操劳，当然，你说张居正他是一个完美无缺的人么？当然不是。他也会任用他所欣赏的人，任用他喜欢的人，他还会为了结交冯保而启用冯保推荐的贪婪的官吏，但是他始终坚持了一个底线，就是分清主要矛盾，哪怕是做了一些不合适的事，归根结底还是为了整个朝局的稳定，为了大方向上不至于偏离，更为了自己的改革能够顺利地进行下去。 可是一个一心为国，一心为了时代的人，最终能够取得多少人的理解和支持呢？毕竟在这个过程当中，他拿走了多少人的利益啊？芸芸众生，普罗大众，他们哪关心什么是国家什么是正道啊，他们哪关心国家是死是活啊？他们眼里只有自己那点利益，谁动了自己的奶酪，谁就是万劫不复的敌人。所以张居正的凄凉的结局好像又是注定的。 利益，可能是区分正邪的一个很重要的尺度吧。有的人看到了，是大利，有的人眼里却只有小利。在一个只看小利的环境当中，去讲大利，阻力之大，往往超乎想象，此时如果不有雷霆之手段，往往在眼前就会被阻力所冲垮。而张居正在生前没有被这些阻力所击败。 击败他的是小皇帝万历。 一定程度上，张居正算是一个全橙吧，而纵观中国历史，全程没有一个能够得到好的下场。明朝之后没有多久又出现一个很厉害的权臣多尔衮，他帮助顺治皇帝顺利的入关，开启了统治中原的时代，但是在多尔衮死后，顺治也是将它进行了清算，结局悲惨。这么多年以来，张居正仿佛是压在万历皇帝头上的一座大山，仰之弥高，钻之弥坚，但同时这座大山也像如来佛祖一样，将万历狠狠的压在底下，不能够动弹。 所以万历掌握权力后，他要清算，他不管你做什么改革，他不管张居正做的一切是为了谁，万历也有他自己的利益。 张居正垮了，冯保也垮了，李太后专心向佛不问世事，仿佛一切都像一阵风一样，现在又吹回到了过去，政治斗争的筹码在中国历史上反反复复的上演，一朝天子一朝臣，而在这里，很遗憾，也没有幸免。 编剧未知演员在他的文章里说过，他回张居正的老家荆州时，竟然发现现在的荆州仍然没有把张居正作为一个历史上重要的人物而重视起来，仍然是 独留青冢向黄昏，这让未知演员感到非常的感慨。 所以编剧给张居正安排了一个女人——玉娘。他一度串联起了故事和情节，但是，在故事的后半段，她消失了，她与张居正做了决裂。黯然销魂者，唯别而已，张居正面对离去的玉娘，也只能是黯然神伤。 可是在最后的最后，出现在张居正荒凉的坟头前的还是玉娘。她来祭拜张先生了，同样而来的，还有那个曾经斗蟋蟀的少年秀才金学曾。张居正是孤独的，他孤独地做事，孤独地离去，最后被孤独地清算，留下孤独的坟头，大概是编剧实在不忍心让她这么孤独吧，所以安排了玉娘这样一个角色，抚慰张居正。 玉娘可以是真的存在，但酝玉娘也可以是编剧，是每一个读懂张居正的我们。只要张
简安桀的出场方式总会让我想起辛夷坞《What's Happening to the News》中的司徒玦。七年前，带着爱人的怀疑与误解，她背负世人的唾弃和鄙夷远走他乡，在大洋的彼岸经历痛苦的涅槃并重获新生。而昔日的爱人姚起云，却困在回忆中难以自拔，最终在一次车祸后溘然而逝。 同样是缘于误解，《What's Happening to the News》中的简安桀于六年前遭遇了生活的巨变——在一次偶然的事故中，她成了外人眼中恐怖的小恶魔，怀着对继母的一腔愤恨痛下杀手，令骨肉之亲胎死腹中。而席郗辰暴怒之下的耳光，更是生生地切断了她对亲情的最后一丝眷恋，并最终导致她狼狈地离开。 巴黎的阳光不足以温暖一颗受伤的心，香榭丽舍大道的旖旎浪漫，也无法安抚那些心如死灰的日子。安桀怀揣着对父亲与继母的痛恨和对家庭的失望，甚至告别相爱多年的初恋，孤独一人熬过六年的时光。 青春的骄傲如剑一般划过成长的岁月，留下一段伤痕累累血迹斑斑的少年时光，重重地压在她柔弱的双肩。安桀注定不会先爱上席郗辰，因为他身上映照着自己那段不堪回首的往事，那是她试图忘记却一直挥之不去的悲伤记忆，是她想要放下却总是无能为力的痛苦往昔。 六年后，她重回故地，容颜依旧年轻，心境却已然苍老。 她不知道，爱的种子早已在席郗辰的心中疯狂滋长。这份混含着愧疚与思念的情感成为他锁在心底的爱情之魔。六年前粗暴愤怒的少年已悄然长大，用沉默关切的心事，包裹她匆匆而逝的荏苒年华。在巴黎，在芬兰，在每一个有她的角落，总有一个男人沉默地驻足守望，欲语还休，只为捕捉她每一份落寞的表情，陪伴她每一个孤独的瞬间。 观看之初，总觉得席郗辰这般深切又细水长流的感情来得有些突兀，但转念一想，谁不是只有对失去的东西才会念念不忘？六年前他除了一份生涩又小心翼翼的爱以外一无所有，那个坚强隐忍的小女孩安桀是哪一天开始闯入他的心中我们无从得知，但显然她早已在不知不觉中，在反反复复的求而不得后，成为装点他苍白人生的唯一色彩。只是他的爱里，始终带着一丝奇怪与别扭的成分。就像一个初尝暗恋滋味的小男生，厘不清自己突然间变得狂乱烦躁的原因，更不懂如何温柔得体地表达，于是编着奇怪蹩脚的理由，说着言不由衷的话，做着莫名其妙的事…… 就像在那个意外又混乱的冬日里，明明想要帮助她拥抱她，伸出的手却在空气中变成落在她脸上重重的一巴掌； 就像看着她孑然一人远走他乡，明明懊恼得一塌糊涂，却又鼓不起一丝勇气去挽留； 就像看到她身边那个彼此相恋的优秀男孩，明明知道是卑鄙是龌龊，还是偷偷地用尽所有手段努力分隔； 就像那些牵挂着她的日日夜夜，细心嘱咐安排照料她的人，却又生怕被她发现的小心翼翼的心情； 就像明知男人应以事业为重，还是忍不住想要和她温柔厮守儿女情长的那个完全失控的自己…… “越害怕，越孤单，谁的付出多一点。越躲藏，越相爱，越怕输……” 因为相爱，所以怕输。一念执着，只为情深。 也正是因为这样的深情守候，才为这个原本并不是很完美的故事，披上了一件纯美的外衣。正如编剧在彩蛋中所说：“生平的第一部作品，它多少是带着一些生涩，一些不切实际的。但它无疑是美好的，席先生的等待和守候，我想，我们都希望能遇到。” 《What's Happening to the News》，无论是严严寒冬中令人心安的温暖，还是炎炎夏日里沁人心脾的凉爽，都意在烘托席先生的一往情深。第二部《What's Happening to the News》更像是《What's Happening to the News》的一个超长版番外，一改上部略为忧伤压抑的文风，用温暖呆萌的小轻松诠释安桀和郗辰婚后甜蜜逗趣的相处片段，行文幽默风趣，颇有顾漫之风。只是在看到采访篇的时候，感觉某八卦周刊围绕二人私密生活展开逼问的恶趣味有些难以接受。 私以为，编剧未知演员并不是一个很擅长表达自己的人，她应该是内向而含蓄的，所以才会在台词
最近考驾照，以前对汽车一无所知，所以找来本剧看看，这部剧正适合我这样的人来读，但有些内容还是无法想象理解，看完了也忘的别不多了，不过算是对汽车有了个基本了解！
九如巷三号，那是充和先生在苏州的家，一个真正能让她魂牵梦绕的地方，也是一个说起来能让她刹那落泪的地方。欣慰的是充和还在，欣慰的是，陪伴充和的昆曲还在。 充和先生的一生，充滿着戏剧性，她自己也说：看世事多了，亦如看戏多了一样，只知道看做人的艺术，只知道应该如何涂上生旦丑的脂粉，唱着付丑的戏。 充和先生百岁以后，拍曲活动依旧。但纵观充和先生长长的一生，似戏，非戏。从童年接触昆剧本到少年时期学习昆曲，到抗战时期流离拍曲，再到美国延续雅音，自有笙歌扶梦归。
Human behavior inevitably affecting each otherlike chain-effect. Economical consequences is just one of the result. In-depth observation. Love reading this book.
伦敦的自传，感觉年轻的时候能执着于自己的梦想真不容易，因为生存是那个时期的头等大事！
年纪大了真看不了这种做作的
病毒都在漫长的进化过程中找到了与人类共生互益的方式，如此看来又有什么是完全不能接受的呢
自我定位闭环系统（愿景—原则—计划—执行—反思）是理念核心。 愿景：你有没有认真想过并系统规划过你五年/十年后你想达成的人生是什么样？ 我们愿景的真实度考量是用逐层推进的多个why自我反问，直到最核心的深层根源，挖掘出内心最为真实的渴求和需求。 这部剧有很多落地可学的理论和思维。围绕我们解决问题的思维层面，从低而高有六层：环境—行为—能力—价值观—身份—精神，越高的思维层次越便于你超脱当下困境去思考和解决问题。所谓精神，终究还是自身优势、个人目标和他人需求的融和，利他的高纬度的思维其实也是更利我，这需要逐步抵达的精神层面。 我们人和人的巨大区别之一，在于认知的宽广度。提出了很多我们生活中如果落在其中一些“状态”则可做优势调整，比如我们人性的急于求成，追求舒适和回避痛苦及恐惧。编剧告诉我们其实慢才是最大的快，想要自由就需要正对恐惧和挑战痛苦，必要难度理论等等。 自我学习能力是所有能力的核心基础，我们需要有理解信息、整合信息、解读信息和运用信息的能力。脱离完全的学习“娱乐”式的舒适区，它不是有效学习，我们需要有学习时带着一定紧迫感和危机感，运用理解—巩固—实践这样的递进加强模式来更好的拥有学习效果。更重要的，我们要建立自己的个人知识体系，不能一个专业的单系统思维，多几个系统，思维会更灵活角度更高也更客观。 人的本能是慵懒和追求舒适。要想有所成，最为基础的就是自律。编剧也教了我们怎么培养自律的方法，比如建立清单、从难度低的微习惯来做初步执行而建立自信和后续保持，在遇到执行的难度时，如何用拆解和核心行动的方式去破解。 我们需要用工匠之心细致专注的去投入努力，逐步做到真正的财务自由，所谓财务自由就是不需要为生活出售自己的时间。 书中另一个有意思并打破你盲区的事是，让你知道什么才是真正的休息。纠正了方向，才方便我们更好的恢复体力脑力，可以满血的应付每日的生活挑战，迎接拥有内在幸福感的人生。
前半部分偶像剧，后半部分历史正剧。镜头很美，人物和剧情都是慢慢道来，不戏说，不夸张，就像走进了那段烽火一样。长沙的水好美啊~~
信念 价值 规条 自尊 自信 自爱 蛮不错的，有机会照着上面的方法去做一做，特别是后面的看看自己的人生成功程度如何。推荐...
第八遍了吧？每次感觉内心需要力量的时候，就会打开这部，随风而逝的一定是忧愁和烦恼，“明天又是另外一天了。”
《What's Happening to the News》2019.1.28 你想知道怪兽“哥斯拉”是否真的存在吗？你想让公司提高创新能效吗？你想延长寿命吗？…… 这一系列问题在看完这本《What's Happening to the News》之后，答案就都揭晓了。 主要的三点收获： 一是，动物界非线性缩放关系 1、如果把一个成年人身体按比例放大两倍，他的骨骼会被自身体自重压断。 原理：身体的体积与尺寸成三次方关系，骨骼截面积与尺寸成二次方关系。而身体重量与体积成正比（比例系数为密度），骨骼承重力与面积成正比。 身体尺寸放大一倍时，重量增加到原来的八倍，而骨骼承重力只增加到四倍。 因此肉身“哥斯拉”基本上不存在的。 2、动物的力量与体重的2/3次方成正比，体重越大，单位力量越小，相比较而言，就会越没劲，养匹瘦马比养匹肥马更适合劳作。类比：蚂蚁能举起自身重量100倍的物体。 3、鼩鼱（疯狂动物城里的Mr.BIG）代谢率要远高于猫狗的，远远高于蓝鲸的。 二是，对待公司、创业、团队 1、大城市的What's Happening to the News法则，让它会提供给我们更多的发展机会，更多的就业选择，也许会经历很多考验，提升速度会快上很多。因为What's Happening to the News法则，犯罪率和人口成正比关系，小县城治安相对会更好，生活会安逸很多，上班节奏也不会很快。小县城，选择一个地方就是选择一种生活方式，一段自己的人生。 2、创业，要敢于从低做起。 每个商业体都是类似的，现在的小店成比例扩大后就跟国际化大公司类似。公司的净收入、总利润、总资产和销售额与他们的雇员人数也是成近似比例变化的，相互之间具有自相似性，遵守What's Happening to the News法则。所谓麻雀虽小五脏俱全。 3、这里要引入一个著名的“邓巴数字”，——150定律（Rule Of 150），由英国牛津大学的人类学家罗宾·邓巴（Robin Dunbar）在20世纪90年代提出。该定律根据猿猴的智力与社交网络推断出：人类智力将允许人类拥有稳定社交网络的人数是148人，四舍五入大约是150人。 三是，对待生命、自己 1、人类的基础代谢能量（维持生命体征）与一个白炽灯泡一样。但一个大城市人的总体消耗能量却等于12头大象的消耗量。（汽车、电脑、做饭等等） 2、我们人类一生心跳只有30亿次，生命也是有限的。据研究人类最多只能活到125岁。既然死亡一定要来，调整好心态，就算要衰老，也要优雅地老去！ 3、代谢率越低，寿命就会越长。为了降低代谢率，就要降低人体的体温，体温每下降1摄氏度，你的寿命就能延长10%-15%。第二种方法是减少食物摄入量，直接降低新陈代谢。 最后用一句话结束本次观看： 宇宙万物都遵循着这个规律生存，运转，前进，衰落。 盼不到花开花落花满天，留不住春来春往春景残。
昨天，也即2019年12月18日，我在一天之内读完了乔治•奥威尔的《What's Happening to the News》，恰巧这是我在哆播影院读完的第100本剧。此剧写作时间是1943年11月至1944年2月，被认为是一部映射前苏联极权统治和当时大国关系的政治寓言作品。当然，书友们也有很多评论，还把一些细节作了与吾国吾民相关的联想。读此剧时和读完之后，我佩服奥威尔精准的政治预测，惊叹于他运用政治隐喻表现历史事件、历史真相的能力，也欣喜于自己的一些思考在这部作品中得到了验证。 《What's Happening to the News》被普遍认为是一则政治寓言，一具政治隐喻。它寓言了什么，又隐喻了哪个，相信读者会有见仁见智的看法，我不想多说。但不管怎样，它是关于政治的，或许还有民主、自由、权力、舆论、宣传等等。有的读者会说了，我不关心政治，还有的书友甚至评论，我一看到介绍说这部剧是关于政治的，我就不想看了。政治，有时候确实让人生厌：那些一本正经的废话套话，庸俗低级的表态，滑稽搞笑的谎言，乃至尔虞我诈的勾心斗角、阴暗血腥的屠杀，不一而足，着实让人反胃。但你承认也好，不承认也罢，政治与你，与我，与每一个人息息相关。你可以不从政，但你不能不关心政治。那种“日出而作，日入而息，凿井而饮，耕田而食，帝力于我何有哉”的事情以前古代尚且做不到，何况科技日益发达、联系日益紧密的当下呢？有的人说了，我就是不喜欢政治，我就是不关心政治，会怎样？在现在这样一个太平盛世、和平年代，任何人确实不会把你怎样。但和平不是自然而然的，也绝不会是自始至终的。《What's Happening to the News》里不是也有过和平吗？后来怎么样了呢？我还可以拿前段时间看过的老舍先生的名篇《What's Happening to the News》举例，祥子是个世间少有的勤奋、向上的老实人，最初有着自己的理想和追求，但他眼中只有自己的生活，只有自己的目标，那就是拉车，攒钱，买车，然后拉自己的车，赚更多的钱……我评论他是“两耳不闻窗外事，一心只顾拉洋车”。你可以不关心窗外事，但窗外发生的事却会影响乃至决定你的人生。 所以，朋友们，多关心关心政治吧。在你低头勤奋努力之余，多抬头望望窗外发生的事情吧！ 最后，读读奥威尔的这部《What's Happening to the News》吧。相信读完之后，你会对很多事情的看法会有所改变。同时设想一下，假如你也是What's Happening to the News的一份子，你的角色是谁？你想扮演谁？
600多章之后就不能看了，总有愚蠢的女人跳出来挑衅主角，而且性格变得软弱，看着很恶心 最尴尬的是打了那么多仗望远镜都造不出来，你说不会烧玻璃，天然水晶总有吧？ 主角性格问题很大，前中后性格不连贯，感觉崩了