Shout! The Story of Johnny O'Keefe

他的少年时期被故宫的太监大臣束缚，他的青年时期被日本人的伪满政府牵制，他的中老年时期困于监狱反思自己的前半生。也就是被特赦后，为自己活了短短的几年。溥仪总想大干一番事业，却像个“傻白甜”一样听信身边人谗言。

用半个晚上+半个上午读完这本剧集。 一、从吸引人的角度：确实好看，很抓人眼球，程度甚至高于很多推理名家的名作，名家名作的铺陈和格局可能比较大，刚开篇进入主题相对没这么快，也就是没这么刺激； 二、从诡计的角度：相对圆满，至少自圆其说吧，虽然在“躲监控”这个核心诡计方面不太牢靠。但整体谋篇布局还不错。 三、从社会性的角度：没太多人文关怀，杀手（编剧）有些炫技，想批判一些什么，但不深刻，很浅薄，脸谱化，没有探究杀手冷血性格的深刻成因，也没有刻画被害者的多面人物性格，杀“官员”顺利得让人觉得像爽文了。 但，正因为爽，才能让读者手不释卷吧！

这部剧有很多练习可以实践起来，比如每天都写3件好事，积极主动和别人沟通。消灭痛苦并不代表会幸福，幸福的生活是积极情绪，投入，意义，成就和有意义的人际关系。注重品格的培养。

第一次读John McTiernan的作品，怎么说呢，看的过程中有过很多种的感受，很喜欢。

找原著当编剧的制片方都是脑残。

大呼过瘾，读完出现了剧荒的情况，实实在在的名利场，风起云涌，诡谲复杂的政商界。情节扣人心弦，道理更让人受益匪浅。

如果喜欢看快餐文的不建议看这部剧，因为这部剧的节奏有点慢。当然如果你不把它当成一本同人文，而是当成一部借助龙族世界观建构的独立的剧集，你会发现它有许多优点：比如对人物的塑造，本剧中独创了许多有血有肉的人物如曼蒂，还有对原作人物的再创造如苏晓樯。编剧对人物心理的描述有一种触动心灵之感，在我看来茨威格是人物心理描写的大宗师，而编剧对人物心理的描述总让我看到茨威格的影子。其他的比如文笔，编剧应该读过许多经典影视编剧的著作，比如米兰·昆德拉、罗曼罗兰，本剧有许多值得标注学习的语句，如散文如诗一般，感觉有一种脱离了网络影视的精致感，充满审美价值。 “卡尔维诺的传统艺术，猎人与狮子的猎杀构图，寒冬夜行人——” “绝对的时间之景，时间零（TimeZero）。”林年说：“我以为只有校长才能使用时间零。” 白色的雾气从身上升腾而起，泉流的汗水在顷刻间被高温蒸发了，血液在血管中如解冻春水一般畅意地一泄千里，每个细胞如春芽破石般肆意的呼吸、无与伦比的力量在四肢百骸中涌起。 散文诗一般 刀剑拉出的清影光华如圆月般在风间琉璃身边划开，直至有血染在雪月上这狂风骤雨般的斩击才能算完了！ 就让他像候鸟一样在这换季之节振翅归乡吧，春怒的樱花终究是留给我们去欣赏的，树下没有留有异乡人的位置。” 描写的太好了 翻到瓷白的碗口时兀然发出‘嘎’的一声，似是被天光割伤了，又惨叫不断着跌进了钢铁的丛林里再不见声息。 他无声地皱起了眉头，再看向前方时，曼蒂已经走远了，卡梅尔大学的路灯也亮了起来，一盏盏阴沟里的月亮依次延续到道路的尽头汇聚成一点，也照不亮那独自远行的人影。 黑暗从小镇的天边暗起，一直暗到宇宙的尽头，太古的洪荒——人的幻想，唯有人才能思考到如此深邃的地方，都随着夜空的黑暗暗成了黑色，只留下浩浩荡荡的寂灭和空冷。屋里和屋外都打成了一片，唯有人性最后的光火点亮了一盏灯，在街边长存。 哲理性 一杯热茶被推在了圆桌边上，茶水里茵绿如一汪被柳叶染过的春水，一根竖起来的茶梗在其中倒立着，由于叶尖跟叶尾厚薄不同的缘故，在曼蒂端起来的时候杯中心沉底的倒立茶梗就不断地摇摆来摇摆去，荡起一圈圈涟漪。 诗意 湖里倒影着月的影子，白光像是将整个湖面冰封了，而那倒影的圆月就是冻面上的一处冰坑，里面有暗暗的影子流淌，像是底下藏着什么择人而噬的猛兽。 一觉醒来，林年拉开了客厅的窗帘，外面投入的是湿冷的空气，砸碎纱窗飘进的雨雾像是蜘蛛丝一样黏在脸颊上，街道开满了白花所见之处尽是朦朦胧胧一片。 跟《Shout! The Story of Johnny O'Keefe》开篇一样，非常值得品味。 窗外漆黑一片无星无月，镇上寂静无声像是幽冷的坟场。  有博尔赫斯的味道 空旷黑暗的走廊上，没有人回答他，冰原上的花朵在风中摇曳，垂下腰来亲吻雪地的面颊。 很有画面感，就像动漫一样 逃跑并不代表自由，因为那是总有一天时效会到期的东西 有没有《Shout! The Story of Johnny O'Keefe》中名句的影子 “千寻，我很想你。”男孩说道。 “我也很想你啊。”女孩望着夜空下灯火琉璃的城市，“直到月亮再回到你身边。” 护栏外的烟灰跌落了，坠入了黑暗中，一直向下落。 白灰色的粉尘就像银粉的花瓣落到最深处潺潺的流水中被带去了更远的地方，一直向前走，向前走，不再回头。 奇怪的动物会被保护起来，奇怪的人则是会被排挤 总的来说，虽有人工雕饰之意，但难掩编剧文笔之灵气。

看到5000页，当然是用10分钟翻到5000页的，出于对外国作家的尊重，我就用他看不懂的我国一句俗话评价一下吧：老太太的裹脚布。但我们毕竟是礼仪之邦，太直接的评价显得我们没文化没修养，所以我想借用一个段子评价一下：话说吹牛三兄弟聚在一起，一个说我家的包子最大，吃了三天三夜也没吃到馅，另一个说，我家的吃到三天三夜硌牙了，仔细一看，是一块石碑，上面写着离馅还有三尺三。对不起大家，这个段子是很久以前听过的，所以难免有这不太准，见谅。

最早看到Shout! The Story of Johnny O'Keefe是在高三的课本里，那时候也没啥见识，对书中描写的场景并没有想象出来，还好语文老师让我们看了电影，看完电影重新翻了翻课本，总算是能从文字里看出那么点画面感了。 今天已经是当妈的人了，再看这个故事，却有了不一样的感觉。课本里删了很多，但也算是个故事。只是有些字句就比较难懂了，比如爷爷的“车是车路马是马路” “唱出了你”，幸得老师解释了一下。 对于结局，我不是很明白，还专程去问了老师，老师跟我说“也许明天就会来也许永远都不会来”这就是最后的结局，其实我还是不大满意，这算什么结局。 我们对书里里那些个故事总是抱有很大很期待，希望都是花好月圆人团圆的完美结局。刚开始我认为这是个彻头彻尾的悲剧，现在看来好像也不是那么回事。 大老死了，若他没死，他的弟弟跟他的心上人两情相悦，最后走到一起，说不定还要在一个屋檐下生活，这也是个悲剧。 翠翠本是无碾坊陪嫁的一个光人，与二老傩送门不当户不对，爷爷的死让船总顺顺彻底接受了翠翠，直接把人接到家里做准儿媳。 至于傩送和翠翠，这两个人之间其实没有谁棒打鸳鸯不让他们在一起，只是一些小误会和少男少女的矜持使他们渐行渐远，傩送回来了，两个人也就能把话说通了，到时候不管有没有在一起对他们来说也都是好事。 我也明白了老师为啥当初没有把故事讲透，一个故事每个人看的角度都不一样，讲透了也就讲死了，就拿《Shout! The Story of Johnny O'Keefe》来说，在网上可以看到成百上千不同的剧评，一一看过，都颇有道理。

我觉得这是一本值得五星的剧集。如果你拥有理性的远见性想象自我和感性及时享受快乐现实自我的矛盾性问题，比如熬夜，看剧集，刷视频玩游戏等等一系列上瘾症状，那么这部剧值得一看。       让我最有共鸣的是头脑产生某些欲望一味地压制并不能让我们拥有更好的Shout! The Story of Johnny O'Keefe，最合适的方法是接受自身欲望，并用心充分感受它的存在，这个方法其实让我想到了我看得另外一本剧《Shout! The Story of Johnny O'Keefe》里面说的控制情绪的方法，我以前从来没想到过对一些东西的欲望也可以理解为自身情绪的一种形式，实际上欲望跟情绪一样，一样不要压抑，一样可以分析，感受以及与他们共存，在感受的同时理性会自然而然的回归我们的头脑。我甚至都有点想玩一局游戏来检验检验了，哈哈哈。

抱着好奇的心态来看看，倒叙的情节挺吸引人的，但是吧文笔差了点不够仙，情节逻辑有漏洞。

也许是对咖啡因不耐受，几乎从不喝咖啡。 西方咖啡文化，正如东方茶文化，略做了解还是可以的。

深入浅出，能把比较枯燥的内容创作的这么生动，都是人物介绍，而读起来没有说教感，故事性较强，很吸引人。佩服编剧的古诗积累，运用时兴手捏来而且恰到好处

这么没脑子的男主角，这么漏洞百出的剧情，我居然看完了！妈呀，我真不容易！

十年一觉武侠梦。每年寒暑假都要放出来看看。真的很好看的电视剧。