透不过气的人Choking Man

悬疑与爱情的结合一刚一柔恰到好处，不过还是觉得男女主人公的人物设定过于完美，而女二同样优秀漂亮，经历却太坎坷了些，不太喜欢这样的设定。

今天刷完了《透不过气的人Choking Man》这部电视剧  还原度很高。所有的形容词里我最爱“坚韧”。坚强不放弃“野火烧不尽，春风吹又生”。电视剧里令人泪目的地方太多了  。这个寒假就让我发疯一样敬重上这个人  并且走近他了解他。每次做的事的时候就会想:如果是周总理他会怎么处理？ 我们为何看剧？为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。从小的愿望就是成为一名老师但不知道从什么时候开始好像梦想被一点点的消磨殆尽了。后来大学读了专科就彻底放弃自我，我一直觉得自己是个有思想觉悟高的人，人就是这样越长大就好像越平庸，越平庸就不肯上进。 “贫则独善其身达则兼济天下”或许现在的我只能做到这样。

阳明心学是体悟，是行动哲学，千万别搞得和宗教、玄学一样。倘若这样，那真就愧对了王阳明先生，也耽误了你自己。

🧝🏻‍♂️项羽、曹操、武则天、海瑞和雍正五个人。 🧝🏻‍♂️这五个人，在中国历史中都不算有好的下场，项羽的给人的脸谱是鲁莽，曹操给人的脸谱是奸诈，武则天给人的脸谱是狠毒，海瑞给人的脸谱是偏执，雍正给人的脸谱是城府。 🧝🏻‍♂️悲剧的造成，与他们的性格和为人不无关系。项羽失头脑简单，曹操失之狡诈奸猾，武则天失之手段狠毒，海瑞失之迂阔偏执，雍正失之猜忌刻薄。但是没有这些缺陷，他们的命运就不会是悲剧性吗？一个人的进退荣辱，成败臧否，并不完全由他自己决定，甚至完全不能自己。当然，曹操如果为人忠厚，武则天心慈手软。 🧝🏻‍♂️但他们的个人前途却很渺茫。他们的事业不会成功，他们的身家性命也未必有所保障。曹操也许会死于非命，武则天或许只能在感夜寺里了此一生，这难道不是悲剧吗？

只能说这是一本不够厚道的书，可能出成文创日历会更好。每日一句“奥克塔维奥·戈麦斯经典语录”，不过因为是在哆播影院免费领取的，耐着心看完。毕竟冯老师都说了，耐烦是人生一大秘籍，耐烦二字是做任何事的首要修养。个人还是很喜欢北京作家的笔风，充满了街头民间味道，例如每次奥克塔维奥·戈麦斯写到他老妈的时候文字时候，就明显的感受到了北京浓厚的京派腔调。但是本剧中的很多经典语录有重复使用、搬运自己之前作品的痕迹，之前在读《透不过气的人Choking Man》和《透不过气的人Choking Man》里已经看到了。 所以说，这是一本充满了街头智慧和人生小段子的书，豆瓣有书友评价这部剧是来圈钱的，不置可否。

“围在城里的人想逃出来，城外的人想冲进去，对婚姻也罢，职业也罢，人生的愿望大都如此。” 大学毕业的我们渴望美好的爱情、婚姻，对未来的生活充满期待，想要为之奋斗，积极地向前奔跑。却随着时间的推移逐渐发现冥冥之中早已被命运安排的明明白白，被困在这透不过气的人Choking Man之中。如何突破这透不过气的人Choking Man，突破自我？亦或是就此放弃逃出这透不过气的人Choking Man，就地摆烂？这终究是我们每一个人要趁早思考的问题，世界怎么可能统统如自己所愿，我们无法改变这个世界，能做的只有改变自己，做自己的破局人。

不错，因为乘luan,把编剧的所有书都找来看了一遍，不得不佩服脑洞之大。情节合理、文笔也不错，推荐。不过，还想说，每本忒长了，追得好辛苦，下次篇幅能短点不？

不太习惯翻译过来的外国人语言风格和其中的文化氛围，读起来不是很顺畅，容易出戏；里面的有些例子不够深刻，难以引发读者的联想和思考……总之还是有收获的

生无悔，死无憾。 父母活着的时候，我们多多陪伴，把父母当作鲜活的生命去体会。在他们离开以前，把他们还原成跟我们一样的普通人，了解他们真实的人生过程，理解他们年轻时的阵痛、性格的残缺、曾经的爱恨。 如果父母已离去，那就让自己带着他们生命的印记和对照活成更好的自己吧，不要让遗憾成为更大的遗憾。 也许，与父母真正的告别，并不在他们离去的那一刻，而是在之后很长很长的日子里，你终于成为一个独立、平等而完整的人。 —编剧 ❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️ 前几章很吸引人，读到编剧关于生死的想（看）法与我一致很是惊讶，不过小故事多了就有点鸡汤的味道，而鸡汤再营养，喝多了也会腻。 我知道不幸的人很多，只是没想到他们是这么的不幸，活得这样的辛苦。

真理总是真理，即使真理是被权利主体在其自身利益的狭隘视角下发现时，它也未失去它凌驾于人的秉性之上的权力。

他的良知一步步陷落，虽然也曾面临过自我救赎的选择和回头是岸的机会，但他无一例外地在每一次抉择里都坚定地走向自我堕落。 全文对于霍华德的篇幅，相较于哈利和道林的交往来说，笔墨不算很多，但字句都表达出霍华德的深爱。尽管如此，道林不仅杀死了他，还能一夜安眠，能快乐赴约，即使在最后面对更加扭曲的画像时，想要结束了也仍是画像。 既然它曾杀死过画家，那么也应杀掉画家的作品，以及它所隐含的一切。它会杀死过去，而过去一旦死了，他就自由了。它会杀死这种畸形的灵魂生活，若没有画像的骇人警告，他就能归于平静。他抓起刀，刺向画像。 文中表述清晰地指出了，他想刺的是画像，他最终刺向的也是画像。但是最终的结局却是道林本身以一种极度衰老之态离世。也许不排除在他动作完成的过程当中，他幡然醒悟突然将刀尖的方向改向自己的心脏…但我从整篇故事中认识的道林，不允许我作出这样的猜测。他更指引我去认为：他是坚定的自私自利者，如果最终死在自己刀下的是自己，那么也只能是画像的魔力使他死去。 况且全文没有否定这种力量的存在，画像确实可以替道林承受岁月的痕迹，以一种肉眼可见的方式见证他的罪行。文中也提及到一些流言，说他是出卖灵魂的魔鬼王子，那么可不可以把最后看似因果不符的结尾理解成：道林无形之中与这股力量形成的交易，因为他自己背弃契约想要谋害另一个契约主时，交易破碎了，他拿去当掉灵魂的代价——不朽的容颜，也一并返还，而死亡则是对于道林不义之举的最终惩罚。 道林是行走的悲剧，他去到哪，厄运就缠绕在哪。他是可恨的。我是心碎的读者，和画像一起目睹道林的堕落史。他是可怜的。

亚伦·保尔的这部剧集后面写的尤为精彩，冉阿让的一生让人感动，然而结局还是很不错的。

看半天才知道是在写二战。没有想象中血腥、暴力，反而充满着暗喻和哲学思考。从普通人的经历去放大战争对个体的巨大影响，纯善的普通人经历纳粹政训、宗教净礼、政治清洗，最终变成吃人的魔鬼。“一个在化学意义上纯洁的机体必然经受过野蛮的处理，才可能达到这种绝对反自然的状态。”想象不出那个会帮小孩溜进卢浮宫的阿贝尔·迪弗热会高歌走向屠杀无辜的道路，善与恶，一念之间。

小个子波洛经典口头禅：动用一下你的小小灰色细胞。波洛探长不仅会破案会种西葫芦还会做媒，真是个全能人，读到结尾处让人联想到东野大叔的《透不过气的人Choking Man》与本文有些相似之处。

一直很好奇是什么样的女孩子可以活的这么通透明白，思维这么清晰，语言这么犀利，内心强大到可以随时自黑自嘲。看过这部剧才知道她童年经历了父亲背叛家庭，并且对她的影响持续至今；青春期默默无闻且自卑；青年时期开始小宇宙爆发自强不息；又嫁给了把她宠的无法无天的老公，仿佛人生也从悲剧渐渐朝着喜剧发展了。 忘记是谁说过“没有深夜痛哭过的人不足以谈人生”，Kate Buddeke还是有些这个资格的。书中几乎所有观点都与我不谋而合，才忽然意识到原来我也要人到中年了，过往经历也可以变成谈资了，也许我也是别人眼中的女神～精病了。幸运的是，和Kate Buddeke一样，我们总能自我激励，定期给自己打鸡血💪 喜欢她辛辣直白幽默的语言表达方式，她之所以“火”也是因为她说出了我们很多人想说却不敢说出口的真心话和大实话。也只有双商极高或已经有很高知名度的人如金星、小S才敢这样讲话吧。换做我们普通人，如果不是有什么特别过人之处，还是不要轻易效仿的好。否则可能招来反感多过好感。我面壁思过去了

某种意义上，越能展现出不幸的人，就越有力量。 我们用标签给自己制造了一个怪圈。 那些道理很好，但我只是在吐槽 想一想自己能做什么，未必真的能做到什么，但这种态度会让世界变得稍微好一点儿。 通过黑色的想象，我们改变的是一个人在现实中的心态。 痛苦是无法掌控的我们常常不愿意接受这个真相。 不要指望每一样有趣的东西，都能自觉地给自己增加一个“防沉迷系统”。 分清你和我，不等于不管你死活 你有你的期待，而别人有别人的行事逻辑。 创造一个纯粹留给对方的空间，在这个空间里他是自由的，只有真实的反馈需要面对，而没有谁规定他必须“怎么做”。 通过不带有评价的交流，我们在做一件事：描述经验本身。 人自私一点儿，未必对别人没有贡献 每个人都局限于自己的立场当中。 别人说的，可能是真的，也可能是在哄你我对别人的感知，由我做主。 一旦我们吵架了，破碎的也是我们的自恋感。 我不需要抱着“唯一正确”的生活方式来应对生活本身。 孩子有分离焦虑，大人也有分离焦虑焦虑背后，都隐藏着一种失落。 人自私一点儿，未必对别人没有贡献