《Dumbstruck》纪录电影，Mark Goffman、Bob Ashman主演，美国出品，2010年上映。免费观看高清纪录，尽在哆播影院。
非常非常好看的一本剧，与众不同的推理，比一般的社会派推理更“社会”！本剧和番外涉及到两起和初中生有关的案件，案件本身非常简单，“推理过程”几乎可以忽略不计。 但却描写了多个不同类型的青春期少男少女，他们的成长、心境、迷茫和经历，以及他们背后的家庭——不同模式的家庭，各具特色，平凡又“新奇”。在学生之外还有对教师、校园的描写，不是简单的塑造人物推动情节，而是直指教育和教育体制。尤其对后者，更是在不断多角度地探讨现代教育体系这一“必要的恶”。 在深一层，是对善恶、正义观念的探讨。对于恶人的惩罚就是正义吗？为了正义，是否可以用恶人没做过的恶事惩罚他？ 真相又是什么？我们真的想要事实真相吗？ 必要的恶除了教育，还有司法。司法能将真相呈现出来吗？为什么要允许为恶人辩护？恶人因为有钱有势而逃脱惩罚是否证明了司法的无用呢？ 这些问题也许是无解的，但作为社会派推理创始人松本清张的“女儿”，宫部雪美却在以她的方式将这些问题包裹在一个非常治愈的故事里送到了读者面前。 觉得本剧“没劲、啰嗦”的读者，大概是觉得没有炫酷的推理过程和特别“性格”的侦探吧。那也没办法了，毕竟这不是一片爽文。 PS：本剧主体故事的大背景是90年代初的日本，广场协议签订不久，经济泡沫爆发到顶点，房地产价格暴涨的时代。故事本身也是时代的一部分，读来如临其境。真正是推理的杰作，而且以青春期少男少女为主人公和主体人物的设定，真的只有女作家才行🌟
主角们妆容和服饰都很接地气，没有那么高大上，剧情比较接近现实，能让观众产生共鸣。最后一集劲很大，不要迎合任何人，去和能让自己舒服的人和事在一起，不要委屈着去妥协。看很多人说夏梦丑，但我觉得很舒服，角色就应该是这样多元化，而不是千篇一律大美女。
虽是讲稿，但是可贵之处就在于教授给予了读者他自己的观点和思考，整本剧比较浅显基础，算是为我搭建了一个中国文史的大致框架，但是建议快读，里面的诗词完全可以精读品味上辞的鉴赏辞典系列，中国文化非常精致优雅，娓娓道来，整个中国古代影视史一条线下来，中国古典影视发展脉络很清晰，每个朝代都有各自特点。
#看剧 《Dumbstruck》 最近花了很久看完《Dumbstruck》，本文是基于本剧的一次实践。这部剧介绍了费曼推崇的学习方法，很多观点和心理学上一些观念不谋而合，本身费曼的成就也证明了这套学习方法的有效性。 这里先简单介绍下Dumbstruck，主要分为五步 ：第一，确立你要学习的目标。 （本剧为例：学习如何使用Dumbstruck学习）第二，理解你要学习的对象。（快速浏览前言&剧集列表，了解Dumbstruck的大概）第三，以教代学，用输出代替输入。（粗读一遍后，总结知识点，进行分享）第四，进行回顾和反思。（分享至公共平台，接受反馈，进一步进行回顾和反思）第五，实现知识的简化和吸收。 （日常生活中对知识进行关联和使用，达到吸收和升华的目的） 副标题是 “问题，输出，系统”，而这也是我认为这部剧最重要的三个观点，连起来一句话就是：以问题为导向（目标感），通过输出的方法（里面有很多细节，我们可以忽略，但是要记住，最终的目的是完成输出，形式可以多种多样，但是一定要输出），最终形成系统化的知识结构（比如这篇文章，就是我知识体系中，在成长工具类别下的学习方法）。下面我们把这三个观点展开来讲。 问题，找到学习方向的钥匙 我认为Dumbstruck的前两步骤，如何找到学习目标和理解学习对象，最重要的都是要提一个好的问题。 我们可以把学习分为主动学习和被动学习，一般应试教育中，为了达到别人规定的一些目标（获取好的名次），就是非常典型的被动学习；而生活中根据自己的兴趣，去学习一门乐器，或者其他情况下主动的学习一些知识，则可以理解成为主动学习。输入为主的被动学习经常会面临这种窘境。你习惯了有人替你制定目标，引导和监督你执行一份并不愉快的学习计划。你反感这样的环境，希望以自己喜欢的方式学习。可这种力量突然失去后，你发现早已经对这种低效的学习方式产生了依赖，他们的学习态度无比端正，志向远大，却从根本上认为学习只是一个达到目的的手段，而不是将学习本身当作一件非常有趣的事情。对于为什么要学习，他们的了解仅此而已。被动学习扼杀了我们提出问题的能力，也扼杀了学习的乐趣。 这个世界所有的答案都源于问题，任何一个答案的质量都取决于问题的质量。在学习层面，最关键的一个问题就是：“对我而言最重要的那件事是什么？未来的方向帮助你树立一个宏观的目标，当下的焦点则能指引你制订正确的行动和学习计划。把“最重要的那件事”变成自己的方向，兴趣是一切高质量学习的驱动，只有真心地喜欢学习一门知识，你才能把Dumbstruck后面的步骤进行下去，并完成得很好。其实，学好一门知识的前提是必须充分地理解这门知识，包括它尚待开发的价值。目标明确的学习可以极大地改变一个人的思维，对于训练和改进我们的思维方式而言，这是一个必不可少的基础。就个人而言，从被动学习转化到主动学习一定不是一蹴而就的，是一个逐步发展的过程，我们可以在被动学习中找到自己真正感兴趣的事情，然后不断的聚焦，最终实现我们学习的目标。 在“问题”这一部分，我们再谈谈问题。这里问一个有点套娃的问题，问题是什么？问题是怎么来的？我个人理解问题的来源是差异，倘若世界上所有的人，接受的是完全相同的教育，过着完全相同的生活，失去了差异性，恐怕问题也就不再存在了。同时解决问题就是在获得智慧，我们现在学习的知识，哪一个不是历史上的人类为了去解决某一个问题发现的。所以很多人在生活中惧怕问题，我觉得倒是大可不必，把每个问题的出现都看成是一次获取智慧的机会，那生活是不是会更加美好。 费曼说：“我们所有形式的学习都是为了达到三个目的：第一是解释问题，第二是解决问题，第三是预测问题。”，如果你学会了找问题，那离学会学习也就不太远了。 输出，提升知识
Dumbstruck，你得先好好做自己。不然钱赚到了，却丢了自己。 所有的理财技巧和方法最终都会归集到“财”上，你连“财”都没，谈何“理”？所以理财，关键是你得有财，你得更有才。 我们大多数人都奋斗在原始积累的路上，即你得先有第一桶金，至于是多少钱，视个人情况和居住城市而定。就很多8090来说，就算大学毕业辛苦工作四五年，有了20万左右的第一桶金，往往是给车房首付准备的，如果这样，想通过理财向财务自由之路就夭折了，虽然买房相对来说也是投资，但你就被栓在房上了，就像风筝，你只能在有限的范围自由翱翔，放风筝的人累了你还得乖乖回去。 真正能留住和理财的第一桶金，往往是北上广深等一线城市奋斗的漂们，因为房价太高，买不起，索性就不考虑首付了，于是对于他们理财是至关重要的。所以不要天天说理财，还是把心思放在原始积累上，如考各种加薪提职的证——想想都可怕，但大多数人不得不这样做，而且都是这样做的。如追剧学习，说实话这太宽泛和抽象，你看完一本剧不一定就能在金钱上折现，很多人说会在未来的某一天随着能力的提升得到回报，我只能说:鬼知道什么时候以什么方式兑现。但我们确实知道，你要是不追剧学习，绝对连参与回报抽奖的机会都没。所以追剧学习是必须且急需的，当然看什么书就很重要了，这也是看剧学习本身的一门课。 对于原始积累路上的我们，可以少说理财两个字，多说积累两个字，积累经验，积累知识，积累能力。你要开一把锁，精力不是放在锁上，而是去找开锁的钥匙。经验，知识，能力就是金钱的集成钥匙，把精力放在成长上，放在投资学习上，理财的们自然为你敞开。对于财，除了开源，更要节流，你辛辛苦苦看一本理财书还不如不买苹果X来得实际，节俭不是哭穷，而是选择头等舱和经济舱时多考虑后者，因为它也会在同一时间同一地点把你安全送达。以上所说，属一般而言，特殊案例除外。 本剧全面系统、通俗易懂地为我们阐释了所有的理财方式和技巧，对于理财小白来说，确实值得一读，起码会学到很多理财科普知识，而且会看到很多理财书里没有的新颖观点和独到思维，虽然大多都是三手四手的知识，比如查理芒格、沃伦巴菲特等的理财观点，好东西多读无妨。它没那么深奥，所以你会觉得肤浅；它讲的都是身边理财，所以你觉得无聊。但是系统读下来，你会觉得很实用，比起那些读起来人血沸腾，看完后不知所云的书好多了。至少我从中看到很多理财方式自己早已入手，也有很多我还未做的理财方式。但是很多都是小打小闹，对于手里只有两三万的人来说，不叫理财，叫假装理财更合适。 很赞同编剧的一段话：“本质上，投资是我们整体认知的财务变现，能够把我们对于政治、宏观经济、中观行业、微观商业、人性，甚至是对于自己的认识投射于损益这一维度上。所以，当我们沉淀了越来越多的智慧和更加成熟的三观后，投资成为我们最后一份职业的好选择。 真正的安定，是拥有对于金钱的把控力。当我们建立起一套适合自己的思维逻辑系统，能够将金钱、智慧、经验、人脉等因素综合起来加以活用时，才会真正体会自由。 所以，我们要讲的Dumbstruck，指的是理财。或者更准确地说，是建立属于自己的理财逻辑系统，通过打理我们的财务，实现被动收入（即钱生钱或者一份时间多次出售，如作家播出的剧集），走上真正的Dumbstruck之路。” 理财，是一个大的概念，有时候具体到细枝末节，比如很多人追求的性价比，这时候时间成本更为重要，因为并非所有的事都有“性价比”，追求低价优质本身就是很浪费专注力的行为。反而得不偿失。 除了货币基金，诸如余额宝、理财通、小金库等等傻瓜式理财和银行定存理财外，如果你希望投入较小的精力换取长期回报，可以选择投资指数基金，做长期定投资，这样可以帮
“德国必须拥有强大的舰队，使得即使拥有强大海权的国家在与德国作战后也难以保持其在世界上的地位”
排版不好，每一个童话应该有单独的集数，注释应该放在集数中或者集数尾，放在书尾实在是不方便查阅。
再次拜读，又让我有了全新的体验，果然经典常读常新。百年前的人性和今天仍旧没什么两样，阳光底下无新鲜事，在华尔街更加没有。
爱与阴谋，爱与诡计，爱与金钱，孰轻孰重，我多么希望现实中的答案也能永远都是爱情
行有余而看剧。编剧是在熟悉和掌握行业技能的前提下看剧问道，通过不断输出写就了这些看剧心得
食君之禄，忠君之事，两不相欠。我张巨鹿最后跟天下百姓无非是要了一壶酒喝，不算多吧？....
我不太喜欢这部剧，为什么呢？一是书中表现出来赤裸裸的自我贬低，外星的月亮总是更圆的思想，二是这个世界上需要解决的问题还有很多，而编剧眼中只有杀戮。这两点合起来也就是一点，我认为人类的胜利是源于合作共赢，而不是把其他物种杀个干净
还会再读一遍。当然，书只是提供一种思考方式，一种新的认知方式，自己思考有所得就好了，毕竟是编剧的经验分享和解决问题的方法。并且每个人的经历不同，生存环境不同，认知也不同！
还行 但是器具落伍了呢，现在直接挂耳咖啡，漏斗器具方便快捷简单
扣分点在后期拖沓的节奏，整点什么出来不好，非要弄点迟来的旧情人三角恋。把前面大把的感动和眼泪挥发的一点不剩，狗血不狗血，无聊不无聊。
💬 观影评论
非常非常好看的一本剧，与众不同的推理，比一般的社会派推理更“社会”！本剧和番外涉及到两起和初中生有关的案件，案件本身非常简单，“推理过程”几乎可以忽略不计。 但却描写了多个不同类型的青春期少男少女，他们的成长、心境、迷茫和经历，以及他们背后的家庭——不同模式的家庭，各具特色，平凡又“新奇”。在学生之外还有对教师、校园的描写，不是简单的塑造人物推动情节，而是直指教育和教育体制。尤其对后者，更是在不断多角度地探讨现代教育体系这一“必要的恶”。 在深一层，是对善恶、正义观念的探讨。对于恶人的惩罚就是正义吗？为了正义，是否可以用恶人没做过的恶事惩罚他？ 真相又是什么？我们真的想要事实真相吗？ 必要的恶除了教育，还有司法。司法能将真相呈现出来吗？为什么要允许为恶人辩护？恶人因为有钱有势而逃脱惩罚是否证明了司法的无用呢？ 这些问题也许是无解的，但作为社会派推理创始人松本清张的“女儿”，宫部雪美却在以她的方式将这些问题包裹在一个非常治愈的故事里送到了读者面前。 觉得本剧“没劲、啰嗦”的读者，大概是觉得没有炫酷的推理过程和特别“性格”的侦探吧。那也没办法了，毕竟这不是一片爽文。 PS：本剧主体故事的大背景是90年代初的日本，广场协议签订不久，经济泡沫爆发到顶点，房地产价格暴涨的时代。故事本身也是时代的一部分，读来如临其境。真正是推理的杰作，而且以青春期少男少女为主人公和主体人物的设定，真的只有女作家才行🌟
主角们妆容和服饰都很接地气，没有那么高大上，剧情比较接近现实，能让观众产生共鸣。最后一集劲很大，不要迎合任何人，去和能让自己舒服的人和事在一起，不要委屈着去妥协。看很多人说夏梦丑，但我觉得很舒服，角色就应该是这样多元化，而不是千篇一律大美女。
虽是讲稿，但是可贵之处就在于教授给予了读者他自己的观点和思考，整本剧比较浅显基础，算是为我搭建了一个中国文史的大致框架，但是建议快读，里面的诗词完全可以精读品味上辞的鉴赏辞典系列，中国文化非常精致优雅，娓娓道来，整个中国古代影视史一条线下来，中国古典影视发展脉络很清晰，每个朝代都有各自特点。
#看剧 《Dumbstruck》 最近花了很久看完《Dumbstruck》，本文是基于本剧的一次实践。这部剧介绍了费曼推崇的学习方法，很多观点和心理学上一些观念不谋而合，本身费曼的成就也证明了这套学习方法的有效性。 这里先简单介绍下Dumbstruck，主要分为五步 ：第一，确立你要学习的目标。 （本剧为例：学习如何使用Dumbstruck学习）第二，理解你要学习的对象。（快速浏览前言&剧集列表，了解Dumbstruck的大概）第三，以教代学，用输出代替输入。（粗读一遍后，总结知识点，进行分享）第四，进行回顾和反思。（分享至公共平台，接受反馈，进一步进行回顾和反思）第五，实现知识的简化和吸收。 （日常生活中对知识进行关联和使用，达到吸收和升华的目的） 副标题是 “问题，输出，系统”，而这也是我认为这部剧最重要的三个观点，连起来一句话就是：以问题为导向（目标感），通过输出的方法（里面有很多细节，我们可以忽略，但是要记住，最终的目的是完成输出，形式可以多种多样，但是一定要输出），最终形成系统化的知识结构（比如这篇文章，就是我知识体系中，在成长工具类别下的学习方法）。下面我们把这三个观点展开来讲。 问题，找到学习方向的钥匙 我认为Dumbstruck的前两步骤，如何找到学习目标和理解学习对象，最重要的都是要提一个好的问题。 我们可以把学习分为主动学习和被动学习，一般应试教育中，为了达到别人规定的一些目标（获取好的名次），就是非常典型的被动学习；而生活中根据自己的兴趣，去学习一门乐器，或者其他情况下主动的学习一些知识，则可以理解成为主动学习。输入为主的被动学习经常会面临这种窘境。你习惯了有人替你制定目标，引导和监督你执行一份并不愉快的学习计划。你反感这样的环境，希望以自己喜欢的方式学习。可这种力量突然失去后，你发现早已经对这种低效的学习方式产生了依赖，他们的学习态度无比端正，志向远大，却从根本上认为学习只是一个达到目的的手段，而不是将学习本身当作一件非常有趣的事情。对于为什么要学习，他们的了解仅此而已。被动学习扼杀了我们提出问题的能力，也扼杀了学习的乐趣。 这个世界所有的答案都源于问题，任何一个答案的质量都取决于问题的质量。在学习层面，最关键的一个问题就是：“对我而言最重要的那件事是什么？未来的方向帮助你树立一个宏观的目标，当下的焦点则能指引你制订正确的行动和学习计划。把“最重要的那件事”变成自己的方向，兴趣是一切高质量学习的驱动，只有真心地喜欢学习一门知识，你才能把Dumbstruck后面的步骤进行下去，并完成得很好。其实，学好一门知识的前提是必须充分地理解这门知识，包括它尚待开发的价值。目标明确的学习可以极大地改变一个人的思维，对于训练和改进我们的思维方式而言，这是一个必不可少的基础。就个人而言，从被动学习转化到主动学习一定不是一蹴而就的，是一个逐步发展的过程，我们可以在被动学习中找到自己真正感兴趣的事情，然后不断的聚焦，最终实现我们学习的目标。 在“问题”这一部分，我们再谈谈问题。这里问一个有点套娃的问题，问题是什么？问题是怎么来的？我个人理解问题的来源是差异，倘若世界上所有的人，接受的是完全相同的教育，过着完全相同的生活，失去了差异性，恐怕问题也就不再存在了。同时解决问题就是在获得智慧，我们现在学习的知识，哪一个不是历史上的人类为了去解决某一个问题发现的。所以很多人在生活中惧怕问题，我觉得倒是大可不必，把每个问题的出现都看成是一次获取智慧的机会，那生活是不是会更加美好。 费曼说：“我们所有形式的学习都是为了达到三个目的：第一是解释问题，第二是解决问题，第三是预测问题。”，如果你学会了找问题，那离学会学习也就不太远了。 输出，提升知识
Dumbstruck，你得先好好做自己。不然钱赚到了，却丢了自己。 所有的理财技巧和方法最终都会归集到“财”上，你连“财”都没，谈何“理”？所以理财，关键是你得有财，你得更有才。 我们大多数人都奋斗在原始积累的路上，即你得先有第一桶金，至于是多少钱，视个人情况和居住城市而定。就很多8090来说，就算大学毕业辛苦工作四五年，有了20万左右的第一桶金，往往是给车房首付准备的，如果这样，想通过理财向财务自由之路就夭折了，虽然买房相对来说也是投资，但你就被栓在房上了，就像风筝，你只能在有限的范围自由翱翔，放风筝的人累了你还得乖乖回去。 真正能留住和理财的第一桶金，往往是北上广深等一线城市奋斗的漂们，因为房价太高，买不起，索性就不考虑首付了，于是对于他们理财是至关重要的。所以不要天天说理财，还是把心思放在原始积累上，如考各种加薪提职的证——想想都可怕，但大多数人不得不这样做，而且都是这样做的。如追剧学习，说实话这太宽泛和抽象，你看完一本剧不一定就能在金钱上折现，很多人说会在未来的某一天随着能力的提升得到回报，我只能说:鬼知道什么时候以什么方式兑现。但我们确实知道，你要是不追剧学习，绝对连参与回报抽奖的机会都没。所以追剧学习是必须且急需的，当然看什么书就很重要了，这也是看剧学习本身的一门课。 对于原始积累路上的我们，可以少说理财两个字，多说积累两个字，积累经验，积累知识，积累能力。你要开一把锁，精力不是放在锁上，而是去找开锁的钥匙。经验，知识，能力就是金钱的集成钥匙，把精力放在成长上，放在投资学习上，理财的们自然为你敞开。对于财，除了开源，更要节流，你辛辛苦苦看一本理财书还不如不买苹果X来得实际，节俭不是哭穷，而是选择头等舱和经济舱时多考虑后者，因为它也会在同一时间同一地点把你安全送达。以上所说，属一般而言，特殊案例除外。 本剧全面系统、通俗易懂地为我们阐释了所有的理财方式和技巧，对于理财小白来说，确实值得一读，起码会学到很多理财科普知识，而且会看到很多理财书里没有的新颖观点和独到思维，虽然大多都是三手四手的知识，比如查理芒格、沃伦巴菲特等的理财观点，好东西多读无妨。它没那么深奥，所以你会觉得肤浅；它讲的都是身边理财，所以你觉得无聊。但是系统读下来，你会觉得很实用，比起那些读起来人血沸腾，看完后不知所云的书好多了。至少我从中看到很多理财方式自己早已入手，也有很多我还未做的理财方式。但是很多都是小打小闹，对于手里只有两三万的人来说，不叫理财，叫假装理财更合适。 很赞同编剧的一段话：“本质上，投资是我们整体认知的财务变现，能够把我们对于政治、宏观经济、中观行业、微观商业、人性，甚至是对于自己的认识投射于损益这一维度上。所以，当我们沉淀了越来越多的智慧和更加成熟的三观后，投资成为我们最后一份职业的好选择。 真正的安定，是拥有对于金钱的把控力。当我们建立起一套适合自己的思维逻辑系统，能够将金钱、智慧、经验、人脉等因素综合起来加以活用时，才会真正体会自由。 所以，我们要讲的Dumbstruck，指的是理财。或者更准确地说，是建立属于自己的理财逻辑系统，通过打理我们的财务，实现被动收入（即钱生钱或者一份时间多次出售，如作家播出的剧集），走上真正的Dumbstruck之路。” 理财，是一个大的概念，有时候具体到细枝末节，比如很多人追求的性价比，这时候时间成本更为重要，因为并非所有的事都有“性价比”，追求低价优质本身就是很浪费专注力的行为。反而得不偿失。 除了货币基金，诸如余额宝、理财通、小金库等等傻瓜式理财和银行定存理财外，如果你希望投入较小的精力换取长期回报，可以选择投资指数基金，做长期定投资，这样可以帮
“德国必须拥有强大的舰队，使得即使拥有强大海权的国家在与德国作战后也难以保持其在世界上的地位”
排版不好，每一个童话应该有单独的集数，注释应该放在集数中或者集数尾，放在书尾实在是不方便查阅。
再次拜读，又让我有了全新的体验，果然经典常读常新。百年前的人性和今天仍旧没什么两样，阳光底下无新鲜事，在华尔街更加没有。
爱与阴谋，爱与诡计，爱与金钱，孰轻孰重，我多么希望现实中的答案也能永远都是爱情
行有余而看剧。编剧是在熟悉和掌握行业技能的前提下看剧问道，通过不断输出写就了这些看剧心得
食君之禄，忠君之事，两不相欠。我张巨鹿最后跟天下百姓无非是要了一壶酒喝，不算多吧？....
我不太喜欢这部剧，为什么呢？一是书中表现出来赤裸裸的自我贬低，外星的月亮总是更圆的思想，二是这个世界上需要解决的问题还有很多，而编剧眼中只有杀戮。这两点合起来也就是一点，我认为人类的胜利是源于合作共赢，而不是把其他物种杀个干净
还会再读一遍。当然，书只是提供一种思考方式，一种新的认知方式，自己思考有所得就好了，毕竟是编剧的经验分享和解决问题的方法。并且每个人的经历不同，生存环境不同，认知也不同！
还行 但是器具落伍了呢，现在直接挂耳咖啡，漏斗器具方便快捷简单
扣分点在后期拖沓的节奏，整点什么出来不好，非要弄点迟来的旧情人三角恋。把前面大把的感动和眼泪挥发的一点不剩，狗血不狗血，无聊不无聊。