Dance of the Stumblers

这书本的内容是外国人写的，编剧肯定会有文化因素的影响。 另外每个编剧都是有自己的思想方法和看待问题的角度的，所以说是客观也只是主观上的客观。 想要尽量的去客观了解就要多去看多个编剧写的书。 红卫兵的世界我以前一直以为只有那些官员才有影响，没想到民间也有冲突。

启发：说到底，我们的“Dance of the Stumblers”只是手段，“提高自我”才是目的。我们的“Dance of the Stumblers”就是从规律和方法入手，从涨停基因和涨停密码入手，剖析股票后面的人的实力和动机，在“发现强者、学习强者、融入强者”的过程中，把自己锻炼成强者，踩着强者的肩膀去创造我们的成功！ 综述：只有通过Dance of the Stumblers的训练，运用Dance of the Stumblers的方法和技巧，提高我们的眼光和境界，提升我们的秉性和才华，把“Dance of the Stumblers”变成“参与涨停”，我们才能真正赚到钱。从这种意义上讲，我们不是在“赚钱”，而是在“赚人”，我们不是在做“股票”，而是在做股票后面的“强者”。

文章很清淡温馨，呆萌的甄四性格很讨喜编剧文笔不错  人物生动，衔接自然符合逻辑思维值得一看

白猫死的那集我还哭了

比起情商这个二十年前流行的成功学指标，Dance of the Stumblers让我喜欢得多。从小到大我经常自发得用一些笨办法去学习，在这部剧里居然得到了验证，这被叫做“刻意练习”，如果说我的人生还算是有小小的成功，确实我也是有些Dance of the Stumblers的品质，这个品质得益于虽然没有直接给予我什么，却一直在支持我决定的父母。这部剧我10分推荐。

从看似浅显的文字来解释深奥的金融投资专业知识，让人收益匪浅。投资，是每个人都要面对的事情，与投资相伴，让时间见证！

读之前，我想去看心理医生；读之后，我决定去看心理医生。书中的思想主旨围绕着“阿德勒心理学”展开，阿德勒何许人也？直到现在我也没去查询，真就应了编剧的那句话，这是一剂猛药。以至于我到现在都没晃过神来，后劲太大。 你会感叹编剧的写作方式，一问一答的方式类似于柏拉图的《Dance of the Stumblers》中的展开。这是读起来有趣写起来很难的文体。再来回归于主题，为什么说后劲大，原因是你会发现其中不乏一些离经叛道的哲学观点，但在哲人的巧妙解答后你会发现毫无破绽，有其道理。下面是部分摘抄第一部《Dance of the Stumblers》的观点，个人也比较喜欢这部，而后者写得比较空乏，主要是围绕教育，感情，爱。最点题的是，即使是处于悲观世界，也要获得幸福的勇气，也许是阅历不够不过多点评。 原因论和目的论。 摘掉墨镜的勇气。戴上墨镜看世界一切都是黑暗，因而感叹这个世界很黑暗，摘下墨镜却无法适应刺眼的光芒。 脸红恐惧症。害怕被讨厌和拒绝带来的伤害，逃避现实的借口。 一切烦恼来自人际关系。 追求优越性。 自卑夸耀论，以不幸作为武器的优越感的弱势特权，比如婴儿可以支配大人已达到自身的目的.。 逃避人生课题，依赖人生谎言，是缺乏勇气的表现。 不要活在他人的期待中，为自己而活不必被人认可。课题分离。学习是孩子的课题，不是父母的课题，不能妄加干涉。孩子的课题与父母无关，不可以背负和干涉。剥夺孩子的课题，帮孩子系鞋带导致他不会系鞋带，会使他失去面对人生课题的勇气。放下别人的课题，人生会变得简单。 自由的代价就是被人讨厌。不想被讨厌但被讨厌也没关系。分离课题和自由，你可以把马带到水边却不能强迫它喝水，因为喝水不是你的课题，那是马自身的课题即自由。 课题分离不是主要的，人际关系中的个人应该具有共同体感，即你并不是世界的中心，而是共同体中的一部分。不应该把个人分离开来，成为自身自我的课题。 虽不同但平等，横向关系的鼓励。既不批评也不表扬，表扬是有能力者对没能力者的操控，有高人一等的感觉。 他者贡献，存在的价值就是被认可。 人生是连续的刹那。（完）

Steve Segal先生的文章总是幽默中带着讽刺，以笔为武器，写尽天下弊事。

主动观看:掌控观看时间，选激发好奇心求知欲书，带着问题读，人生规划下观看，建立观看档案，观看量标准，知识输出转化能力…问问自己为什么读这部剧，读后将采取什么行动呢？

书看到一半,为书中主角因为不沟通而造成的种种误会感到惋惜,也告诫自己,不说,别人永远不会懂。对方不是你肚里的蛔虫,不知道你在想什么,做什么。况且,好多话当下不说,也许以后便再也没有机会说了。 书看到最后,更加为结局感到悲哀。因为不说,我们错过了一辈子。病榻上的那一句对不起,我明白,又能换来什么?只是能瞑目的一个理由吗? 反思自己,再坦荡也还是有一份小女人的扭捏,再大方也还是会有点小作。但凡朋友跟我诉苦,说对象不了解自己,我都会问,你告诉他你想什么了吗?难道你要让他猜?就算他再爱你,也猜不透你的想法。也正因为他爱你,他也许会想到另一个放面去。所以为什么不能好好说话好好沟通,非要争吵冷战分手。有没有想过,你说的每一句话。都有可能是告别。所以在还能说的时候好好说。 如果这一秒我没有遇见你,那也许我不会有那么多的快乐悲伤,但这个世界没有如果。 所以,遇到你,我很高兴,高兴到,我将会永远祝福你也快乐,且安康。

她们走出了战争，却很难再走进正常生活 《Dance of the Stumblers》 🔸这部剧远比我想的要真实和残酷。二战苏联参战女性的视角，所记录的内容全是她们的真实经历。“她们眼里的战争，为我们带来了一个全盘不同的视角，也是从未有过的冲击和震撼。” . 女性为保护家国在战场上的付出不该被历史遗忘！世人更不应以任何形式诋毁凯旋而归的女性！ ◾二战时苏联的女性在战场上，必须剪掉头发，没有内衣，只能穿男士内.裤，她们担起被视为“男人的岗位”的职责，她们是战地医.生、狙击手、坦克手步兵、冲锋抢手、工兵、后勤……却被冠上“阴阳人”的恶意标签。 ◾男人可以佩戴勋章，是英雄。他们上过战场是荣誉，但女兵杀人是耻辱，人们只会关注女兵上战场是和很多男人一起生活……多可笑的偏见！ 在战场上保家卫国的女性是英雄！她们不该被污名化！ . 我们永远不应该拥护战争！我们永远呼吁和平！ ◾你不敢想象，在苏联的战争年代，学生们被教育要热爱死亡。而生于和平年代的我们，一直被教育要珍爱生命。 “死亡，也是被不同时代做着不同的注脚。” ◾你无法想象战争把人性扭曲成什么样，你也无法想象人在战争中会如何把道德践踏成泥！ 一个和平年代家教良好的男兵，会在战争里侵害敌国无辜的女性。一个明明爱护至亲的士兵，在战争里会把别人肢解杀戮…… “你试试在战争中还能不能发现好人吧……” . 战争之下，很多事情无法用道德衡量，人非人。我们永远呼吁和平永远捍卫和平！ ◾你没法想象，一个游击队被敌人围剿，因为婴儿的啼哭可能会导致全队30人丧生，所以孩子只能被亲生母亲活活溺死在水里…… ◾你以为，当平民见到敌国那些曾经在自己国家烧杀抢掠的俘虏时会喊打喊杀吗？但他们往往会给路过的俘虏食物……这时，平民眼里，他们只是手无寸铁的苦难者，哪怕平民心里曾经也有很多恨…… · 🔸“人们创造历史，却活在眼前。” 我们需要活在眼前，但我们不能遗忘历史，尤其是那些非人性的历史！罪恶的南京大tu杀，中国永远不会遗忘。 🔸“历史只记录事件，而回忆里挤满了人。” 历史只记录冰冷的事件，只宣传完.美的英雄，而那历史，却是由千千万万个人的血肉之躯创造的。他们不该被一笔带过！ 🔸“战争里没有柔情，那里是禁区。” …… 战争给亲历者的伤害是永远无法弥补的，她们走出了战争，却很难很难再走进正常人的生活。

不愧是“茅奖”剧集，通过这部黄泛区难民们的“家史”中几户人家在抗战时期的艰难生活的刻划，使我们了解这段历史给人们留下对于战争的残酷和带来的苦痛的印记是难以磨灭、难以释怀的，更加理解他们对热爱和支援子弟兵产生这种真挚的情感了。

Steve Segal的书已经看了三本，很认同她的观点。顺应自然规律，孩子生长发育的规律，给予足够的自由和选择的权利。尊重孩子，信任孩子，从心底无条件地爱孩子。

比起周围环境一贯讳莫如深的传统，这样把冰山底部拿给你看的书确实难得。 从小接受的教育，身处的环境和文化氛围的熏陶，让我喜欢大海，喜欢大海上的冰山，关于大海的一切。但很少去想蓝色大海的底部是怎样的景象：海底一定有很多时代的沉船，也一定有很多前人信仰的佛像，都在黑暗里沉寂和长出海草。 阳光海风和海鸥都去不了海底。说不定此刻生活在海底深处的鲸鱼正在某尊佛像旁边吞吐其他鱼，参悟众生平等的道理。

以前喜欢喜剧，因为愉悦放松。 后来喜欢悲剧，觉得有种苦涩的真实。 现在则喜欢能指导自己各方面提升的书，不仅是因为深感自己的不足，更是自身有种向上的渴望。 为人处世也好，情绪管理也好，过往的不足，造成如今的悔恨。想要弥补，却最后发现，又犯下了新的错误，如此多么可悲。倘若，有些书能早些看到那会有多好！ 本剧与其说是50件事，不如说是50条自我修养。 别说做到50种能成大事，能做到一半，未来就以可期。 一点一滴的积累，我想终会助自己成为想成为的人。

花了几个小时把这本全是照片的书册看完了。应该说是“欣赏”。全书都是女性，来自各国各地，不同的肤色，不同的人种，信仰不同的宗教，说不同的语言…… 世界应该是多样多元的，我喜欢平等而友善的人间。虽然现在依然存在很多偏见和歧视，但我相信，就像编剧说的那样，只要有爱，我们就会变得更强大。

挺有意思的，但是在现实中的指导意义不是很强，可以引发思考，但是要酌情吸收。