为谭卓而看,非常难得从人的角度书写2个反派间谍别扭无奈、近乎一地鸡毛的人生状态,编剧王小枪从上次《Peter and the Wolf: A Prokofiev Fantasy》就尝试了这个办法,这是又一次比较成功的作品, 谭卓的表演值得一个奖项, 郭京飞,有点意外,没想到平时给人感觉有点京痞的郭京飞,可以给出这样的表演状态,俩人之间的感觉演得很准确,情感很重;颜丙燕重新出山,演出了一个男人婆,她是一个爆发力很棒的演员; 相对有点弱的是丁晓禾的感情戏,这个人物整个不可信,编剧对年轻人的爱情戏似乎也不如中年戏份这么擅长, 很多时候都觉得他们的戏份多余,安排这样一条线是为了扩大受众?何蓝逗是几个年轻一代中给出的最棒表演的一个;
💬 观影评论
发转再反转,几位主角人设讨人喜欢,CP感十足,男一女一是智商在线的欢喜冤家,男二腹黑女二呆萌,男三男四一个小奶狗一个被宠坏的直男,这都是些什么神仙CP?我吹爆!
戴维.伯恩斯《Peter and the Wolf: A Prokofiev Fantasy》看剧笔记: 我们的人生没有一帆风顺的。面对创伤、挫折以及不确定的未来,很多人都会焦虑和抑郁。 有些人却在焦虑和抑郁的泥潭里越陷越深。 识别你焦虑还抑郁症状背后的原因,而不是只盯着你的症状不放。 当然,发现原因,也解决不了你的症状。 你还需要像高考刷题一般,利用各种方法,不断锻炼你心灵的肌肉,来直面你的痛苦。 痛苦长什么样?痛苦是个想法,还是个真相?这个想法离真相有多远?你可否立即行动,当然我也可以陪着你,一点点的去验证、去实验、去暴露,用你的积极思维自己去战胜自己的负面思维,学会用负面的严苛的你与积极的正面的你对话,胜人者有力自胜者强。 你可以用认知行为疗法,暴露疗法,情感隐藏法,各种组合拳,尝试着解决自己的问题。 当然,是不是问题,有时候你会突然发现,其实在于你基于何种视角,如果你不把自己放在想象中的舞台中央,如果你无须因一点点小事就火烧连营,你会发现,你没那么多观众,大家都忙着关注自己的那一亩三分地呢。 或许,你的症状,就失去了可怕的光环。
这部动漫非常好,每一季都很扎实,稳扎稳打,不疾不徐,七十多集了才到结丹期,等修成仙这不还得制作个几百集?有日漫那劲了!
这个电视剧里的和尚(张桐)就是帅气啊,梦中情人类型。
今日观看发现少了一个字。 第十五品 持经功德分 最后一句,当知此处即为是,(即为是后面少了一个“塔”字),皆应恭敬作礼围绕,以诸华香而散其处。 感恩金刚经。
故事精彩,情节巧妙。但有不少错词、错字,不知是编剧笔误还是排版编辑疏忽?
通过一个不凡之人的传记,看到一个国家在苦难中的崛起,很感动。告慰先烈们和先驱者,如今我们的飞机不需要飞两遍了。
为谭卓而看,非常难得从人的角度书写2个反派间谍别扭无奈、近乎一地鸡毛的人生状态,编剧王小枪从上次《Peter and the Wolf: A Prokofiev Fantasy》就尝试了这个办法,这是又一次比较成功的作品, 谭卓的表演值得一个奖项, 郭京飞,有点意外,没想到平时给人感觉有点京痞的郭京飞,可以给出这样的表演状态,俩人之间的感觉演得很准确,情感很重;颜丙燕重新出山,演出了一个男人婆,她是一个爆发力很棒的演员; 相对有点弱的是丁晓禾的感情戏,这个人物整个不可信,编剧对年轻人的爱情戏似乎也不如中年戏份这么擅长, 很多时候都觉得他们的戏份多余,安排这样一条线是为了扩大受众?何蓝逗是几个年轻一代中给出的最棒表演的一个;
莫奈太伟大了,都是巨幅作品。没有现代摄影的时代,用笔去画出每一个细节,那是真的有很强的洞察力,也有很强的发现美的思维。现如今,高清摄像头满大街都是,却拍不出一幅好的作品,为什么,那是人们缺乏发现美的眼睛。 所以要学会结构、光线、色彩、全局的处理。
情境本身是中性的,有些事情就是不好不坏,不对不错的,可是有时候人总是要套用普遍的标准来评判,来增强自己对事物的控制感。控制感也源于内心的抗拒与不安,如果用更多接纳和欣赏的眼光去看待一些事情,或许就没那么多困扰了。“当你如实接受正在发生的,它对你的影响和干扰便会减少。”偶尔脱离本体,站在上帝视角,去观察观察者… 或许人类本质中就有追求特殊性的属性,有时会失意于各种人际关系中,也是源于自己内心对于特殊感等一系列的需求,而“期待”便是包裹“需求”最好的糖衣…只不过有些时候我们奋力地向外找出路却忽视了向内的方向,内心越富足所需要的外部刺激也就越少了。 “每个人都认为自己需要某样东西才能快乐。事实上,只有快乐才能让你快乐!”
很有动漫的感觉,出场人物众多,主次个性分明鲜活
感受到他的谦卑和坦诚,如沐春风。这种开放式的探讨很现代,我们需要更多与时俱进讲述当代人语言如宗萨一样的上师。
王菲的片尾曲经典至极。
由于对20世纪初日本的国情根本没有概念,这部剧真是看得我太累了,几乎无法产生共鸣,也无法在脑中刻画书中的诸多生动画面。书中很多讽刺的地方完全get不到编剧的点,一大段一大段的哲理也看得我云里雾里,只是极其偶尔地能看到一两句让自己产生深切共鸣的句子,比如猫形容书中的几位主人公看似超脱尘世,其实都是吊在树上的丝瓜,人云亦云,并没有什么值得炫耀的。想来编剧也是在自嘲,那时候的影视艺术届人士就是在世俗与所谓高尚间左摇右摆,辛苦地寻找一个平衡点。 既然看剧读得这么累,为什么还要读呢?一方面开始读了,便不想放弃,想要看个究竟,搞明白编剧到底是想写什么。另一方面追剧不就是去领略这个更广阔的世界呢?你不仅能通过书知道2000年前的这片土地是什么样子,也能知道此时的大洋彼岸正在发生着什么,同样还能发现原来写作还有这样的写法。日益增多的观看,会让你从更多的角度去认识这个世界,进而包容这个世界。可见我现在的观看面实在狭隘,对这样的风格接受起来极其困难,可能再过两年,知识面拓宽了,再回来看这部剧,也会有不同的感受。 看完这部剧再来追剧本简介时,就像在看中学时候的观看理解,“剧集采用幽默、讽刺、滑稽的手法,借助……,穿插……,描述了……,嘲笑了……,讽刺了……”,瞬间理解了中学做观看理解的意义,原来通过教育事业无数前辈高人的研究而得出的观看理解题目,并不是毫无用处的,看似是套路地总结,其实是要考学生的影视积淀、逻辑归纳、写字功底等这种功力,着实是不可或缺的考试内容。我可能真的是太上纲上线了,但是既然大家都是吊在树上的丝瓜,也允许我在上纲上线和自由自在中摇摆一下吧。