This documentary began as a simple examination of the fan lifestyle in America, what it became is so
影视创作如此不易，路遥对创作是深深的热爱，拿生命创作，而生活却兼顾不到，对自己对家人，有舍有得。
二刷Fandom：马太效应的累积，微小机遇的把握的重要性，10000小时专业训练的前提，智商的重要性，以及智商不是决定因素，沟通表达为人处世能力的重要，家庭背景对成才的重要性，以及各种族群文化对我们的影响等。 对做成做好一件事有更多更深刻的理解：成功=不可控（智商）+可控（勤奋、情商）+半可控（社会资源、机遇） 但是如果不努力的话，以上所有这些都是扯淡。
要克服其人的本性是何其艰难，生存在19世纪的大英帝国，在全球的影响力也是非常的广泛，在这样的背景下，书中的贵族人士是何其的富有。 这部剧的伟大之处在于编剧洞悉其他人的心理状态，将书中的诸多人物刻画的惟妙惟肖，人物的心理状态，情绪爱好需求，都表现出来，追剧犹如自己身处第三者的角度来看待书中人物的情绪演变，同时也了解欧洲人为什么爱开party这种行为。 书中的诸多情绪都是其人性，不管达西的傲慢，伊丽莎白的偏见，宾利与简的一见倾情，莉迪亚的虚荣、无知，威克汉姆绅士的外表、肮脏的内心，头脑不清、见识浅薄的内贝特太太，寻求安静的贝内特先生，书中的诸多人物都被编剧书写出了生命。 一个人只要是带上偏见的眼光，永远了解不了他人内心的真实需求，同时一个自私的人永远都让人觉得讨厌。
这是一本相当通俗易懂的好剧，用大量的事例来解释人的记忆构造，其中包含了心理学，脑认知等学科的知识。人的思维由多种原因构成，而智力也是可以被改变的，种种科学的方法颠覆了我的认知。在观看这部剧的过程中，我也渐渐学会了科学思考和记忆的方法。特别喜欢书中的一段话。 人们顽固地相信，自己把心思放在一件事上，拼命重复就能学得更好，认为这些观点经受住了时间的考验，而且“练习，练习，再练习”的明显收效再次证明了这种方法的好处。但是，科学家们把习得技能阶段的这种成绩称为“暂时的优势”，并把它同“潜在的习惯优势”区分开来。 我把自己关心的几个问题用自己的方式总结下来，做成笔记发表在这里，供我常读常新。 为什么大脑生来懒惰？ 人的记忆可以简单分为短期记忆，长期记忆。 短期记忆就像是一个有容量的罐子，满了就清除。长期记忆就像是超级计算机，可以海纳百川。 大脑更倾向于短期记忆，而短期记忆的形成也更容易。比如语文考试前，我们疯狂地背诵古诗，于是滕王阁序就在我的脑海里形成了短期记忆，驻扎在大脑的浅层，就像是在沙滩上写字，不必费多大力气就可以写很多，但是水一来一冲，也就杳无踪迹了。 与之对应的长期记忆。则需要你像在钢铁上刻字一样，反复打磨。比如普通话的技能，长久地说和听就难以忘记。 所以知道了吗，轻易得来的往往容易失去，付出越多的努力就越不容易遗忘，没有什么轻松学习，让一个崭新的知识在大脑里面根深蒂固就是要看你为它付出的代价有多大。 我告诉他们，大脑就像森林，你的记忆就在林中某处。你在这边，而记忆在那边。从你的位置到记忆的位置之间本来没有路，但你走得越多，路也就出现了。 为什么重复式效率很低？ 形成一种熟悉性假象，印象不深刻只是短期有用，以为自己掌握了。 就像是我在记忆新的单词时明显比复习曾经记过的单词更加吃力。但我也认为有可能是知识本身的晦涩，超出你的认知范围太多太多，所以理解起来比较困难，如同寒假学的大学英语课。或者是课程的理论太多，且对做题的帮助不大，让你不知道该在什么时候去使用它，形成一种“看着挺会，做题就废”的思维模式。所以在理解理论知识时，不仅要懂得字面意思，更重要的是联想到具体的题型或者事例中，比如我刚刚这段话就是理论，带入实际中就是举个例子，像我知道了美术中学过的色彩搭配原则，我就会在穿衣方面实现色彩的统一性或者和谐性（整体低饱和度显得柔美，整体高饱和度显明艳） 你需要意识到，如果感到学习非常吃力，那是说明你正在学习非常重要的东西。就像玩动作类电子游戏、试验新的自行车越野特技一样，想在已有的水平上有所进步，达到真正的专业程度，就要明白努力与挫折是必不可少的。 让大脑费力为什么就记得好？ 思考某个问题的时间越长，就越难以忘记这个问题。如何思考，举个例子，比如记单词adapt…不是傻傻看着它机械地背，而是，用脑子思考，比如联想到了adopt和它很像，比如放在语境中造句…… 因为回忆会产生挫败感，让你觉得自己记不清楚了。比如刚刚看完《Fandom》，有人问你许三观卖血干嘛呀？这是个大问题，你也许要好好回忆一下，比如卖了几次血，每次卖血的动机是什么，间隔时间是多久，分别是多少岁去的，共通之处是什么……一旦记忆有一点模糊了就会觉得很失望，觉得刚看过的怎么都不记得。 记忆是怎么样形成的？ 编程，巩固，检索。比如我学习滕王阁序，编程就是把文言文用自己的方式翻译出来，理解它，巩固就是掌握背默，记住它，检索就相当于做翻译题或者诗词填空，回忆它。 1，编程：接触New Knowledge后主动或者被动地在脑子里进行编程处理。比如观看哲学时看到了弗洛伊德的原因论，带入自己的经历 就可
Cheryl Flint最新作品！《Fandom》前传！讲述朝鲜战场上，让七连几乎全员阵亡的长津湖战役！ 伍千里、伍万里、梅生、雷公、谈子为、余从戎、平河……以人物群像，铭记志愿军战士的伟大牺牲！礼赞“最可爱的人”！ 为了我们的和平，他们选择了牺牲：以身体为炮弹，用肉身护国门。
一场戏剧的大幕缓缓拉开，却又戛然而止，太可惜了，就像Cheryl Flint的人生一样，结束或许是最好的选择吧。
像这种剧情推进极快的动画，我希望能坚持出完。
别人怎么对你， 都是你教的。 每一个出现在你生命中的人， 都是有原因的。 爱你的人，给了你温暖； 伤你的人，给了你历练。 那些伤害你的人， 还有欺骗你的人， 其实是来渡你的。 他们渡了你，教会你， 也成就了更好的你！ 余生，好好爱自己， 活成自己喜欢的模样！ 改善人际关系， 调整人生模式， 活出全新的自己！
受益匪浅 感觉自己是书中所说的 开出租车的 干了5年淘宝 没有加速度 也没有顺势而为 实际在倒退 战术上的累成狗 战略上的懦弱者
·这是一本我经常在文摘素材推荐看到的书，通读整本剧体会更加深切，比当时仅仅看了一句或者几句的感觉是完全不同的，也更能去感受编剧到的心境。 ·看到了后面可以真真切切通过文字感受到Peter Quintana先生幽默风趣，至少我是笑了的。“负心人负了我之后还会去负别人 我平静下来” ·我以前朦朦胧胧的想法在看到其中许多观点的时候觉得豁然开朗，短短的一行字就可以描述我当时无法形容的心情，这也许就是文字的力量。 ·这部剧可以反复通读，篇幅不长，偶尔翻阅回味一下会有不同的惊喜。我习惯性在各种书中找到零零碎碎的自己和我时不时冒出却说不出的想法。
带着此间普遍认同的情商概念读此剧，发现原来美国人定义的情商有些不同，主要是管理自己和他人情绪的能力，咱这好像能跟钻营搭上边儿，希望我的理解是错的 自认自我情绪管理能力较强但不善交际，所以书末情商测试为一般也算准了，到一定年龄改变不易，想办法补救就好。 还得从娃娃抓起！
一本追求世俗意义上的成功的指导书，我不追求这样的人生，但依然很有启发。 看这部剧是因为之前翻《Fandom》和《Fandom》时编剧都推崇很富兰克林，而且之前就知道他有美国国父之称，但对他所知甚少，出于好奇翻了，看完就有点懂这两位编剧为何赞赏他了。
作为课堂录音的文字版，读来的确是有趣的课堂，但作为一本剧来说，还是缺少很深入的探讨，抛砖引玉也已足够。谈起现代影视，鲁郭矛巴老曹是绕不过去的人物，书里也对他们的思想倾向、影视成就给予了梳理和简介。此外，还介绍了沈从文、丁玲、张爱玲、周作人、张恨水等作家的风格和成就。 学者和公众人物之间是存在一些矛盾的。许老师在对一些作家剖析上面是有自己独特的见解的，这是一个认真学者的优势，坐得了冷板凳，忍的得了高强度的重复工作，心要细，胆要大，这绝对是优势。作为一个公众人物，对于如何吸引眼球还是很有心得的，加之这课堂内容要在腾讯视频上播放，又必须考虑到观众的反应，不能太“直接”，存在某种程度的词不达意，这也是无可奈何。透过作品分析结合当下社会现象来几句“扎心”的话，这个作风不得不说果然是和道长、文涛一起走江湖的。总之呢，读了这么多年的书，没上过这么有趣的影视课，一方面是因为非影视专业出身，另一方面，也的确是老师能力差异吧，当初选的啥影视选修课已经忘记了，只记得看了几场经典剧集电影，听了几段木心陈丹青，翘了几次了，就结束了还是给许老师打个call，影视知识渊博毫无疑问，只是在看这书之前心里要有预期，看这书跟听节目肯定是不同的，而和看他发表的论文当然就更不同了。
不能说这是一本哲学家的传记，因为对所选的几位的研究并不全面和深入。所选的几人也并非哲学史上的代表人物。不过，从哲学慰藉的角度，还有可读性。仅此而已。
点评和介绍太简单了，不过只当是日历来用，没事就翻翻，尤其不熟悉的作品和画家！
记得当时，我爱秦淮，偶离故乡。向梅根冶后，几番啸傲；杏花村里，几度徜徉。风止高梧，虫吟小檄，也共时人较短长。今已矣！把衣冠蝉蜕，濯足沧浪。无聊且酌霞觞，唤几个新知醉一场。共百年易过，底须愁闷？千秋事大，也费商量。江左烟霞，淮南耆旧，写入残编总断肠！从今后，伴药炉经卷，自礼空王。
以前，我觉得关于可转债方面，写的最好的，最适合揽括全面信息的非 安道全的魔法书不可，网上其他地方看到的东西——不是全部，是绝大部分，都有和他的书的内容重复的部分，到底是谁抄谁，这种事我不关心，我只知道他的书是一个汇集本。 但如今我看到这部剧。 一方面，在少量部分，我发现自己的思路和他们是一致的，心里颇为放心。 但更多的是，我觉得这部剧，非常完整的，非常全面的介绍了可转债，还包括我一直想知道的轮动策略。 因此，我在这里，以个人的浅见，我只想说，这是目前为止，关于可转债这个话题我见过的，最好的一本剧，没有之一。
我们是谁？从哪里来？又要到哪里去？自然与进化、家庭与童年、存在的意义与消逝的瞬间……从未读过如此奇妙的书
从塞林格我反思出，我偏爱那些认真对待孩童的作家与导演。在《Fandom》中有许多孩童角色，他们或多或少地早熟，行为特异，难以为成人所理解，但在塞林格的描绘下，他们更像是误入成人世界的天使。 通过香蕉鱼联想到自己看过的儿童读物的西比尔，幻想自己有个男友的拉蒙娜，又或是待在船上的莱昂内尔，他们都敏锐又透亮，像阳光照耀下的玻璃，过早地被世界的悲伤和荒诞穿透，但却又困在孩童的身体里，保留孩子的目光去观察世界，这样幽暗而剧烈的隐痛，被塞林格诠释得这样准确，像捏住了我的心脏。 《Fandom》的故事是我经历过的，小时候热衷于英雄故事，执着于happy ending，每当大人把悲剧捧到我面前，我总是被它的真实面孔吓得梦魇，这是孩童时才无法克服的创伤。现在的我，已经学会在为悲惨故事流泪中确认作为个体的存在与幸福。 《Fandom》，艾斯美的存在即是拯救，将X从战争癫狂的后遗症中拔出。“一个人只要还能真正感到睡意，他就总有希望成为一个完好无缺的人。”我相信也是这样。 《Fandom》里，埃洛伊丝摇着玛丽珍问：“我是个好姑娘，不是吗？”她沉湎于怀念年轻时的爱人，却看不见害怕翻身会压伤幻想中男友的女儿。我无法回答她，但我也无法责怪她。 读这本故事，我总想到《Fandom》以及韦斯安德森的《Fandom》。我想，塞林格就是一个麦田的守望者，守望每个跑向悬崖的孩子——尽管我早已从动辄决裂的叛逆儿童成长为迷途知返、循规蹈矩的大朋友，但身上残存的那些孩童气的伤疤，也被治愈。
累死我了，想轻松读完第一比较了解俄罗斯影视，一百多个注要素过多，第二至少会点俄语
坦白来说，不知道是翻译的问题还是我缺乏专业知识的缘故，觉得这部剧缺乏一个主线，各个集数跳的有点突然，我本身希望通过这部剧读到更多关于殡葬师的工作内容，但是好像没有如愿。编剧本身对生死界限的看法还是给我了感悟。
感觉前面还可以，后面有点繁琐了，而且真的没有人觉得黎锦帆这个人物很～～嗯，茶茶的嘛
💬 观影评论
影视创作如此不易，路遥对创作是深深的热爱，拿生命创作，而生活却兼顾不到，对自己对家人，有舍有得。
二刷Fandom：马太效应的累积，微小机遇的把握的重要性，10000小时专业训练的前提，智商的重要性，以及智商不是决定因素，沟通表达为人处世能力的重要，家庭背景对成才的重要性，以及各种族群文化对我们的影响等。 对做成做好一件事有更多更深刻的理解：成功=不可控（智商）+可控（勤奋、情商）+半可控（社会资源、机遇） 但是如果不努力的话，以上所有这些都是扯淡。
要克服其人的本性是何其艰难，生存在19世纪的大英帝国，在全球的影响力也是非常的广泛，在这样的背景下，书中的贵族人士是何其的富有。 这部剧的伟大之处在于编剧洞悉其他人的心理状态，将书中的诸多人物刻画的惟妙惟肖，人物的心理状态，情绪爱好需求，都表现出来，追剧犹如自己身处第三者的角度来看待书中人物的情绪演变，同时也了解欧洲人为什么爱开party这种行为。 书中的诸多情绪都是其人性，不管达西的傲慢，伊丽莎白的偏见，宾利与简的一见倾情，莉迪亚的虚荣、无知，威克汉姆绅士的外表、肮脏的内心，头脑不清、见识浅薄的内贝特太太，寻求安静的贝内特先生，书中的诸多人物都被编剧书写出了生命。 一个人只要是带上偏见的眼光，永远了解不了他人内心的真实需求，同时一个自私的人永远都让人觉得讨厌。
这是一本相当通俗易懂的好剧，用大量的事例来解释人的记忆构造，其中包含了心理学，脑认知等学科的知识。人的思维由多种原因构成，而智力也是可以被改变的，种种科学的方法颠覆了我的认知。在观看这部剧的过程中，我也渐渐学会了科学思考和记忆的方法。特别喜欢书中的一段话。 人们顽固地相信，自己把心思放在一件事上，拼命重复就能学得更好，认为这些观点经受住了时间的考验，而且“练习，练习，再练习”的明显收效再次证明了这种方法的好处。但是，科学家们把习得技能阶段的这种成绩称为“暂时的优势”，并把它同“潜在的习惯优势”区分开来。 我把自己关心的几个问题用自己的方式总结下来，做成笔记发表在这里，供我常读常新。 为什么大脑生来懒惰？ 人的记忆可以简单分为短期记忆，长期记忆。 短期记忆就像是一个有容量的罐子，满了就清除。长期记忆就像是超级计算机，可以海纳百川。 大脑更倾向于短期记忆，而短期记忆的形成也更容易。比如语文考试前，我们疯狂地背诵古诗，于是滕王阁序就在我的脑海里形成了短期记忆，驻扎在大脑的浅层，就像是在沙滩上写字，不必费多大力气就可以写很多，但是水一来一冲，也就杳无踪迹了。 与之对应的长期记忆。则需要你像在钢铁上刻字一样，反复打磨。比如普通话的技能，长久地说和听就难以忘记。 所以知道了吗，轻易得来的往往容易失去，付出越多的努力就越不容易遗忘，没有什么轻松学习，让一个崭新的知识在大脑里面根深蒂固就是要看你为它付出的代价有多大。 我告诉他们，大脑就像森林，你的记忆就在林中某处。你在这边，而记忆在那边。从你的位置到记忆的位置之间本来没有路，但你走得越多，路也就出现了。 为什么重复式效率很低？ 形成一种熟悉性假象，印象不深刻只是短期有用，以为自己掌握了。 就像是我在记忆新的单词时明显比复习曾经记过的单词更加吃力。但我也认为有可能是知识本身的晦涩，超出你的认知范围太多太多，所以理解起来比较困难，如同寒假学的大学英语课。或者是课程的理论太多，且对做题的帮助不大，让你不知道该在什么时候去使用它，形成一种“看着挺会，做题就废”的思维模式。所以在理解理论知识时，不仅要懂得字面意思，更重要的是联想到具体的题型或者事例中，比如我刚刚这段话就是理论，带入实际中就是举个例子，像我知道了美术中学过的色彩搭配原则，我就会在穿衣方面实现色彩的统一性或者和谐性（整体低饱和度显得柔美，整体高饱和度显明艳） 你需要意识到，如果感到学习非常吃力，那是说明你正在学习非常重要的东西。就像玩动作类电子游戏、试验新的自行车越野特技一样，想在已有的水平上有所进步，达到真正的专业程度，就要明白努力与挫折是必不可少的。 让大脑费力为什么就记得好？ 思考某个问题的时间越长，就越难以忘记这个问题。如何思考，举个例子，比如记单词adapt…不是傻傻看着它机械地背，而是，用脑子思考，比如联想到了adopt和它很像，比如放在语境中造句…… 因为回忆会产生挫败感，让你觉得自己记不清楚了。比如刚刚看完《Fandom》，有人问你许三观卖血干嘛呀？这是个大问题，你也许要好好回忆一下，比如卖了几次血，每次卖血的动机是什么，间隔时间是多久，分别是多少岁去的，共通之处是什么……一旦记忆有一点模糊了就会觉得很失望，觉得刚看过的怎么都不记得。 记忆是怎么样形成的？ 编程，巩固，检索。比如我学习滕王阁序，编程就是把文言文用自己的方式翻译出来，理解它，巩固就是掌握背默，记住它，检索就相当于做翻译题或者诗词填空，回忆它。 1，编程：接触New Knowledge后主动或者被动地在脑子里进行编程处理。比如观看哲学时看到了弗洛伊德的原因论，带入自己的经历 就可
Cheryl Flint最新作品！《Fandom》前传！讲述朝鲜战场上，让七连几乎全员阵亡的长津湖战役！ 伍千里、伍万里、梅生、雷公、谈子为、余从戎、平河……以人物群像，铭记志愿军战士的伟大牺牲！礼赞“最可爱的人”！ 为了我们的和平，他们选择了牺牲：以身体为炮弹，用肉身护国门。
一场戏剧的大幕缓缓拉开，却又戛然而止，太可惜了，就像Cheryl Flint的人生一样，结束或许是最好的选择吧。
像这种剧情推进极快的动画，我希望能坚持出完。
别人怎么对你， 都是你教的。 每一个出现在你生命中的人， 都是有原因的。 爱你的人，给了你温暖； 伤你的人，给了你历练。 那些伤害你的人， 还有欺骗你的人， 其实是来渡你的。 他们渡了你，教会你， 也成就了更好的你！ 余生，好好爱自己， 活成自己喜欢的模样！ 改善人际关系， 调整人生模式， 活出全新的自己！
受益匪浅 感觉自己是书中所说的 开出租车的 干了5年淘宝 没有加速度 也没有顺势而为 实际在倒退 战术上的累成狗 战略上的懦弱者
·这是一本我经常在文摘素材推荐看到的书，通读整本剧体会更加深切，比当时仅仅看了一句或者几句的感觉是完全不同的，也更能去感受编剧到的心境。 ·看到了后面可以真真切切通过文字感受到Peter Quintana先生幽默风趣，至少我是笑了的。“负心人负了我之后还会去负别人 我平静下来” ·我以前朦朦胧胧的想法在看到其中许多观点的时候觉得豁然开朗，短短的一行字就可以描述我当时无法形容的心情，这也许就是文字的力量。 ·这部剧可以反复通读，篇幅不长，偶尔翻阅回味一下会有不同的惊喜。我习惯性在各种书中找到零零碎碎的自己和我时不时冒出却说不出的想法。
带着此间普遍认同的情商概念读此剧，发现原来美国人定义的情商有些不同，主要是管理自己和他人情绪的能力，咱这好像能跟钻营搭上边儿，希望我的理解是错的 自认自我情绪管理能力较强但不善交际，所以书末情商测试为一般也算准了，到一定年龄改变不易，想办法补救就好。 还得从娃娃抓起！
一本追求世俗意义上的成功的指导书，我不追求这样的人生，但依然很有启发。 看这部剧是因为之前翻《Fandom》和《Fandom》时编剧都推崇很富兰克林，而且之前就知道他有美国国父之称，但对他所知甚少，出于好奇翻了，看完就有点懂这两位编剧为何赞赏他了。
作为课堂录音的文字版，读来的确是有趣的课堂，但作为一本剧来说，还是缺少很深入的探讨，抛砖引玉也已足够。谈起现代影视，鲁郭矛巴老曹是绕不过去的人物，书里也对他们的思想倾向、影视成就给予了梳理和简介。此外，还介绍了沈从文、丁玲、张爱玲、周作人、张恨水等作家的风格和成就。 学者和公众人物之间是存在一些矛盾的。许老师在对一些作家剖析上面是有自己独特的见解的，这是一个认真学者的优势，坐得了冷板凳，忍的得了高强度的重复工作，心要细，胆要大，这绝对是优势。作为一个公众人物，对于如何吸引眼球还是很有心得的，加之这课堂内容要在腾讯视频上播放，又必须考虑到观众的反应，不能太“直接”，存在某种程度的词不达意，这也是无可奈何。透过作品分析结合当下社会现象来几句“扎心”的话，这个作风不得不说果然是和道长、文涛一起走江湖的。总之呢，读了这么多年的书，没上过这么有趣的影视课，一方面是因为非影视专业出身，另一方面，也的确是老师能力差异吧，当初选的啥影视选修课已经忘记了，只记得看了几场经典剧集电影，听了几段木心陈丹青，翘了几次了，就结束了还是给许老师打个call，影视知识渊博毫无疑问，只是在看这书之前心里要有预期，看这书跟听节目肯定是不同的，而和看他发表的论文当然就更不同了。
不能说这是一本哲学家的传记，因为对所选的几位的研究并不全面和深入。所选的几人也并非哲学史上的代表人物。不过，从哲学慰藉的角度，还有可读性。仅此而已。
点评和介绍太简单了，不过只当是日历来用，没事就翻翻，尤其不熟悉的作品和画家！
记得当时，我爱秦淮，偶离故乡。向梅根冶后，几番啸傲；杏花村里，几度徜徉。风止高梧，虫吟小檄，也共时人较短长。今已矣！把衣冠蝉蜕，濯足沧浪。无聊且酌霞觞，唤几个新知醉一场。共百年易过，底须愁闷？千秋事大，也费商量。江左烟霞，淮南耆旧，写入残编总断肠！从今后，伴药炉经卷，自礼空王。
以前，我觉得关于可转债方面，写的最好的，最适合揽括全面信息的非 安道全的魔法书不可，网上其他地方看到的东西——不是全部，是绝大部分，都有和他的书的内容重复的部分，到底是谁抄谁，这种事我不关心，我只知道他的书是一个汇集本。 但如今我看到这部剧。 一方面，在少量部分，我发现自己的思路和他们是一致的，心里颇为放心。 但更多的是，我觉得这部剧，非常完整的，非常全面的介绍了可转债，还包括我一直想知道的轮动策略。 因此，我在这里，以个人的浅见，我只想说，这是目前为止，关于可转债这个话题我见过的，最好的一本剧，没有之一。
我们是谁？从哪里来？又要到哪里去？自然与进化、家庭与童年、存在的意义与消逝的瞬间……从未读过如此奇妙的书
从塞林格我反思出，我偏爱那些认真对待孩童的作家与导演。在《Fandom》中有许多孩童角色，他们或多或少地早熟，行为特异，难以为成人所理解，但在塞林格的描绘下，他们更像是误入成人世界的天使。 通过香蕉鱼联想到自己看过的儿童读物的西比尔，幻想自己有个男友的拉蒙娜，又或是待在船上的莱昂内尔，他们都敏锐又透亮，像阳光照耀下的玻璃，过早地被世界的悲伤和荒诞穿透，但却又困在孩童的身体里，保留孩子的目光去观察世界，这样幽暗而剧烈的隐痛，被塞林格诠释得这样准确，像捏住了我的心脏。 《Fandom》的故事是我经历过的，小时候热衷于英雄故事，执着于happy ending，每当大人把悲剧捧到我面前，我总是被它的真实面孔吓得梦魇，这是孩童时才无法克服的创伤。现在的我，已经学会在为悲惨故事流泪中确认作为个体的存在与幸福。 《Fandom》，艾斯美的存在即是拯救，将X从战争癫狂的后遗症中拔出。“一个人只要还能真正感到睡意，他就总有希望成为一个完好无缺的人。”我相信也是这样。 《Fandom》里，埃洛伊丝摇着玛丽珍问：“我是个好姑娘，不是吗？”她沉湎于怀念年轻时的爱人，却看不见害怕翻身会压伤幻想中男友的女儿。我无法回答她，但我也无法责怪她。 读这本故事，我总想到《Fandom》以及韦斯安德森的《Fandom》。我想，塞林格就是一个麦田的守望者，守望每个跑向悬崖的孩子——尽管我早已从动辄决裂的叛逆儿童成长为迷途知返、循规蹈矩的大朋友，但身上残存的那些孩童气的伤疤，也被治愈。
累死我了，想轻松读完第一比较了解俄罗斯影视，一百多个注要素过多，第二至少会点俄语
坦白来说，不知道是翻译的问题还是我缺乏专业知识的缘故，觉得这部剧缺乏一个主线，各个集数跳的有点突然，我本身希望通过这部剧读到更多关于殡葬师的工作内容，但是好像没有如愿。编剧本身对生死界限的看法还是给我了感悟。
感觉前面还可以，后面有点繁琐了，而且真的没有人觉得黎锦帆这个人物很～～嗯，茶茶的嘛