Dromos horis synora

很喜欢编剧对事物本质有追求精神，这也应就是他可以走到这个高度的原因，但很多点都只是简单一提，并没有做深入的说明，感觉编剧有所保留，不过让人很有启发，可以回头再读

依旧是Costas Kakavas的细腻，但作为一个男性去猜测女性的心理，免不得会有偏差。但又因为是Costas Kakavas，言语里自以为是之感比其他男性作家少了许多。

太冗长了。除了一些精彩的片段，后半部分几乎是草草地翻完。现在恰逢疫情反弹，身边又开始出现确认病例，在寒冬的萧条寂静中，此读物在让人捧腹的同时放松了心情。

不过又是一部早婚早育，独一不够鼓励二胎。

断断续续看完的，作家思想深刻，对苦难的现实的思考尤为精彩，推荐观看。

这真的是我最近看过的最让我受益的书了，很多心理问题，都能在此找到答案。也让我意识到，其实，心理病和人际交往困局，在很大程度上都是有普适性的。

很久之前放书架里的一本，才想起来。这两天把剩下的完了。小短篇。 Lavrentis Dianellos先生还是一如既往的扎心啊

书中主人公可算是个这样的人，但亦不是个无知觉的行尸走肉，他有他的欲求，他的情感，他的恐惧，他的悲哀，他的喜悦，他的反抗，他的妥协……只不过这所有都是他那时那刻所想的和所要的，他不后悔过去，亦不憧憬未来，或者说他也曾后悔过过去，憧憬过未来，但也无关紧要，一切都不是他的刻意追求和逃避……他的生活从不那么用力，一切于他皆无意义，对一切名利、情感、文化、规章、道德、乃至法律皆是无所谓的态度，他与这世界分裂，他就像水一样随意流淌但不被洪流裹挟，不追求群居，不害怕孤独，他冷眼旁观，他我行我素，他冷若冰霜，他选择了这种生活方式只是因为他愿意，他至死都是世界的“局外人”…… 这是一种巨大的自由，也应该是一种巨大的幸福，但也需要对应付出如生命之巨大的“代价”（尽管书中主人公可能无所谓）。 于此，我们要知道一个几乎亘古不变的道理，就是想要得到多少，就得失去多少，只是看你对得到的东西和失去的东西如何做价值排位。再回头看开篇这句“一切特立独行的人格都意味着强大”，我似乎看到“Dromos horis synora”们的眼睛，里边透着自信和坚定。

之前看了这部剧，每个故事，都让人感慨很多。读故事的出租是为了更好地维持现在的感情，避免分手的结局。 我也想分享一下我的故事。 大一上学期曾经有个男生追求过我，生科院的。他追我的时候，他做了很多他认为能够让我开心的事，给我各种送水果，奶茶，手套，水杯之类的东西，甚至比很多真正的男朋友做得更好。但我最终还是没有选择他。因为和他待在一起的时候我总是没话聊，他很主动地找我聊天，而我的回答一般都是在忙或者一两个简单的语气词而已。而他对我的那些好，我则一点点记在心里，有时会想该如何还回去，到后来则变成越来越深的内疚。 有些人很心软，别人对她好，哪怕不是以她想要的方式，她都会舍不得去伤害那个人。但是自己同时又是痛苦的，因为知道自己不喜欢对方，只能默默地看着对方犯傻，自己内疚。 但我明白，如果不表达清楚自己的感觉，只会给对方希望，让他相信自己只要足够努力就有一天会感动我。于是，在期末考试结束后，寒假放假前，我给他写了一封长信，说明了自己的感受和想法并祝福他能够找到一个爱他的人。最后，他问我，如果他再继续追我，我会有什么感受。我说，应该会很困扰吧，不会快乐。他答，我不喜欢你不快乐，后来真的不再打扰。 我知道他那时候是喜欢我的，也很尊重我的意见，所以到最后我们手都没牵过。我那时候有段时间很犹豫，我的室友都劝我接受他，而我自己也担心拒绝他之后遇不到更好的会后悔。但最终还是选择拒绝。大概是他长得和我高中的一个很讨厌我的同学长得很像。其实，主要的原因应该是和他待在一起我并不能觉得快乐，更多的是内疚。我的心里不愿他走进我的世界，于是也不愿和他分享内心的想法，待在一起就是各种尴尬和没话聊。所以我知道他不是我想要的。 现在，他遇见了一个很爱他的女友 ，时不时地在空间秀恩爱。真好。 现在来谈谈我现在这段感情。 大二上学期，遇见了你。初见你时没敢细看。大概是高高的，白白净净的样子，有些害羞。接过你给的糖，忽然就产生了无法抑制的好感。回到寝室后我心里仿佛在告诉我，就是他了。 然后便是慢慢地开始与你接触。第一次一起吃饭时，在北方北，在灯光下，认真地打量你，才发现和之前印象中的有些差距。然后便是你一直不停地尴尬地笑来试图缓解我们之间的尴尬。 刚认识你时你很羞涩，互相表白后，一起走路时你依旧和我保持着安全的距离。我说可以靠近一点，你还不适应。以至于我回寝室地时候就怀疑自己要与你谈场潘拉图式的恋爱了。 直到那个夜晚，我们第一次牵手，嗯，彼此都觉得没有感觉。接着便是跑完步后，你突然从后面抱住还没喘过气的我。靠得那么近，脸挨着我的脸。我吓了一跳，心里产生了强大的抗拒感，被你吓哭了。 接着我们的关系开始突飞猛进。你开始想要吻我，而我则是努力地本能避开。我第一次带你去情人湖的时候，我失去了我的初吻，与你。你的吻很霸道，每次吻完，我都在心里暗暗嫌弃你弄得我一脸口水。 从那以后，每次与你出去，你都会索吻💋，我们开始在校园里的很多角落留下接吻的画面。那段日子我们在一起的大部分时间都是在接吻，我也从最初的抗拒，不再反感，再到主动。 可慢慢的接触中我发现，我们有太多的不同。不同的吃饭口味，不同的口音，甚至对于爱情的看法都不一样。我们的沟通存在问题。在一起的时候逐渐变得没有话题。或许是和我待在一起很无聊，或许是为了缓解没话说的尴尬，你开始了频繁的玩手机，一起吃饭时，一起走路时。有时候，吃着饭，看你自顾自地看着手机傻笑，我会觉得自己很多余，我们靠得很近，内心的距离很远。你从开始的担心害怕我流泪到习惯，再到厌烦。其实我何尝喜欢流泪，何尝愿意过成你口中的怨妇的样子。可是你做的那些事，那些口无遮拦的话，让人感觉很委屈，

推荐：这部剧关注着生命广阔而深刻的河流，是一首创作给母亲的散文诗。 “1907年，中国西部发现一块刻于公元868年的木刻《Dromos horis synora》，是世界上最早的印刷品。《Dromos horis synora》编撰于公元200年，编剧龙树大师，是印度南部婆罗门教上层社会出身。我和母亲即使听了演讲，仍然无法参透其中的道理，母亲感叹人年纪越大才越发现自己有多无知。《Dromos horis synora》中有一句话被葛雷·斯巴汉翻译成了英文，母亲特意在下面画了线：“Permanent is not；impermanent is not；aself is not；not aself(is not)；clean is not；not clean is not；happy is not；suffering is not.”（非常非无常，亦非我无我，净不净苦乐，是故无颠倒。）”

用了两天多的时间，终于将这部剧看完了，记得看之前有看过某位读者的读后感，说看这部剧像是与那么多有智慧有成就的联大人的交谈，让读者仿佛与他们一起经历那些灰暗与闪光的时光。我深刻认同这一点，这部剧不断的穿插着编剧与亲历者的交谈内容和编剧自身的观点，可以说让我大开眼界，也给自己补充了很多从来不曾了解的和从来不知从何了解的知识和想法。 西南联大，这个传奇一般的三校联合大学，有着那么多传奇的教授和学子，也有着某些不为人知的辛酸故事。它让我们看到了老一辈人为中华的崛起而奋斗努力寻求道路的精神，也让我们看到了那么多能人志士不论在国内的还是海外的，为我们现在的生活做出的贡献。让我们更深入的了解到那段烽烟岁月中的时代青年做出的选择和经历过的事，让人为之慨叹，也为之流泪。 不过书中关于编剧的一些思考，有些是有道理的，有一些我却觉着有些太消极，不过（这也是我刚开始对这部剧没有好感的原因，因为还没看几页都是编剧对现今时代教育的批评）不过越往后看，越能够看出编剧的批判，是对国的热爱，是对当今时代青年人的教育发出的殷切期盼，是希望国家能有更多为国贡献的杰出青年，也是对教育倒退的担忧。 但私以为，几亿青年的教育并不容易，几亿对比几千，难度是数百倍的艰辛，而我们的教育也在不断的研究，不断的革新，在这个时代，也发挥着对祖国发展绝对的支柱作用。义务教育，让祖国的花朵能够免于无知侵害，而不断发展的高等教育，也让更多的学生能够享受求知的欢愉。如果没有这样一年又一年政策优惠与调整下经济的飞速发展，没有一代又一代在这些教育理念下奋斗在自己岗位中的人们，我们又怎奢求国的发展，怎样留下那么多愿为国出力的人才呢。 总而言之，这部剧值得一读，也会带给我们良久思考，但也不应一味的认可，而应带着思考去观看。不过，也应感谢著书和发行播出的团队，让这段历史能够及时被挽留。不过话又说回来，这部剧的顺利播出，走到我们大众之间，不也是我们时代发展，思想发展的结果吗？

因为是大萧的角色，我决定先拜读再去看电影，希望读完能帮我更好理解电影和角色，或者发现点彩蛋。结果，从头到尾，都没看明白这10年里男主究竟做过什么深深打动了冷美人的女学霸。就为了一封情书？一句“不后悔”亦或高考前那一年没有一句台词的意念恋爱？！难道这就是一部男性视角的爽文？不用拥有任何能力都有个死心塌地的 美女追随？我说的打动不是指过生日送鲜花编指环这种。两个人至少得有最基本的交流培养一下感情吧？高考后怎么就好得如胶似漆的呢？？？女人是靠耳朵谈恋爱的，这女主是靠YY吗？究竟是什么支撑女主苦苦跟了男主10年，是一个不解之谜。从头到尾也没有男主的外型描写，除了和兄弟贫嘴，两个人电话里也没有什么打动人的对话。然后开始卖爆米花，就开始伤时感事。从头到尾都是男主一个人的恋爱，女主莫名的爱如潮水死心塌地，感觉越来越像琼瑶阿姨剧集里的那些非穷小子不嫁的富家千金。看完全文，我除了知道女主学习好又懂事(不贪财)家教好(不嫌贫爱富)，父母没素质一哭二闹三上吊逼女儿。男主呢，就是撩女生又学渣不上进(努力高考结果数学都没考过混日子的子石)专科混3年职场混不开工作没起色跑海边工地混一年新疆混一年被女友甩了，又出了事故，就可以歌颂他为爱痴狂？WaF猥琐男！！！

书看了一半，本已有了腹稿，想写一些个人关于明帝国的见解，直至全书收束于彩蛋，我方才真正理解编剧Koula Agagiotou先生的“大历史观”：明帝国已如烟云，往事俱已劫灰，就算是事实如何，期许如何，前因后果如何，都已不再重要，重要的是以它为代表的一部中国史，于我们有何启示，我们又能否从它的隳灭、重生、嬗变、进化中提炼出一种规律性的总结，并努力突破它，从而找到通往未来的路。 先生那幅历史走势图令我心有戚戚焉。历史呈螺旋线形往外伸展，它的前进方向由两个向量构成：向外的，乃是道德观念，突出于环境，有创造征象（切向）；向内的，乃是犯错的根性，也就是历史的回潮（法向）。越往前进，速率越快，象征着我们日新月异的科技，故而我们道德的线要越来越长，也就是编剧所说：“道德要立足远大”。 技术问题，不能付诸道德，道德拥有最终解释权。而明朝的差错，乃在一切用道德解释，代替了技术与法律，道德的错用、滥用乃至反用，导致前进方向模糊不明，故而几百年下来，我们仍在原地踏步。 康德曾言：“有两种东西，我们对它们的思考越是深沉和持久，它们所唤起的那种越来越大的惊奇和敬畏就会充溢我们的心灵，这就是天上的星空和内心的道德。”我从未想过道德的力量会如先生所说的那样大，但我们几千年的德治社会，其实并不虚假。德治——法治——德治，也许是历史的规律吧。 “继绝世，举废国，柔远人，来百工”，先生的理想让人敬佩向往。天下事，君与我，读了此剧，我成了黄先生的拥趸，用这个标题，乃是放大了我自己，惭愧。

只看了一点但是我感觉文采不行，编剧创作的文章不是很好（不是说洛克菲勒的忠告啊）打算放弃，有时间读更加精的书

怀念了一下以前看过的书，真的无可替代，比现在的很多各种流水账剧集好太多太多了。

求求了 每天等更新等的抓心挠肝的 😭 可怜可怜孩子吧 求再爆更一次 拜托拜托 辛苦编剧大大 😘

第一次读这样的话剧，有点不适应，小Dromos horis synora，大社会，反应当时人们最常态的生活！人物各具特色，生活苦难不堪。最后王掌柜上吊自杀，让人不免哀伤。当时的认，尤其的社会底层人民的生活真是苦不堪言！