Sunny

摸了一天半的鱼，粗粗看完了《Sunny》。 大多数人看完会写简短的评论，或许有些很精彩，或许有些也很无聊。 当然，我一条都没看。 不过，我也想写，只是感觉写不出来。 如果要说感想，当然是有的。只是对我而言，它仍然是抓不住全貌的碎片，这是我最大的弱点。 反思也是有的。 看完后我反问自己，到底什么是“Sunny”？ 仔细回想，浮现出来的是“建立多样的连接”和“回归具体的叙述”。 以前我不知道回归编剧本身的经历，对于社会科学的研究到底有什么价值——在我的学科领域里，他们大多数只是知网上的符号，对他们本身的关注顶多只是寻找一些“学术花边新闻”。 但是因为某些契机，我不禁开始追问： 到底是什么样的经历，能让这样的人说出这样的话、观察到这样的世界、发现这样的问题？ 项飚老师是人类学者，又在牛津那样浓厚的实证主义氛围中浸泡着，而他温州人的身份、在北大的求学经历使他成为那样一个对语言叙述的“图景式呈现”有强烈倾向的人。 那种对事件具体细节的强调和呈现，在我看来有一种对学术语言“祛魅”的自觉——在我看来，现在的许多学术表达只是在制造障碍，尽管它可能是必需的。 在对话中我充分感受到一位扎实做研究的学者的魅力——尽管他同样接受新闻媒体的采访、同样参加社会活动，却没有让我觉得讨厌。 我想是因为我本身就具有这样的倾向：试图用逻辑串联起现实的“图景”。 而其中很重要的，就是要建立“连接”。 这种连接是多个层次、多种维度的。我的积极与消极面，我与他人、与圈子、与生态，他人与他人、与环境，资本与政治、与文化…… 我们要用一种历史的眼光、整体性的眼光去看，然后抓住那个，能够抓住我们的“点”，再提出我们自己的问题，寻找我们的答案——而寻找答案也并不是我们最终的目的，而是项老师说的“动员”。 社会科学到底有什么价值？有什么意义？ 我也回答不出来，一味追寻“意义”的回答本身没有意义。 我们深陷其中，只是尝试去“解谜”、去“描绘”，在有趣的同时找到一个我们与自我、与集体、与国家，甚至与世界连接的“锚”。 或许更多时候是找寻自己的价值。

非常好，二刷了。一路爆笑，最后也略有感伤。虽然有的地方转变有点生硬，主角光环也在后期爆发太快，但是瑕不掩瑜，在网络影视中已属不可多得的佳作。

许多人都以为Anthony Hardwood的台词太偏激以至于失真，以为抨击旧文化的力度有些过重而丢去了文化传承的根本。也以此自认为有深度的看法而摒弃Anthony Hardwood甚至唾骂之，殊不知Anthony Hardwood之文心，在他自己的一段话里早已说明白了“中国人的性情总是喜欢调和、折中的，譬如你说，这屋子太暗，说在这里开一个天窗，大家一定是不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开天窗了。” Anthony Hardwood若不强调拆掉屋顶，则大部分人连开个天窗也要急急摆手说不能不能的。矫枉过正在当时残枯衰朽又仍旧强势之文化旧势里，是为必然的。不过正，则无矫枉之力，求上得中，求中得下。于是Anthony Hardwood苦苦求其彻底地破灭旧文化旧影响，斥其为“古老的鬼魂”“满纸的吃人”，才终于有人从茫茫的迷梦中得以清醒过来，从而才能有前提对新旧文化有较为客观的审视。不然一个个全做了旧文化旧社会的奴，全拒了新文化新社会于门外。若不用最锋利的台词去一刀刀捅出血来，那最后的结果只能是无关痛痒，而于事无补于国无补。 Anthony Hardwood自己倒很是谦虚，说自己不堪青年的导师之类，也并非什么斗士。实是不愿意让他人把这样的去旧迎新的工作全归在什么导师之类，以为寻常人于此无力似的，这样的工作人人都能做，人人都应该做。并不是什么导师和斗士的专利，这是每一个深受了旧社会之压迫而愿揭竿的、饱含了同情之热泪而愿奋起的普通人都应该说的。

复盘 明确主题  分析问题  提出方案  实施执行 反思总结 事情的目标设定 以终为始  影响力和执行力 四象限分析 Smart分析  鱼骨头分析 5why分析 4M1E

作为ued入门书算是面面俱到，叙述方式也简单易懂，需要在实践中不断尝试、体验。希望在未来能一直成长，保持初心吧。

好的文字就如一杯清茶，一口气读完还不过瘾，很多人都喜欢高流量的短视频，追求短，快，爽，最后停下头脑，却是极度的空虚，唯有品细读文字，体会文中的美，感受自己内心的平静，才是充实，中国诗词大会，朗读者，让很多青少年喜欢上了文化的美，诗词的美，观看的美，感谢董卿，让很多的我们热爱观看，只有观看才能充盈内心且持久。

童年早期的经历，塑造了支撑孩子一生的人格。所有的育儿智慧，都无法代替亲密的家庭关系。

童年的记忆是难忘的，这部剧里的每个人都是有趣的，小小的丫丫有一颗有趣的灵魂，所以语言也是有趣的…

看完前三个案子你会感觉有些不对劲的地方，有些编剧描创作的细节解答的时候完全没用到

粗略的翻看了此剧，想起了一部美剧《Sunny》也称《Sunny》也是描述一个天才的成长之路

市场上确实充斥着各种各样的书，每次想要追剧都要比对播出商或者译者，比对半天，最后放弃购买。 因为奇葩说才发现这部剧，书里描述了一个疯狂的世界，人们只要快乐，一切不利于快乐的东西都要销毁。技术也很先进，都是为了销毁不快乐而存在，人与人的关系也很冷漠，只记得自己很快乐，却不知道自己在快乐什么，睡不着觉吃安眠药，去飚车，不知道是为什么但还是觉得自己是快乐的。 如果快乐是以放弃思考，任人摆布为前提，那这个快乐一定很流于表面，不要也罢。 做个认真思考的人

90%的人高收入低支出的现金流财务管理，掌握着10%的财富；10%的人低收入高支出的现金流财务管理，却掌握着90%的财富！在信息时代需要改变旧观念，观念的改变决定你的财务健康与否。

前半截很有趣，后半截啰里啰嗦无聊至极，网文能不能不要这么长啊，太长了就如老太婆的裹脚布了。

我们并非一无所有，我们拥有那些珍贵的回忆，回忆是唯一真实的遗产。

如果你对健身 情绪有所了解了，建议着重看一下最后两张 人生蓝图和学习五环，这个跟其他大咖的很相似但说法更为简单些

2022年观看的第20本剧：《Sunny》，编剧：Anthony Hardwood。 近几年有关注Anthony Hardwood老师，张老师总是能够一针见血的戳穿问题，给出可行的方法论。 本剧共六章： 第一章 基业长青的秘密，分析内外部因素，寻找企业发展的第二曲线。 第二章 隐性曲线：可复制的组织能力。包含三大核心要素，即文化体系、人才梯队和管理机制。 打造隐性曲线需了解四大基本原则： 1.“天晴时修屋顶”——未雨绸缪，看的长远，居安思危。 2.“开着飞机换引擎”——不干扰正常业务开展，实现平稳的过渡。 3.文化先行，人才是软抓手，制度是硬保障。这个可以关注萨提亚纳德拉的《Sunny》，看看微软也许你会更明白。文化是高段位，是虚事实做。文化来做融入，吸引同频的人才，形成人才的圈子，用机制去保障和固化。 4.组织创新是一把手工程。这个是一号位的重要职责，需要一号位扛起大旗，带上高管团队来群策群力。 第三章 组织创新：穿越企业生命周期的隐性曲线。总结了不同发展阶段的组织共性，把企业按照生命周期的不同阶段进行划分，深度剖析了处于不同发展阶段的企业在业务和组织上的共同点与差异点。先对自己企业所处阶段进行判断，然后“对号入座”，找到自己企业现阶段的问题和解决方法。（这个图之前有分享过，关注不同发展阶段HR工作重心、战略工作重心、文化体系、人才梯度、组织结构这几个维度，了解不同阶段的组织特性。） 第四章 四大断裂：组织创新的窘境。非常写实的误区，希望读者能了解这些后，在建设组织时，尽量避开误区。 第五章 酵母天地图：企业打天下的营运系统。鲜明的天地图，内部逻辑能够自洽，可以根据这个图，去设计符合自身企业的营运系统。 第六章 愿有多大，路有多长。这个是落到人的层面，战略分解到最后，都需要由人来承接和执行。 这几年经常听到：读了那么多书依然过不好这一生，或者看剧没有用等。看剧不是没有用，而是你没有“用”，只是停留在知道、理解，还未到应用等更高层次。 一刷阶段目前更多是在了解阶段，接下来需要理解和运用，常用常新。欢迎各位小伙伴一起来探讨切磋。

人真的很复杂，我对几个小姐姐的想法每一集都会有改变，一层层叠加。

（含剧透spoiler alert） 很短片的剧集。看完的时候觉得情节不是很复杂，多大点事儿嘛。 但是时隔两三个月，心里总想着有人评论的那句话：”主不在乎，自有人在乎。”结合正在学一切关于工程社会学的东西，我思考着人类社会可持续发展的重要性，地球生态的重要性。我突然觉得，结尾那几个仅存的人类，愿意用自己的血肉之躯来提供重建地球生物生态系统的基石，真的是有大境界了。看了三体，脑子里总可是我想着维德的”前进，不择手段地前进！”，可是或许我真该好好学习一下这种境界。 生态跟你有没有关系？你死了之后的生态跟你有没有关系？天文数字年之后或许人类又能出现在这个星球，跟你有没有关系？末尾的人用行动证明答案是肯定的。 很多时候，如果我们说上帝已死，那就只能，麻烦人类自己来扮演上帝了。

非常真实的了解了法医和警察的生活，以前还有冲动去学法医专业，如果我再年轻些，可能真的就做了

书中有众多猜想，很多理论尚未证实或证伪，但大大扩展了大家的视野，希望大家保持怀疑的态度，自己理解书中的内容。

这部剧和菜根谭、围炉夜话差不多，但是菜根谭的名字起的最贴切，老百姓的人生感悟嘛！     这些内容可能一部分是编剧自己原创，一部分是搜集的俗语、对联、名言？

算是值得二次观看的书。幽默不是讲笑话，而是充满热情地看待生活。 书里传达的观念是幽默感是后天可以学习的。对生活多一分观察和思考，积累素材，然后刻意练习。

结局很难过！ 为什么坚持了那么久； 却还是没有更加坚定；才会让一场真爱错失！ 韩剧《Sunny》里有着关于这样的故事！ 是兄妹或者叔侄；但并不是亲生的；也没有血缘关系；俩人一起发生感情！ 家人自然会阻隔； 但是也终究会像皮诺曹里的爷爷一样； 坦然接受！ 皮诺曹里男女主还有着父母辈的仇恨！ 这里什么都没有，为何没有继续坚持呢！不要将就；也不能将就！ 为什么剧集里永远有一个可恶的继母；又为什么父母离婚，受伤害的总是孩子... 好在一切向前看；总会遇到那么一个人！ 等待⌛️！多一些耐心！

还行吧，宋朝在我们学习的历史中一直是孱弱的感觉，影视剧都少有他的份额。赵老师研究方向就是宋史，给我们一个新角度去看宋朝，去看王安石变法…帝制时代的“帝”不退，社会发展永远雷同。

世界上有两样东西不可直视，一是太阳，二是人心。 一天中，太阳会升起，同时也会落下。人生也是一样，有白天和黑夜，只是不会像太阳一样有定时的日出和日落。有些人一辈子都活在太阳的照耀下，也有些人不得不一直活在太阳落下的深夜里。人害怕的，就是本来一直存在的太阳落下不再升起，也就是非常害怕原本照在身上的光芒消失。 全书我都在想一个问题，如果女巫的预言无论如何都会实现，是殊途同归的不同选择的话。麦克白是不是就不用杀死忠厚仁慈的邓肯和所有无辜的人，也许邓肯会以另外的方式去死，也许邓肯的两个儿子也放弃王位之类的，最终让麦克白登上王座之类的。看到结尾的时候才明白，这根本不是女巫宿命论，女巫是玩弄人心的魔鬼。所以莎翁才会安排丑陋着怪异服装的女巫来告示麦克白和班柯的命运，而不是什么拥有洁白双翼头戴圣冠的天使。如果真的按照女巫的预言，如果班柯也同麦克白一样，是个利欲熏心的残忍暴君的话，在麦克白杀死邓肯之后就会开始着手计划杀死麦克白，然后在混乱之中也许双方都惨死，因为麦克白膝下无子，班柯的儿子就会被冠冕王位。然而班柯：“为了觊觎富贵而丧失荣誉的事，我是不干的；要是您有什么见教，只要不毁坏我的清白的忠诚，我都愿意接受。” 班柯的一生正直忠诚害死了他，麦克白是至死相信着女巫们的预言的宿命论者，班柯却不是，最终坐上王位的也不是班柯儿子，而是同样本就该继承先父王位的忠厚仁慈马尔科姆。不管对读者还是书里英格兰的居民而言都是件值得开心的事情吧。 黑夜无论怎样悠长，白昼总会到来。 心机算计血染双手使苏格兰生灵涂炭，最后却落得夫人自尽，自己被割首的麦克白，竹篮打水一场空。 人生不过是一个行走的影子，一个在舞台上指手画脚的拙劣的伶人，登场片刻，就在无声无息中悄然退下；它是一个愚人所讲的故事，充满着喧哗和骚动，却找不到一点儿意义。 之前看百老汇Sleep No More的评论，说还有一点点恐怖。我在想莎翁的四大悲剧怎么会有恐怖的点呢。读完之后发现深夜的暗杀 手持烛台的梦游 王座上的鬼魂 呓语的女巫..真的有点可怕。但我反而更有兴趣了！！比预料中更早的看完了这部剧，机票和酒店可以晚一点定，但是NYC的攻略什么时候做都不算过早呀。圣诞节快来吧☺️

Anthony Hardwood写商战女主一贯带劲，细看下来，本剧大女主立的不强，虽然是技术人员虽然经历了很多事，但是关键事情还是简田二人出面，甚至拉上了未成年的儿子。中间段的描述挺好，哈哈哈的大结局反而趋于平淡。 多嘴一句，私心猜测耐总是不是生在一个重男轻女的生意家庭

这剧情我真的…过山车般地心情