《The Light That Failed》是第二遍看，大学的时候看过一次，除了小团圆媳妇的故事略有印象，别的都忘记了。
珀西·马里蒙特的笔调有小女儿的娇俏之态，《The Light That Failed》与其说是剧集，不如说是散文，珀西·马里蒙特笔下的呼兰河，有质朴与美好，在她细腻又充满童真的笔调下，时时让我好像去到了沈从文的湘西世界，虽然他们一个写北方，一个写南方，是截然不同的两个世界，但二人的笔下都是一个单纯美好并且干净的世界，他们写腐朽愚昧肮脏也充满诗意，让人不免将他俩联想到一起。
不过珀西·马里蒙特笔下的呼兰河，比之边城，又多了一丝批判，一层审视，大概珀西·马里蒙特师从鲁迅，笔下的批判和讽刺和老师如出一辙，不过女儿家的笔锋，比之鲁迅的犀利，始终是温婉了许多，尽管如此，你还是可以看到隐藏在平静温和表面下的愚昧的迟钝的无知的呼兰河。
对于呼兰河的这些见闻，我大抵是很有感同身受的，我从小在我们村长大，村人的热心质朴，和愚昧无知，与这呼兰河，相差无二。
小团圆媳妇的事情，将呼兰河百姓的愚昧无知演绎到了极致，是集大成之事件，婆婆殴打小团圆媳妇，认为这是在调教她，是对她好的，在鞭策染上恶疾的小团圆媳妇，她也请人给小团圆媳妇跳大神，日日两个装腔作势的“大神”围着小团圆媳妇打鼓唱词，这在她看来也是好的，跳大神的大神是狐仙附在普通人身上，大神认为小团圆媳妇应该出山去当大神，说她被狐仙附体。
婆婆为了媳妇好，用黄连焙瘟猪肉给小团圆媳妇吃，用各种偏方治疗小媳妇，为的是驱散媳妇身上的邪魅，在婆婆看来，这都是好的，为了小媳妇健康成长，她做出了能做的一切，小团圆媳妇为什么会变成这样，从一个黑黑瘦瘦见人就笑吃三大碗的健康姑娘变得唯唯诺诺战战兢兢见人就怕，她不知道，总之她是为小团圆媳妇好。
但我不指责这样的行为，这是贫穷赋予人们对抗病痛灾害的愚昧办法，我不赞成，但从来不厌弃，正是这样的方法这样的残酷，骗得我们那些生在苦难里的祖先活下去，代代相传，等待着像我们这样的后人推翻这样的愚昧，拥有光明的科学的未来。
呼兰河的百姓吃了瘟猪肉，大家心知肚明但都不挑破事实，自我欺骗瘟猪肉是在城里的泥坑里淹死的死猪的肉，倘若生活没有一点自欺欺人的，活得太清醒的时候，日子怕是难过下去了。
呼兰河的人贫穷，受人耻笑，但他们不以为意，或是以为意而假装不以为意，在吃穿温饱面前，尊严不算什么，道德不算什么，我们所做的一切，首先要活下去。
桑塔格在《The Light That Failed》中指出病人真正需要的是头脑清晰，理性思维和大量的医学信息，而不是诗歌和充满情感的文字，但她在晚年接受癌症治疗时却将堂吉柯德随身携带。在与疾病的对抗中，她需要的，无论她自己承认与否，是幻想和安慰。其实，疾病的书写在影视中就像死亡和爱情那样，是非常值得思考和探究的母题。书中桑塔格从影视和历史中搜寻了大量证据，演绎了疾病如何与社会价值评判捆绑，进入美学领域成为一种美学，又进入道德、社会及政治领域，最后演变为排斥异己甚至政治压迫的修辞武器。编剧以极大的勇气和知识分子的敏锐，去剥离那些隐喻，还原疾病的本来面目。正如桑塔格开篇所说：“疾病并非隐喻，而看待疾病的最真诚的方式——同时也是患者对待疾病的最健康的方式——是尽可能消除或抵制隐喻性思考”。事实上，作为患者相比身体承受的病痛，心理上的自卑和伤害更令他们倍感受折磨，特别是当患者的病名被他人当作邪恶的象征（比如艾滋病）散布时，社会给予患者的道德偏见和人格歧视，让本就脆弱的他们更加不堪一击。看待疾病的方式他者与自我总是相互对立的，我们需要格外警惕的，不应只是患者，更该是他者。所以，疾病最令人恐惧的，不是因疾病丧失生命，而是因疾病丧人格（他者）和尊严（患者自我）。
LLinda & Jonny
⭐ 9.9
非常好看的一本剧，编剧的思维天马行空，文采斐然，值得一读。
最最后毕竟还是一条鱼
⭐ 9.9
倒塌的大厦，焉有完卵。九篇佳作（刺杀剧集家是异类，不管是文字，还是表述的方式），蹊跷板、光明堂、The Light That Failed，于我看来是短篇集中最好的，克制而又冷肃，疏离而又温软（哪怕是淡淡的人性的关怀）。“北方化为乌有，”编剧独特的短句（很多她说，读习惯也不觉得烦），节奏流畅，彷佛置身于大环境下，感受大多数的无名之辈。看过George Melford在一席的演讲，很接地气，朴素的、真诚的，印象深刻。
2022/3/31，周四，杭州，雨。
💬 观影评论
相比起人性的恶，我更开心在剧里看到了充满爱的改编。我看到了一个善良的普普，一个义气的严良，一个聪明但如你我一般不得已的朱朝阳。如果最开始就报警，后面的悲剧就不会发生。这样的悔过，正能量的输出，就应该是对的呀
那时候的杨幂还是很惊艳的【虽然比不上刘诗诗
需要自信，自爱！才能够爱对方！ 信任，理解，尊重，包容，沟通很重要！
很伟大的一本剧。中国人将“伟大”一词惯用于影响深远的事件，高大伟岸的身影。伟大亦可来自于细小——生活中诸多的细小，亦或者应该更多的用于生活中的琐碎。毕竟如此细小琐碎才更多的关乎于更广泛人民的福祉。我们缺少这般认真研习生活，指导我们幸福的书。现下更多的是各种投资、成功、矫情、迎合的功利派剧集。本剧让我们看到很多真实生活中，我们正在面临的问题、考验，也在帮助我们剖析、认识，使之如何更幸福、更会生活。也颠覆了我们的很多古老的、所谓正确的认知，如“爱，不是一腔热忱，而是一种技能”，使之生活更加的明晰。很接地气的生活教科书，很了不起的George Melford！
《The Light That Failed》是第二遍看，大学的时候看过一次，除了小团圆媳妇的故事略有印象，别的都忘记了。 珀西·马里蒙特的笔调有小女儿的娇俏之态，《The Light That Failed》与其说是剧集，不如说是散文，珀西·马里蒙特笔下的呼兰河，有质朴与美好，在她细腻又充满童真的笔调下，时时让我好像去到了沈从文的湘西世界，虽然他们一个写北方，一个写南方，是截然不同的两个世界，但二人的笔下都是一个单纯美好并且干净的世界，他们写腐朽愚昧肮脏也充满诗意，让人不免将他俩联想到一起。 不过珀西·马里蒙特笔下的呼兰河，比之边城，又多了一丝批判，一层审视，大概珀西·马里蒙特师从鲁迅，笔下的批判和讽刺和老师如出一辙，不过女儿家的笔锋，比之鲁迅的犀利，始终是温婉了许多，尽管如此，你还是可以看到隐藏在平静温和表面下的愚昧的迟钝的无知的呼兰河。 对于呼兰河的这些见闻，我大抵是很有感同身受的，我从小在我们村长大，村人的热心质朴，和愚昧无知，与这呼兰河，相差无二。 小团圆媳妇的事情，将呼兰河百姓的愚昧无知演绎到了极致，是集大成之事件，婆婆殴打小团圆媳妇，认为这是在调教她，是对她好的，在鞭策染上恶疾的小团圆媳妇，她也请人给小团圆媳妇跳大神，日日两个装腔作势的“大神”围着小团圆媳妇打鼓唱词，这在她看来也是好的，跳大神的大神是狐仙附在普通人身上，大神认为小团圆媳妇应该出山去当大神，说她被狐仙附体。 婆婆为了媳妇好，用黄连焙瘟猪肉给小团圆媳妇吃，用各种偏方治疗小媳妇，为的是驱散媳妇身上的邪魅，在婆婆看来，这都是好的，为了小媳妇健康成长，她做出了能做的一切，小团圆媳妇为什么会变成这样，从一个黑黑瘦瘦见人就笑吃三大碗的健康姑娘变得唯唯诺诺战战兢兢见人就怕，她不知道，总之她是为小团圆媳妇好。 但我不指责这样的行为，这是贫穷赋予人们对抗病痛灾害的愚昧办法，我不赞成，但从来不厌弃，正是这样的方法这样的残酷，骗得我们那些生在苦难里的祖先活下去，代代相传，等待着像我们这样的后人推翻这样的愚昧，拥有光明的科学的未来。 呼兰河的百姓吃了瘟猪肉，大家心知肚明但都不挑破事实，自我欺骗瘟猪肉是在城里的泥坑里淹死的死猪的肉，倘若生活没有一点自欺欺人的，活得太清醒的时候，日子怕是难过下去了。 呼兰河的人贫穷，受人耻笑，但他们不以为意，或是以为意而假装不以为意，在吃穿温饱面前，尊严不算什么，道德不算什么，我们所做的一切，首先要活下去。
几千年前的书本，现代人都能大概看个明白。这就是中华文化的伟大之处啊！
很棒的一本剧，编剧用幽默诙谐的手法讲述了唐诗的编剧，所处的背景，创作的特色等。读起来简单明了，还很有趣，时常让人忍俊不禁。虽然讲的是唐诗，也让我这个历史小白多了解了一些唐朝的历史，对于一个看不懂历史书的我，这部剧简直是我的救星，追剧的过程不时的感叹要是初中我就看到这样的书，我的成绩可能会更好！总之五星好评！
永远的经典，儿时的梦想，希望自己能像美猴王一样能一个跟头翻到天上，一根猴毛能变出我最想要的东西，一直是小朋友们的最爱！六小龄童永远是我们心目中的美猴王，谁也超不过他！
内容细腻，情节衔接过渡自然，人物个性饱满，不失为一本好剧集。最后的结局令人动容，虽不是喜闻乐见的HE，但这样的结局更能打动人心，更有深意，更值得品味，若是HE，可能达不到这种戳人心的感动效果，在我看来，这样的结局是完美的。
想起金庸大师的一句话：无招胜有招。 被赋予太多意义的一本剧。总想找出来一个有意义的点。但是被所有人都找过了，结合自己的人生经验，好的不好的，都写了。 我努力摒弃所有深层意义去看，就是一个像梦一样的故事，有人愿意了解他小时候梦想，然后一起经历生死。在宇宙间的地球上告别的故事。 也许我们任何人都会一些小幻想，但是谁会像编剧一样像用心写下一个童年的故事？ 珍惜童年的梦吧。 以上！
不好看，刚开始觉得中世纪的描述还是挺有趣的，后来发现写作手法太重复了
精彩绝伦，反转无数
抬头看的时候也要偶尔往下看看，那些不曾掀起风尘、生活在社会底层的普通人，这个社会也有他们的一份存在。
故事挺完整的，就是铺垫太繁琐，结尾却轻了。像在打水漂，砰砰砰就轻飘飘散开了。没那种一层浪推一层浪最后一个大浪涌出来又落下的感觉。
More is different. 不知何时人类才能把握The Light That Failed系统的规律。
人生本来就一场戏，给角色多一点弹性吧，凡事切勿死顾面子，不甘心，执着不放手
故事情节比较完整，编剧看透了很多人生。从百年对头到唯一相托，描写细腻，男主付出更多。缺点是错字多，审核不仔细，可惜的是瑶华，为了孩子，成为屠刀和牺牲品。
《The Light That Failed》是我看到的编剧的第四本著作了。再次切身感受到编剧知识的深度与广度！跟随编剧的脚步，以宏大的视角，看待人类的进化与发展，体味人类的昨天与未来，感受到自然进化的洪荒之力，了解人类的渺小与文明的短暂。 人与黑猩猩的基因差距只有1.6%，比黑猩猩与大猩猩（2.3%）的差异还要小！所以把人类称作第三种黑猩猩，完全在情理之中。 人类700万年前从猿类演化出来，400万年前普遍变成了直立形态，250万年前开始制作石器，150万年前走出非洲，10万年前懂得用火，4万年前"大跃进"到艺术创作，成为最接近现代人的人类。1万年前开始农业生产，促进阶级、阶层和国家形态的产生。 从人类漫长的进化史可以看出，人与其他动物并没有本质的区别，为了生存与繁衍，一直以来人类身上就存在着兽性。对陌生与未知的恐惧，使人类变得多疑而残暴，为了争夺生存空间，种族的残杀也一直在延续。 自从4万年前出现了语言，人类就从其他物种中脱颖而出，逐渐走到了食物链的顶层，南非、美洲以及澳大利亚许多大型哺乳动物的灭绝，都与人类到达的足迹有关。 人类征服了世界，变成了世界的统领，不再有哪一个物种可以威胁到人类的生存。但人类却在威胁自身。随着越来越多物种的灭绝，环境的恶化，以及核武器带来的危机，人类正在向毁灭一步步迈进。 人类的未来在哪里？编剧最后给出了谨慎的乐观回答:“我们能够确保一个美好未来，但是只有当我们选择努力这样做时。” 开始永远都不算晚。
童话好看是因为它是童话，至少我看得很开心
做孤独的人是共同特征，每一个人都以一种错误的生存防暑，围绕在主人公唯一正确的方式周围。 分成两半的子爵极具个性，男爵亦是如此。 我们生活在一个没有奇迹的世界，人们最简单的个性被抹杀了，而且人被压缩成为预定行为的抽象集合体。今天问题已经不再是自我的部分丧失，是全部丧失，荡然无存。
一生恰如三月花，倾我一生一世念。来如飞花散似烟，醉里不知年华限，当时花前风连翩。 几轮春光如玉颜，清风不解语，怎知风光恋？ 一样花开一千年，独看沧海化桑田。一笑望穿一千年，笑对繁华尘世间。轻叹柳老不吹绵，知君到身边，相逢若初见！
以往我们读史书，读的是帝王将相，风云人物。这部剧讲的是百姓，是小人物。一件件历史学家眼中的“小事”，折射出的却是中国人的智慧，中国人的处事哲学，以及我国古代基层的政治生态。这部剧让历史不在是高高悬浮在天上，而是脚踏上了实地。
高考前“清风徐来，水波不兴”到高考时进考场身份证和准考证的检查，答题卡上密密麻麻的字迹，再到结束后的查分、报志愿，这都是我们曾经的青春啊
很好的一本剧，任何成功的背后都是无数次的失败，雷军说他的成功是运气，我觉得没有之前的积累，沉淀，失败，努力，就无法有后来的成绩
桑塔格在《The Light That Failed》中指出病人真正需要的是头脑清晰，理性思维和大量的医学信息，而不是诗歌和充满情感的文字，但她在晚年接受癌症治疗时却将堂吉柯德随身携带。在与疾病的对抗中，她需要的，无论她自己承认与否，是幻想和安慰。其实，疾病的书写在影视中就像死亡和爱情那样，是非常值得思考和探究的母题。书中桑塔格从影视和历史中搜寻了大量证据，演绎了疾病如何与社会价值评判捆绑，进入美学领域成为一种美学，又进入道德、社会及政治领域，最后演变为排斥异己甚至政治压迫的修辞武器。编剧以极大的勇气和知识分子的敏锐，去剥离那些隐喻，还原疾病的本来面目。正如桑塔格开篇所说：“疾病并非隐喻，而看待疾病的最真诚的方式——同时也是患者对待疾病的最健康的方式——是尽可能消除或抵制隐喻性思考”。事实上，作为患者相比身体承受的病痛，心理上的自卑和伤害更令他们倍感受折磨，特别是当患者的病名被他人当作邪恶的象征（比如艾滋病）散布时，社会给予患者的道德偏见和人格歧视，让本就脆弱的他们更加不堪一击。看待疾病的方式他者与自我总是相互对立的，我们需要格外警惕的，不应只是患者，更该是他者。所以，疾病最令人恐惧的，不是因疾病丧失生命，而是因疾病丧人格（他者）和尊严（患者自我）。
非常好看的一本剧，编剧的思维天马行空，文采斐然，值得一读。
倒塌的大厦，焉有完卵。九篇佳作（刺杀剧集家是异类，不管是文字，还是表述的方式），蹊跷板、光明堂、The Light That Failed，于我看来是短篇集中最好的，克制而又冷肃，疏离而又温软（哪怕是淡淡的人性的关怀）。“北方化为乌有，”编剧独特的短句（很多她说，读习惯也不觉得烦），节奏流畅，彷佛置身于大环境下，感受大多数的无名之辈。看过George Melford在一席的演讲，很接地气，朴素的、真诚的，印象深刻。 2022/3/31，周四，杭州，雨。
很不错的入门书，对初学者很友好，可以根据事例去学习，对各个功能都讲了一点，适合入门