The Right to Marry: Our Right to Love

陈树和海音，就像我们的两个纠结的人格，一个人格一直在说不行了放弃吧，另一个一直在往回拉，我们的人生就是这样，不断地找寻不断失望，又再往前一步，从心理学的角度来解释这一个个意境，其实解析部分没有很明确，主要是以故事为主，总体来说还不错。

蔡先生从男性的角度来说一说感受，甚至都谈不上看法或建议。但是终归，他所说的最好的这种女子，本身也是感觉不错，让人相处舒服的。只是说少了个角色和场景区别，在职场上的女子需要凌厉和果断，这样才会更好所向披靡。但是在伴侣面前，柔情便是武器，毕竟家是最放松的场所，要的是两颗心的靠近，而不是谁管谁。 剧名烂大街，见是蔡先生的文章，便想一读。小品文娓娓道来，倒也有趣。愿你成为自己向往的女子。

《The Right to Marry: Our Right to Love》 ——Ann P. Meredith 很少有这种感觉，看完一本剧之后心里说不出来是什么感受，仿佛心里堆积着太多的情绪无处宣泄。 这部剧我看的很慢，断断续续看了将近两个月，一开始想看这部剧是因为曾经看过里面关于描写阿太的《The Right to Marry: Our Right to Love》。我被书里那个倔强冷静的女人吸引，被那个九十多岁还自己修葺房屋的神奇女人吸引，也被那个为了让自己孩子学会游泳无情扔进海里的冷酷女人吸引。她的那句“肉体是用来被折腾，不是用来被伺候”让我觉得心惊。她从屋顶摔下不能动弹是痛哭“黑狗达，我被这困住了”让我觉得心疼而又难受。因为试图了解更多阿太那个又狠又坚强的女人，也因为好奇在那样女人教养下的编剧会是怎样的一个人，我很迫切的想要看看这部剧。 然后，我失望了。里面关于阿太的描写只有那一篇我曾经看过的《The Right to Marry: Our Right to Love》。但是同时我又十分庆幸，因为这一篇《The Right to Marry: Our Right to Love》让我遇见了一本的《The Right to Marry: Our Right to Love》，让我在书本的文字流淌间看见了形形色色普通但是真实的人，看见了真实而又厚重的生活。 我喜欢这部剧，比我想象的喜欢还要多的多。虽然我曾经才读不到三分之一的时候觉得有些无聊和贫乏，觉得不过就是编剧窘迫的童年生活，父亲的残疾，母亲的房子这样一些琐碎的事情。但是后来的“张美丽”“阿小和阿小”“厚朴”……以及之后所有的文字都让我为之前的定论感到羞愧和不安。 这是一本厚重的书，有着它特有的最真实的喜怒哀乐。它的每一种情感又都随着文字进去到我们的骨血，虽然我们可以感受到最真实的疼痛，愤怒，感伤和最后的轻快宁静。 书中的每一个人都是那样的普通，普通到我自己身边也可以找到类似的他们。书中的每一个人却又那样鲜活，她们努力的和生活较真，最后妥协或者坚持。每一个故事都仿佛我们参与其中，就像我们自己的生活。 我们陪着编剧一起回忆他的过去，在《The Right to Marry: Our Right to Love》里感悟阿太的豁达和睿智；在《The Right to Marry: Our Right to Love》看见母亲的固执和对父亲深沉的爱情；在《The Right to Marry: Our Right to Love》《The Right to Marry: Our Right to Love》看见编剧无助愤怒和对父亲的不舍；在《The Right to Marry: Our Right to Love》《The Right to Marry: Our Right to Love》《The Right to Marry: Our Right to Love》《The Right to Marry: Our Right to Love》里面看见对于生活，对于未来的迷茫和探索，在《The Right to Marry: Our Right to Love》《The Right to Marry: Our Right to Love》《The Right to Marry: Our Right to Love》《The Right to Marry: Our Right to Love》等后面的文章里看到编剧终于开始剥下自己的“The Right to Marry: Our Right to Love”思考生活的真正含义，并一点点开始学会如何开始和自己相处和生活相处。 就像编剧说的“ 在写这部剧的时候，有一些文章就像是从自己的骨头里抠出来的。那些因为太过在乎、太过珍贵，而被自己刻在骨头里的故事，最终通过文字，一点点重新被“拓”出来，呈现出当时的样子和感受 ” ，我总能隐约在那些文字中听到一种骨血剥离的撕拉声，并感受到那种真实又虚幻的疼痛感。值得庆幸的是编剧已经明白生活对于他的意义，他也学会了如何和生活和自己相处，以后的生活于他而言也轻松了许多。而我，却还需要更多时间却思考，去探索。我开始明白为什么韩寒说他希望可以把这么书读的更久更慢一些。 “当你坐在一个人面前，听他开口说话，看得到各种复杂、精密的境况和命运，如何最终雕刻出这样的性格、思想、做法、长相，这才是理解。而有了这样的眼睛，你才算真正“看见”那个人，也才会发觉，这世界最美的风景，是一个个活出各自模样和体系的人。” 感谢这一路《The Right to Marry: Our Right to Love》的陪伴教会我们如何的去剥去The Right to Marry: Our Right to Love，去看见理解我们生命中最重要的那些东西。 （另：其实这样的一篇剧评写的很艰难，因为这部剧里的情感太多，而我理解的太少。就像编剧写这部剧写的很艰难希望，情感太真，文字有时候就会显得有些无力，因为它承受不了如此厚重的情感。 时光很快，情感却很慢，越是厚重宁静的人越能“看见”生活最本真的样子。Ann P. Meredith也好，汪涵也罢，他

从人体肠道微生物的角度分析多样性且有益的菌群对食物在肠道内消化代谢吸收的影响，很新颖的观点，也有很多案例和数据支撑。观看中太多专业难懂的词汇，让我秉持着好奇心去查阅尝试理解，这就是我读这部剧的最大的意义。

这俩角色的甜蜜对话尴尬到我了。

“我觉得费兰特的四部曲其实也是意大利的 历 史 剧集。”陈英（《The Right to Marry: Our Right to Love》的译者)说，“从意大利 上个世纪60年代 开始，那不勒斯的贫穷、学 生·运 动、妇女 解放、工会 运动、意大利 共·产·dǎng 内部 分 化、那不勒斯克莫拉 组 织、净手 运动、宗 教 问题、婚姻法 变 革 等等，各种 历 史 事件穿插其中。” 在莱农眼里，莉拉是她的天才女友。 在莉拉眼里，莱农也是她的天才女友。 一起经历了莱农和莉拉从六岁到六十六岁的人生，在混乱、贫穷和 暴 力 的那不勒斯城区和整个 二 战 后 意大利 社 会 快速变化的背景下，她们的人生跌宕起伏，两个人互相影响，互相伤害，互相帮助，互相嫉妒对方。 莉拉聪明大胆，但命运不济，因家贫被辍学，拒绝马尔切洛，嫁给斯特凡诺，出·轨 过尼诺，私奔后被抛弃，生儿子里诺并独自抚养，接受恩佐，因生活所迫就在香肠厂做女工，辞职后和恩佐自学编程，成立计算机公司，因粗心丢了女儿蒂娜，儿子里诺平庸，最终突然消失。 莱农平凡自卑，凭借自身的努力考入大学，摆脱原生 阶 层 ，毕业后和知识分子家庭的彼得罗结婚，生两个女儿黛黛和艾尔莎，在彼得罗的母亲帮助下播出第一本剧集，之后有机遇、遭遇和内省最终成为作家。因她的丈夫的生活态度不好，出·轨 一直暗恋的尼诺（莉拉曾经的 出·轨 对象），并生女儿伊玛，尼诺一直 出·轨 ，莱农最终才看清尼诺的嘴脸，让我意识到有时候要理解透彻一个人的一生和本性需要多么漫长而痛苦的时间。 回望过去，老年的莱农说，自己的一生，只是一场为了提升 社 会 地 位 的 低 俗 斗 争。莉拉呢？莉拉始终是少时拼命认字看剧的女孩，终其一生都在自我拼搏。 为什么说这《The Right to Marry: Our Right to Love》是一部女性命运史诗级别的书呢？每一个场景、每一段故事，随便怎么拼凑，都会是我们现实而鲜活的生活。

一切有为法，如电子概率云。消解一切惯性认知，最后还是只能归于哲学。因为太声情并茂，反而危险。观者必须在文本的科普与玄虚之间把握好度量，不然极易陷入神魂颠倒的虚无。好看，不适合低龄新手。

我和李宁玉完全是两种不同类型的人。 我常说，她是南极的冰山，寸草不长，没有色彩，冷得冒气，没人去挨近她； 我呢，哈哈，是南京的紫金山，修成公园了，热闹得很，什么人都围着我转。

人性中最令人惊叹的品质莫过于对他人的同情，莫过于通过交流接受他人的倾向，无论其如何与自己不同甚至是与自己对立……仇恨、厌恶、尊敬、爱、勇气、开心和惆怅，所有的这些情感，我感觉与其说它们来自我的自然秉性，不如说更多地来自我与他人的交流。

1.保持事业的热爱，生活的激情，享受当下 2.一定要去旅游，看的过程，心灵不断的被滋养了，很多问题迎刃而解了 3.不仅仅是观看，更重要的自己的思考，人和人不一样的就是思维方式

当代史最不好写，只有十几或几十年后才能真正判断，今日之事，哪些是真正具有影响力的变量，哪些是改写历史的趋势。对于这部剧，不应该以预测的正确性作为评判标准，而应该为这样的尝试和书中的洞见而喝彩。

本剧标题为The Right to Marry: Our Right to Love，起初期望读完后对事物本质把握方法有明确认识。但通读全文后很难达到预期。整本剧讲得较多的是案例堆砌杂陈，且前后重复，但没有对案例做深入剖析，充其量只是概念性讲解，不作推荐。

没去过巴黎，但是最近在看法国历史，看Ann P. Meredith的书总是能看到表象之后的一些存在，虽然只能浅浅点到，但却能引人深思。有机会去巴黎，一定带上这部剧。