Taxi, Roulotte et Corrida

筹了一个多月，一下子又追完了。祖师爷和小小徒孙终于掰开揉开说开在一起了，哈哈哈

大量的幕后工作，专业，繁复，饱含每一个人对自己工作的热爱。从来不知道原来背后还有这么多不同的工种在服务。希望可以给中国的电影行业做一个好榜样，也借此燃起莘莘学子对这一行的热情和向往。

深入浅出，逻辑性挺强的。里面关于“这是基本事实的论断”部分不敢苟同。关于竞争、不确定性、失控的描述方法有千千万万种，李老师的方式是良药苦口的那种。

二十五岁以后，因为要给学生讲《Taxi, Roulotte et Corrida》，一边查资料一边读《Taxi, Roulotte et Corrida》，于是就被André Hunebelle高超的骂人技术圈粉了。在我眼里他是一个真性情的可爱的人，不平就要鸣，也不怕话说得难听，怎么畅快怎么来。据说André Hunebelle先生后来定了一条规矩，就是找他约稿的，即使最后没发表也是要给稿费的，言外之意，别以为给了钱就可以收买我说你们想听的话。André Hunebelle只说自己想说的话。再来看《Taxi, Roulotte et Corrida》《Taxi, Roulotte et Corrida》就觉得André Hunebelle先生简直太憋屈了，因为看世事太透彻又无法改变，所以憋屈得只能Taxi, Roulotte et Corrida彷徨了，书名就起得让人心疼。他在“铁屋子”里大叫起来，惊醒了少数清醒的几个，然而少数几个既然清醒了，就绝不能说没有毁坏铁屋子的希望。庆幸年近而立，开始愿意读André Hunebelle，不知道陈丹青先生会不会因此觉得些许安慰。

随着人类对海洋资源的探索开发，若干年后，海底丰富的资源将会被利用，这部剧集展望了未来人类居住地的无限可能性——即在海底生存。“上可九天揽月，下可五洋捉鳖”的美好愿望将不远矣！影视作品永远是科技发展的助推器！

看完了，即沉重又欣喜，为中国农民的现状沉重，为平凹先生的勇气和坚强、为他所淋漓尽致的表现的对故乡的爱与恨而欣喜。

一个正常的精神世界，应该有属于自己的价值体系和精神建构，有包容异见的气度；能获得良好的社会支持系统，又能独立地担当，不到万不得已不违背自己的良知；同时，还能够看清人世间的纷繁喧扰，以真诚驾驶着热情，又以泰然超越了焦虑，敢于在自己的生活中选择、放弃和承担一些东西。 假如能做到，就会无所畏惧；曾经承受的一切，就不会白费。与抑郁症的遭遇，将成为你重塑人生的契机。

从动画剧场版喜欢上空境，找到电子版看了一遍不得不佩服一下蘑菇，我认为他真的很擅长从非普世的价值角度出发，夹杂无数略背离常理的事件与或多或少在某些方面“脱线”的角色，却不断追寻一个普世的结局，看他的书可以随时和那种菌式逻辑斗智斗勇，一点点拆分他的遣词造句以得出他想要表达的观点对我而言实在是有趣。 我最喜欢的篇章是痛觉残留和忘却录音，蘑菇用自己消化后重新组合的词句去详细描述了藤乃的痛觉、消失的痛觉，我很喜欢后来黑桐和式交流的内容，未来的藤乃越幸福，她的痛觉越强烈，而我们需要痛觉，正因为存在痛觉，我们才会知道该去害怕什么、感受什么，正因为存在痛觉，人才能形成完整的人格，换而言之，才能真正意义上活着，所以藤乃要好好地活着，幸福的活着，为了感受痛楚，为了铭记痛楚。 从月之珊瑚开始喜欢上蘑菇的剧集，他的台词里透露着一股冷漠，一种旁观者的冷漠，无论我创作的角色会走上如何的末路，我都不会与他们共情，无论我的角色在经历多大的痛楚，我都不会为他们承担，无论我的角色做多少非人道的恶，我都不会为他们求情，这种把自己化做纯粹的“观测的眼”的态度很吸引我，偶尔我会忍不住拿他和我另外喜欢的剧作家虚渊玄比较，两个人所创作的故事大抵都是“异常”之内包含的“寻常的心”，而正因为这颗鲜活的心的存在，他们的故事、蘑菇的故事才闪烁着那种可爱的态度，该怎么描述呢？想要靠近，却因为大概知晓结局于是停下自己的行动，保持着内心的率直与纯净，依旧在小心翼翼地、一点点地，带着认真到让人觉得可爱的幼稚态度，期待谁打开自己的壳。

宫中女人，既是貌美如花，不懂得藏拙，过分锋芒毕露，也总会过早殒落！

绅士教育 只有用于那个时代的少数人，对当代的启示不多且前后有观点不符之疑，但总归有点启示，我挑拣一些来讲。 要不要体罚，Guy Bertil给出了很多不同的立场观点，自相矛盾，我坚持认为不能对孩子体罚。 卢梭在《Taxi, Roulotte et Corrida》里公开抨击Guy Bertil，我因为卢梭是唯心主义而更倾向于偏爱Guy Bertil的看法，可是我更赞同卢梭要以自然教育孩子的观点，Guy Bertil的观点太零散——也有所取内容是书信之类的原因——没有很明确的有建设性的观点，但二者都赞同教师要以身作则，都指出要激发孩子的自发性。 Guy Bertil作为医生和哲学家的身份，很严重地影响到了他书写的文字的风格和内容，这是有加分的。 回到绅士教育，其实稍微想想就可以领会啦，不过可能在当时那个时代这样的思想比较先进？卢梭亲近乡村抨击城市，Guy Bertil偏爱城市，这或许也是卢梭实名抨击Guy Bertil的原因之一。就文章说服力，卢梭更胜一筹啦。 所以我给了这部剧三星，有点内容，但操作性不佳，对象也不广，对当今教育增进启示意义不多（这也可能是我个人偏见），可这是我观看的第一本Guy Bertil的书，之前对他的认识都是一个认知论的哲学家，能拜读哲学大家的作品，尽管是教育方面的，但仍然感觉诚惶诚恐，十分幸运。可能Guy Bertil作为一个教育家是不甚成功的，但在家庭教育方面有自己的思想，更多的，我把Guy Bertil看成是一个哲学家，以后有机会再去了解他吧！

《Taxi, Roulotte et Corrida》是要迎来彪炳国产剧史的漫长的霸榜。

上天赐予我们每个人两件：思想和时间。我们可以运用这两件礼物去做你愿意做的事情。每一美元钞票到了你的手中，你，且只有你，才有权决定自己的前途。每一天，面对每一美元，你都在做出自己是成为一个富人、穷人还是中产阶级的抉择。

我有好几次快读不下去。（我认为译者至少背三分之二锅） 观看过程中，很容易感受到来自书中的孤独感，以致于我好几次会觉得：文字似乎有一些寡淡、节奏太慢了、好像不吸引我…… 原来是因为真的太孤独了。 在乔西与克拉拉的某段谈话中，克拉拉反复确认乔西的孤独，即使乔西永远在否定。最后，克拉拉说“也许所有的人类都是孤独的，只要有孤独的可能”——克拉拉无疑是人类孤独的最佳观察者。 人类极力否认却被克拉拉捕捉到的孤独是什么？ 应该如编剧所说： “这是一种根本性的孤独，正是这种孤独令人类如此特殊。正是我们的复杂，制造了某种根本性的孤独。或者说，因为我们每个个体都太复杂了，我们在自己的意识周遭建起一座座城堡，却很难在城堡与城堡之间建立桥梁。生命中有很多时刻，尤其是当面对死亡时，我们会强烈地意识到这种孤独——我们的愿望、关心、遗憾、记忆都不可能跟另一个人相同，即使这个人是你的至亲至爱。在我所有的作品中，我都试图反映这一点。人类比任何动物都要孤独。克拉拉要观察的，就是这样的孤独。” 那么，克拉拉作为机器人，她会孤独吗？ 编剧的回答如下： “这是一个很复杂的问题，无论对编剧还是对读者而言。从逻辑的角度来说，克拉拉不是人类，但在观看过程中，我们不自觉地会投射自己的感情在她身上，为她感到悲伤，感到某种保护欲。你问，最后她孤独吗？我想，也许并不孤独。她接受自己的命运。我认为，至少她不比她遇到的那些人类更孤独。” 所以，以克拉拉为视角的文字，是对人类孤独感的无限放大。这不是她的缺陷，而是她与生俱来的能力，她对孤独的敏锐感知使她更好的陪伴乔西，完成她作为AF的使命，她很出色。 但是，她不该去学习人类的孤独。并且，在最后一刻，她还是在学习着孤独。 所以，克拉拉的结局可以说是悲剧，她最终还是被她的女孩乔西丢弃了。但是我认为，或许编剧对克拉拉是善良的——因为克拉拉的信仰，自始至终，没有改变过。 克拉拉的信仰是完全有可能被打破的：我们都知道太阳不会治愈乔西（虽然在书里似乎是太阳治愈了乔西）。 关于这一点，编剧说： “关于克拉拉的信仰，我有两个选择。第一，让她对太阳的信仰渐渐被腐蚀、被摧毁，很多剧集里都有这样的角色，他们会经历一个从天真到幻灭的过程；第二，让她从头到尾一直保留孩子式的逻辑，对太阳天真、纯粹的信仰。 我很早就选择了第二项。如果克拉拉是个人类角色，这种设置可能会过于感伤。你会怀疑这人是不是有什么毛病，因为他们不会学习，看不到真相，也不懂得吸取教训。但克拉拉是一个奇怪的机器，失去希望这件事情几乎超出她的能力范围，所以我们就不会责怪她。 作为编剧，我并不确定到底是太阳拯救了乔西，还是纯属巧合。但很多宗教性事件都是如此。人们相信奇迹，这种时候，你很难告诉他们，一切只是巧合或者幸运。但在书中，我确保只有克拉拉相信乔西的治愈是一个与太阳有关的奇迹。” 这一段话，比书本身，更让我感动。 编剧为成年人创造了一则童话故事，克拉拉让书本世界外的我看到纯粹的信仰和对信仰的完全信任，保持初心是一件多么美好的事情。 最后，是在译彩蛋中译者探讨了“人心”这一主题。 父亲在车里问克拉拉：你相信有“人心”这回事吗？不仅仅是指那个器官，而是这个词的影视意义。人心。你相信有这样东西吗？某种让我们每个人成为独特个体的东西？ 我想，父亲最终得到了他要的答案：他曾被机器所替代，但是机器永远替代不了人心。 但是，人心太复杂，最终如何谁知道呢！

还有，裤，你的滤镜，你到底几岁了？？？？粉嫩至此？

看不下去，各有各的丑

美的自信的同时，还有格局和眼界，做情绪的主人，自己主导自己的人生

以前追剧总是从兴趣出发，久而久之涉猎面越来越窄，却也并不深入。作为一名非学术型的读者，是否从实际工作和生活出发，广泛涉猎，才有更多的所得？

无话可说，看完这书才知道这么多年活了个稀里糊涂。当然了，看完了依然稀里糊涂！现在我对公正对道德只能尽力做到俩字：慎议。

一个作家的风格总得走在时尚和潮流前面一点，他的风格才有可能转而成为时尚。追随时尚的作家，就会为时尚所抛弃。 “意识流”强调了思维的不间断性，即没有“空白”，始终在“流动”；也强调超时间性和超空间性，即不受时间和空间的束缚。这种思想被借用、借鉴，进入到影视领域，作用于作家的创作，激发了意识流影视的产生。 无规可循，无矩可蹈并不意味着随意发挥，侃侃而谈。这种独特的风格不是空洞的、机械的、毫无生气的形式，不是枯燥的、空泛的絮絮叨叨。相反，“流动”的文字离不开生命的表现，它是具有丰富内容、丰富情感、深刻意义的具体形象。 与传统剧集比起来，它更大的难度还在于其纯精神性。伍尔夫把乔伊斯的创作称为“精神主义”。我觉得，这种精神上的杂糅离不开心的陶冶、休养和锻炼，离不开生活上的丰富积累和超乎常人的观察力。 作品当中有很多实物意象，像灯塔它是两性之塔，既有理性也有感性，窗户是自我与客观世界隔开的分界物，海浪象征着人起伏跌宕的意识和生命的循环往复。镜子碎了象征着拉姆齐太太主观世界的崩溃。 人物意象有拉姆齐先生，象征着理性、刻板，崇尚真理，拉姆齐太太，象征着感性、情感，充满幻想，还有莉丽，象征着理性和感性的融合。 André Hunebelle说过“伟大的作家都是卓越的色彩家。”她往往让剧集人物在视觉上形成的色彩变化与他们在思想、概念、情感、心理上的变化建立一种联系。如绿色是一种和谐治愈的颜色，又因绿色让人联想生命的生长，代表了女性的颜色，而棕色意味着稳定保护，代表着阳刚之气，莉莉的画布上多次调和蓝与棕的颜色，象征着她如何企图让理性与感性融合，探讨两性问题。 编剧早就失去了童贞，因为同父异母的哥哥在幼时强奸了她。 所以这也可能注定了她英年自杀的结局吧 丈夫朗纳德只要有所尝试，沃尔夫就立刻暴跳如雷。她永远都忘不了这种行为最可鄙的一面。 她那时才6岁，被一个刚满18岁的男孩抱起，摸光了她全身之后，又开始摸她的私处，她羞得发抖。 在以后的岁月里，她厌恶被触碰，哪怕只是将手挡在她的肩膀上。 然而，多年后，同父异母的两个哥哥中另外一个也看上了伍尔夫。他找到伍尔夫，把她扔到床上，之后就开始吻她。 这个人是因为失去了自己的妻子而躁动不安，他抚摸她，就像当年他哥哥所做的那样。 这些就像石子，沉在她的脑海里。伦纳德起初以为是环境的改变让伍尔夫不适应，后来他才发现她就会冷淡。 1941年，3月28日，伦纳德在园子干活。伍尔夫把写好的遗书放在了客厅，自己溜了出去，跳进了奔腾的湖水里。 伦纳德找不到伍尔夫，他难过地对仆人说，“她一定去自杀了。”他跑到了河岸边，发现手杖还在，人不见了。 一个月后，伍尔夫才被打捞上岸。 遗书里，伍尔夫写到： 我敢肯定我的病又要发作了。我开始出现幻听，而且没有办法集中注意力。 我正在毁掉你的生活，没有我你能过得更好，而且我知道你一定会的。你看，我现在连写这封信都觉得艰难。 我想说我欠了你一辈子的幸福。我不能，再继续侵蚀你的生活了。 我相信这世上没有哪一对比我们获得过更多的幸福。 与生俱来的负罪感，让她无法承受生活的负担。与别人亲近时，她又感到时时刻刻在毁灭他人。 她一直认为，没有她，所有人都会更幸福。 在她选择跳河时，她处在了绝望与崩溃的边缘，战争让她倍感失落，她再也不能像以前一样，一次又一次完好无损地逃离了。 她不能，因为每次逃离，就因为伦纳德要付出更多的心血来照顾她。 她不能，再继续侵蚀他的生活了。

突然发现这部剧很可爱，刚开始内容是很基础的，看到最后却觉得可以在里面学到一些心得。 我很喜欢画画，我觉得每一个喜欢画画的人心里都有一个美丽的童话。

第二遍观看感想：书中告诉我要深刻认识到终身学习的重要性，改变的重要性，运用元认知，时常监视负面思维，每日进行批判性反思，提炼行动点，去改变！从早冥读写跑为切入点，全方位提高自己的专注力、学习力、行动力和情绪力。

一口气读完，觉得是可以二读的书本。对管理者而言，无疑提供了很多实操技巧，而对于非管理者而言，借由决策者的全局视角，能让人更好地理解企业决策及其背后含义。

李延年篇怒打五分！

很好的一部书，对人物介绍的比较深刻。看了此剧才了解了不一样的曾国藩，他的稳重和大度使他辉煌一生。王阳明的阳明心学开创了理学的另一片天，＂知行合一＂的理念经久不衰。倍受毛泽东，蒋介石，曾国藩等军事家和政治家的推崇。刘伯温的运筹帷幄，决胜于千里之外使其成为与诸葛孔明比肩的人物。《Taxi, Roulotte et Corrida》的预言至今成迷，使人津津乐道。万历首辅张居正用他的智慧和政治手段通过不懈的努力和坚持力挽狂澜，使明朝暂缓了衰败。几乎创造了中兴的奇迹。个人不喜欢成吉思汗，虽然他创下了征服半个世界的不世之功。可以说是前无古人，后无来者。但是他杀孽太重让人不敢恭维。个人感觉这部剧整体构思很好，人物内心描写的很生动。受益匪浅

我难道不能选择死吗？我不能选择成为想象中的一只鸟和一棵树吗？我不吃“肉”就要被吃掉吗？我不能逃脱社会秩序吗？到底是谁在跨越道德、正常和癫狂、异常的界限？又是什么设定了模模糊糊的界限？我终于要彻彻底底离开了，才能够逃脱吗？

大学学什么做什么真的太重要了，毕业三年了一事无成。对于职业的发展也不是很清晰。还好我对如过山车般的生活失踪保持着积极的态度。心理教育在中国是一个极度或缺的一块，就如性教育一样微乎其微。

朴实无华的言语，结合小故事道出了人生的态度以及生活的智慧。读来是对心灵的安慰，也是对生活的激励，更是对自我人生态度的肯定。感恩相遇！