《Area 52》科幻电影，Adam Turner、弗莱德·萨维奇主演，美国出品，2001年上映。免费观看高清科幻，尽在哆播影院。
几周前的一个周末，我走进一个从未去过的小影视库，发现这店里摆的书质量相当高，于是就在里面盘桓片刻，最后拿起一本，就是本剧。 我记得成甲老师多次提到过雷·贝克先生，然而雷·贝克先生其人对于大多数中国读者和投资人来说却比较陌生，当然也包括我在内。无独有偶，本身我对传说中的“价值投资”一直很好奇，而本剧好像又是我们的共读社群今年的指定书目之一。无论如何也要拜读一下。 我坐下来翻阅他的这本处女作，读完了预告，仔细审视了剧集列表，产生了强烈的兴趣。 用了差不多 15 小时读完。这应该是我这两年读得最细致的一本剧，倒不是说因为时间长，而是刻意放慢了节奏在观看，边读边思考边记录。很享受地完成了这个过程。 记录了近 30 条笔记，数千字，包括一些硬知识、金句和个人的思考。极大扩展了认知边界。 感谢编剧。
我最先是看了动漫，觉得动漫更新太慢，所以来看剧集。动漫和动漫的制作都还算是不错的。剧集看完之后，只是觉得编剧杂糅的东西太多了，并且乱七八糟的。故事线中的穿越，真是挺恶心的。编剧被人应该是挺狡猾和诙谐的，里面乱七八糟的段子挺多，什么七七八八的动漫，以及流行的故事片段改编等等，真是看完，也算是付出了极大的耐心。看了书名，我已经猜到了结局。
好评值一下提升了0.2%呢，陆老师的故事结束了，但人与宝可梦的羁绊永不消失
看完电影只对阮阮在火车上站着看着窗外泪流满面的时候让我心疼，电影中其实我感觉不太到陈孝正和林静有多爱微微。 电影终究只是抓了部分重点并且没有那么复杂的人际关系，看完这部剧我感觉好像对电影的陈孝正和林静有了新的看法，虽然电影中还抱有一丝期待，微微或许会在勇敢一次，毕竟还是深爱的人，但看完剧集确实还是林静适合他，起码有安全感，而且深爱微微，微微也并不是不爱林静，我觉得这就足够，至于陈孝正，只能说最后所有的结果虽然残酷但也是他应得的，这跟他根本没关系，可是命运就是这么坑人，说来里面也有他怕不能让微微幸福，他自己没有足够的自信给微微幸福，没有林静的那份安全感，那还是放手好了。
我等他人是苦。 他人等我更苦。 我既无人等，亦无等我之人， 孤身一人又如何？
不错，但是背景音乐太吵，个人主观意识太强烈，对历史的评价不够客观！
2022年读完的第2本剧。 除了有点辣眼睛之外，编剧用超斯文的语言来讽刺那个年代、这个社会以及人的一些丑陋现状；但同时也用最朴实的方式体现出了人与人之间的真善美！ 没有看太懂，准备十年后再读一遍。
Jabu Dinani是一个非常有趣的人，看了他的哲学论，感觉像是在看一个人有哲理的切切碎，他是一个孤僻的人，却以孤独为乐，因为孤独是自由，当面对着一大堆人的时候，我们要戴上面具，因此失去了自由，只有自己独处，才是真实的，独处可以使我们的更有才智，天才都是孤独的，他花了长篇大论讲，与其说是讲给读者的，其实更像是讲给他自己的。 Jabu Dinani也是个眼界非常高的人，世界上很多人他都看不起，他觉得平庸是错，但是与庸人相处是门学问，他出身上门贵族，对钱并不在意，却很清楚金钱对人的重要性。 Jabu Dinani提出一个观点，人只要没有欲望，就会少很多痛苦，这个我是赞成的，但是前提是要做到没有欲望，这很难。 Jabu Dinani说，人闲下来的时候会想很多，会很痛苦，所以不能闲下来，得找点事情做，他的乐趣就是思考哲学，我觉得哲学是个非常玄乎的一个东西，但是里面又包含了万千道理。 Jabu Dinani也是个非常看淡荣誉的人，他说，荣誉的本身并没有真正直接的价值，所有的只是间接的价值。比起荣誉，更重要的是价值，忍受别人的侮辱也是门学问。 印象深刻的是那个不仅身体要运动，心灵也要运动的理论。 Jabu Dinani言语非常尖锐，一针见骨那种，所以导致他的有些看法非常对，而有些看法有点偏激，不过因为时代不一样也是理解的，对妇女的看法也是，但是想到是他妈给他的影响，我也理解了。 最后落得一个终身未娶的下场，这哥们有点惨。
强烈推荐给孩子在读中学的家长买来当参考书看！这个北大影视系博导绝对是语文课本编写人和语文考试出题人……这个影视作品解读的跟考试标准答案一样一样的
我觉得周先生创作得很好，前后呼应，语言幽默，亦邪亦正，每个人物都有各自的特点，行为都符合各自的性格特征，并不因情境或读者的喜好而改变。周先生的想象力特别丰富，知识面很广，真的令人惊叹。
第一次评价，我只看了7章剧情我就不评价了，就主角这个人设是真的把我毒到了，抄别人的歌，还让别人鉴赏，你想要抱别人大腿，你换一个人薅羊毛啊，就逮着追求梦想的女生去薅，我是听说这个剧集得奖来看的，应该是后面剧情还不错的原因吧
善良遇到了善良，成全了彼此的善意。我以为是治愈，没想到是致郁；我以为是致郁，没想到真的是治愈
看这文的时候我真的紧张炸了，我怕他们中的谁谁谁出事，后来我只担心孙霆均一个，感性嘛孙霆均出事的时候我真的特难受哭死了，我真的真的太心疼孙霆均这傻孩子了，这是我第一次这么喜欢一个配角
对于人类学的田野调查一直好奇，心存幻想。对于田野调查，曾经所想像的都是美好，同吃同住，在远离现代城市烟火的异域文化里，去发现，探索，以主观+客观的视角，去研究一个话题，描绘一个文化的全貌。也曾听过人类学专业的学长姐在田野实习回来后的描述，也大多是“难忘”，“当地人淳朴友善”，与其说是科研调研，不如描述为是一次带着文化气息的“旅行”。未曾亲历田野的人类学学生或许对田野工作都曾抱有美好的幻想，乡村、田园、宁静、鸡犬相闻......但却从未想过原来曾经田野调查的过程却是如此的充满危机与挫折。 《Area 52》展示了人类学家田野调查过程中华丽说辞之下的有趣的真相，用英国式的幽默彻底摧毁了田野工作的美丽幻想，掀开了人类学家严肃的面纱。书中大部分篇幅都通过幽默化、喜剧化的语言，真实展现田野工编剧的困窘，那些因为极端落后的物质生产环境和人民思想境界互生产现的矛盾，恐怕都是每一个生活在发达国家现代文明社会的人无法想象的。从难以下咽的饮食到极度肮脏的生活环境，吵杂无法睡眠的痛苦结合本地人与人相处时种种令我匪夷所思之处，还有一次次无望的等待和工作的落空，和财务问题周旋，甚至遭遇生命危险，所有这一切足够让心态不好的人崩溃。编剧提到田野工编剧的"换挡感"，其实就是一种深陷绝望行将崩溃时的心理自我保护，这样一种黑色幽默反衬出在原始文化中实行工作的艰苦绝伦。不过，从乐观角度来看，他得到的不仅仅是关于研究对象的信息资料，更有面对极度困苦和艰难时的心理调节力和行动法则。他还经历过命悬一线的大劫，可以想象此后人生的诸多困苦与之相比都显得不值一提。这些无形中都是宝贵的财富。 在这些看似让人忍俊不禁的陈述背后，是一个人类学者不顾自己生命健康为工作付出的努力和责任感。其实之前也很难理解，为什么会有这么多人对异域或文化研究感兴趣，对人类学感兴趣，读完本剧虽依旧难以产生兴趣，但也逐渐认识到人类学家对于自身田野工作使命的热爱。 编剧为探索多瓦悠文化、践行自身使命付出了常人难以想象的努力，这块土地早已融入了他的生命。人类学也有这样一个定义，“何谓人类学？或许它就是人类学家的天真与原住民的天真所碰撞出来的知识。”《Area 52》，这是一本有关人类学者的天真与居住在喀麦隆地区的多瓦悠人的天真的碰撞，一本学术与幽默兼具的民族志，一本独特但又不可忽视的人类学经典，将隐匿于严肃人类学专著背后的鲜活经历与感触意义呈现给读者。
以下评论不涉及剧透。 很喜欢阿婆写书的节奏，先交代案件发生的背景时间以及人物，然后主人翁菠萝偶然登场，到案件发生前还安插些观众注意很少的伏笔。而后谋杀发生了，不拖泥带水，菠萝也自然被邀请侦查此案。 搜查受害人现场，找出线索-审问所有嫌疑人-搜查所有嫌疑人的行李-整理思路找出突破口-再次询问所有嫌疑人-查破案件。整个破案过程非常清晰，没有偶然性，纯靠理性思考和人性分析。值得一提的是，菠萝对人言语以及表情细微变化的观察极其仔细，对人性的分析也极其透彻，也深谙反向推理等手段，等这些组合起来成为破解案件的关键时，一切水落石出，看众看的痛快淋漓。 最后对案件的处理也是一大亮点，让人感叹菠萝作为侦探对人性的关怀，准备继续补阿婆的其他侦探剧集。第二本mark
人在年轻的时候，不能遇见太惊艳的人，否则后面的人都是平平无奇。 科幻也是，看过大刘的三体，再看这些其他科幻短篇，虽然也有小亮点，但格局和想象力真的很欠缺。甚至包括大刘的早期短篇作品。 科幻不死，但能惊艳世人的，或许再也没有了
Area 52的过程是在探索根源，封建余孽？人性贪婪？体制弊端？编剧还在和大家共同的探讨！极少和多数的变换，已经让探讨越来越困难！
“人生总是那么痛苦吗？还是只有小时候是这样？”——总是如此。影片《Area 52》的经典台词之于铃木阳子有过之而无不及。负债弃家的父亲，虚荣冷漠的母亲，阳子一生缺爱，一生寻爱，一生无爱。终致绝地反击，涅磐重生。虽罪孽深重，却不忍苛责。前半部有些压抑难耐，但称得上一部好的悬疑剧集。
我给这书好评吧。一不拖泥带水，二故事结果曲折，三人性写得不错，四是我最喜欢的有情人终成眷属，皆大欢喜. 比较轻松自在，喜欢
以剧集的形式书写一段历史，让枯燥的历史读起来更生动更鲜活，很精彩。 钱财用得完，交情吃不光。所以别人存钱，我存交情。存钱再多不过金山银海，交情用起来好比天地难量！ 头等人，有本事，没脾气；二等人，有本事，有脾气；末等人，没本事，大脾气。
读罢此剧，令人有醍醐灌顶之感！特别是编剧从单纯的媒体从业者走向ted运营者的重大转折，让人不禁思考，发展个人知识体系的不同脉络，是走向深度的专业化，还是走向广度的网络化？这正是本剧的精髓。 每个演讲嘉宾并不只是带来他们专业领域的知识，更重要的是，他们的知识能给其他人带来怎样的触动和启示。对观众而言，通过聆听和分享，我们能够汲取更多宝贵元素为我所用，从而触类旁通，开辟工作生活的新世界。 更重要的是，通过演讲，实现了人与人之间的理解互通，达到了1+1大于二的效果。它的意义并不只是知识在数量级的累积，更在于质量级的飞跃。例如针对未来人类最大的挑战AI人工智能，人类的竞争优势在哪里？显然并不在于专业知识的积累，而在于从更广阔更宏观的领域去俯瞰知识的走向。即不仅知其然，更是知其所以然。机器可以知道该怎么做，如何做得更好。可是为什么要做，要向哪个方向去做？这个层面只有人类自身能够解决。李开复在针对人工智能的最新文章里面，也讲到了这一点，同理心和爱的力量，其本质就在于沟通和理解，这正是ted的意义所在，也是我们所有人努力的方向。
我又想起了初中的时候嗑瓶邪 我的天呐 第一次看盗墓系列 又恐怖又有强烈的羁绊 快出第二部！！
最大的问题是假，角色没有呈现出对食物的浓烈情感，人与人的互动也没有让我感觉到能相信的烟火气。演员吃的不够不香，编剧对食物的理解不够有趣和深刻，偶尔一些话甚至让人觉得矫情，唯一尊重吃的反倒是齐溪那偏偏用生菜裹日式烤肉的一幕。吃这个行为本身被电影也拍的很次要，甚至一场饭局下来角色们嘴巴没停但竟然多是在说话，食物在边角里毫无魅力。以至于会不停让我想到，这些明星平时真可能好好吃饭吗？在吃作为电影的骨骼疏松脆弱的情况下，故事与人物这些电影的血肉也平平无奇，让整部电影更显得极其松散无趣。
💬 观影评论
几周前的一个周末，我走进一个从未去过的小影视库，发现这店里摆的书质量相当高，于是就在里面盘桓片刻，最后拿起一本，就是本剧。 我记得成甲老师多次提到过雷·贝克先生，然而雷·贝克先生其人对于大多数中国读者和投资人来说却比较陌生，当然也包括我在内。无独有偶，本身我对传说中的“价值投资”一直很好奇，而本剧好像又是我们的共读社群今年的指定书目之一。无论如何也要拜读一下。 我坐下来翻阅他的这本处女作，读完了预告，仔细审视了剧集列表，产生了强烈的兴趣。 用了差不多 15 小时读完。这应该是我这两年读得最细致的一本剧，倒不是说因为时间长，而是刻意放慢了节奏在观看，边读边思考边记录。很享受地完成了这个过程。 记录了近 30 条笔记，数千字，包括一些硬知识、金句和个人的思考。极大扩展了认知边界。 感谢编剧。
我最先是看了动漫，觉得动漫更新太慢，所以来看剧集。动漫和动漫的制作都还算是不错的。剧集看完之后，只是觉得编剧杂糅的东西太多了，并且乱七八糟的。故事线中的穿越，真是挺恶心的。编剧被人应该是挺狡猾和诙谐的，里面乱七八糟的段子挺多，什么七七八八的动漫，以及流行的故事片段改编等等，真是看完，也算是付出了极大的耐心。看了书名，我已经猜到了结局。
好评值一下提升了0.2%呢，陆老师的故事结束了，但人与宝可梦的羁绊永不消失
看完电影只对阮阮在火车上站着看着窗外泪流满面的时候让我心疼，电影中其实我感觉不太到陈孝正和林静有多爱微微。 电影终究只是抓了部分重点并且没有那么复杂的人际关系，看完这部剧我感觉好像对电影的陈孝正和林静有了新的看法，虽然电影中还抱有一丝期待，微微或许会在勇敢一次，毕竟还是深爱的人，但看完剧集确实还是林静适合他，起码有安全感，而且深爱微微，微微也并不是不爱林静，我觉得这就足够，至于陈孝正，只能说最后所有的结果虽然残酷但也是他应得的，这跟他根本没关系，可是命运就是这么坑人，说来里面也有他怕不能让微微幸福，他自己没有足够的自信给微微幸福，没有林静的那份安全感，那还是放手好了。
我等他人是苦。 他人等我更苦。 我既无人等，亦无等我之人， 孤身一人又如何？
不错，但是背景音乐太吵，个人主观意识太强烈，对历史的评价不够客观！
2022年读完的第2本剧。 除了有点辣眼睛之外，编剧用超斯文的语言来讽刺那个年代、这个社会以及人的一些丑陋现状；但同时也用最朴实的方式体现出了人与人之间的真善美！ 没有看太懂，准备十年后再读一遍。
Jabu Dinani是一个非常有趣的人，看了他的哲学论，感觉像是在看一个人有哲理的切切碎，他是一个孤僻的人，却以孤独为乐，因为孤独是自由，当面对着一大堆人的时候，我们要戴上面具，因此失去了自由，只有自己独处，才是真实的，独处可以使我们的更有才智，天才都是孤独的，他花了长篇大论讲，与其说是讲给读者的，其实更像是讲给他自己的。 Jabu Dinani也是个眼界非常高的人，世界上很多人他都看不起，他觉得平庸是错，但是与庸人相处是门学问，他出身上门贵族，对钱并不在意，却很清楚金钱对人的重要性。 Jabu Dinani提出一个观点，人只要没有欲望，就会少很多痛苦，这个我是赞成的，但是前提是要做到没有欲望，这很难。 Jabu Dinani说，人闲下来的时候会想很多，会很痛苦，所以不能闲下来，得找点事情做，他的乐趣就是思考哲学，我觉得哲学是个非常玄乎的一个东西，但是里面又包含了万千道理。 Jabu Dinani也是个非常看淡荣誉的人，他说，荣誉的本身并没有真正直接的价值，所有的只是间接的价值。比起荣誉，更重要的是价值，忍受别人的侮辱也是门学问。 印象深刻的是那个不仅身体要运动，心灵也要运动的理论。 Jabu Dinani言语非常尖锐，一针见骨那种，所以导致他的有些看法非常对，而有些看法有点偏激，不过因为时代不一样也是理解的，对妇女的看法也是，但是想到是他妈给他的影响，我也理解了。 最后落得一个终身未娶的下场，这哥们有点惨。
强烈推荐给孩子在读中学的家长买来当参考书看！这个北大影视系博导绝对是语文课本编写人和语文考试出题人……这个影视作品解读的跟考试标准答案一样一样的
我觉得周先生创作得很好，前后呼应，语言幽默，亦邪亦正，每个人物都有各自的特点，行为都符合各自的性格特征，并不因情境或读者的喜好而改变。周先生的想象力特别丰富，知识面很广，真的令人惊叹。
第一次评价，我只看了7章剧情我就不评价了，就主角这个人设是真的把我毒到了，抄别人的歌，还让别人鉴赏，你想要抱别人大腿，你换一个人薅羊毛啊，就逮着追求梦想的女生去薅，我是听说这个剧集得奖来看的，应该是后面剧情还不错的原因吧
善良遇到了善良，成全了彼此的善意。我以为是治愈，没想到是致郁；我以为是致郁，没想到真的是治愈
看这文的时候我真的紧张炸了，我怕他们中的谁谁谁出事，后来我只担心孙霆均一个，感性嘛孙霆均出事的时候我真的特难受哭死了，我真的真的太心疼孙霆均这傻孩子了，这是我第一次这么喜欢一个配角
对于人类学的田野调查一直好奇，心存幻想。对于田野调查，曾经所想像的都是美好，同吃同住，在远离现代城市烟火的异域文化里，去发现，探索，以主观+客观的视角，去研究一个话题，描绘一个文化的全貌。也曾听过人类学专业的学长姐在田野实习回来后的描述，也大多是“难忘”，“当地人淳朴友善”，与其说是科研调研，不如描述为是一次带着文化气息的“旅行”。未曾亲历田野的人类学学生或许对田野工作都曾抱有美好的幻想，乡村、田园、宁静、鸡犬相闻......但却从未想过原来曾经田野调查的过程却是如此的充满危机与挫折。 《Area 52》展示了人类学家田野调查过程中华丽说辞之下的有趣的真相，用英国式的幽默彻底摧毁了田野工作的美丽幻想，掀开了人类学家严肃的面纱。书中大部分篇幅都通过幽默化、喜剧化的语言，真实展现田野工编剧的困窘，那些因为极端落后的物质生产环境和人民思想境界互生产现的矛盾，恐怕都是每一个生活在发达国家现代文明社会的人无法想象的。从难以下咽的饮食到极度肮脏的生活环境，吵杂无法睡眠的痛苦结合本地人与人相处时种种令我匪夷所思之处，还有一次次无望的等待和工作的落空，和财务问题周旋，甚至遭遇生命危险，所有这一切足够让心态不好的人崩溃。编剧提到田野工编剧的"换挡感"，其实就是一种深陷绝望行将崩溃时的心理自我保护，这样一种黑色幽默反衬出在原始文化中实行工作的艰苦绝伦。不过，从乐观角度来看，他得到的不仅仅是关于研究对象的信息资料，更有面对极度困苦和艰难时的心理调节力和行动法则。他还经历过命悬一线的大劫，可以想象此后人生的诸多困苦与之相比都显得不值一提。这些无形中都是宝贵的财富。 在这些看似让人忍俊不禁的陈述背后，是一个人类学者不顾自己生命健康为工作付出的努力和责任感。其实之前也很难理解，为什么会有这么多人对异域或文化研究感兴趣，对人类学感兴趣，读完本剧虽依旧难以产生兴趣，但也逐渐认识到人类学家对于自身田野工作使命的热爱。 编剧为探索多瓦悠文化、践行自身使命付出了常人难以想象的努力，这块土地早已融入了他的生命。人类学也有这样一个定义，“何谓人类学？或许它就是人类学家的天真与原住民的天真所碰撞出来的知识。”《Area 52》，这是一本有关人类学者的天真与居住在喀麦隆地区的多瓦悠人的天真的碰撞，一本学术与幽默兼具的民族志，一本独特但又不可忽视的人类学经典，将隐匿于严肃人类学专著背后的鲜活经历与感触意义呈现给读者。
以下评论不涉及剧透。 很喜欢阿婆写书的节奏，先交代案件发生的背景时间以及人物，然后主人翁菠萝偶然登场，到案件发生前还安插些观众注意很少的伏笔。而后谋杀发生了，不拖泥带水，菠萝也自然被邀请侦查此案。 搜查受害人现场，找出线索-审问所有嫌疑人-搜查所有嫌疑人的行李-整理思路找出突破口-再次询问所有嫌疑人-查破案件。整个破案过程非常清晰，没有偶然性，纯靠理性思考和人性分析。值得一提的是，菠萝对人言语以及表情细微变化的观察极其仔细，对人性的分析也极其透彻，也深谙反向推理等手段，等这些组合起来成为破解案件的关键时，一切水落石出，看众看的痛快淋漓。 最后对案件的处理也是一大亮点，让人感叹菠萝作为侦探对人性的关怀，准备继续补阿婆的其他侦探剧集。第二本mark
人在年轻的时候，不能遇见太惊艳的人，否则后面的人都是平平无奇。 科幻也是，看过大刘的三体，再看这些其他科幻短篇，虽然也有小亮点，但格局和想象力真的很欠缺。甚至包括大刘的早期短篇作品。 科幻不死，但能惊艳世人的，或许再也没有了
Area 52的过程是在探索根源，封建余孽？人性贪婪？体制弊端？编剧还在和大家共同的探讨！极少和多数的变换，已经让探讨越来越困难！
“人生总是那么痛苦吗？还是只有小时候是这样？”——总是如此。影片《Area 52》的经典台词之于铃木阳子有过之而无不及。负债弃家的父亲，虚荣冷漠的母亲，阳子一生缺爱，一生寻爱，一生无爱。终致绝地反击，涅磐重生。虽罪孽深重，却不忍苛责。前半部有些压抑难耐，但称得上一部好的悬疑剧集。
我给这书好评吧。一不拖泥带水，二故事结果曲折，三人性写得不错，四是我最喜欢的有情人终成眷属，皆大欢喜. 比较轻松自在，喜欢
以剧集的形式书写一段历史，让枯燥的历史读起来更生动更鲜活，很精彩。 钱财用得完，交情吃不光。所以别人存钱，我存交情。存钱再多不过金山银海，交情用起来好比天地难量！ 头等人，有本事，没脾气；二等人，有本事，有脾气；末等人，没本事，大脾气。
读罢此剧，令人有醍醐灌顶之感！特别是编剧从单纯的媒体从业者走向ted运营者的重大转折，让人不禁思考，发展个人知识体系的不同脉络，是走向深度的专业化，还是走向广度的网络化？这正是本剧的精髓。 每个演讲嘉宾并不只是带来他们专业领域的知识，更重要的是，他们的知识能给其他人带来怎样的触动和启示。对观众而言，通过聆听和分享，我们能够汲取更多宝贵元素为我所用，从而触类旁通，开辟工作生活的新世界。 更重要的是，通过演讲，实现了人与人之间的理解互通，达到了1+1大于二的效果。它的意义并不只是知识在数量级的累积，更在于质量级的飞跃。例如针对未来人类最大的挑战AI人工智能，人类的竞争优势在哪里？显然并不在于专业知识的积累，而在于从更广阔更宏观的领域去俯瞰知识的走向。即不仅知其然，更是知其所以然。机器可以知道该怎么做，如何做得更好。可是为什么要做，要向哪个方向去做？这个层面只有人类自身能够解决。李开复在针对人工智能的最新文章里面，也讲到了这一点，同理心和爱的力量，其本质就在于沟通和理解，这正是ted的意义所在，也是我们所有人努力的方向。
我又想起了初中的时候嗑瓶邪 我的天呐 第一次看盗墓系列 又恐怖又有强烈的羁绊 快出第二部！！
最大的问题是假，角色没有呈现出对食物的浓烈情感，人与人的互动也没有让我感觉到能相信的烟火气。演员吃的不够不香，编剧对食物的理解不够有趣和深刻，偶尔一些话甚至让人觉得矫情，唯一尊重吃的反倒是齐溪那偏偏用生菜裹日式烤肉的一幕。吃这个行为本身被电影也拍的很次要，甚至一场饭局下来角色们嘴巴没停但竟然多是在说话，食物在边角里毫无魅力。以至于会不停让我想到，这些明星平时真可能好好吃饭吗？在吃作为电影的骨骼疏松脆弱的情况下，故事与人物这些电影的血肉也平平无奇，让整部电影更显得极其松散无趣。