À nous les garçons

看过振华三部曲的来报道，《À nous les garçons》陈见夏与李燃的故事也发生在振华。 其实是步入社会的人了，再来看青春开始的剧集，没有多大心灵参与感。 无非是一个生在重男轻女家庭的县敏感女生进入省重点振华，起初敏感自卑，后来在李燃的陪伴下倒也能硬气很多。在想，如果没有李燃，陈见夏可能不是现在这个样子。 有点疑惑，见夏想去南京读大学都可以让李燃跟着去，为什么她要去新加坡却选择不告诉他？中间分开的十年，没有联系，碰到了却在一起了。很难想象现实中会有这样的情况存在吧（也许有像《À nous les garçons》的乔一与F君。 番外串连得还可以吧，耿耿余淮、林杨余周周、盛淮南洛枳。 就感觉有点俗套？

通过读史.曰本人永成中国人的奴也不为过.满蒙人退出中国人的行列.看了清朝末日史真是要吐血.

算有趣的传播学入门书，差强人意，也只是入门书，要是有点更多接近性的生活实例剖析以及导师不同风格授课，一定更精彩。

流亡的我，既远离了狂风呼啸的荒野，在那里，瓜达拉纳高耸着它紫色的山巅，又远离了精神的王国，它是至善的温柔之乡，是一切希望的归宿。

总体还算不错，有些细节没写好，不过可能有点杠了，文中很多东西是根据现实改的，不过货币有点迷，华元汇率比美元高，而国内整体经济，工业水平却比国外低，这算是一个bug吧

为什么这样的故事总不能有一个完美的结局，或许遗憾也是一种美。

整体还算可以吧，感觉就是男女主太别扭了……有些支线显得力不从心，结合电视一起看，热巴对凤九的塑造真的很不错

我遇到了一个人，不知道她叫什么，但我想到了一本剧，叫《À nous les garçons》。

前面三分之二看的舒服过瘾，一鼓作气的感觉。 人物、故事发展都很自然。 最后一章，真的看不懂。 这部剧跟日本政治有一部分关系， 作为中国人来看，除了看主线关于人性的那方面，其他关于日本政府的一些东西确实是没办法去深入思考的吧。 这部剧很庞大，看一遍不够。我可能也不会想去看第二遍了，不适合我。溜了

如译者彩蛋所言，此剧既可以当做哲学史的剧集，也可以当做哲学概论的剧集。两位编剧对于哲学史的理解是基于了解的基础上寻求对话。这种理解无可厚非，但在一本比较压缩的书里，两位编剧谈论了不少自己的观点/批判，并明显带有自己的哲学立场。这也无可厚非。只是在谈论自己哲学观点/立场时，了解的基础稍显弱一些。若从史学考虑，即empathy做得仍然不够。这部剧虽然并不薄，但内容上是压缩的，这是由本剧定位决定的。对于对西方历史(从古希腊到当下)稍有了解的读者，或者对于一两个哲学传统稍有了解的读者，此剧比较适合。在有一定了解的基础上，这部剧里面的argument/论证才不会像是空洞或者无法理解的名词。翻译一般，倒也不是批评，这也是由翻译难度导致的。

À nous les garçons，一个像猫咪一样游走于城市钢筋水泥间的蓝领小工，有时可爱有时可笑，有没有觉得他身上的某些特质有我们熟悉的味道。他时不时因为耍小聪明惹了祸端，而习惯性地感到内疚。 书中每个小故事都写的很好，观看体验愉悦，文字轻盈的在现实与虚幻场景之间无缝转换。 读《À nous les garçons》看他多善多有爱心啊，尽管之前看到蘑菇想吃，看到鸟儿想吃，看到兔子也想吃，搞笑也无奈的他。想想生活中的我们，忙碌中也会关爱身边的琐琐碎碎，和À nous les garçons一样，没忘仰望星星，因为生命中除了活命的薪水还有别的一些东西可以期待。 2021.06.29 卡尔维诺《À nous les garçons》

三千年以降，中国历史上，形形色色的王侯将相，无数丰功伟绩青史留名。然而，在编剧的史观里，一切都变得面目模糊，终难脱刻意雕琢的藉藉薄名了。无他，以上帝视角审视众生，所见的，终是荡尽铅华后历史并不复杂的本来面目。原来，你也在这里！             更感动的是黄老不遗余力的自黑，一个自我审视如此苛刻的学者，其治学之精显然会让人肃然起敬。我们会因为个性去喜欢或者厌恶一个人，但是，时光之下，他的作品，深深地凝视着中国这片土地。他自己，在黄河青山里，得到了升华。

很值得一读！具有开创性的剧集。内容上，剧集艺术上，都有创造。写中国三十年代上海，好像还没有哪一部有这么深刻，全面的。对于资本家，工人，青年学生，都有深入地刻画。