安娜贝尔2：诞生Annabelle: Creation

中间有一点拖拉，整体还是还可以接受的节奏，为哥哥和小夭上个分

能在观看过程中带来共鸣，带来思考，让你用不同角度去获得新的认知。是一本值得读的书。

前面很好看 中间很多无用的剧情 而且总觉得 追马有着严重的玻璃心 巴奈 猎头族就没啦?什么结局啊 就没了? 他们不会找到你吗?

五星！2022年的第三本推荐。编剧塞利格曼教授在宾大授课心理学45年，曾任美国心理学会主席，是积极心理学之父，习得性无助首倡者。本剧是其积极心理学幸福2.0。如果没有读过1.0的《安娜贝尔2：诞生Annabelle: Creation》，就直接跳过来吧。意译的中文书名很棒，画龙点睛地诠释了本剧核心价值：如何释放个体积极元素，习得并拥有可持续的蓬勃人生。 本剧主旨，幸福2.0是构建出来并由5种可测量元素组成，既PERMA（积极情绪、投入、意义、积极的人际关系、成就）。书中提供了大量不同场景的经科学实证的积极心理练习，例如顺境、低谷、家庭、职场、教育、健康等。本剧适合大中学生、职场人、父母、老师、管理者等。观看此剧可知幸福不仅仅是状态，更是一种可持续的蓬勃能力。它还会促进组织和社会的蓬勃向上。

第一章劝退，坚持看到第二张开始觉得当个荒诞故事看也挺有意思，靠逗比取胜，但是越往后看越难受，有些地方文笔幼稚，有些情节逻辑混乱，有些则是想当然，词不达意，错字还可以忍受，但是错词甚至生掰的词看着别扭。人物描写可以脱离历史，但是又无法刻画出鲜活立体的样子，可见影视功底略浅。 其他都还好，迫使我放弃本剧的原因：越往后情节安排越生硬，为了打脸，为了突显主角，为了推动主人公发展，硬拿剧情给主人公当垫脚石铺路。像是再看一部起初有新意，但后面越看越尴尬的鲜肉烂剧。

文笔挺好的，没想到是个烂尾。青天大人一直在牢狱中，结束前是不是要放出来呢？

（写了一半的感想，停了很长一段时间，还是要补充完整。） 完美的爱情结局都是相同的，不完美的爱情各有各的不完整。 一本剧，不同的人看，所看的内容有不同的感触。在这里，我看到的是爱情的顺其自然变成了相溶以沫的亲情。 许多人都想要有浪漫的爱情，但是顺其自然的感情才感觉最真实。现实的生活，让人们对于物质追求的也很现实。只是当有了物质基础，你又会慢慢的发现，一生想遇见的只不过是你说上半句而TA就能接下半句，还能在不言语中懂得你的窘迫的人，是有多难！ 不说文中编剧和丈夫在物质条件都不错，只看他们的相处模式，即使物质条件不是很好，他们也能把日子过的很快乐，很轻松。男的体贴入微，想的长远，女的只要一步步跟着男的脚步就足够了，把自己的一生交给了值得信任的人。无论是女方父母，还是男方父母，他们的相处模式都是简单而直爽，没有遮掩，他们都嫁给了爱情。 有时不相信爱情，是你看不到未来；有时又相信爱情，是你看到了幸福。愿遇的是余生！

我们以由表及里、由近及远的探求为己任，我们去推敲、去归纳、去想象和推测内部正在发生什么事情，它昨天意味着什么，明天又可能意味着什么。我们所做的只是每个主权公民应该做的事情，只不过其他人没有时间和兴趣来做罢了。生命和时间，应当用一些，花在有兴趣的地方。

教育方法非常地具体细致，但大多是比较片面的经验总结，理论支撑弱。且局限于当时的时代，不具有普适性。观点不完全正确，但有些观点也比较新颖和有趣，可以让人得到启发。

剧 是烂剧 前面还算可以共情田蓉 后面看不下去 记一下最后一集让我有点动容的话吧

前200页还是有些干货的 比如 1、回话的三点法则”中的“三点”指的是三个重点信息，也就是说，当你回答别人的问题时，一次回答最好给别人传达三个重要信息。这个信息量不少也不多，刚好合适，太多了别人一时接收不完，可能会遗漏。 2、每个人都希望获得别人的尊重，受到别人的重视。当人们在说话时，他们希望对方能够专心致志地听，这样对方会有一种被尊重和被重视的感觉，双方之间的心理距离必然会拉近，这对进一步沟通是十分有利的。 正确的做法是，先认真倾听，等对方讲完之后，你再针对他的观点做出回话。在回话的时候，最好先认同他意见中有道理的地方，再指出他意见中你不认同的地方。这样对方更容易接受你的意见。 3、回话要考虑对方的性格 在回话的方式上，对待慢性子的人，回话时考虑的时间可以加长，而不是对方一说完，你就马上回答，否则，容易给对方造成压力感；对待急性子的人，回话就要快一点，不要拖拖拉拉、拐弯抹角。 在回话的内容上，对待自尊心较强的人，回话就应该委婉一些，不要直来直去，让人觉得有伤面子；对待大大咧咧的人，回话就可以直接一点，甚至可以开开玩笑、“打情骂俏”，因为对方不会生气，反而会觉得你和他是一路人。 再往后翻感觉就不太走心了，就是一些泛泛所言了，讲一个道理，配套一个正反案例。 有些是生活中大家都知道的所需要避开的社交忌讳，也占用了不少笔墨。 虎头蛇尾的书