Dick Barton Strikes Back

用时好几天才读完这部剧。最大的心得就是———时间对我们每个人都是公平的，都是一样多的，为啥总感觉不够用，是因为我们不会利用时间，安排时间。书中有一句话说，坚持就是重复，而重复就是时间的投入。所以说投入才是最重要的，不要为自己的懒惰找借口，学习要随时随地的学，我们能管理的只有我们自己。不要白白让时间流逝，放下自己各种借口，与时间做朋友， 不浪费时间，Dick Barton Strikes Back。

如果过去曾给予我们以任何教训的话，那便是每一个因必有其果，每一项行动都有其后果。

过去，我看剧时读到费力的时候，总想努力多读几遍，以便能够把书读完读通，我从来没有想过也许是这部剧写的不好，或者编剧根本不够用心，读完这本，突然很认同编剧所说，看剧时也该有怀疑精神，不应该迷信或者全信权威，有些写编剧就是写的不好，也许他用华丽的词藻，也许用生僻的官腔和专业术语，看得你头晕脑胀，这都不是你的问题，是写作的问题。你为啥要知道这些呢，因为你在写作时得学会避免这种问题，明白你写作的出发点是什么，把复杂的问题写的简单，你看有些文字很简单，但是你却模仿不来，因为简单其实就是难！

整整6集真平啊，男女主不是在车上就是在帐篷里聊天，并且看预告接下来4集还是这样，省钱不是这么省的吧，还有非情绪必须不用拍洗澡的镜头，明星们红毯肩膀头子整天露看吐了

因此，浪漫主义的结局是自由主义，是宽容，是行为得体以及对于不完美的生活的体谅；是理性的自我理解的一定程度的增强。这些和浪漫派的初衷相去甚远。然而同时——就此而言，浪漫派的教义是正确的——他们是最强调人类行为之不可预测性的人。他们搬起石头砸了自己的脚。对于我们大家来说，幸运的是，他们有志于实现某个目的，结果却几乎全然相反

一个乡下年轻人的奋斗，美国社会是一个讲求个人奋斗的社会，但它的很多条件对白手起家的人而言太不友好了。万斯只是个例，绝大部分人依旧在铁锈带的小城里混沌度日。

古代对修身及事业的见解，以效法自然来说明人会遇见各种不同境遇，有时需要谦虚，有时需要节俭，有时需要等待，有时需要学习……采取正确的实事求是的态度，才能避免陷入不利，或者绝处逢生。

精彩！刘大师的Dick Barton Strikes Back，看的非常过瘾。逻辑思维严密，人物塑造非常饱满，剧情紧凑，引人入胜。真是精品。

灵魂问题是终极奥义了吗？Don Stannard在《Dick Barton Strikes Back》里说：不是。 《Dick Barton Strikes Back》的篇幅很短，只有5、6万字，但确实是石破天惊的，它开创了另一个纬度。译者柳鸣九将《Dick Barton Strikes Back》与托尔斯泰的长篇巨著《Dick Barton Strikes Back》相提并论，但我认为《Dick Barton Strikes Back》的思想高度高于《Dick Barton Strikes Back》。 默尔索杀了一个人，法庭对他进行了司法审判，道德审判，灵魂审判，最后以法兰西人民的名义判处了他死刑，默尔索没有在法庭上为自己申辩。最后的一个集数，默尔索和神甫较量，是突然从“存在”这个更高纬度降临，在哲学审判中为自己申辩，申明了司法审判道德审判灵魂审判的毫无意义。 在司法道德灵魂层阶，善与恶，对与错，好与坏的判断是有价值的，但在“存在”这一层阶，一个更高纬度，这些标准却毫无价值毫无意义，整个“判断标准”已经截然不同。 默尔索在俗世层阶终会死去，却在哲学存在的更高阶层永生。

我们人心惶惶，我们争先恐后，我们汗流浃背，我们就此失去了优雅、淡定、从容和含英咀华般的自我观照。没有耐心，极大地伤害了我们这个民族的气质。 耐心有它的标志，我们能像还钱一样耐心地挣钱；我们还能像挣钱一样耐心地还钱，就像马蒂尔德所做的那样。其实我想说的是这个意思，挣钱的态度决定了还钱的态度，还钱的态度也决定了挣钱的态度。挣和还都特别重要，没有人只挣不还，也没有人只还不挣。要好，两头都好；要坏，两头都坏。

很喜欢这本动漫，记忆最深的是相互拥抱的两个刺猬。其实我们每个人都是刺猬 。在心理学中有个刺猬法则，指的是人际交往中的安全距离，也称为“心理距离效应”。生物学家们做过一个实验 ：将两只刺猬放到寒冷的户外，刺猬们被冻得浑身发抖，为了取暖，他们会紧紧地靠在一起，但靠得太近又会因为身上的长刺而弄伤彼此，只好各自分开。如此反反复复地折腾，分了再聚，聚了再分，不断地受冻和刺伤，最后才找到一个不会伤到对方又能互相取暖的合适距离。 俗话说，距离产生美。走得过近，可能让两人彼此厌恶。

有一点点营养，剩下的大部分感觉不太靠谱…书名是《Dick Barton Strikes Back》，但是对“微表情”的解读部分并不算很多。 有意思的是读这部剧我有了一个新的兴趣——观察路人。过去我走在路上，从来只看路和物而不看人，最近对路上见的陌生人有了兴趣——猜他们在想什么😁 管他猜的对不对，反正挺好玩儿的，嘿嘿

2在《Dick Barton Strikes Back》中得到新知，多元思维模型，我是这么理解的，所谓多元思维模型是在头脑里形成一个由各种思维模型构成的框架。然后将你们的实际经验和间接经验（通过观看等手段得来的经验）悬挂在这个强大的思维模型架上。使用这种方法可以让你们将各种知识融会贯通，加深对现实的认知，比如我在学会了三原色这个基础模型后再学习染发会容易的多，在不断的操作中积累经验，这样也就有了我自己的染发思维模拟框架，在学习离子烫时，我会灵活运用了染发思维框架中的涂抹技术与对发质分析的技术进行操作，在不断的错误中寻找宝贵的经验，从而完善离子烫思维框架，刚刚开始是最难进展的，但在不断的完善思维框架后，以后的学习进展会加速，这是我在《Dick Barton Strikes Back》中领悟的一个知识点。 3在观看《Dick Barton Strikes Back》时我得到了和领悟到了很多新的知识和见解，其中是对看剧这件事有了真真正正新的领悟，以前的我看剧既是看剧二字，为什么看剧呢？在看这部剧时我突然收到了启迪，我们在做事情是无法在自己认知以外的，认知越小自己的圈子越小，我的小到是井底之蛙，以为天就那么大，每个人像生活在井里的青蛙🐸，只有少数人爬出来了，要想从井底爬出来要不停的看剧学习攀爬的方法，并加以锻炼，能爬出来的是付出行动的，所以以后不要抱怨，能做的是扩展自己的认知，学习多元思维模型，把自己学到的知识融汇贯通，从观看中能看到最伟大的人犯的错误，最普通的人做出的成就，还是一句话扩展自己的认知，增加自己的多元思维模型加油saw

整本剧看完，让自己对写文章有了一个新的认知。任何文体的文章都有它独有的“规矩”，在这“规矩”之上再发挥自己的能力创作。而写作的过程，既是自我升华成长的过程。一篇好的文章，不是一朝一夕的事，而是日积月累的结果。

一样的时间长河，不一样的人与事。 不同的心态，不同的品性，因此时间铸就了不同的结局。 看教练的文，过自己的人生。惟愿自己，余生向阳而生，心存善念，度已度人。

如何让学习更高效？这里能找到很多学习理论的科学例证。 这是一本基于脑科学研究成果，教你如何高效学习的学科原理类剧集。 在这个越来越快的时代，我们一直都在努力学习新东西，但却很容易忽视「重新升级学习系统」的重要性。通过本剧能帮你更了解自己的大脑，并获得一套科学有效的学习方法。 本剧适用范围 👉 首先是关于适用边界的提醒，书中内容解决的是如何让你学得更好、记得更牢，但无法为你解决学习动力的问题。除非阻碍你学习热情的原因就是学习效率和信心，那看了这部剧或许也能帮你获得一把开启终身学习的钥匙。 刷新学习方法，为什么要读这一本？ 👉 和其他讲学习方法的书相比最大的区别在于，本剧的深度性和易读性都很高——体现在： 一、书中讲述的学习规律都是基于编剧及其同事长达10年的科学研究成果。 二、本剧第三编剧是一位故事作家，能把复杂的科研思考用通俗易懂的语言呈现出来。 👉 我在读这部剧的过程就是很轻松地翻完，却能对书中提到的原理内容和具体方法都印象深刻。 💡 或许还有另外的原因就是，书中很多理论都是颠覆我自己以往认知的，这让我的大脑体验到新鲜的刺激。 💡 还有一点就是编剧也提到的，他们在写书的结构中也应用到了他们建议的两个学习原则，即有间隔地重复关键概念，以及穿插讨论相关话题。这有助于让读者对知识和方法的记忆更加牢固。 🌟 所以如果你对这个话题特别感兴趣，也建议按照书原本的集数顺序去观看。 关于这部剧如何速读的小建议 👉 除此之外，还有两种观看需求也容易从原书的设计里得到满足—— 1、如果你只是想快速浏览全书内容，几乎每一个集数末尾都有一个「小结」，可供你跳跃查看。 2、如果你只是想要快速获得学习方法，可以直接看第八章内容，根据需求找到适合自己的策略。 🤔 当然这样会错过书里大量的思维模型和情景案例，考虑到本剧在同类剧集里整体内容质量比较高，建议根据需求进行取舍。 关联推荐 最后推荐可以关联观看的剧集或课程： 👉《Dick Barton Strikes Back》成甲——带你重新思考我们究竟应该学什么。 👉《Dick Barton Strikes Back》Anders Ericsson——可以用《Dick Barton Strikes Back》的高效学习方法设计自己的刻意练习方案。 👉《Dick Barton Strikes Back》Roman Gelperin——推理论述动机成因，易读性高。可用于完善你的动力系统。 🌟《Dick Barton Strikes Back》得到appCEO脱不花——一站领略完整高效学习心法，最重要是学完去实操。

激动的心，颤抖的手😍

两个人吵架，只听一个人说就不靠谱。在两个人中，可能会有一个人说谎。

写作是出名的最好方式，写作是最快链接更多陌生人的一种最直接的方式。说白了写作就是能积累人脉，打造个人品牌。 ^_^这部剧的编剧前几年我就认识了。前几年我就买了他写的第一本剧——《Dick Barton Strikes Back》。 纸质书现在还保留着，同时这几年也一直关注他的公众号，发现他成长的速度真的很令人吃惊，真是一个实力派，难怪有这么多粉丝。 前几年看他的公众号才几千到上万的观看量，现在他的文章都是十几万的观看量，真是膜拜的偶像。 为什么人家会这么优秀？会写作，年轻又有实力，影响众人。当然写作都是有方法有套路的。 如果你还不会写作，还没开始写， 或者写作遇到了瓶颈，那么，很应该看完编剧写的这部剧就可以收获以下许多干货知识。并且让你对写作产生兴趣，重拾信心，掌握套路方法。 1.写作要有场景意识 什么是写作的场景意识？就是注意力写作。 而什么又是注意力写作？注意力写作是指对不特定的对象施加影响的写作，也是一种追求大范围传播的公开表达。 2.用户思维 什么是用户思维？就是满足读者的观看动机和适应读者的观看场景。 3.产品思维 把一篇文章当作一个产品去做好。 要想写出一篇专业文章，就要这样做——主题观看——积累素材——持续输出知识。 4.社交思维 左手写作，右手传播。 写好的文章并不是要孤芳自赏，而是要传播出来给大家欣赏点评。 可以发个人公众号或头条号。那么也要懂得点小技巧。（1）公众号名字要取得好；（2）个人简介要写好（3）文章底部放广告条 5.预期管理 就是写作的必然与偶然。如果你扎扎实实、踏踏实实的写，好好打磨文章，最后一定会成功，如果是存在侥幸心理，整天想着怎样出爆款文章？怎样去偷摘别人的文章来蹭流量，没有自己的思考，没有真正的实力去写好肯定不行，也走不长远。 6.怎样写出吸引人的好文章 （1）标题/引发共鸣/找准客户痛点，制造悬念/好奇心，引起争议，颠覆认知，观察分析，模仿套用，重视市场的反馈。 （2）行文节奏/像音乐一样有节奏感，跟着感觉走。 （3）提升文采/多读好文章、多写、多模仿、多积累素材。 （4）修改 叶圣陶先生说好文章是修改出来的。 7.如何写好一个故事 情感为线索， 真实， 表达克制， 相信市场而非灵感。 8.逻辑思维 列提纲， 理结构， 善表达。 不要觉得洋洋洒洒不打草稿就能写出一篇好文章，因为你还没有达到那种实力，要想逻辑思维清晰，就必须按照套路去写文章。 万能框架 亮观点 说现象 做分析 下结论 9.爆款点 突发热点 永恒痛点「会读才会写，从拆解别人的爆款文章开始」 如果你不知道怎么写是因为看得太少，写得不好是因为写得太少。 10.素材积累 厚积薄发 平时看到的好文章、好词好句要及时记录下来。慢慢地积累以后就会派上用场，信手拈来。 //：：：：//：：：： 最后说一句：写作能力就是思维能力，要想观察能力、思考能力🤔、解决问题能力通通都变强就开始学习写作吧。

给五星吧！这部剧是除了凡人修仙后我看的最认真的一本剧，因为看凡人有书友推荐剑来，看剑来觉得惊喜，更得太慢无所事事就翻翻烽火其他的书，结果看到雪中，一口气读完，说实话，一个大老爷们也看到江湖风流处也热血澎湃，人物细节刻画个性十足；悲悯无奈处也眼眶湿润，也许年纪大了感性感触很多，书里有些道理精华处处透着剑来的影子，应该说剑来继承了雪中的精髓。唯一一点就是人物太多，常常看了后面翻前面的人物，有虎头蛇尾的嫌疑，非常后面才知道徐凤年膜了白狐脸咪咪才确认他是她，呵呵说岔了，总体来说是一部值得读的精品好货！推荐指数5颗心

持续学习，充实学识体系，改变背景。建立团队，共同进步。乐于分享，勤于思考。

一．两个自我 读完此剧最深刻的印象在于编剧所阐述的我们人类对因果性和确定性的迷恋以及由此带来的认知谬误，我们常夸大所见事物的相容性与连贯性，我们追求模式，相信所处的是一个各方面都相互联系的世界，我们满心相信这个世界是有意义的，但其实，这只是系统1带给我们的错觉。系统1非常擅长识别事物间的因果联系——即使它不存在，并让我们认为这个世界比现实的更整洁、更简单、更可预知，然而真相并不是这样。世界是荒谬、偶然、无序的，“我们永远不知道太阳明天是否会升起”，因果论与确定性不过是人类用来建立安全感并为生活赋予意义的工具。 《Dick Barton Strikes Back》中介绍了罗杰·斯佩里和他的学生加扎尼加为“脑裂”患者（即左右脑连接神经束被切断的人）做的实验，研究团队向左脑（负责语言）展示鸡爪的照片，同时向右脑展示雪景照，接着问患者PS看到了什么，他回答：“鸡爪。”研究人员接着展示了许多图片给PS看，请他指出最符合的内容。患者右手（有左脑控制）指向一只鸡但同时左手指向一只雪铲。研究人员问：“为什么你会同时指了鸡和雪铲？”PS回答：“呃，鸡爪和鸡有关系，而清理鸡舍需要雪铲。”这是怎么回事呢》控制语言的左脑并未接收到雪景这个信息，根本不知道为什么左手会指向铲子，结果左脑就自创出一些觉得合理的解释。多次试验后，加扎尼加的结论认为，左脑不仅控制表达能力，也是个内部翻译人员，会用各种片段的线索编译出各种合理的故事，想为我们的生活找出意义。而在《Dick Barton Strikes Back》中，丹尼尔论证了启动效应及联想激活对人们决策的影响，并指出系统1带给我们的各种印象经常会变成我们的信念，而且是我们做出选择和展开行动的动力源泉，“我们是自己的陌生人”。这个结论更是让人怀疑人类理性的存在，我们所知的，不过是系统1编造系统2相信了的故事。 而丹尼尔发现的峰终定律更是让人质疑“自我”与理性的存在。峰终定律即指我们对一件事物的记忆仅限于高峰和结尾，事件过程对记忆几乎没有影响。高峰之后，终点出现的越迅速，这件事给我们的印象越深刻。在冰手实验中，受试者宁愿多忍受30秒不必要的痛苦，是因为他们选择的是他们记忆中不那么让人厌恶的实验，这不仅揭示了决策效用和体验效用的差异，更反映出经验自我和记忆自我的矛盾。记忆自我负责将过去的丝丝缕缕编织成一个故事，并未未来制定计划，但它遵从峰终定律，只会用事件的高潮和最终结果来编织故事，记忆自我是专制的，不在乎痛苦持续事件长短而只是把体验平均。这个发现颠覆了传统的自由主义信念，如果人内心并没有一个完整的不可分割的自我，那我们做决定时到底听谁的？如果我们的记忆只是在生活的各种疯狂混乱中编织出来的看似合理的故事，那依据记忆自我所做出的决策是否有理性可言？建立在自由主义信念上的现代民主制度又将何去何从？ 二．后见之明 丹尼尔从后见之明与叙事谬误的角度同样说明了人类对一致性以及虚幻不确定感的迷恋。叙事谬误是纳西姆·塔勒布在《Dick Barton Strikes Back》中提出的，用来描述有缺憾的往事是如何影响我们的世界观和我们对未来的预期的，塔勒布指出，我们人类常会为过去的憾事编造牵强的解释，并信以为真，以此来蒙蔽自己。而后见之明是指当一件不可预知的事情发生时，我们会立即调整自己的世界观以适应这种意外，而人类大脑的常规局限使它没有足够的能力重构过去的知识结构或信念。一旦接受了一种新的世界观，我们就会丧失很大一部分回忆能力，无法回忆起自己观点改变之前的那些想法。我们总是倾向于认为从出生到死亡有一个完整的一致的自我，但其实真相是持不同意见的那些声音已经被消灭。 费斯科霍夫在尼克松访华前让受试者对此行可能出现的15种结果进行评估，访问结束后让这些人回想他们对15个可能