《Chouette aveugle, La》其他电影，拉乌·鲁兹、François Berthet主演，瑞士,法国出品，1987年上映。免费观看高清其他，尽在哆播影院。
看完电影想起邻居的老夫妻，每天下午准时穿戴优雅整齐到楼下给流浪猫喂食，挽手散步到超市再回家。想及此便更愿意相信电影描绘的生活状态并非一厢情愿的虚构。#BJIFF 4.23 英皇电影城
拉乌·鲁兹先生以幽默的语调，除了批判当时之人或顽固不化或崇洋媚外的种种行为，调侃当时老人的迂腐、留学生的傲气，揭露无谓的婆媳之争、妯娌之争、情敌之争、同事之争外，真正要阐明的就是:生活本就是一座大Chouette aveugle, La，人永远逃不出无尽的压力和束缚，永远要在无形的城内过完一生。每一个人都逃不出这样的命运，只是在于你在这围墙下是否活得精彩。假如你始终想着去冲出Chouette aveugle, La，那你永远只能独守空城，更加失去了生命中的价值。
终于看完了，内心内心也长吁了一口气。剧集里不同的人物刻画出不同的社会阶层，出身卑微靠自己翻身的卢仁，所以在乎自尊又想掌控别人的利己主义，男主是那个时代的缩影，也代表了编剧自己，拥有自己的理论，又去实践自己的理论，犯下了罪之后内心不断的挣扎与救赎，精神发生了很多变化，作为救赎者出现的索尼娅，自己被生活所迫，但依然坚守自己的信仰，保持着真挚的感情纯洁的灵魂，她是剧集中的温暖所在。也代表了上帝的存在，对于信徒犯下的错，不是去指责，而是去一起承受，这才是伟大的救赎。 斯洛维加夫身上才是人性最真的体现，可以淫荡下流，活得不受约束，也可以慷慨解囊，救助那些被生活折磨的穷人。人的善恶，又有谁能能标榜出规则。 真是一本极好的书。
用通俗易懂的方式讲明白复杂而远离一般民众的东西是一种超能力，大道至简！
成长，是一个自然而然被爱照见的结果，而不是拼命追求所谓更好、更正确的自己。
在时空穿越的设定上做出了新意，古装质感也比当下那些卷生卷死的仙侠偶像剧强太多。女主表演很不错，男主不少时候接不住戏。选角有失误。
以我目前的人生高度看这部剧还是有点费劲，理性思考的我二元对立的厉害，甚至极度质疑书中所述的一切，但是不妨碍这部剧是一本好剧，只是以我目前的心态无法读懂
很客观的一本剧，作为一个英国人，对中美之间的评价相当客观。成书时间是2009到2011年，有些数据是十年之前的，但是不影响他的正确性。对于中美两国的优势和局限性表达到位，从一个较大的框架下去省视中国的未来。
看了特朗普的自传，才发现他并不是媒体说评论的那样，无作为，哗众取宠。从他参与的各种决策与交易，真的是堪称美国时代的领导者。如果能从别人光鲜亮丽的背后看到他们如何走出自己的路，这就够了
短小的故事，理工直男的视角描写的女性。值得称赞的是对生活的感知。随处可见的美，要学会珍惜。
非常棒！心理学的国内学者写的书中，非常有原创性的一本剧！对很多事情的分钟鞭辟入里！又是中文编剧写的，读起来酣畅淋漓！
世界上的万事万物，当然包括人的幸福，要能够得到最好的状态需要一个合适的协调度。简单拿一个漂亮的五官来说，光是眼睛的大小和形态是不能决定的。大大的丹凤眼配一个鼻孔朝天的塌鼻子和长长的撅嘴，就是一个猪八戒(^_^)。 人是一个高级动物，是动物就逃脱不了动物的本性。但人是高级动物，当然就要有高级的表现，所以就有了人生的意义和幸福感这些讨论。其实这些道理说来说去也就是这么多，所有的人最后都是殊途同归。快乐也好，痛苦也好，顺其自然，听从内心，一句老话，尽人事听天命。
满船空载月明归 空者乎？不空也 这不是一般的游记，更多的是融入了编剧本人内心的思考，探索，挣扎，带领着读着一起体验那奇妙的内心世界，和编剧一起，读者也能收获很多。文章有一节提到，遇到了一个自称属于一个团体的人，那个人让她等，等待影响世界的机会。我想，编剧应该是等到了。 我特别喜欢结尾的独角兽，并且相信它是存在的，因为我相信编剧真的见到了。世界喧嚣的外表下，肯定有着静谧，灵气，神秘的洞天之地，等待与有缘人相遇。
预告片剪得挺紧凑笑料，然而真剧就感觉过于话痨而不够幽默……
感觉讲的不够细致，但着实让我对传销有了新的认识。究竟是什么力量能让他们沉醉在令人匪夷所思的谎言里？人性的贪婪？语言的魅力？当局者迷旁观者清，身陷其中总难认得清方向。（但我相信一个优秀的传销者同时也是一个优秀的推销员。）
万里归来年愈少，微笑，笑时犹带岭梅香。试问岭南应不好，却道，此心安处是吾乡
前面几位发言懵懵懂懂，从苏格拉底的发言开始云里雾里，亚西比德出来后两眼放光，八卦才是第一内驱力。以及哲学好难。
很久没碰到看一本剧至终章时恋恋不舍的情况了。 从12月5日偶遇这部剧，到12月11日读完，这6天的经历就像孤独多年的人终于遇见了灵魂伴侣，每天不聊上几句就睡不成个安稳觉。 这书让我大笑、泪目，学到了修辞、角色塑造、改稿的核心要义，重新审视了写作对我的意义。 更重要的是他给我继续写下去的力量。 打开这部剧之前，史蒂芬金于我只是个高产的恐怖剧集家；合上书的那一刻，他超越毛姆，成为我最爱也最敬重的作家。 期待下周的圣诞假期，让我来会会他笔下的这些角色们。
有一天我们的文明也会变为历史， 后人会怎样看待， 我们又能为这份文明留下些什么？
篇幅很短，但读着挺难，感觉整本剧都是在借低维世界的种种现象来讽刺我们三维世界社会的种种弊端。读过之后，我觉得这部剧至少有三个特点，分别是丰富的想象，超前的思想以及辛辣的讽刺。 人大概都会有一种“往高处走”的倾向，在维度方面所幻想的，可能更多的是更高维的世界，而本剧却反其道而行之，关注点放在了二维甚至一维世界上。人是种很奇怪的生物，在同一维度下，都很难站在他人的视角来看待问题，更不要说在在低维世界里了，没有足够的想象力，真的不行呀。俗话说，一图胜千言，有时候，单纯的文字是无法形成恰当的心理表征，这时候就需要精确的图示来发挥作用。在本剧中，编剧不仅通过文字描述出了Chouette aveugle, La、直线国的感知觉特点，还用我们空间国也能看懂的图示将低维世界的视觉信息表现了出来，体贴程度仿佛贴在Chouette aveugle, La的平面上的平面图形一般。 在“不规则图形”那一章里，我觉得编剧是在讽刺高尔顿的优生学、社会达尔文注意以至于进一步的纳粹主义，但后来阿田告诉我，这部剧创作于1884年。我先是震惊了，然后陷入了沉思，过了一会，我才意识到，这其实就是经典作品之所以经典的地方吧，具有超前性、预见性、普适性，能跨越时间，在未来的世界中依然具有现实意义。书中的“球”能像低维世界进行传道，但却无法接受主人公因此推断出来的更高维世界的存在。人啊，看别人的毛病时眼睛总是雪亮的，但等毛病出在自己身上的时候，却总是瞎了一般。 超前的另一方面也表现在编剧对待女性的态度和行为上。编剧不仅在理论上支持女权主义，还身体力行。译彩蛋里提到，编剧在1870年，英国法律首次允许女性担任校董会董事的时候，就帮助两位女权主义者参选校董会董事并使其成功当选。在书中，编剧对当时社会中女性的不公正待遇揭露的淋漓尽致。在Chouette aveugle, La中，女性不论处于什么阶层，都是线段（其实是平行四边形，但有着角度几乎可以忽略不计的角），就好似女性天生就具有什么生理缺陷似的。然而男女在生理和认知方面的差异其实很小，用《Chouette aveugle, La》里的观点来说（这部剧中一直在批判《Chouette aveugle, La》那一类将男女差异扩大化的书），男女其实就像左手跟右手一样。男女之间显然是存在差异的，但这些差异都被社会过度地放大了，且往往被用来钳制、束缚女性追求平等权利。我们的社会需要更多的编剧一样的人，也需要更多想这部剧一样的书。 “哎，不管是在几维的空间中，人类的愚昧真是一成不变，这愚昧迫害了多少人啊！”
我有一种情绪，萦绕在心间。你看到了它，理解了它，我们之间就产生了连接。如果你能替我表达了出来，我们之间就产生了亲密。这就是共情，这是世间最好的心理治疗处方。，正真对人感兴趣就是共情，他有什么样的梦想向往什么样的生活想成为什么样的人，就像是伯牙遇见子期的第一声琴音！能够设身处地的为别人着想，感受别人感受的人，永远不必担心自己的前途，这就是共情的力量。 一个孩子摔倒了，他可以获得两种爱：一种爱是妈妈说，宝宝给你吃颗糖果：用美好的感觉替代糟糕的感觉；一种爱是妈妈说，宝宝，你哪里疼，告诉妈妈，用共情和理解让这个孩子感觉到妈妈对自己的在乎和接纳。往往我们在原生家庭中缺少的是后一种爱，就是在脆弱的时候的理解和陪伴以及指导。如果家长能真正倾听孩子的叙述，孩子就能容易地表达他们面临的困境。有时候，孩子需要的是我们能与他们产生共情，让他们明白父母在跟我一起承担痛苦，那么孩子也就培养一种自律的能力，它可以帮助孩子推迟满足感，从而获得更大的幸福。共情不是廉价的安慰，是进入你，了解你。是放弃改变对方的意愿。是真正的尊重，就是允许他人以他们的本来面目存在。当一个人不能做自己的时候，也不能允许别人做自己。但我们只有真正的做自己才会有力量，自己有力量才能有爱去反哺他人。当你做好了做自己的准备，你就不会再害怕失去谁。你就可以从容收获你的友情亲情跟爱情，这也是心理疗愈中最厉害的能力。
Chouette aveugle, La断断续续看完，阿婆描写人性一如既往真实地赤裸裸，五个嫌疑犯怀疑一遍，确实没有关注细节缜密推理的思维😄，但本剧给我最大的感受三句话：我们眼中的别人，别人眼中的我们，别人眼中的别人。内心是追求自我，却容易活成别人认为的我，所以在这部剧中领会到：心有所想，目有所见，我所表现出来的行为，透过别人语言加工，是别人自身新的产物，无我无关！
💬 观影评论
看完电影想起邻居的老夫妻，每天下午准时穿戴优雅整齐到楼下给流浪猫喂食，挽手散步到超市再回家。想及此便更愿意相信电影描绘的生活状态并非一厢情愿的虚构。#BJIFF 4.23 英皇电影城
拉乌·鲁兹先生以幽默的语调，除了批判当时之人或顽固不化或崇洋媚外的种种行为，调侃当时老人的迂腐、留学生的傲气，揭露无谓的婆媳之争、妯娌之争、情敌之争、同事之争外，真正要阐明的就是:生活本就是一座大Chouette aveugle, La，人永远逃不出无尽的压力和束缚，永远要在无形的城内过完一生。每一个人都逃不出这样的命运，只是在于你在这围墙下是否活得精彩。假如你始终想着去冲出Chouette aveugle, La，那你永远只能独守空城，更加失去了生命中的价值。
终于看完了，内心内心也长吁了一口气。剧集里不同的人物刻画出不同的社会阶层，出身卑微靠自己翻身的卢仁，所以在乎自尊又想掌控别人的利己主义，男主是那个时代的缩影，也代表了编剧自己，拥有自己的理论，又去实践自己的理论，犯下了罪之后内心不断的挣扎与救赎，精神发生了很多变化，作为救赎者出现的索尼娅，自己被生活所迫，但依然坚守自己的信仰，保持着真挚的感情纯洁的灵魂，她是剧集中的温暖所在。也代表了上帝的存在，对于信徒犯下的错，不是去指责，而是去一起承受，这才是伟大的救赎。 斯洛维加夫身上才是人性最真的体现，可以淫荡下流，活得不受约束，也可以慷慨解囊，救助那些被生活折磨的穷人。人的善恶，又有谁能能标榜出规则。 真是一本极好的书。
用通俗易懂的方式讲明白复杂而远离一般民众的东西是一种超能力，大道至简！
成长，是一个自然而然被爱照见的结果，而不是拼命追求所谓更好、更正确的自己。
在时空穿越的设定上做出了新意，古装质感也比当下那些卷生卷死的仙侠偶像剧强太多。女主表演很不错，男主不少时候接不住戏。选角有失误。
以我目前的人生高度看这部剧还是有点费劲，理性思考的我二元对立的厉害，甚至极度质疑书中所述的一切，但是不妨碍这部剧是一本好剧，只是以我目前的心态无法读懂
很客观的一本剧，作为一个英国人，对中美之间的评价相当客观。成书时间是2009到2011年，有些数据是十年之前的，但是不影响他的正确性。对于中美两国的优势和局限性表达到位，从一个较大的框架下去省视中国的未来。
看了特朗普的自传，才发现他并不是媒体说评论的那样，无作为，哗众取宠。从他参与的各种决策与交易，真的是堪称美国时代的领导者。如果能从别人光鲜亮丽的背后看到他们如何走出自己的路，这就够了
短小的故事，理工直男的视角描写的女性。值得称赞的是对生活的感知。随处可见的美，要学会珍惜。
非常棒！心理学的国内学者写的书中，非常有原创性的一本剧！对很多事情的分钟鞭辟入里！又是中文编剧写的，读起来酣畅淋漓！
世界上的万事万物，当然包括人的幸福，要能够得到最好的状态需要一个合适的协调度。简单拿一个漂亮的五官来说，光是眼睛的大小和形态是不能决定的。大大的丹凤眼配一个鼻孔朝天的塌鼻子和长长的撅嘴，就是一个猪八戒(^_^)。 人是一个高级动物，是动物就逃脱不了动物的本性。但人是高级动物，当然就要有高级的表现，所以就有了人生的意义和幸福感这些讨论。其实这些道理说来说去也就是这么多，所有的人最后都是殊途同归。快乐也好，痛苦也好，顺其自然，听从内心，一句老话，尽人事听天命。
满船空载月明归 空者乎？不空也 这不是一般的游记，更多的是融入了编剧本人内心的思考，探索，挣扎，带领着读着一起体验那奇妙的内心世界，和编剧一起，读者也能收获很多。文章有一节提到，遇到了一个自称属于一个团体的人，那个人让她等，等待影响世界的机会。我想，编剧应该是等到了。 我特别喜欢结尾的独角兽，并且相信它是存在的，因为我相信编剧真的见到了。世界喧嚣的外表下，肯定有着静谧，灵气，神秘的洞天之地，等待与有缘人相遇。
预告片剪得挺紧凑笑料，然而真剧就感觉过于话痨而不够幽默……
感觉讲的不够细致，但着实让我对传销有了新的认识。究竟是什么力量能让他们沉醉在令人匪夷所思的谎言里？人性的贪婪？语言的魅力？当局者迷旁观者清，身陷其中总难认得清方向。（但我相信一个优秀的传销者同时也是一个优秀的推销员。）
万里归来年愈少，微笑，笑时犹带岭梅香。试问岭南应不好，却道，此心安处是吾乡
前面几位发言懵懵懂懂，从苏格拉底的发言开始云里雾里，亚西比德出来后两眼放光，八卦才是第一内驱力。以及哲学好难。
很久没碰到看一本剧至终章时恋恋不舍的情况了。 从12月5日偶遇这部剧，到12月11日读完，这6天的经历就像孤独多年的人终于遇见了灵魂伴侣，每天不聊上几句就睡不成个安稳觉。 这书让我大笑、泪目，学到了修辞、角色塑造、改稿的核心要义，重新审视了写作对我的意义。 更重要的是他给我继续写下去的力量。 打开这部剧之前，史蒂芬金于我只是个高产的恐怖剧集家；合上书的那一刻，他超越毛姆，成为我最爱也最敬重的作家。 期待下周的圣诞假期，让我来会会他笔下的这些角色们。
有一天我们的文明也会变为历史， 后人会怎样看待， 我们又能为这份文明留下些什么？
篇幅很短，但读着挺难，感觉整本剧都是在借低维世界的种种现象来讽刺我们三维世界社会的种种弊端。读过之后，我觉得这部剧至少有三个特点，分别是丰富的想象，超前的思想以及辛辣的讽刺。 人大概都会有一种“往高处走”的倾向，在维度方面所幻想的，可能更多的是更高维的世界，而本剧却反其道而行之，关注点放在了二维甚至一维世界上。人是种很奇怪的生物，在同一维度下，都很难站在他人的视角来看待问题，更不要说在在低维世界里了，没有足够的想象力，真的不行呀。俗话说，一图胜千言，有时候，单纯的文字是无法形成恰当的心理表征，这时候就需要精确的图示来发挥作用。在本剧中，编剧不仅通过文字描述出了Chouette aveugle, La、直线国的感知觉特点，还用我们空间国也能看懂的图示将低维世界的视觉信息表现了出来，体贴程度仿佛贴在Chouette aveugle, La的平面上的平面图形一般。 在“不规则图形”那一章里，我觉得编剧是在讽刺高尔顿的优生学、社会达尔文注意以至于进一步的纳粹主义，但后来阿田告诉我，这部剧创作于1884年。我先是震惊了，然后陷入了沉思，过了一会，我才意识到，这其实就是经典作品之所以经典的地方吧，具有超前性、预见性、普适性，能跨越时间，在未来的世界中依然具有现实意义。书中的“球”能像低维世界进行传道，但却无法接受主人公因此推断出来的更高维世界的存在。人啊，看别人的毛病时眼睛总是雪亮的，但等毛病出在自己身上的时候，却总是瞎了一般。 超前的另一方面也表现在编剧对待女性的态度和行为上。编剧不仅在理论上支持女权主义，还身体力行。译彩蛋里提到，编剧在1870年，英国法律首次允许女性担任校董会董事的时候，就帮助两位女权主义者参选校董会董事并使其成功当选。在书中，编剧对当时社会中女性的不公正待遇揭露的淋漓尽致。在Chouette aveugle, La中，女性不论处于什么阶层，都是线段（其实是平行四边形，但有着角度几乎可以忽略不计的角），就好似女性天生就具有什么生理缺陷似的。然而男女在生理和认知方面的差异其实很小，用《Chouette aveugle, La》里的观点来说（这部剧中一直在批判《Chouette aveugle, La》那一类将男女差异扩大化的书），男女其实就像左手跟右手一样。男女之间显然是存在差异的，但这些差异都被社会过度地放大了，且往往被用来钳制、束缚女性追求平等权利。我们的社会需要更多的编剧一样的人，也需要更多想这部剧一样的书。 “哎，不管是在几维的空间中，人类的愚昧真是一成不变，这愚昧迫害了多少人啊！”
我有一种情绪，萦绕在心间。你看到了它，理解了它，我们之间就产生了连接。如果你能替我表达了出来，我们之间就产生了亲密。这就是共情，这是世间最好的心理治疗处方。，正真对人感兴趣就是共情，他有什么样的梦想向往什么样的生活想成为什么样的人，就像是伯牙遇见子期的第一声琴音！能够设身处地的为别人着想，感受别人感受的人，永远不必担心自己的前途，这就是共情的力量。 一个孩子摔倒了，他可以获得两种爱：一种爱是妈妈说，宝宝给你吃颗糖果：用美好的感觉替代糟糕的感觉；一种爱是妈妈说，宝宝，你哪里疼，告诉妈妈，用共情和理解让这个孩子感觉到妈妈对自己的在乎和接纳。往往我们在原生家庭中缺少的是后一种爱，就是在脆弱的时候的理解和陪伴以及指导。如果家长能真正倾听孩子的叙述，孩子就能容易地表达他们面临的困境。有时候，孩子需要的是我们能与他们产生共情，让他们明白父母在跟我一起承担痛苦，那么孩子也就培养一种自律的能力，它可以帮助孩子推迟满足感，从而获得更大的幸福。共情不是廉价的安慰，是进入你，了解你。是放弃改变对方的意愿。是真正的尊重，就是允许他人以他们的本来面目存在。当一个人不能做自己的时候，也不能允许别人做自己。但我们只有真正的做自己才会有力量，自己有力量才能有爱去反哺他人。当你做好了做自己的准备，你就不会再害怕失去谁。你就可以从容收获你的友情亲情跟爱情，这也是心理疗愈中最厉害的能力。
Chouette aveugle, La断断续续看完，阿婆描写人性一如既往真实地赤裸裸，五个嫌疑犯怀疑一遍，确实没有关注细节缜密推理的思维😄，但本剧给我最大的感受三句话：我们眼中的别人，别人眼中的我们，别人眼中的别人。内心是追求自我，却容易活成别人认为的我，所以在这部剧中领会到：心有所想，目有所见，我所表现出来的行为，透过别人语言加工，是别人自身新的产物，无我无关！