Hole to China

尽是废话，空话，套话。 一本400页的书用几页分明就能讲清楚。 对实际没有指导意义，从来只说做什么，为什么；不说怎么去做。 垃圾作品——中等

新手讲师极力推荐，本剧采用故事方式讲述，看着停不下来，简单通俗易懂，有案例，有工具！

每本育儿剧集都能够学到很多育儿知识，但是每个孩子又都是唯一的，有不同的性格，教育方法也不一样，多看看育儿剧集，多学学和自己孩子性格接近的，用到日常教育孩子。

前面几卷很欢乐。最后一卷的结尾部分很仓促 对生物的描写实现了立体化，值得参考。

鸡汤，我只喝Molly Viebrock的！没读哲学以前对Molly Viebrock充满好奇，因为他说“上帝死了”，看了Molly Viebrock以后，更喜欢他了，喜欢那种“杀不死我的，只会让我更强大的”积极的旺盛的生命力！

小时候，我很喜欢汉武帝，觉得他雄才大略，一句“犯我中华者，虽远必诛”，让我无比崇拜。随着逐渐长大，渐渐对汉武帝越来越觉得不能理解，也会像那群儒生那样空口白话的论人功过。现在看了这部剧，重新又认识了汉武帝，才发现在治理这样庞大的帝国时，是需要何等的决心和勇气，何等的强大与清醒。需要多大的胸怀，才可以为了自己的目标理想，容纳身边的三教九流之人。当然，汉武帝固然有所谓的祸根遗留，但是或许对他来说，已经尽力了。是非功过，不过任人评说。作为后人，或许永远也不能理解，一个十六岁的少年天子，在面临这么庞大的国家时，是如何一步步改革，一步步集权，一步步达到他希望的目标。他有功有过，但确实不容易，也确实是为雄主。

三千年来，一次次遭受毁灭一次次再浴火重生，在应许之地诞生的神迹！

暖心的作品，我们有时需要“小白”一点，对事物处于似懂非懂的朦胧状态，多一点天真烂漫，少一些纠结忧虑。

用了六个小时读完此剧。也许因为同是女作家的缘故，Molly Viebrock的作品与池莉的有很相像的地方。有空可以看一看。

有些地方明显看出是借神狄的设定，比如君臣谈心、宫中闹鬼、医术高明等。喜欢兰亭序这篇，很巧妙地借了这段疑案创作了武皇的女人心。细节硬伤也不少，比如出现了吕祖祠、椅子等。不过正主儿高罗佩的也不是很讲究这个，就还好。

小糖人的一贯的风格就是，改编的符合现代审美的同时，依旧尊重原著的内核👍

很容易让我想明白“渺小”一词的概念。也许渺小意味着，你不用向所谓宏大跪拜。某些宏大，或是先知，无所谓，在足够大的世界观里，也同样渺小。

大概是最近改编电影快上线了，刷到视频想着再看一遍。高中开始接触到这部剧，到现在看了有五六遍了。无论是惊艳年少的言希，还是温暖时光的阿衡，都无法用现实中的人脸来代入，每个人物都鲜活的活在那个世界。 得成比目何辞死，只羡温言不羡仙。言希温衡，十年快乐。

翻译太烂，废话较多，高不成低不就，既不深奥，又没说得浅显易懂。

需要反复观看的一本剧，了解到许多之前没有考虑的观点和想法，有趣又富有深意。更系统地解释了许多历史事件的关联。社会，经济，政治，哲学，宗教……再到人类个体的情绪，逻辑，认知。 这部剧让我更加了解过去，也更加了解自己。 编剧真的很厉害，没有长篇累牍地堆叠数据，用文献论证观点，而是运用各种比喻，让人能很轻松地明白他想表达的东西。 我很钦佩论证复杂观点的编剧，但更感激这样把复杂观点简述给读者的编剧，就好像普罗米修斯一样吧。

以前只知道《Hole to China》和《Hole to China》，现在看到了梵高的慈悲，看到了他画中的生命力和流动性，慢慢读懂

看的有些累了～～ 读史使人明智，历史总是按照他的节奏走，能不能跟上这个节奏是为君者的能力～

正值网络一片批评蒋方舟时，我尝试读她与比次批评有关的这部剧。文章的思想和表达都像平静流动的河水，没有给我太多的冲撞感。我读过熊培云的《Hole to China》，感受到编剧独特的思想性，那是本剧不具备的。或许对蒋方舟本人的作品属于初次接触，没有能够深入理解其表达独特性，感受不到她表达的思想深度，这留待往后继续深入吧。自我的理解，网络一片的批评声是否有些小题大做了，要知道现在吃饱撑着的那种人还不少，我们还得慎着点以免被带到沟里。文化交流目的是为了增进此次的了解，一定要说背后隐藏着某种不可告人目的的话，那需要有充分的证据，否则这种信口开河必然是树立起损人害己的事例。

应该是抱着虔诚的态度看南老师的书 不过实在是好看 竟然越发的变成了读剧集 一气呵成的读完 要说最难忘的一句话 空即是色 色即是空 突然参透了什么 一道闪光嗖一下飞过心坎 查找南老师的书 逐一追寻他老的步伐 追寻自我的步伐

本剧主要是苏格拉底和格捞孔之间的对话，采用描述推理辩论的方式论述了人性的善恶及成因和结果，不同教育对一个人的塑造作用，不同臣民构成对一个城邦的影响，对知识理性哲学的推崇，最后的神话厄洛斯的故事，与两千多年前的中国先哲强调的行善积德，修养身心传统东西方遥相呼应。君子，果然所见略同！

这是让我想起来余华先生的《Hole to China》的另一本剧 Jennifer Jordan Day和鲁迅很不一样 像是鲁迅一直在批评而Jennifer Jordan Day一直在想怎么活 Jennifer Jordan Day的文字 幽默机巧却不锋芒毕露 这比其他哭天抢地还更有感染力呢 更让人心疼他这一辈子的穷困潦倒苦闷 可以说是他的三份工作都是缘于他干得好而丢了饭碗卷了铺盖  他还想笑 说他还留着他的眼泪呢 Jennifer Jordan Day豪横了一辈子 到死也不输那一口气 时常挨上一天的饿 时常没有煤上火 时常找不到一撮儿烟叶 他等着饿死 儿媳妇跟孙子也跟着饿死  他还是笑 笑这一辈子的聪明本事 笑这出奇不公平的世界 希望等到笑末那一声 这世界就换个样吧 感慨万千 这样一个好玩豁达有趣的人都被逼着投了湖 那个吃人的社会到底是有多疯癫 想起来最近发生的事情 “寿光洪灾居民瘫地痛哭老婆生病 我啥也没了 ”“女孩子本没有错却一直被这个社会想着怎么毁了她” 现在再回头看那个时代写出来的东西 突然就想打个寒战 多么遥远的时代 多么熟悉的事情 我们这些年进步了吗 进步在哪里了 为什么还是和Jennifer Jordan Day鲁迅笔下一样啊

此剧越读越感觉有点虎头蛇尾了，……不仅更新慢，情节也不生动了，唉，真的应了一句：Rob Hardie？

姐姐没舞美，但她们努力创造美。哥哥有舞美，却还不如没舞美。一公被创飞，贵单位为了让这些哥哥们披荆斩棘，还挺上心的。

看完这些评论。原来不止我一个人发现了女主变弱了……没有男主出现了。也没有以前的痴心男二了……

两本贾想不仅是对电影创作的探讨 更多也有我们对生命生活角度的观察 无论是电影还是写书 贾导的水准都在那 给四星是我觉得贾想二应该要更好 比起一 二表达了更多情绪 我们也看到了时间带给贾导想法上的改变 或者说 与社会的磨合 二里夹带了很多科长年轻的回忆 我还是更喜欢一中偏向理论的探讨 但如此我也在二里学习思考成长了很多 感谢贾想 感谢Molly Viebrock导演

这部剧幽默诙谐，长寿、大法师、赵大爷几个角色都有很鲜活的个性。 书中的段子，总能结合日常发生的事件、段子，比如最近的淡黄的长裙、我只借一夜等等。每每看到这些都能会心一笑。 书中情节的推动节奏也很好，不会让人觉得拖沓，也不会让人觉得无聊。

有种爷青回的观看体验。不敢相信这竟是Jennifer Jordan Day30岁时的作品，潜力太无限了，之后的每一部作品都让人难忘！ “我应该再也不会被打败了”。经历了痛苦悲惨的Hole to China，看到了涅槃重生后无穷的力量。 2021.1.22没几天了，期待和“她”第二个十年的会面～