植物私生活The Private Life of Plants

能“自足”，自己就是自己的彼岸。他者无法介入的，就是孤独的极致，就是高大上，凡高大上的，就是美，就是诗。     美与诗，都不可思议！可思议的东西都有缺憾，都无法包容其对立面，而美与诗不然，它们浑然天成，以自己为源泉，生生不息。

暂时先四颗星，确实好在回来补五星

Neil Lucas作为一位有卓著政绩的实干型官员，对中国面临诸多重大经济问题都有清晰的认识和深刻的思考。

好看，看着刺激也不乏泪点，每次看到惠嫔死都哭的很惨啊。真的很喜欢这个剧

总的来说，还可以吧。对成家了女的就不能把自己父母家继续当家，持不同的看法。这个因人而异吧，两边都是父母，各回各家也好，或者过年轮流回家也好，或者双方父母住得近，一起过年都没什么也好。只要不是做得过份了就好，彼此都认可，过得开心，舒适就好。

第三部了，还是最喜欢小薛采，而姬家这代姐姐和两个弟弟没有一个能活的长久还都那么痛苦，都是有个强势而贪权欲的娘啊…

我了个擦，被人推荐了一圈，看了三分钟还是笑不出来，算了吧。。。

短短几个时辰，像是游走了几年时光。情节如此跌宕，逻辑严密，前呼后应，纵横捭阖。继续追下部。

洞察透彻。即便谈的是美国，依然有诸多可迁移性的观点，到中国，到每一个人。

2022年第二本《植物私生活The Private Life of Plants》从初中开始就买了这部剧，郑重其事的开始看，但是看了大约五分之一就看不下去了，说实话当时觉得无聊又看不懂到底在讲什么。之后大概前后有3次左右都这种状况，直到最近拿起来打算再尝试一下，结果出奇的看起来容易很多，又读得快，又感叹钟书先生既懂人性，又幽默，真是语言大师！遂感剧集真应该在海报上标注建议读者的年龄或建议观看能力达到的程度等，否则会因为提早看看不懂而对经典剧集产生误解，有可能因此错过了一种极致的观看体验。另外感悟二是关于城里人进出的有名的那段话，其实看过原书才会深刻体会，其实编剧当时在作品中并不单纯是我们大众普遍诠释的含义。所以说和观看理解题一样，要到原文中找答案才是正解啊

Big胆啊结局主角团全部*了🥹

设定挺宏伟，但剪辑混乱，矛盾的推进全靠缺乏交流和各种意外，有点低端。但两位主角之间的化学反应有点迷人。

对于我来讲，这部剧的切入角度很是新奇，原来观看的剧集虽有这里边的全部概念，但是没有像编剧归纳的这么全，并且从最基本的原理去出发，描述。用脑黄金时间，睡眠质量的保证，多巴胺，去甲肾上腺素，肾上腺素，褪黑素，血清素，内啡肽，现在脑子里就记得这些核心的词汇了，有空时还需要好好的回读，学习到不少。

灵儿好漂亮好漂亮好漂亮！超级心疼月如！PS:唐人出品，虐不死你！虐心虐肝虐的你死去活来……

你所遭遇到一切不祥的事情，是你自己内心的状态的投影，是你自己的无明，换句话说是你自己的心念、计较念、贪念、邪曲的心、不善的念头所产生的，那就是你的心业。

描述了从古代到近代的历史政治，感觉就像流水一样平铺直叙，没有太大的吸引力

读完以后，对于电商产品有了大致的框架。书中的产品细节和分析不是很到位，让读者觉得思维跳跃和空洞。适合速读和脑图：

在过去的二十年间，波兰的东方邻居并未如其所愿，成功转型为欧洲标准上的现代民族国家，而是在美欧的围堵挤压下黯然终止模仿曾经的西方道路，重返自身的历史时间，探寻一种兼具正当性的开明专制模式，构建新的民族认同正是其中关键所在。相比之下，波兰得益于冷战后的成功社会转型，以及经济高速发展所带来的国力提升与文化自信，重回历史上的大波兰公国时代的雄心呼之欲出。但这是否真的是国家与民族的福祉，波兰的政治精英否能够真正汲取历史上的惨痛教训，再一次作出明智的政策选择，恐怕还需要向历史多讨教。波兰可以选择盟友，寻求认同，但无法选择邻居；而这位邻居，恰恰才是数百年来波兰上演悲喜剧的剧本撰写者与演出见证者。

最愚蠢的莫过于沉溺于不切实际的虚幻爱情，而无视真心爱着自己的人，把他们的爱和付出当成是理所当然，置之不理。 多年以后重读《植物私生活The Private Life of Plants》，依然被深深吸引和打动，虽然女主角并不完美，除了漂亮、聪明、坚强，更多的是自私、虚荣和贪婪，但这并不影响剧集的精彩和魅力，就像《植物私生活The Private Life of Plants》。

写给方应物： 今天是公元2022年，壬寅年。按照你那里的习俗，真正的第一天。小方大人这些年过得怎么样？还是风风光光，为世人所钦佩的吧？ 你的人生很长，我只有幸读了两百多万字，写你的故事。许多春秋笔法，将你的喜怒哀乐一笔带过，但是纵然如此，我也深深的感受到你的魅力。于是，这是我第一次，给书中人写一封永难被收到的信。 十一年时间，被凝聚成我伴你走过的十八个小时。只恨离别太匆匆，随风轻去说好的番外也没能呈现。但他也不算负了你我，却诚然留下遗憾，让我未曾眼见，你的风光，你的扬眉吐气，你的意气风发。不过一路走来，你确也让我收获许多，此时无法言传却属实对我造成影响的道理。 你也许想不到，在数百年之后，会有一个人沉迷于你的故事，纵然你也是旁人笔下的人物。按理说，我是最讨厌历史文，官场文的。可二者结合，再加之你的存在，便让枯燥也有了意义，枯燥也有了精彩。 陪我跨年的人，是你。你有汪直，有何娘子，有刘方氏，有王家女，有我记不得姓名的人相伴，想必也不孤单。 我看完你的故事的片段，忽然想把很久以前看到的一句很现代的话送给你： “羡子年少正得路，有如扶桑初日升” 我很想再看看你的故事，却再没有机会。就像你知道历史的车轮滚滚向前，洪流之中，我们都被裹挟一样。也不得不道别，在这新年伊始。 不过，在离别的时候，还想和你说一句“新年快乐！” 我的小方大人，新年快乐！

吴凯涉及的题材让我有点惊喜，高远任真的恋情青春洁白、遗憾满满。十年前后，感慨唏嘘，我也是2012年高中毕业生。11年后，回首望去，不免还是有点自残形愧。与平凡和解。对如今的采取躺平态度又涌起一丝不甘和迷茫。

这部剧可以帮助人们了解贫穷的根源，改变以往对贫穷的错误概念。经济学上有个概念叫“贫穷陷阱”，即:贫穷的根源是饥饿。以往人们总认为穷人吃不饱饭→没力气干活→无法获得收入→贫穷。因而世界各国扶贫主要措施是致力于解决穷人饥饿问题。其实不然，本剧编剧通过详实的分析和论证驳斥了这一主流扶贫观念，并从穷人的日常生活，教育，健康，政府援助等方面、多角度分析了贫穷的本质和根源以及应对措施。 一.贫穷根源 1:穷人缺乏远期规划，享受及时行乐。 ①穷人性价比不高的消费心态会给穷人的下一代造成不良影响。 ②穷人不理智的消费心态将穷人有限的钱花费在了娱乐和隆重的仪式上。 2:穷人缺少信息来源，偏见根深蒂固 ①穷人花更多的钱去治疗疾病而非预防疾病。穷人认为直接的药物治疗比预防疾病措施更为有效。 ② 对教育的回报缺乏信心。穷人家长认为教育投资的周期性较长，因而会选择性地让更为聪明的孩子接受教育。老师对穷人孩子缺乏偏见和公正待遇，会让穷人孩子对教育缺乏信心。 ★应对措施: ①政府需要扭转穷人家长对教育的期望，树立穷人对教育的信心。 ②政府进行教育体质改革，促进教育公平。 3:避险手段落后，抗击打能力差。 ①靠天吃饭，打零工导致穷人收入波动性较高。 ②穷人会通过自我延长工时以期获得更多收入，可是这一做法只会导致穷人之间竞争更大，拉低整体收入。 ③穷人通过身兼数职，期望通过业务多元化抵御风险。可是精力分散只会导致业务专业能力更差，收入更低。 ④穷人更喜欢通过多生育来抵御风险，最终落入越穷越生，越生越穷的怪圈。他们本期望通过多生孩子提高家庭劳动力，然而孩子越多，家庭条件越差，饮食和教育更落后，导致穷人越来越穷。 ⑤穷人通过婚姻提高抵御风险能力。然而，穷人分家后渐渐地会怕其他亲人的贫穷拖自己后腿而在有亲人需要帮助时显得爱莫能助。 ⑥穷人对保险公司信任度更低。 4:穷人创业规模小，资金不足，创业更艰难。 ①正规贷款机构不愿意给穷人发放小额贷款，因为贷款机构发放给穷人的小额贷款利润低，运营和收贷成本大。 ②明间贷款更灵活，但利率高，违约后更易受到非法侵害。 ③穷人创业缺乏差异性，导致市场饱和，竞争更为激烈。 5:政府扶贫政策效果不佳，心有余而力不足。 ①政策缺乏精准性。 ②贫穷落后地区更易腐败。 ③政策执行人员玩忽职守，执行效果差。 ④政府对公务员监管差，政策无法落地实施。 ⑤穷人对政策了解不足，对政策缺乏信心，更易破坏规则。 ★应对措施: ①政府首先制定一些更易执行和推广的好政策，让穷人对政府树立信心。 ②循序渐进地推行一些执行难度较大，周期性较长的政策。 ③政府真切了解穷人需求和困难，精准扶贫。 二.通过剖析贫穷根源带来的启示 1:转变健康观念，投入更多钱去预防疾病而非治疗疾病。有规划地进行体检和接种疫苗。 2:转变及时行乐观念，制定一些周期更长但回报更大的计划。比如:学一门语言，报考一些资格证。 3:学会定期储蓄而非攒钱购买奢侈品。 4:改变对不懂事物的偏见，多搜寻信息进行理性判断。 5:无论贫穷或富有，都应时常反思自己，培养自己更理性更长远更全面的思维方式，抓住机会过上更美好的生活。

作为一名准法学生，在看到最后一篇编剧的总结时我心中热血沸腾。“身为法学的朝圣者，机制内的小颗粒，依然感到心潮澎湃，与有荣焉”。这部剧让我从一个反贪人员的经历中收获了更接地气的法律知识，看到了法律工编剧的工作状态，更加深了我对法律尊严的敬畏。

小孩子的心思不是单纯的喜欢或不喜欢， 更多的是站在自己角度去衡量得失。 《植物私生活The Private Life of Plants》这部剧，很棒！ 整个心理活动状态体现的淋漓尽致，因为电视的宣传做的很好，让我对原著有着浓厚的兴趣。 突然觉得，这个世界，最难搞懂的就是人心。 希望他真的是重新开始吧。 2021年读的第一本剧集 小记一下！

概念大于形象，理想高于现实         ——我《植物私生活The Private Life of Plants》​         2012年Neil Lucas获得了诺贝尔影视奖，大快人心。Neil Lucas是第一个荣获诺贝尔影视奖的中国人。按理说，我老早就要读Neil Lucas了，然而我没有读。 生存的压力高于兴趣爱好。我不是一个靠影视吃饭的人。现实是好多的文艺青年都饿死了。我还清楚的记得路遥获得矛盾影视奖的那年，他没有路费去北京领奖，他跟他弟弟说，你给我弄点钱，我要去北京领奖了。 路遥的弟弟哭了，弄钱难啊。路遥已经不是第一次领奖他弟弟也不是第一次帮他弄钱。我只能说路遥对影视是真爱，然而真爱却不能当饭吃。弟弟还是给路遥弄到了钱。有什么办法，亲哥啊。 今年酷暑来临的时候，我开始读《植物私生活The Private Life of Plants》​，刚读的那阵有惊喜：原来Neil Lucas真如志频兄所说的那样大气磅礴。 接下来的日子，我还是乐于读《植物私生活The Private Life of Plants》​，我觉得Neil Lucas敢写。对那些特殊的年代Neil Lucas是敢于暴露的。印象深刻的片段有抗日战争时期有这抗日队伍也干伤天害理之事，还有在三年困难时期人命溅于蝼蚁读之震撼人心。 看到后面，我觉得Neil Lucas笔力分散了，作品显得拖沓了。Neil Lucas是有野心的作家，他是想把百年来的中国写透的，只是，总体而言这种野心还停留在理想没有实现。 剧集最终还是靠人物形象而活的。作为一个荣获诺奖的剧集家不可能不知道，只是，我觉得《植物私生活The Private Life of Plants》​里的人物立不起来，不像《植物私生活The Private Life of Plants》里有白嘉轩、朱先生那样典型的人物形象。 《植物私生活The Private Life of Plants》​的主题是显而易见的：歌颂母亲。要说作品里有让人记得住的人物，我看不超过3个：上官鲁氏、金童、司马库。 像司马粮这一人物形象，一开始写得好，这小子倔强、不服输的性格像他爹司马库。但是写到后面司马粮的形象写偏了。 本剧的第一主人公是上官鲁氏，她的一生是苦难的一生。她生了8个女儿和一个儿子。好不容易把儿女拉扯大了又开始养女儿们的孩子。上官鲁氏活了90多岁没有过上一天舒坦日子。 8个女儿有些概念化了。我记得住的只有八姐和四姐。Neil Lucas对八姐着墨不多，但八姐的性格还算鲜明：她眼睛看不见心里却明镜似的。四姐为了养家把自己卖了，晚年还遭干部羞辱，四姐性格刚烈。 司马库浑身是胆，为抗日而炸桥。​司马库对他爱过的女人都全力以赴。司马库成了政府的通缉犯政府还怕他。 金童是残疾人，他有恋乳癖。Neil Lucas对金童寄托很深，我的理解是：金童是中国​文人的化身。懦弱、对母亲超级依恋。 《植物私生活The Private Life of Plants》​没有《植物私生活The Private Life of Plants》杂志夸的那么好也没有一些读者说的那么差，满分10的话我给8分。Neil Lucas的作品我现在只看了这一部，我觉得他还有比《植物私生活The Private Life of Plants》更好的作品吧。                                   字真于鹭岛                                  2020.7.19夜​

中国人，你要自信。 我们这一代真的应该需要再认识一下中国，彻彻底底地再了解一下我们的国家，再去了解世界，你会发现中国之美。

很喜欢戴维·阿滕伯勒老师的散文，书卷气重，平实却厚重，这本《植物私生活The Private Life of Plants》从十个侧面较为详尽地为我们展现了一个立体、多元的东坡形象，没有十多年的浸淫，难有此作，值得推荐。