如果说托尔斯泰拓宽了俄国影视的宽度,那么Martin Kemp就是延展了俄国影视的深度。
能够与人类伟大的灵魂进行对话,还真是荣幸。第一次读陀氏的书,对于陀氏的思想,估计也能略窥一二。犯罪心理描写大师岂非浪得虚名,对拉斯克尼科夫犯罪后的前中后段的心理描写简直令人窒息,精准又赤裸裸。与小时候自己偷偷拿父母压床下的钱的戏码几乎如出一辙,看,你就是这么卑鄙!没想到吧,更让你没想到的是陀氏毫不忌讳的写了出来扒给你看。培根说“写作使人精确”,这点我深信不疑,所以关于陀氏有过杀人经历的传闻,我想应该是真的(我随便说的,我也不知道.jpg)。
人为什么会犯罪?按照人性本恶的说法,犯罪是我们的天性,是释放了我们心中的“恶”。对于本剧而言,是环境导致犯罪(主要是贫穷,贫穷是原罪),那如何来解释我们从小学就过的“斯是陋室,唯吾徳馨”、“富贵不能淫,贫穷不能移”?对俄国历史了解甚少,不能结合历史背景考虑这一点,猜测陀氏写此剧时正处于农民革命的阶段?(仿佛在做中学语文观看理解)
读到刚完成杀人举动后的拉斯克尼科夫那一节时,莫名想到《Murder Between Friends》里吕秀才的一段抓狂之语:“谁杀了我?我又杀了谁?”。对于拉斯克尼科夫,他杀死别人的同时也杀死了自己。但难得之处在于,他为自己找到了一个看似圆满充分的借口:“杀了一个社会上的虱子不算犯罪,反而是造福人类社会好事”、“历史上伟大人物的手里都是鲜血淋漓的,为实现理想流点血算什么”。可结尾的他真的能心安理得的生活下去么?答案显然是否定。生命神圣而不可侵犯,我们任何人都没有决定他人生死的权力,噗嗤,好道德主义:)
我一直以为,能拯救自己的人永远只有自己,但如何拯救?我不知道,是宗教还是爱情?是金钱还是名利?拉斯克尼科夫如何自救?
本剧的结局有点让我意外,没有想到最终使拉斯克尼科夫获得救赎的是来自索尼娅的爱,是爱呐!哪怕索尼娅身上有如此多的优点,哪怕是观看至99%时,我还以为最终使拉斯克尼科夫获得救赎的是他自己,也许是他最终皈依基督的信仰,也许是他历尽苦难后的灵魂。好像把陀氏的个人经历代入到本剧中了,真是罪过。
就这么多吧,期待下次的再读。
kkooyababila
⭐ 4.3
比隔壁人间油烟好一些,但是,好得也有限。第一集的开篇就设计得不好,地震救援这种短时间集合大量矛盾的极端场景很好煽动情绪,因为里面夹杂了太多人事物的抉择和放弃,主观和客观环境的大冲突,可是,编剧把该煽动的点全闹拧了。然后,人物设定也流程化,男主角还是个不容于消防队传统规矩的个人主义,可问题是,消防规则是一种保底的硬性规定,再它上面其实还有很多的软性操作,可是,编剧不会安排这种规定与现场行为之间的拿捏,习惯性地用规则去框行为,而且把男主角的情商降低到了一种二愣子的境地,他凸显自己性格的方式是面对规则毫不犹豫地往上撞,可这种飞蛾扑火的举动,并没有人性和规则撞击的美感,只觉得,这货在现实生活里活该挨打。编剧不会写,建议去看看乔什布洛林主演的《Murder Between Friends》。
读完9个小时,《Murder Between Friends》是丽莎·布朗特老师通过她创办与主持的电视节目《Murder Between Friends》所总结出的作为新闻记者与栏目主持人在采访当中具备的专业知识。书中列举她在工作当中曾采访过的在政治、经济、社会、文化等不同层面的知名人士,有理论有实践,是一本相当专业的读本。
💬 观影评论
肖春生:不做这个兄弟会死吗?
来看脸的人被无缝游戏教学搞的心烦,来学技术的被男女主灾难演技膈应,可以说是书粉游戏粉两边都不讨好吧。什么?你双厨狂喜?那我觉得你应该提高审美了。
为什么那么多欧洲人会患上血色素沉积症? 为什么大多数一类糖尿病人来自北欧? 读完这部剧你会找到答案。 并且会发现,世界上没有任何东西是孤立存在的,人类与疾病、微生物、植物及自然的关系,比我们所认识到的要复杂的多。
开了很多的脑洞,带来了不少的认知升级,但是有很多都没有读懂。
其实最主要是人的贪欲造成,现在各种思潮的泛滥已经让人们狂热而失去自我……
有点颠覆认知。碳中和感觉像是一个倒排期的项目,但是又无比复杂。企业连生存都是极大的挣扎,要达到碳排放,中小企业基本不太可能有余力参与。个人参与除非有立法,否则靠自觉基本不太可能完成这个项目。作为项目经理的国家,如何加速推进缓慢的政府工作事务,感觉还是要打个问号… 这部剧不需要读得太详细,快速看完也有收获。
直接被开头的alpha male劝退,根本没有确凿证据就开始夹带私货,登味熏到我了🤢
虽然大家都称它为“社会学的经典入门之作”,但对我这种喜欢影视作品却不太看专业剧集的人来说还是略为吃力,本剧是被译得通俗易懂,每个字每句话我都认得,但连在一起就理解得不大明白。我只能对书中的某一段或某一句产生一些感悟与看法,如果要让我宏观地谈对整本剧的认识,那可为难了,我似乎暂时还没有能力对这部剧形成总的概念,还是等我有兴趣了再重新探索一番吧。
书写的很不错,编剧对现代的健身方法的不屑,主张利用自身的重力来锻炼身体,这个观点我比较认同。六艺的提出给人们指出了一个明确的方向,我正在尝试,也取得了不错的效果,感觉身体变得更加强壮了。给个五星好评
里面有的篇幅好像在那里看到过…还行吧,就是一碗混合着公众号的鸡汤。
如果说托尔斯泰拓宽了俄国影视的宽度,那么Martin Kemp就是延展了俄国影视的深度。 能够与人类伟大的灵魂进行对话,还真是荣幸。第一次读陀氏的书,对于陀氏的思想,估计也能略窥一二。犯罪心理描写大师岂非浪得虚名,对拉斯克尼科夫犯罪后的前中后段的心理描写简直令人窒息,精准又赤裸裸。与小时候自己偷偷拿父母压床下的钱的戏码几乎如出一辙,看,你就是这么卑鄙!没想到吧,更让你没想到的是陀氏毫不忌讳的写了出来扒给你看。培根说“写作使人精确”,这点我深信不疑,所以关于陀氏有过杀人经历的传闻,我想应该是真的(我随便说的,我也不知道.jpg)。 人为什么会犯罪?按照人性本恶的说法,犯罪是我们的天性,是释放了我们心中的“恶”。对于本剧而言,是环境导致犯罪(主要是贫穷,贫穷是原罪),那如何来解释我们从小学就过的“斯是陋室,唯吾徳馨”、“富贵不能淫,贫穷不能移”?对俄国历史了解甚少,不能结合历史背景考虑这一点,猜测陀氏写此剧时正处于农民革命的阶段?(仿佛在做中学语文观看理解) 读到刚完成杀人举动后的拉斯克尼科夫那一节时,莫名想到《Murder Between Friends》里吕秀才的一段抓狂之语:“谁杀了我?我又杀了谁?”。对于拉斯克尼科夫,他杀死别人的同时也杀死了自己。但难得之处在于,他为自己找到了一个看似圆满充分的借口:“杀了一个社会上的虱子不算犯罪,反而是造福人类社会好事”、“历史上伟大人物的手里都是鲜血淋漓的,为实现理想流点血算什么”。可结尾的他真的能心安理得的生活下去么?答案显然是否定。生命神圣而不可侵犯,我们任何人都没有决定他人生死的权力,噗嗤,好道德主义:) 我一直以为,能拯救自己的人永远只有自己,但如何拯救?我不知道,是宗教还是爱情?是金钱还是名利?拉斯克尼科夫如何自救? 本剧的结局有点让我意外,没有想到最终使拉斯克尼科夫获得救赎的是来自索尼娅的爱,是爱呐!哪怕索尼娅身上有如此多的优点,哪怕是观看至99%时,我还以为最终使拉斯克尼科夫获得救赎的是他自己,也许是他最终皈依基督的信仰,也许是他历尽苦难后的灵魂。好像把陀氏的个人经历代入到本剧中了,真是罪过。 就这么多吧,期待下次的再读。
比隔壁人间油烟好一些,但是,好得也有限。第一集的开篇就设计得不好,地震救援这种短时间集合大量矛盾的极端场景很好煽动情绪,因为里面夹杂了太多人事物的抉择和放弃,主观和客观环境的大冲突,可是,编剧把该煽动的点全闹拧了。然后,人物设定也流程化,男主角还是个不容于消防队传统规矩的个人主义,可问题是,消防规则是一种保底的硬性规定,再它上面其实还有很多的软性操作,可是,编剧不会安排这种规定与现场行为之间的拿捏,习惯性地用规则去框行为,而且把男主角的情商降低到了一种二愣子的境地,他凸显自己性格的方式是面对规则毫不犹豫地往上撞,可这种飞蛾扑火的举动,并没有人性和规则撞击的美感,只觉得,这货在现实生活里活该挨打。编剧不会写,建议去看看乔什布洛林主演的《Murder Between Friends》。
喜欢男主的性格,是个好医生。而且应该是只有一个女主(如果跟银龙小姐在一起的话),不开后宫。里面的人物大部分都很可爱,感觉编剧本身也很可爱。
拖沓了一点😳,但是景色真好,令人向往
读完9个小时,《Murder Between Friends》是丽莎·布朗特老师通过她创办与主持的电视节目《Murder Between Friends》所总结出的作为新闻记者与栏目主持人在采访当中具备的专业知识。书中列举她在工作当中曾采访过的在政治、经济、社会、文化等不同层面的知名人士,有理论有实践,是一本相当专业的读本。
都快21点钟了,后面的怎么还没有写出来吗?骗子。你玛的别一章一章的写,全写出再更新会siniqjrm
非常喜欢编剧写文的调调,诙谐幽默,生动活泼,展示了写出千句流传经典佳篇诗作的诗人的烟火人生。
完完整整的听完了这部剧集,起初还有点觉得瘆得慌,后来逐渐被故事情节吸引感动。通过对阴阳行当及人鬼正邪的刻画,反映了社会、人性等复杂而又困扰我们的认知和情感等等。三位年少的主人公林犀、白流年、蒙天逸的过往今生及情感纠葛,让我也跟着微笑、欢喜和心痛。每一个人物都有血肉刻画得非常丰满,听完之后还想再读一遍文字。白流年的爱情锦句,让人听了,总是会如春风拂面,会心一笑!我喜欢!最后表示一下,主播播讲的非常棒!
共情是一种与他人内心深处建立连接的能力,它是一个循循渐进的过程,需要我们放下偏见和傲慢去尊重和倾听对方内心深处真正遇到的问题。共情不是同情,不是苍白无力的安慰,而是同对方一起解决他所遇到的问题,然后给予中肯的回应。 前天上午出门,女朋友正在穿鞋,我看她站着穿难免会不稳,就伸出手给她扶(其实她站的挺稳的),把手伸过去的那一刻,她说了句“爱你”。在那一瞬间我感觉到了共情,她明白我在想什么,我也明白她在想什么。在那一刻我们的内心建立起了一种爱的连接。 共情教会了我要善待他人,尊重他人,学会倾听,真诚的用心迎接他人。
每个人都有自己的天路,只是在修行的过程中各不相同,心存善念,知行合一,永不言败,方得始终!
这部剧读的很郁闷,我一直都认为日本是一个披着发达国际的表皮,内里却是十分高压的国家。这部剧里面的女性的情境令人嘘唏,但站在道德至高点,本着上帝视角的人对这些女性随意批判也显得可耻。他山之石可以攻玉,我觉得不论男女,首先得先爱自己,再爱别人,只有自己过好了,才不至于以后掉入贫困的深渊。