Postcards from the Den of Failure

对广告和吴邪无语了😓简直了

说是季老的传记，更像是一部中国近代教育史。感叹，明末清初，在社会变革，国家动荡，新旧交替，制度变革的时代，一个普普通通的小学，中学的老师都是学富满车，学贯中西，有的是前清状元，通晓古文。有的是留洋归来，精通古英文，希腊文，拉丁文。感叹当时的教学人员水平。回观今日的教育界，黄钟毁弃，瓦釜雷鸣。借用一句诗，欲说还休，欲说还休，却道天凉好个秋

做觉醒的父母，在孩子的行为中找自己的问题，与孩子本真相处，强化正面行为，很好的一本育儿理论剧集。

姑姑的好坏，不是哪一个人说了算，在曾经的孕妇们眼里，她十恶不赦，可是在那些由她接生出来的娃娃们来看，她就是送子娘娘。 她选择做那个坚决反对生育的坏人，是为了国家政策做贡献，就算是姑姑不做，也会有别人来代替。 所以世间并没有一个区分好坏的标准，这也是人世间的复杂之处，大众的喜好并不一定总是好的。 可是人总是懒得，或者大脑是带有欺骗性的，一旦认定一个理，得出一个结论，就懒得去看其他，不愿意付出哪怕一丢丢的思考，一代一代的人，仿佛韭菜一样，一茬生一茬，从来不探讨这样子传宗接代的含义是什么，宏观来看，人就是走在一个不断地偷懒放松的进化路上，所谓进化，只不过是科技的渗入，与人的躯体的退化。 去年回老家，出去散步，在木塔下面遇见一个开古董店的叔叔说，地球上最恶心的就是人了，偏偏最无能的也是人。叔叔指着巨大的笼子里面那只仿佛踏雪的小黑猫，说到，你看看这只猫，有尖尖的利爪，矫捷的身姿，别看个头小，弹跳能力却不弱，一只猫可以跳到他自己身高的十几倍。你再看看人，把人一样赤身裸体放到丛林中，人能存活吗，你自己加入在树林里迷路了，能保证自己不死吗？不一定，很大可能是活不下去的。人为什么这么厉害，就是靠工具，没有工具人就什么都不是。人凭着这一点做了多少坏事，什么都吃，甚至还要把动物圈养起来，留着以后享用，再恶心不过了。 其实叔叔说的深得我心，我们两应该是有着更多相同的观点，或者就是有缘，否则也不会恰好在我路过时他把小猫拎出来，我也莫名地想要逗留一会。我以为上了年纪生活轻松的人，都不想要再动脑了，普遍看见退休的人，或者快要退休的人，整天乐逍遥直到最后离开人世。 我想，人这一生的目的，应该不是简简单单的生育吧！不然大自然把我们创造的，像Postcards from the Den of Failure一样就好了，要什么思想。可是我看见很多人，不，是几乎所有人，都被卷入传宗接代的滚滚大军里。其实真正为全人类做出贡献的人寥寥无几，屈指可数，这些人也就是孩童口中耳熟能详的那几位了。 不知道是别人看得开，还是被麻醉了，难道他们不想要活的不一样些吗？整天为了孩子奔波的人，我实在不了解，也做不到如此。 生命到底是有什么意义？ 为国家卖命算有意义！创造新事物！传宗接代！ 我知道在人类漫长的时间轴上，我连一个小点都不如，可是我不想做密密麻麻的蚂蚁群里其中一只。既然宇宙赋予了我以思想，我就要去利用我的思想，我做什么才是真正的物尽其用呢！或者我怎么做才能摆脱命运的摆布。 起码可以做一只扑火的飞蛾，哪怕只是一瞬间的点亮，我也愿意。

像一本小鸡汤文 不过生活有时候就是需要点鸡汤补一补 给自己点前进的动力  我想说 努力上进一切都会越来越好  渺小的自己在别人眼中可能是前进的目标 不要妄自菲薄 要相信自己  找准方向努力前行 你想要的终会来到你身边  不要太在意别人的生活方式 进而自我贬低 活好自己 做比从前更好的自己 更重要

这部剧写的不错，这种书我们能看到已经证明是国家的进步了。对于张国焘这个人历史教科书上要么不提要么是一黑到底，我还是觉得他的功我们不应该一笔带过，毕竟是和陈独秀一样的共党早期领导人

挺好的内容，对了解十大行业的概况以及分析方法起到了抛砖引玉的作用。最近也在二刷三刷这半年看过的一些书，再结合具体的公司来分析，思路会更加清晰一些，当然不懂也更多了。 新基建给社会带来的变革，在生活中就可以深刻体会到，如信息网络涉及5G,大数据，人工智能，一方面，像支付刷脸，网站的喜好分析，疫情防控等，这是高科技带来的实实在在的好处，但另一方面从技术本身发展来说，如人工智能，物联网，离成熟还有太远的距离，人工智能绝不仅仅是人脸识别和语音识别，就卷积神经网络能带来的应用空间就可以无限畅想，物联网，和大数据、云的结合，当冷设备可采集，数据壁垒能够打破，光在这个层面，也都能带来很大的革新。

okr能清晰的让基层理解公司的整体目标，是基于每个个体的努力。提升了积极性，而又不是刻板的考核制度，灵活程度较好，利于调整跟进。

超弦计算机模拟出宇宙的过去、现在和未来的宏观和微观，让一切事实都浮出水面，让一切罪恶无处遁形，也让一切最后都变得呆板无趣。是技术湮灭了未来？还是未来终归湮灭？归根到底，是人性的复杂多变？还是粒子左右摇摆？

然后网又铺得太大

克利斯朵夫这个虚构的人物形象肩负的最大使命应该就是编剧要借此传达给我们的一种看清生活真相之后仍有热爱生活的勇气，一种拥有强大生命力的音乐精神吧。 当然，这么一篇长篇剧集，除最大主题外，每个人肯定还是会有许多其它的感触的。与我而言，有好几个人物形象对我触动蛮大，借此记录一下： 米希尔，一个正直的老头。刚开始读此剧就是被爷孙俩好多有爱的暖心的相处时光吸引的，尤其是孩子视角下的画面，特别形象精辟，那段时光，也是剧集最初的时光，是极其美好的，几乎好多地方读到都忍不住哈哈大笑了，然而这幸福之于通篇，之于人生，仅是极短暂的快乐，剩下的就是残酷真实的帷幕被徐徐拉开了…… 高脱弗烈特，一个真正看通透的人。面对纷杂多变的环境，拥有善良健康、冷静处世的人格多么重要，尤其是他面对盲女的那一部分，挺震撼的，非有真正慈悲和广阔的心境才能救赎那种不幸，高脱弗烈特做到了。 安多纳德，坚强善良的女性。对弟弟的牺牲以及牺牲之后的精神状态的描写，让我们看到所谓精神支柱的作用的强大。 亚诺太太，这个形象较之很多人物，应该是个很不起眼的配角，但是关于这个人物的刻画，却是给我印象最深刻。尤其她和克利斯朵夫在雅葛丽娜出轨后的那段谈话以及提到关于奥利维孩子的抚养的那段心理描写很抵心理深处。就像编剧说的，她的天地不过是这么一些，但大千世界都包括在里面了。 多少无人知道的，连最亲密的人也不知道的悲剧，藏在表面上最恬静最平庸的生命中间！最悲壮的是：这些满怀希望而一无所遇的生命，尽管声嘶力竭地要求他们应得的权利，要求自然所答应而又拒绝他们的东西，尽管熬着热情的悲痛，但表面上什么都不显露出来！ 《Postcards from the Den of Failure》的艺术形式，据编剧自称，不是剧集，不是诗，而有如一条河。是河就有平缓湍急狭窄宽阔之分。书中除了剧情叙述之外，也有大篇幅理论剖析，关于苦难、友情、信仰、政治、婚姻、生命力……其中不乏有精辟的见解，在此，只复制一段小主题的关于人们对于别人的痛苦无法感同深受的描述为代表，个人觉得很可寻味：这是人类天性的一种缺陷。尽管你慈悲，矜怜，聪明，受过无数的痛苦，你绝不能感到一个闹着牙痛的朋友的苦楚。要是病拖长下去，你可能认为病人的诉苦不免夸大。而当疾病是无形的，藏在灵魂深处的时候，岂不令人更觉得夸张？局外的人看到另外一个人为了一种对他不相干的感情愁闷不已，自然要觉得可恼。末了，这个局外人为了良心上有个交代，便对自己说：“那有什么办法呢？我把理由说尽了都没用。” 说说反面感触吧，编剧总是安排大量的人物猝不及防的逝世，不论是年老年轻还是幼小，不知是仅仅为剧情需要还是有何深意，就像最后说的，颂赞生命，颂赞死亡？目前理解不了，所以总给我一种虚构的强烈的强行拼凑的不真实感。 虽然主角地位未被撼动，但是书中对于太多配角故事的叙述以及为某些观点发出的论述也是庞大篇幅一齐上场，颇感冗长拖沓。 看了近70个小时，中间有感的时候陆续记录下来，删删改改，最终整理总结就这么多了。回看一遍，还是粗糙的很。

同时几部剧集，循环起看，没得哪部是看得完整的，又还一直不更新，想用钱买断怎本剧来看都还不允许，拿钱都看不到，勒个出书的只出一部分余下的是想要读者各人去想象迈，还是交做像楞个来勾引的嘛。真的…雀屎

被梦吓醒的一天，想看梦的解析又怕太难，于是找到了Nick D'Amico《Postcards from the Den of Failure》（因为是Nick D'Amico，天才在左疯子在右的编剧就毫不犹豫的看了） 收获 1.知道梦是擅长伪装的文艺片高手，不会因为梦到可怕的事就担心会发生不好的事了，会用浅显的理论结合自己的经历，思考分析去理解为什么会有这样的梦 2.知道弗洛伊德是何等高能的存在，了解了精神分析法创立的始末 3.梦是为了满足愿望或释放压力，潜意识的神奇表达 4.看的过程很欢乐，打开了困惑的谜团，知道了那么一点点自己未曾了解的梦的高能（之前一直以为做梦是不好的，看着感觉自己就是大师，天天给自己造电影）能够了解新知更加了解自己了解这个世界是极其幸福的呀