《Bigger》其他电影，Paul Norman、Buck Adams主演，美国出品，1991年上映。免费观看高清其他，尽在哆播影院。
《Bigger》这部剧集，我用了很长时间来观看，有些地方很难读懂。剧集以生活在敦煌沙洲城内三大家族的兴衰，描写了发生在河西走廊，以佛光圣地莫高窟和凡尘俗世沙州城内城外的一系列跌宕起伏，惊心动魄的历史事件。世上最可怕的是人心，故事从敦煌有一件血衣讲起。血衣飘在索门一族的头顶，索家世世代代有人身披血衣，为百姓舍身取义，因此索门又有义庄之称。
结局和番外不错。集数比较多觉得冗长繁琐但看的又气又爱却忍不住还是想看下去的动力。
偶尔有些精辟的观点，时不时抛出震碎三观的价值观，大部分都是忽左忽右起伏不定的东拼西凑。 《Bigger》是她唯一值得推荐的书，其他的？算了吧……
每周打卡一本剧，第52本 《Bigger》 这部剧是一位资深整理师写的，从整理家务衍生到整理人际关系。 作为一个不爱做家务每次整理过多东西都犯晕的人，看完这部剧，这部剧给了很多实际可操作的案例唤醒我潜意识对于堆积如山的物品的清理欲，房屋的灵魂不是物品，而是住在屋子里的人世界上90%的问题，都是人的问题与自己和解，亲情的修复，是成长必过的一关，与亲人和解、与每一个伤害过你的人和解，感激每一段关系带给你的人生滋味。 通过实践书中的方法，把经常不用的物品丢掉或者把还比较新但是不经常穿的衣服放到小区衣物捐赠箱，感觉卧室空了不少，就像积尘已久的摆件突擦去灰尘，露出原有光亮的底色，这种感觉舒服而明亮。其实杂乱的房间，囤积过多不用的物品和家庭关系息息相关，长期用囤积物品间接是在逃避现实，所有物品混乱的问题最终指向的都是人的问题，会整理的人，更懂得积蓄能量，并让身边的能量流动起来，让身边之物有进有出，让好运随风而来。 整理物品，不仅仅舍弃，更是和过去告别，告别那些已经不适合不属于现在的事物，整理出一份好心情，轻装上路。
生产驱动的时代催生了工作伦理，完成了工作与人生价值/意义的统一；消费驱动的时代来临，劳动力出现了绝对的过剩，消费能力成了人的衡量尺度，无止尽的欲望与满足欲望的能力成了时代的主要追求，而那些因为绝对过剩，生来就没有机会的人因为所谓的没有“抓住机会”而被归类为穷人… 编剧以犀利的笔锋，揭开了热闹世界下的冰冷现实：在一个劳动力绝对过剩时代，在灵活就业长期面临不确定性不稳定性的时代，每个人都在恐慌中过着被欲望与诱惑驱使着的生活。
《Bigger》，《Bigger》，《Bigger》，《Bigger》同样是一个故事演绎一个道理，可读性强
我们需要这样抓地而行的台词，与我们贴近，与现实相连。在时代的喧嚣中，这或许不算独领风骚的创见，但那种扎实的思考里，见出的是一个教育者完备的理性，和诚挚的情怀。
本以为是本讲数据分析的书，实则一本讲创业的书。跟《Bigger》有些许内容重合，不过，不影响这部剧依然经典。书中谈到的数据分析，也基本围绕获取用户、提高活跃度、提高留存率、获取营收、自传播等方面。最精彩的要属，对各种商业模式的分析，对不管是创业、产品运营等都有指导作用，增加知识储备，站在前人的肩膀上，更上一本楼，而不至于盲目撞大运式的创业，解决问题靠猜。
在大多数法国人看来，零食是优雅的死敌，吃零食并不优雅！ 不因眼前美食的诱惑而改变良好的饮食习惯，只根据身体所需选择喜爱的食物。 迷你衣橱的要点是打造一个你喜欢的衣橱，里面的每一件衣物都能诠释自己 虽然没有锦衣华服，没有超级名牌，但是她们朴素自然又端庄得体，充满智慧，就像一束行走的光，吸引着周围的人。 有一句名言：“幸福不是得你所想，而是想你所得。” 外出旅游可不是走马观花，流连于各大景点，而是学着像当地人那样浸入当地的文化。交一些当地的朋友，找到那些更具韵味的街道，去别具特色的小餐馆，大致了解那里的历史。 从简单的小事中获得最大的乐趣。坐在花园里，从指缝间观察冬日的暖阳，一个转身，看到一朵不知名的小花在微风中摇曳......你的日常也可以这么心旷神怡。 给头脑充电，增加智慧就是最好的方式：看剧看报欣赏艺术，养成积极的生活态度；旅游看世界了解新文化，激活我们的感官。在循环往复的生活中寻找乐趣，不至于匆忙度日。 让我们明白一个道理：一个人是否优雅跟钱没有关系，而是跟他热爱生活的程度成正比。 那么，没钱也想拥有优雅的人生，我们可以做些什么呢？ 长久以来，我们对饮食更倾向于无肉不欢和追求刺激口味，包括吃零食等习惯。要么是大鱼大肉过于油腻，要么是随便应付不够营养。这些都对健康不利，必须改掉。 对于运动，相信大家都感悟颇深，运动后呼吸顺畅，睡眠质量都会变好。长期坚持，必然能维持好身材，保持健康的状态，甚至会比同龄人显得更年轻、更有活力。 穿衣是为自己添彩的，千万不要被衣服所奴役，也不要因为衣着让自己形象受损。搞清楚适合自己的风格，简化衣柜，热爱自己精心挑选的每一件单品，并不断精益求精，凸显气质。 工作繁重与生活琐事的双重夹击，让人无暇顾及面子工程。美容养颜，并没有我们想的那么费时间和精力，我们可以化个淡妆，喷点香水，提高自己的女性魅力。 同时，要让生活充满仪式感，追求生活品质。简单的房子，也可以因为整洁有序和主人的礼貌周到而别有一番风味。 闲暇时光，看剧旅行看世界，学习新技能，比如烘焙、插花、练书法等等，这些能让人充实有魅力。在肉体凡胎里装上有趣的灵魂，平凡的生活也可以过的有滋有味
实际上，只是扫一扫剧评已经很委屈了，大概也没有看下去的勇气了。 是不是爸爸在我出生的时候没有做好准备，是不是没人告诉他该学习一些照顾孩子的方式。如果能回到小时候就好了，我要揪着他的耳朵对他说：爸爸，别这样对小孩子。 呜呜呜呜呜我又想哭了。 我是独生女，生活在一个幸福的家庭，爸爸妈妈都很爱我。可随着我成长，我有了很多委屈。为什么爸爸总是吼我，为什么我在他面前唯唯诺诺，为什么我小时候那么害怕他以致于不敢说出一个不，为什呢他不肯保护一个小孩子的小小的自尊心自信心。 爸爸是个暴君，至少对孩子是这样的。举个例子吧，吃饭的时候，他不自觉清清嗓子，我会胆战心惊地等他说出批评我的话，一般这种情况只是他嗓子不要太舒服。到了大学，远离家庭后，我才逐渐意识到小时候受到的情感虐待。 于是，我不愿意回家不愿意和他说话，难受时会不自觉流眼泪。啊好久没回家了，纵然很想家，也不愿意回去，我想找个远离父母的地方抚平伤疤。妈妈劝我说忘了以前的小事吧，对不起啊，爸爸这么爱我，我还是想远离他远离那个家，能说出口的只有对不起。 写下这些只是想奉劝各位看这部剧的父母，关注小孩子的情绪，如果你以自己作为成年人的绝对权利来控制孩子的话，孩子进入社会也会觉得任何人都拥有绝对权利，至少潜意识里会的。尊重、平等、鼓励才是爱的真谛。
写给西方人的政治意义更浓的书。可读，可信，但若仅仅以此评价苏联，非坏即蠢
最喜欢幽岭传说和真正的朋友，设置的脑力游戏很多，像是和学院和进化论的结合，最爱看这群人动脑子，还有和明星版不一样的结局。
无论在生活中还是工作中，总会有说错话而懊恼的时候，这部剧列举了许多实用的例子，看完后受益匪浅。 很多时候，耐心认真的聆听对方说话更为可贵，巧妙的接话也是一门学问啊。 我个人认为这部剧非常适合初出茅庐的毕业生观看，能从中学习不少说话的技巧呢。
阅世事无数，仍不免困惑，此剧洞悉事物本质，深入了解人性，从更高处看问题，也让自己纠结许久的事一下释然，感叹编剧的智慧，也将此剧推荐大家，真心值得一读！
诸事无常，无常是常。人不该太清醒，过去的事情就让它过去，不必反复咀嚼。一生不长，重要的事儿也没那么多。天亮了，又赚了。
故事里的每一个人皆有他的身不由己，无可奈何，看的心中酸楚，百感交集～多读读历史～爱恨嗔痴皆是有罪？即使位高权重，也有很多事情不能选择，庇护不了自己心爱之人。有多高的位置就需承担多大的责任，寻常人家亦有寻常人家的苦恼。宋代是一个人文科技辉煌的时代，也是用钱买和平的时代，每个时代皆有他的辉煌与落寞。
我们的世界习惯给人贴标签、分等级，聪明、愚笨、富有、贫穷、好、坏等等二元对立的价值判断，把我们的心撕开了。如果我们都带着这样一把尺子，我们就看不到事物的整体面貌，看不到存在于每个人身上的宝藏。
冲着这个书名读了这部剧，但是内容和标题相差太大了。 编剧是香奈儿的前CEO，这部剧是她的自传，从小时候到求学到工作，记录了自己在不同阶段的思考、体验和收获。虽然写得真诚，但真心跟“深度思考”、“逼近本质”没多大关系。 本剧的原标题是《Bigger》，如果当时看的是英文标题，估计就不会看这部剧了。 想学习思维方式和洞察问题本质的，就不要看这部剧了，收益很小。也许有人一定要争辩说，编剧的学习和工作经历中，也可以看到她的深入思考，但这牵强了。 此外，编剧的经历还是能给人一些启发，比如她说“体验不适的事物，放下先见之明，走入他人世界，这对于我至关重要。”但书名和内容的落差，给人的打击还是太大了。
本剧与一般言情剧集不同之处在“暖”字，可以触碰到心底最柔软之处。每一册的情节都会在不自觉中把你带入书中情景之中，或喜或悲或痛或忧.....
本土狗看得好开心
💬 观影评论
《Bigger》这部剧集，我用了很长时间来观看，有些地方很难读懂。剧集以生活在敦煌沙洲城内三大家族的兴衰，描写了发生在河西走廊，以佛光圣地莫高窟和凡尘俗世沙州城内城外的一系列跌宕起伏，惊心动魄的历史事件。世上最可怕的是人心，故事从敦煌有一件血衣讲起。血衣飘在索门一族的头顶，索家世世代代有人身披血衣，为百姓舍身取义，因此索门又有义庄之称。
结局和番外不错。集数比较多觉得冗长繁琐但看的又气又爱却忍不住还是想看下去的动力。
偶尔有些精辟的观点，时不时抛出震碎三观的价值观，大部分都是忽左忽右起伏不定的东拼西凑。 《Bigger》是她唯一值得推荐的书，其他的？算了吧……
每周打卡一本剧，第52本 《Bigger》 这部剧是一位资深整理师写的，从整理家务衍生到整理人际关系。 作为一个不爱做家务每次整理过多东西都犯晕的人，看完这部剧，这部剧给了很多实际可操作的案例唤醒我潜意识对于堆积如山的物品的清理欲，房屋的灵魂不是物品，而是住在屋子里的人世界上90%的问题，都是人的问题与自己和解，亲情的修复，是成长必过的一关，与亲人和解、与每一个伤害过你的人和解，感激每一段关系带给你的人生滋味。 通过实践书中的方法，把经常不用的物品丢掉或者把还比较新但是不经常穿的衣服放到小区衣物捐赠箱，感觉卧室空了不少，就像积尘已久的摆件突擦去灰尘，露出原有光亮的底色，这种感觉舒服而明亮。其实杂乱的房间，囤积过多不用的物品和家庭关系息息相关，长期用囤积物品间接是在逃避现实，所有物品混乱的问题最终指向的都是人的问题，会整理的人，更懂得积蓄能量，并让身边的能量流动起来，让身边之物有进有出，让好运随风而来。 整理物品，不仅仅舍弃，更是和过去告别，告别那些已经不适合不属于现在的事物，整理出一份好心情，轻装上路。
生产驱动的时代催生了工作伦理，完成了工作与人生价值/意义的统一；消费驱动的时代来临，劳动力出现了绝对的过剩，消费能力成了人的衡量尺度，无止尽的欲望与满足欲望的能力成了时代的主要追求，而那些因为绝对过剩，生来就没有机会的人因为所谓的没有“抓住机会”而被归类为穷人… 编剧以犀利的笔锋，揭开了热闹世界下的冰冷现实：在一个劳动力绝对过剩时代，在灵活就业长期面临不确定性不稳定性的时代，每个人都在恐慌中过着被欲望与诱惑驱使着的生活。
《Bigger》，《Bigger》，《Bigger》，《Bigger》同样是一个故事演绎一个道理，可读性强
我们需要这样抓地而行的台词，与我们贴近，与现实相连。在时代的喧嚣中，这或许不算独领风骚的创见，但那种扎实的思考里，见出的是一个教育者完备的理性，和诚挚的情怀。
本以为是本讲数据分析的书，实则一本讲创业的书。跟《Bigger》有些许内容重合，不过，不影响这部剧依然经典。书中谈到的数据分析，也基本围绕获取用户、提高活跃度、提高留存率、获取营收、自传播等方面。最精彩的要属，对各种商业模式的分析，对不管是创业、产品运营等都有指导作用，增加知识储备，站在前人的肩膀上，更上一本楼，而不至于盲目撞大运式的创业，解决问题靠猜。
在大多数法国人看来，零食是优雅的死敌，吃零食并不优雅！ 不因眼前美食的诱惑而改变良好的饮食习惯，只根据身体所需选择喜爱的食物。 迷你衣橱的要点是打造一个你喜欢的衣橱，里面的每一件衣物都能诠释自己 虽然没有锦衣华服，没有超级名牌，但是她们朴素自然又端庄得体，充满智慧，就像一束行走的光，吸引着周围的人。 有一句名言：“幸福不是得你所想，而是想你所得。” 外出旅游可不是走马观花，流连于各大景点，而是学着像当地人那样浸入当地的文化。交一些当地的朋友，找到那些更具韵味的街道，去别具特色的小餐馆，大致了解那里的历史。 从简单的小事中获得最大的乐趣。坐在花园里，从指缝间观察冬日的暖阳，一个转身，看到一朵不知名的小花在微风中摇曳......你的日常也可以这么心旷神怡。 给头脑充电，增加智慧就是最好的方式：看剧看报欣赏艺术，养成积极的生活态度；旅游看世界了解新文化，激活我们的感官。在循环往复的生活中寻找乐趣，不至于匆忙度日。 让我们明白一个道理：一个人是否优雅跟钱没有关系，而是跟他热爱生活的程度成正比。 那么，没钱也想拥有优雅的人生，我们可以做些什么呢？ 长久以来，我们对饮食更倾向于无肉不欢和追求刺激口味，包括吃零食等习惯。要么是大鱼大肉过于油腻，要么是随便应付不够营养。这些都对健康不利，必须改掉。 对于运动，相信大家都感悟颇深，运动后呼吸顺畅，睡眠质量都会变好。长期坚持，必然能维持好身材，保持健康的状态，甚至会比同龄人显得更年轻、更有活力。 穿衣是为自己添彩的，千万不要被衣服所奴役，也不要因为衣着让自己形象受损。搞清楚适合自己的风格，简化衣柜，热爱自己精心挑选的每一件单品，并不断精益求精，凸显气质。 工作繁重与生活琐事的双重夹击，让人无暇顾及面子工程。美容养颜，并没有我们想的那么费时间和精力，我们可以化个淡妆，喷点香水，提高自己的女性魅力。 同时，要让生活充满仪式感，追求生活品质。简单的房子，也可以因为整洁有序和主人的礼貌周到而别有一番风味。 闲暇时光，看剧旅行看世界，学习新技能，比如烘焙、插花、练书法等等，这些能让人充实有魅力。在肉体凡胎里装上有趣的灵魂，平凡的生活也可以过的有滋有味
实际上，只是扫一扫剧评已经很委屈了，大概也没有看下去的勇气了。 是不是爸爸在我出生的时候没有做好准备，是不是没人告诉他该学习一些照顾孩子的方式。如果能回到小时候就好了，我要揪着他的耳朵对他说：爸爸，别这样对小孩子。 呜呜呜呜呜我又想哭了。 我是独生女，生活在一个幸福的家庭，爸爸妈妈都很爱我。可随着我成长，我有了很多委屈。为什么爸爸总是吼我，为什么我在他面前唯唯诺诺，为什么我小时候那么害怕他以致于不敢说出一个不，为什呢他不肯保护一个小孩子的小小的自尊心自信心。 爸爸是个暴君，至少对孩子是这样的。举个例子吧，吃饭的时候，他不自觉清清嗓子，我会胆战心惊地等他说出批评我的话，一般这种情况只是他嗓子不要太舒服。到了大学，远离家庭后，我才逐渐意识到小时候受到的情感虐待。 于是，我不愿意回家不愿意和他说话，难受时会不自觉流眼泪。啊好久没回家了，纵然很想家，也不愿意回去，我想找个远离父母的地方抚平伤疤。妈妈劝我说忘了以前的小事吧，对不起啊，爸爸这么爱我，我还是想远离他远离那个家，能说出口的只有对不起。 写下这些只是想奉劝各位看这部剧的父母，关注小孩子的情绪，如果你以自己作为成年人的绝对权利来控制孩子的话，孩子进入社会也会觉得任何人都拥有绝对权利，至少潜意识里会的。尊重、平等、鼓励才是爱的真谛。
写给西方人的政治意义更浓的书。可读，可信，但若仅仅以此评价苏联，非坏即蠢
最喜欢幽岭传说和真正的朋友，设置的脑力游戏很多，像是和学院和进化论的结合，最爱看这群人动脑子，还有和明星版不一样的结局。
无论在生活中还是工作中，总会有说错话而懊恼的时候，这部剧列举了许多实用的例子，看完后受益匪浅。 很多时候，耐心认真的聆听对方说话更为可贵，巧妙的接话也是一门学问啊。 我个人认为这部剧非常适合初出茅庐的毕业生观看，能从中学习不少说话的技巧呢。
阅世事无数，仍不免困惑，此剧洞悉事物本质，深入了解人性，从更高处看问题，也让自己纠结许久的事一下释然，感叹编剧的智慧，也将此剧推荐大家，真心值得一读！
诸事无常，无常是常。人不该太清醒，过去的事情就让它过去，不必反复咀嚼。一生不长，重要的事儿也没那么多。天亮了，又赚了。
故事里的每一个人皆有他的身不由己，无可奈何，看的心中酸楚，百感交集～多读读历史～爱恨嗔痴皆是有罪？即使位高权重，也有很多事情不能选择，庇护不了自己心爱之人。有多高的位置就需承担多大的责任，寻常人家亦有寻常人家的苦恼。宋代是一个人文科技辉煌的时代，也是用钱买和平的时代，每个时代皆有他的辉煌与落寞。
我们的世界习惯给人贴标签、分等级，聪明、愚笨、富有、贫穷、好、坏等等二元对立的价值判断，把我们的心撕开了。如果我们都带着这样一把尺子，我们就看不到事物的整体面貌，看不到存在于每个人身上的宝藏。
冲着这个书名读了这部剧，但是内容和标题相差太大了。 编剧是香奈儿的前CEO，这部剧是她的自传，从小时候到求学到工作，记录了自己在不同阶段的思考、体验和收获。虽然写得真诚，但真心跟“深度思考”、“逼近本质”没多大关系。 本剧的原标题是《Bigger》，如果当时看的是英文标题，估计就不会看这部剧了。 想学习思维方式和洞察问题本质的，就不要看这部剧了，收益很小。也许有人一定要争辩说，编剧的学习和工作经历中，也可以看到她的深入思考，但这牵强了。 此外，编剧的经历还是能给人一些启发，比如她说“体验不适的事物，放下先见之明，走入他人世界，这对于我至关重要。”但书名和内容的落差，给人的打击还是太大了。
本剧与一般言情剧集不同之处在“暖”字，可以触碰到心底最柔软之处。每一册的情节都会在不自觉中把你带入书中情景之中，或喜或悲或痛或忧.....
本土狗看得好开心