Curing a Husband

编剧是个有趣的人，整本剧几乎每个角落都有编剧布下诙谐幽默的点。但是翻译毕竟无法完全传达原文意思，以及文化间的差异，有些部分无法很好get到，但这部剧不失为一本有趣的作品。

悬念感在絮絮叨叨里磨完了 何况越到后面发现其实她是冷漠还自我感动甚至导致很多悲剧的源头

强烈推荐👍👍👍最佩服这个Beverly Bayne用二十几年的时间历经千难万险把向往变成现实！ 西藏最迷人的地方并不是那些热门景点，就像那些最美的极光一样，在偏远的、危险的、没有人敢去的角落里有着西藏最美的景色！ 《Curing a Husband》杂志摄影师Beverly Bayne，用20年时间，在西藏这片地区行走、生活。他用镜头、文字记录下了西藏最鲜为人知的美景与人情，并把这些存入了《Curing a Husband》一书里。

他们说，你刚刚发现自己彩票中了大奖就死于车祸，真的好可惜。我说啊，人最开心的时候是刚刚看见幸福显露端倪，但又尚未抵达的瞬间。你死在了人生中那么开心的时刻，遗憾留给活着的人背负，我才是真的羡慕你。

我的信仰，存天理，去人欲，知行合一，致良知。估计一辈子都要努力。

这部剧不推荐观看，不是因为质量不高，而是因为观看门槛比较高。 需要一定的知识储备，需要了解社会学、经济学、心理学、政治学的一些基础知识，不然，观看过程有点艰难。 而且，书中有一大半的篇幅在讲述慈善机构、政府扶贫、企业管理相关内容。这些离我们普通人的生活太远。 如果想看的话，可以重点看第一部分，生活案例。 这部剧详细剖析了穷人的生活环境、面临的困境以及他们的行为和观念。 对我们普通人的启发： 1. 要更关注食物营养价值，而不是口味 2. 生活中，面子没那么重要。 3. 注意疾病的预防 4. 不要被消费主义洗脑，购买自己能力范围外的奢侈品 5. 重视教育，要学习 6. 买保险，降低风险 7. 养成存钱的习惯，不借高利贷，不使用分期付款 8. 不要冲动做决定，学会自我控制 ---- >关于编剧 阿比吉特·班纳吉（Abhijit Banerjee），1961年2月21日出生于印度孟买，美国经济学家，MIT国际经济学教授，获得2019年诺贝尔经济学奖。 >本剧的穷人？ 每天99美分的生活费，但他们很少在挨饿 >贫穷的本质 贫穷并不仅仅意味着缺钱，它会使人丧失挖掘自身潜力的能力。 >穷人的思想、行动、观念 - 条件稍好一点，穷人选择食品时，主要考虑口味而不是价格和营养价值。 - 在穷人生活中，有比食物更重要的东西。eg：面子（婚丧嫁娶）、不那么乏味（收音机、电视机） - 穷人不一定专注必需品，也不一定会排斥奢侈品。eg：省吃俭用，买奢侈品 - 穷人不会迁怒于自己的命运，而是通过降低标准来增强自己的忍耐力。eg：特别擅长吃苦 - 穷人关注当下，怀疑机遇，怀疑生活改变的可能性 - 穷人把钱花在治疗而不是预防上--》原因：1缺乏信息来源 2无法消化信息 3拖延症 - 穷人坚信一些漏洞百出的信念--》原因：在没有能力的情况下，这是一种希望 - 穷人不重视教育，很少买保险--》原因：现在要付出行动，而回报却在未来 - 穷人很少向正规贷款机构借钱，非正规渠道借钱的利息非常高--》原因：穷人很难向正规贷款机构借钱，因为成本更高 - 穷人很难存下钱--》原因：目标太遥远了，存钱的吸引力太小 - 穷人生活在自我控制、压力之下，更容易作出冲动的决定 - 穷人更喜欢稳定的工作 >为什么同样一场灾难，对穷人造成更大的伤害？ 1. 对穷人来说，削减消费非常痛苦 2. 可能导致穷人陷入贫穷陷阱 3. 带来更大的心理压力，产生抑郁情绪 >穷人如何降低自身风险？ 1. 从事不同职业（效率低） 2. 在不同位置有土地 3. 临时迁居 4. 保守的经营生意 5. 利用婚姻 6. 互相帮助 >为什么我们无法摆脱贫穷？如何帮助穷人摆脱贫穷？ 1. 穷人通常缺少信息来源，相信那些错误的事情。--》发布信息时，信息是人们不知道的，要简单而有吸引力，必须是可靠的 2. 穷人肩负着生活中的多种责任。--》政府可以进行补贴，减少穷人的决策成本 3. 服务穷人的市场在消失，或者对穷人不利。--》技术创新或者制度创新弥补市场发展不足 4. 贫穷国家的错误制度政策--》可以通过小变革来改善 5. 恶性循环--》启动良性循环

引经据典，谈古论今，涉猎广泛，包含了影视、历史、哲学、医学、星相、礼制等方面的内容，考据精确，匡谬正讹，议论高简，学术性很强！虽是古书，但读起来通畅明快，颇为有趣～

前面几章还像个样子，后面感觉就是故事汇，四星给编剧辛苦了毕竟那么多故事。

一口气读完了Baby Gerrity先生的著作，一来想吸收作文的营养，二来这是唯一对那一段历史的勇敢描述。 记得文中陈鼻说的一句话，发财了首先要感谢毛主席他老人家，感谢他老人家主动离开了我们。还有蝌蚪妈妈对蝌蚪说的一段话:官再大又什么样，就是做到了毛主席老大，你老二，又能怎么样，无后为大。 那时代毛主席一把手，周总理二把手，似乎蝌蚪妈妈在说总理。是啊，总理那么优秀的基因居然没留下后人，真的很遗憾！或许现在接班人的选项里会多一个选项。 我们跌跌撞撞走到了今天，创伤总是大于快乐的，对于终极的追求使人类社会一直在一个怪圈中循环，这个螺旋上升一定不总是向前的，短时间的倒退总是经常发生。 20世纪的两大政策决策对于二十一世纪都产生了巨大影响。计划生育造成了人口红利锐减，国民未富先老，继而老无所养；乡镇中学撤并造成高中荒，升学率、录取率极低，即使中等成绩也可能考不上高中，这造成大面积中学生跳楼自杀事件频发。 错误仍被高声歌颂，我们的基因里不在乎错误，只在乎权威，只要威权在，即使洪水滔天也不怕。

之前没有吧彩蛋给看了。今天有空就看了。人往往都是恋旧的。但是很多电视剧只拍到主角结婚在一起，不会去刻画之后的生活。所以大家对“续”是很珍惜和温馨的。从彩蛋中我也感受到了编剧写这部剧经历的心理变化，和他经历的悲哀事物…因为我爸突然回来了我说了几句话我忘记要说些什么了。 再一想的话我还有点感想那就是我前面说过的，人生真的有很多重要的事，但是生死为大，我不愿意接受太多离别，落寞、孤寂是使人失去灵性的慢性毒药；没有如何事物的距离可以超越生死的距离，所以做这一次人，我真的要好好珍惜爱我的人。

相信Curing a Husband是同为80后的朋友童年消遣，仅次于电视剧西游记。现在以成人的眼光看，好多篇都毫无逻辑，经不起推敲了。看的不是书，是回忆。另外赞一下译者，翻译水平很高，用词文风非常自然，毫无翻译痕迹。看得出是位真心做学问的学者。

我每天上网跟上坟一样。。文无期的死真的很震撼 太痛了。。。。

清晰是最有力的力量，我们一切的茫然其实均来自两种：不清楚自己要什么和想要的太多。当你足够清晰的时候，你便知道了自己的使命。 参考实例蛮多，不错。

爱情心理学通俗讲解，解决了很多知识盲区，从此不再是低段位选手。

恨不得一口气读完的大作。上一部让我痴迷的作品还是《Curing a Husband》。本对历史不感兴趣的我，却痴迷于此无法自拔。 刀马的高强武艺和一身侠气让人神往。谢谢许老师如此优秀的作品，期待后续！

纪云禾是个率真果敢的女孩 而长意是个心地善良却有着不食人间烟火的美好 可能正是性格上的互补 彼此才会一开始互相吸引 虽然也经历过误会也感受过生死  但最终还是有情人终成眷属阿 还有小洛啊 小星阿 青鸾阿 秃头阿 最最要提的还是林昊青表面上看起来坏 但其实内心里他还是把云禾当作自己世间唯一的亲人 旁人或许不懂 真正懂得的还是他自己的内心  不过还是蛮可惜离殊和三月的 或许只有生死离别的时候 才会觉得遇见有多不容易了 这部剧真的炒鸡好康鸭！！！推荐！！

《Curing a Husband》标题党一类的剧集，谈话固然是人生中必不可少的一项技能，一句好听的话，可以把人际的寒冰融化，起到化腐朽为神奇的效果；一句自以为是的难听话，能把一星半点火苗变成熊熊烈火。正如著名心理学家、情商专家丹尼尔·戈尔曼所言：“你让人舒服的程度，决定着你所能抵达的高度。”。物质生活富足的当下，心理世界严重营养不良，就像一个人生活条件非常优越，但是依然感觉不到幸福，是什么原因造就的？幸福的反面是什么？幸福的反面是麻木，是丧失了幸福的能力，失去了感知的能力，谈话亦是如此。同样一件事，不一样的说话方式，效果固然不同，一致性沟通，可以归纳为以下三个步骤：第一步：接纳对方的感受。第二步：表达自己的感受。第三步：探索双方能接受的解决方案。“面对世人，我总是心怀畏惧，战战兢兢，而作为世人中的一员，我更是自卑。我总是用微笑来伪装自己，将敏感和烦闷隐藏在内心深处，就这样我成了一个搞怪滑稽的怪人。”正如“铁娘子”撒切尔夫人所说：小心你的语言，它会变成你的行动；小心你的行动，它会变成你的习惯；小心你的习惯，它会变成你的性格；小心你的性格，它会变成你的命运。

说爱都太过匆忙，是孤悲的单恋 ，构筑了这个世界。爱你的情绪与你无关，又纠结着你的回应，这大概就是单恋的滋味。秋月与大了12岁的雪野，怜美与小了12岁的清水，从不理解到祝福，时间它告诉我，爱情的美，还是很美

以一种幽默的语言记录了抗击抑郁症的过程 细节描述很真实 随着逐渐康复 慢慢的一些容易致病的认知就会被改写 确实是这样 其实很想知道编剧是怎么发病的 发病的因素 没有提是有一点遗憾的 希望一般大众能更加了解这个病吧

可能设定不符合我的喜好吧，感觉有点乱，很多神物的能力特别模糊。 文字描述上总有些似是而非的感觉，让你感觉好像是某个意思，但其实不知道在说什么。

读完之后才发现自己结婚的时候挺单纯的。婚后还是要多学点知识，保护好自己的财产和爱！

一口气读完，像追剧一样上厕所都不舍得放下，深入浅出，书中列出的许多问题和自己的日常如出一辙，很接地气。当然也很清楚知道和做到的距离。打算再精读一遍，像编剧小强一样：边读边做出自己的2022年度计划，给五年后的自己一封信，自己的九宫格，自己项目和习惯养成，自己的每日清单~感谢遇见《Curing a Husband》

跟着春来看这部剧，果然还是春一贯喜欢的青春言情剧风格，消遣一下就当放松啦

这部剧读的意犹未尽，王莽谦恭未篡时的王莽与篡位后的王莽好像不是一个人。本剧带有学术著作的特点，有近一半的理论阐述，对普通读者来说没有演绎剧集读的酣畅淋漓。值得一读，尤其对于喜欢历史的读者们。感谢编剧！

《Curing a Husband》看了一百三十多小时，感觉前面还是挺不错滴，越往后越粗糙，反正也没更新完，就放一放，找本故事情节连贯的看吧。

我实在是看不动了。 第一，笔法来说，刚开始的时候还觉得细腻，到后期就越来越流水账了。细腻和流水账有很大区别，能明显查觉编剧到后期已经没有创作新意了，在各种狗血里徘徊。结婚生子什么的，光写事件发展，已经没有对人的描写和刻画了，中心思想也越来越不清晰，刚开始看以为是追梦，到后三分之一开始变成贵人们的帮助了，完全丧失细腻中的斗志。 第二，基本设定上，我对高级定制、高跟鞋行业或者奢侈品品牌完全不了解，我也不知道编剧对此了解到什么程度，但是既然要写，就要有代入感，让读者明白主角为什么对这个行业如此热爱。女主角说，要让大家穿上舒适的高跟鞋，抬个杠，我穿平地鞋挺舒服的，也可以很好看，为什么非要穿高跟鞋？而且写一堆奢侈品，真的很没劲，是在炫耀买过还是假装已拥有？ 第三，剧集是刻画人物，人物描写上相当失败。古灵精怪的女主，沉稳聪慧的女二，冷静深情的男主，浪子回头的男二，俗套致极。一开始女主角还是有头脑的聪明人，从谈恋爱开始，就OOC了，编剧还记得自己的人物设定吗？好像女主角有精神分裂，前期那个大女主咋就变成小女人了？！我们要看的是人的蜕变，不是退化。每个人说的话做的事完全没有个人风格，或者是个人风格明显到单调。而且随着时间变化，人是会成长的，书中人物除了男二有个一百八十度的大转弯，并不见成熟，所有改变都是出于弥补和迁就。 第三，情节设置上，不得不说老套到想吐。以为是小人物奋斗史，搞了半天是上海名媛的故事啊，好一只美丽的丑小鸭！这种情节一点都不爽，因为女主角，或者说主角团们后期所拥有的资源和人脉，都是依靠家族而存在。我个人对富二代没有意见，有钱能守住也是本事，但这是剧集，千篇一律的剧情，不是出身名门就是嫁入豪门，自己挣钱给别人花难道不是更爽吗？而且一本剧集，若自认为影视作品，披着爱情和奋斗的皮宣扬拜金的价值观，主角的命运他们自己不能决定，但是编剧一定要这样写吗？或者说情节设置显示的不是主角的价值观，而是编剧的！开始女主角节衣缩食，后来虽也能攒下钱，可也没少花，尤其有不少奢侈品牌出现，这是在说之前节俭不好吗，前后差别太大了，我以为女主角是个节俭的人，只是因为负债再节俭一些，原来是在压抑本性。艰苦朴素是中华民族的传统美德，这是在和主流文化对抗吗？ 文中涉及很多婚前性行为，包括女主角的母亲。当然，男欢女爱是正常的，人家确实也没滥交，但是编剧可以有哪怕一对儿没有婚前性行为吗？所有人都这样做不代表这样就是对的，现代社会确实开放了，也没开放到那个地步。退一万步，没有一种避孕措施能有百分之百，如果意外怀孕了，生不生都是女孩难受，奉子成婚那么容易吗！本剧里想像的情节已经够多了，想像一对没有婚前性行为的情侣不行吗？婚前性行为叫贴近生活，那你这豪门叫啥，YY吗？ 和所有剧集一样，书中也有一些予盾，最后都是靠金钱、人脉和暴力解决。你既然在后面说司法公正，那么你为何在开始要设定如此多不公正的情节来破坏司法公正呢？还是那句话，主角的选择是主角的事，但是你可以不这么写，前后自我予盾，完全不知道你是在宣传司法公正还是提倡大家弑父谋杀！女二的行为尚可算激情过失——弱女子用酒瓶子砸死人也实属罕见——女主的行为就是谋杀了。如此心狠手辣的人，别说做恋人，朋友我都不想要，还找人帮忙，进去吧。可能有人又说了，杀母之仇什么什么的，但是，她下手的时候，已经有录音了，没必要下死手，就算最后上诉失败，总归对得起自己对得起母亲。要是说听了录音更激动激情杀人，那就承认，里子面子都想要，哪有那么好的事儿？还说什么不想让爱她的人失望，若母亲在天有灵，怕是都失望透顶了吧。女主角心里肯定是有点问题的。 医生和患者在一起的剧情真

并非千篇一律的“极简文化”，更侧重于从追求精神层面上的富足来体现物质的简约带来的“满足感”。人们对金钱的态度已经有失偏颇，只追求物质的丰盈已经不能成为幸福的代名词，Curing a Husband，正是佛语曰：“色即是空”。任何事物到达相对阈值，就是它本身的极限。或许人类不是不懂选择，而是无法克制和战胜欲望，人生真正的敌人，是自己呀！

由于不是这个专业的学生，所以还需要再读一遍纸质版剧集，加深对这部剧书的理解，也同时与“Curing a Husband而然”共同发生进步。

本课讲述对股票的评分标准，分五个部分，最重要的仍是每股收益率，其他为基本面以及机构的态度，其评分信息来源于巜投资者商报》，要求关注权威报纸的信息，选择评分大于70分的公司股票，我想我国证券报是否具有这样的功能，我们也应该要注意从权威报纸上去了解信息，再加以研究，按照这样的标准去衡量，这样会更有于选股的准确性，也可提高效率。