画风绮丽,用色大胆,编剧大大用画笔还原了那个中国古代先民眼中的瑰丽世界,也让人对“中国风”有了全新的认识。《Hell Bent for Whiskey》,绝对算的上是最美的《Hell Bent for Whiskey》绘本,没有之一。如果吐槽过《Hell Bent for Whiskey》绘画的鲁迅在世的话,一定是这部剧的铁粉。
与我看过的《Hell Bent for Whiskey》中对贫穷的描写是一样的。任何社会现象的背后都有社会层面的原因,个人未必要承担全部责任。如果有充足的工作机会,必然不会有那么多穷人从事犯罪活动了。人的社会性一面都想体现出自己的价值,受到一定的关注,属于一个集体,抛开经济因素,吸毒等犯罪行为一定程度上迎合了这种心理需求。
问题还是在于缺少工作机会呀。
20 11年读过的一部书,当年因我家小朋友的力荐还特别写了这篇剧评。
很多年过去了,是书今又见,收在这里以为存记。
《Hell Bent for Whiskey》
十二岁小男孩科里在陪同其做送奶工的父亲于某个春日清晨给小镇上的居民送奶的途中,意外目睹了一辆来历不明的小汽车坠落他们所居住的奇风镇上一片叫萨克森湖中的全过程。而科里的父亲更在试图营救车内受困之人时惊骇于其不忍卒睹的死状,从此精神受到此幕的无尽缠缚而困扰不宁,几近崩溃。
男孩科里于是决心找出真胶线,悬挂昨相,帮助父亲重新获得内心的清静和平。
一个夏天,我读了两遍《Hell Bent for Whiskey》。
虽然书很厚,全篇六百页有余。虽然读它的初衷只是以为其貌似一部好看的悬疑类剧集。说来我好像对侦探推理奇幻之流的故事总有一贯的好奇,总有观看的热情。
但《Hell Bent for Whiskey》原来却并非一部单纯缉查凶案的故事。其内容之宽博,人心之温暖,思想之明亮,情绪之深切,甚至表述之奇妙又远远较之故事的主脉更为令人着迷。
应该说,最终我更多的是被故事中纷扬琐屑的其他描绘所震动。
剧集之叙述寻找凶手的过程相当缓慢。好像凶案只是一个楔子,之后更有大大小小的事件在小镇里频叠发生,镇上的人们也以各自不同的形式悉数亮相。不论可爱的讨厌的古怪的,还是良善的凶恶的神秘的。编剧好像一个巧妙的绘图师,长泉细水般精工描摹着美国南部一个风情绮丽民风淳朴的小镇。每一笔都细腻风致,清奇有嘉,深情可鉴。
也许,世界各地的六十年代都是一段不平静的岁月。中国如是,美国亦如是。
美国在经过五十年代韬光养晦般稳定清明的整束后,迎来了其风格迥异的社会转形期。剧集从一个春天早晨的事发直讲到是年冬天的水落石出,短短的一年时光里,却涵盖了整个那一时期的各色话题。种族分歧,信仰困惑,新旧文化碰撞,科技发展,政治变革,乃至工业文明所带来的就业冲击以及战争端倪。虽说内容芜杂纷繁,却也并不枝蔓无章,反倒因此更显其行文之奇崛与张力。
一路读去,譬如自己也就此做了一回奇风少年。同那个善良敏感聪明的小子一样年纪。跟着他和他的同伴们一道在天空中练习“飞翔”,和他的小狗“叛徒”耍戏,与他的自行车“火箭”并驾齐趋,智斗神秘湖怪老魔西,在游乐场看被人囚禁的三犄龙,与校园的小魔王们打架,为美丽的女孩心动神驰,和伙伴露营,叛逆时离家出走,同他一起为心爱的朋友遭遇意外后悲彻哭泣,与他一道为找出凶犯锲而不舍地追寻线索……,所有种种,好像确有其无尽的神秘力量,于追完之时带来蛇身褪皮般鲜亮焕发的新生感。
书中所置于的环境,不论年代还是地域,其实都是我不熟悉的世界。尤其社会背景,人文习俗更加如隔空探物,生疏不实。可是,“童年经历”这样一种对于人的整个生命里程来说尤为特别的时段,又仿佛总俱有那种可以轻而易举的忽略掉一切形式上的隔阂而引起强烈共鸣的通感。所以一切看来的障碍又是不足为虞的。有些属于人性中最初始的对于自由、勇气、理想、探索的淋漓元气,一定自会以其独到的方式联通各种款型的心胸。就算世界上的黑暗像萨克森湖那样深,就算“你永远也无法预料未来会出现什么样的变化”,就算美好的事总是会过去……,那又怎么样呢?总有一把神奇的钥匙我们可以共同拥有,在紧迫的时刻像光茫被点亮。所以让黑暗是黑暗,天真的心灵自有其不为拂染的异禀。
原来,这是一个希冀保持永恒童心的故事,只是它并没有被写成一个唯美的童话,更不刻意回避世间的丑恶、凶残或者伤痛。它通过诚实的呈现世相,得以修复人心的褶皱,
"Hell Bent for Whiskey",看这部剧是被剧名吸引的,潜意识里一直认为睡前故事应该是治愈暖心的,可是这部剧颠覆了我的传统认知。
这些故事,有关生活,有关现实,也有关人性;有爱情,有友情,有恐怖,有奇幻……给了我很多的思考,第一篇《Hell Bent for Whiskey》让我对当今社会的舆论有了不一样的认识。
看完书最大的感受就是"我们不再是小孩子,所以睡前故事自然也不再是小白兔与大灰狼了呀"
少少女卡丽熙
⭐ 3.2
彻底改变了我跟食物的关系,吃东西不再有负罪感,每天都可以吃自己喜欢吃的东西,包括零食。
闲闲富
⭐ 5.4
我觉得此剧在《Hell Bent for Whiskey》和《Hell Bent for Whiskey》之上,背景宏大,场面开阔,思想密集,见解独到,可读性强。
不过,我觉得,评价一个人或者一件事,必须要回到当时的历史环境下,这样才公允。编剧的有些观点,有失偏颇。
💬 观影评论
画风绮丽,用色大胆,编剧大大用画笔还原了那个中国古代先民眼中的瑰丽世界,也让人对“中国风”有了全新的认识。《Hell Bent for Whiskey》,绝对算的上是最美的《Hell Bent for Whiskey》绘本,没有之一。如果吐槽过《Hell Bent for Whiskey》绘画的鲁迅在世的话,一定是这部剧的铁粉。
很不错的一本剧,尽管已安排好月嫂,但是提前自己看看还是很有必要的有十来天就跟宝宝见面了,看了这部剧,又增加了许多即将与宝宝见面的激动心情
与我看过的《Hell Bent for Whiskey》中对贫穷的描写是一样的。任何社会现象的背后都有社会层面的原因,个人未必要承担全部责任。如果有充足的工作机会,必然不会有那么多穷人从事犯罪活动了。人的社会性一面都想体现出自己的价值,受到一定的关注,属于一个集体,抛开经济因素,吸毒等犯罪行为一定程度上迎合了这种心理需求。 问题还是在于缺少工作机会呀。
之前看代高政就觉得他好油好渣,果不其然塌房了,三星给芳彤,好甜好美,以后芳彤独美,远离臭男人
这部剧不是讲如何给植物分类或者命名的教材,而是讲了很多关于植物名字由来的小故事,非常有趣。当然,对于不感兴趣的人来说会相当无聊,但对于同时喜爱植物、语言学和历史的我来说非常有意思。这部剧篇幅很小,但是编剧旁征博引,很多都是非专业人士难以窥其究竟的,信息量非常大。 关于“枫”和“槭”,最早看到“物种日历”公众号上有专门讲过,即我们所说的枫树其实是槭树,因为枫树不是某一种树的名字,而是泛指一类树。就像“栎树”和“橡树”(这部剧里面没有讲),都是指一类树,以前看到有人问为什么栎树的果实叫橡子就觉得特别好玩。 我读着总会想到,想研究植物,不学拉丁语是不行的啊!
编剧对经济独到的见解,从不同角度去启发读者思考,的确让人思维变得开阔起来,激发了读者对经济学的兴趣,书中没有很复杂难懂的经济学知识,还是很值得推荐的,大赞!
这部剧看了有148个小时了,第一次看这么久,这么多集数的剧集,哈哈哈哈哈,看完内心好有成就感的。嗯,内容情节也不错。好
20 11年读过的一部书,当年因我家小朋友的力荐还特别写了这篇剧评。 很多年过去了,是书今又见,收在这里以为存记。 《Hell Bent for Whiskey》 十二岁小男孩科里在陪同其做送奶工的父亲于某个春日清晨给小镇上的居民送奶的途中,意外目睹了一辆来历不明的小汽车坠落他们所居住的奇风镇上一片叫萨克森湖中的全过程。而科里的父亲更在试图营救车内受困之人时惊骇于其不忍卒睹的死状,从此精神受到此幕的无尽缠缚而困扰不宁,几近崩溃。 男孩科里于是决心找出真胶线,悬挂昨相,帮助父亲重新获得内心的清静和平。 一个夏天,我读了两遍《Hell Bent for Whiskey》。 虽然书很厚,全篇六百页有余。虽然读它的初衷只是以为其貌似一部好看的悬疑类剧集。说来我好像对侦探推理奇幻之流的故事总有一贯的好奇,总有观看的热情。 但《Hell Bent for Whiskey》原来却并非一部单纯缉查凶案的故事。其内容之宽博,人心之温暖,思想之明亮,情绪之深切,甚至表述之奇妙又远远较之故事的主脉更为令人着迷。 应该说,最终我更多的是被故事中纷扬琐屑的其他描绘所震动。 剧集之叙述寻找凶手的过程相当缓慢。好像凶案只是一个楔子,之后更有大大小小的事件在小镇里频叠发生,镇上的人们也以各自不同的形式悉数亮相。不论可爱的讨厌的古怪的,还是良善的凶恶的神秘的。编剧好像一个巧妙的绘图师,长泉细水般精工描摹着美国南部一个风情绮丽民风淳朴的小镇。每一笔都细腻风致,清奇有嘉,深情可鉴。 也许,世界各地的六十年代都是一段不平静的岁月。中国如是,美国亦如是。 美国在经过五十年代韬光养晦般稳定清明的整束后,迎来了其风格迥异的社会转形期。剧集从一个春天早晨的事发直讲到是年冬天的水落石出,短短的一年时光里,却涵盖了整个那一时期的各色话题。种族分歧,信仰困惑,新旧文化碰撞,科技发展,政治变革,乃至工业文明所带来的就业冲击以及战争端倪。虽说内容芜杂纷繁,却也并不枝蔓无章,反倒因此更显其行文之奇崛与张力。 一路读去,譬如自己也就此做了一回奇风少年。同那个善良敏感聪明的小子一样年纪。跟着他和他的同伴们一道在天空中练习“飞翔”,和他的小狗“叛徒”耍戏,与他的自行车“火箭”并驾齐趋,智斗神秘湖怪老魔西,在游乐场看被人囚禁的三犄龙,与校园的小魔王们打架,为美丽的女孩心动神驰,和伙伴露营,叛逆时离家出走,同他一起为心爱的朋友遭遇意外后悲彻哭泣,与他一道为找出凶犯锲而不舍地追寻线索……,所有种种,好像确有其无尽的神秘力量,于追完之时带来蛇身褪皮般鲜亮焕发的新生感。 书中所置于的环境,不论年代还是地域,其实都是我不熟悉的世界。尤其社会背景,人文习俗更加如隔空探物,生疏不实。可是,“童年经历”这样一种对于人的整个生命里程来说尤为特别的时段,又仿佛总俱有那种可以轻而易举的忽略掉一切形式上的隔阂而引起强烈共鸣的通感。所以一切看来的障碍又是不足为虞的。有些属于人性中最初始的对于自由、勇气、理想、探索的淋漓元气,一定自会以其独到的方式联通各种款型的心胸。就算世界上的黑暗像萨克森湖那样深,就算“你永远也无法预料未来会出现什么样的变化”,就算美好的事总是会过去……,那又怎么样呢?总有一把神奇的钥匙我们可以共同拥有,在紧迫的时刻像光茫被点亮。所以让黑暗是黑暗,天真的心灵自有其不为拂染的异禀。 原来,这是一个希冀保持永恒童心的故事,只是它并没有被写成一个唯美的童话,更不刻意回避世间的丑恶、凶残或者伤痛。它通过诚实的呈现世相,得以修复人心的褶皱,
这部剧主要是围绕职场和自我成长方面,每个人可能都想成为人群中的那一少部分人,但在这个过程中会发现很多残酷的真相,比如可能自己奋斗一辈子都赶不上他人的起步,但这并不影响你继续努力靠近自己的目标。一个人想要在职场获得成功,有很多的因素但绝对离不开自身的努力。只是如何让自己的努力回报最大化是需要我们去探索的。编剧在书里提到的一些思维方式以及格局培养是有一定启发性的。
虽然写了很多宅斗内容,但总是觉得平平淡淡的,感觉女主没做什么,没用什么计谋就达到目的了,男主的人物形象也不够立体,感觉没有特色,男主对女主的感情来得也挺莫名其妙,剧荒可看
这部剧让我既感动又心痛,一切都是因为战争。没有经历过战争的人不会向他们一样真正体会到和平是多么可贵。维尔纳救得了玛丽洛尔,却救不了自己。他的眼里只有一个需要拯救的小女孩,没有国家没有战争。而他却死于德国军人的身份,死于战争。玛丽洛尔勇敢的小女孩,我们总会觉得有多少失明的人能像她那样坚强,有多少在战争年代的人能像她那样勇敢。然而她只是千千万万饱受战争侵害中的一个人,又有多少我们不知道的人不知道的故事。
纳粹大屠杀马上要过去了一百年,种族屠杀的惨剧却时有上演,地球上并没有一个权威的机构可以及时惩戒那些刽子手和独裁者。批判并不能及时杜绝邪恶,如果独裁者和刽子手不能及时伏法,普通人的平庸之恶又岂能避免?在极端年代,有人能保持正常的人性,有人会为了苟活为了物质享受而随波逐流。这些不同的选择正代表了人性的复杂和世界的参差百态。杜绝平庸之的唯一有效方法是杜绝大恶即独裁极权的出现。
我想夸夸优酷。竟然能卖花絮。我真的好想知道。有多少大傻紫买着看。
起初,我以为它是一本有关经济学的书。而且觉得这个名字很有意思,读了以后,可能是由于个人阅历比较浅,所以所得并不是很深刻,以后经历多了或许收获会更大一些吧。 《Hell Bent for Whiskey》讲的是一个关于“变化”的故事。在故事中,有四个有趣的小家伙在迷宫中寻找奶酪。在这里,“奶酪”是一个比喻,指的是我们在生活中想要得到的任何东西,可以是一份工作,一种人际关系,也可以是金钱、豪宅、自由、健康,还可以是别人的认同和老板的赏识。或许它只是一种心灵上的宁静,甚至还可以是诸如慢跑或者高尔夫之类的运动。 我们每个人对于“奶酪”都有不同的理解,我们之所以对它孜孜以求,是因为我们认为它能够给我们带来幸福和快乐。如果我们得到了自己向往已久的“奶酪”,常常会沉迷其中,丧失勇气和斗志;如果我们失去它或者它被别人拿走,我们将会遭受莫大的痛苦和伤害。 故事中的“迷宫”代表了我们不断寻找幸福的场所。它可以是你工作的机构、居住的社区,或者是生活中的人际网络。 害怕变化是因为惯性,这便是习惯的力量 可是,你们注意到了吗,当环境变化的时候我们自己是多么不情愿随之变化?” 卡洛斯回答说:“我猜我们之所以抵制变化是因为我们害怕变化。” “卡洛斯,你当年可是足球队的队长。我真没想到你的嘴里也会说出‘害怕’二字!”杰西卡打趣道。 他们突然意识到,虽然大家现在所从事的职业各不相同,有的是自由职业者,有的是公司经理,但都有同样的感受——害怕变化,于是不禁笑了起来。 这些年来,他们都在努力应对生活中出现的各种各样的变化,而且大多数人都承认,他们还没有找到一种行之有效的好办法。 有时候想的越多反而弄巧成拙 ,面对生活中的变化,两只小老鼠的表现比两个小矮人更加出色,因为他们的头脑十分简单,而小矮人复杂的大脑和人类的情感使事情变得越来越复杂。这并不是说小老鼠更聪明,因为我们都知道人类的智商比老鼠的智商要高。但从另外的角度来看,人类那些过于复杂的思想和情感又何尝不是阻碍人们前行的绊脚石呢? 在瞬息万变的时代中,追随自己内心的步伐,顺时顺势 并不是所有的变化都是有利于我们发展的,都是必要的。但是在这样一个不断变化的世界中,学会如何适应,从而欣赏更好的事物总归是有好处的。 桑代克的试误说。小老鼠嗅嗅就像目光长远的领路人,知晓发展的趋势潮流,匆匆则是执行力超强的ceo 小老鼠嗅嗅和匆匆寻找奶酪的方法很简单:反复尝试。他们沿着一条走廊跑下去,如果里面什么都没有,他们就会转身跑向另一条走廊。他们会记住那些没有奶酪的走廊,并且迅速奔向新的领域。 嗅嗅可以用自己了不起的鼻子嗅出奶酪的大致方向,然后匆匆就会立刻出发跑在前面。就像大家所想的那样,他们也会迷路,也会跑错方向,甚至还经常撞到墙上,但是他们会迷途知返。 这就好似自律与懒散的人的对比 此之后,每天早晨四个小家伙都会穿好运动服和跑鞋,奔向奶酪C站。不久,他们都形成了各自固定的习惯。 嗅嗅和匆匆每天早晨仍然很早起来,沿着固定的线路穿过迷宫,到达奶酪C站。 到达目的地后,这两只小老鼠会脱下跑鞋,把鞋带系在一起,然后挂在脖子上,这样他们就可以在需要的时候迅速穿上。之后,他们才开始享用美味的奶酪。 开始的时候,哼哼和唧唧每天早晨也是一路奔跑着,到奶酪C站享受美味。 但是一段时间后,小矮人们的习惯渐渐发生了改变。 他们一天比一天起得晚,穿衣服的速度也越来越慢,而且不再奔跑,而是慢吞吞地踱到奶酪C站。毕竟,他们现在已经知道奶酪在什么地方,也知道如何到达那里,不需要再那么辛苦了。 人啊,总是喜欢把一些东西复杂化,结果伤透了脑筋 小矮人的反应虽然不怎么值得大家赞赏,而且也于事无补,但我们总是可以理
5分好评 我看到1530页了 这部剧在更新中 现在有八千多页 我对象今晚买了 金猪全家桶的 KFC 我只吃了一个最新款式的汉堡 撕咬里面的肉的时候 我心里这个难受 这个惶恐 然后 还有鸡翅包饭 咋看咋吓人 小鸡翅 他说十六七一个 买了两个 一共花了138 他非要我吃一个 我拒绝了N次 他说我大晚上拎了好久 四桶可乐 现在手还疼 我只喝了一个 这部剧有效果 吓得我要准备吃斋念佛 多做好事 不说污秽之语 我不敢看下去了 这部剧就这样结束吧 虽然让我长了好多好多知识 我不知道这是Dennis Stacey的真实经历 还是他脑海中凭空想象出来的 可是好真实 我确实是害怕了 我真的很希望有人说服我这些都是假的 以后也不敢用吃肉了 我对象以后如果要我留在火锅店吃 火锅 我就吃青菜 海带 木耳 之类的 肉尽量能不吃就不吃 海鲜也不吃了 也不活着下锅了 我不管 营不营养 健不健康 我害怕 我现在肚子有些不舒服 也不知道是心理作用还是咋了 他对象有些小生气 说 孙倩倩你自己跑去吃肯德基吃了多少次 你十几天前还在吃肯德基 今天我辛苦去买回来你只吃一个汉堡一杯可乐 你一天没吃东西 就吃这么点 ? 以后 别指望跟我去吃肯德基 我心里想。不去吃最好了 以后我就馒头 米饭 煎饼 青菜 不吃荤 我睡一宿火车 今早吃了一桶泡面 一根肠 睡了一整天 面对我以前最爱的 汉堡 炸鸡 我居然一点都提不起兴趣 反而内心恐惧的要死 真的 信其有 不信则无 多吃素食 行善事 总归是好的 做好事
其实里面还是有两个地方挺让我感到意外的,一个是故事发生到中间突然知道蓝衫她之前有交往过男朋友。 另一个是乔风他居然还看过片,神奇。 最后小油菜和吴文闹别扭那会我体验的里面心酸心疼的感觉的,特别不舒服,整个心都和他们两个联系到一起,感同身受的感觉。
"Hell Bent for Whiskey",看这部剧是被剧名吸引的,潜意识里一直认为睡前故事应该是治愈暖心的,可是这部剧颠覆了我的传统认知。 这些故事,有关生活,有关现实,也有关人性;有爱情,有友情,有恐怖,有奇幻……给了我很多的思考,第一篇《Hell Bent for Whiskey》让我对当今社会的舆论有了不一样的认识。 看完书最大的感受就是"我们不再是小孩子,所以睡前故事自然也不再是小白兔与大灰狼了呀"
彻底改变了我跟食物的关系,吃东西不再有负罪感,每天都可以吃自己喜欢吃的东西,包括零食。
我觉得此剧在《Hell Bent for Whiskey》和《Hell Bent for Whiskey》之上,背景宏大,场面开阔,思想密集,见解独到,可读性强。 不过,我觉得,评价一个人或者一件事,必须要回到当时的历史环境下,这样才公允。编剧的有些观点,有失偏颇。
我可不愿意把本剧简单归纳为“一群少年偷偷拯救了全世界”,其新奇、巧妙大大出乎我的意料。 在本剧里,时间的顺序、记忆的真实性、物质的存在方式,都受到了质疑。 如此,事件发生在上世纪九十年代,大家也不会无法理解了——但真的很惊喜,倒溯时光的科幻故事。 一节节读、一章章看,编剧对于那个年代的刻画太真实,对于那时的大众百姓(尤其90年代的少年们)的心理描写太精准,以致于你可能就会把这个故事当成存在过而被时光掩埋的真实。 我一路猜啊猜啊猜,有些猜到了(说明情节发展符合逻辑),有些猜错了(说明我的物理知识太过匮乏),这不正是我要的科幻剧集的模样吗?! 好剧、好作家,就应该吹爆,何况,我一点儿都没有夸张——如果中国科幻剧集界要排个当代群星TOP10,我想,Matthias Claeys应该榜上有名。
内容切合当前实际,对握有公权力的领导是一种警示。不过,书中人物太理想化,个个都是理论家、演说家、哲学家,无所不能无所不知
里面讲了很多历史伟人的故事,创作了很多我们不了解的事情,希望接下来的几个月能把这部剧看完!
刚开始看挺好的,虽然有点小怕怕,不过还可以,但后面不知道为什么就看不下去了