影片根据中国民间传说改编，故事背景设置在古代中国的神秘冰雪世界，讲述一个公主与一个落魄英雄在神灵的协助下拯救故国。
第二季…多了喋喋不休的鸡汤。 故事性没有第一季这么强。不过是否鸡汤，当然看个人啦，我还没有实践到的，也就不能领悟对于我来说都是鸡汤。
创作的是80后的故事，每一个细节都好像是自己亲身经历过的感觉又重新走过了小学 中学 和大学 很多场景惊人的相似 为什么如此的接近 同龄人吗？适合80后读的
《松花江Songhua》是托尼·班克罗夫特写的一部很多人都喜欢的书。 当我读完后，总觉得很多集数都不是爱自己的表现。但很赞同：家，可以变成移动的堡垒。如何安放和布置自己的家，是和自己建立亲密关系的一种自疗方法。一个家就是一片天空，一个宇宙。那么就要为自己安个属于自己的家吧！这也许就是每个人爱自己的任务。一个家能有独立的空间，再小的房间也是吸引人的，就在这个小地方，把它变成自己的天堂吧！ 一个家就是一片天空，一个宇宙。让宁静的美植根于内心，你的心便是你的家。每个人每天都要把心腾空一段时间来安静自己，一个人静静的。听听音乐、看看纸书、静心打打坐，有时真的有效果。但有时心里还是记挂着世俗之事，很多东西又放不下。不过有空静的时间总比没有好。 我认为如果要爱自己，首先就要爱孤独、爱寂静。来享受孤独、享受寂静。不要说爱别人，首先爱好自已就行。要让自己，自在、安定、并且快乐！
朱明的历史，我不常读，偌大一个王朝，除却高祖太宗，真的是碌碌无为、无所建树。大抵让人印象深刻的，也就只有那些新文艺和商业萌芽了。底层民众，在相对自由的环境下，可能确实有更好的发展，遵从市场和历史的趋势。
唉，被编剧细腻感情写法吸引，圆满结局人心所盼。可是，无奈现实却是骨感缺憾为多
我是第一次看到这种构思的剧集，写的吧还算吸引眼球，构思很清奇就是了！
日本的发展之路与中国有太多相象之处，也有很多我们可以借鉴的东西，看完受益匪浅。
作为西方艺术入门级读物已经做到很好了，结构完整清晰，语言轻松幽默，最可爱的是彩蛋居然还领着复习一遍，虽然每篇结尾有刻意深化而笔力不逮之嫌，但毕竟是科普读物，不能与影视作品同日而语。 ◆ 生存还是毁灭，这是一个问题！ >> 关于生死的哲学问题其实是无解的，它们最大的意义，或许是人们在思考的时候，所创造的艺术，所铸就的文明。 ◆ 来一张1919年的《松花江Songhua》压压惊 >> “画画时，往往会对物体有一个最初的印象，这个最初印象非常重要，你要努力将它保留下来。” ◆ 内心戏太多 >> “我只是一名日复一日、从早到晚画画的画家，画人物，偶尔也画风景。我没有谈话和书写方面的才能，特别是要对自己或者对自己的作品必须说些什么的时候更是如此。作为画家，值得注目的只有这一点，想了解我的人则只能通过观看我的作品，从中来理解我是什么样的人，以及我想做什么。” ◆ 这也是艺术？ >> 艺术可以是有形的物体，也可以是无形的观念。世界和生活本身就是艺术。 ◆ 真作假时假亦真 >> 人们对于美的概念其实是跟着商业和消费的潮流不断变化的，与传统和现代无关。 >> 在沃霍尔眼里，明星只是一个在大众传媒里不断出现的符号而已。
还不错，有些可取，有些不可取；总之惩罚不是最好的办法，尤其是负面性的惩罚，积极性的惩罚还是可以应用一下，如果孩子犯了严重一点的错误，可以惩罚做家务, 或是帮助弟弟妹妹看剧，修理玩具等等。 让孩子感受到平等，公平和爱是最重要的。教育方法是因人而异，因家庭而异，没有四海皆准的道理，只要家长肯用心，实践，学习，改进，我相信一切都会慢慢的朝着积极的方向发展。
【2021百本看剧计划 3/100 松花江SonghuaLEAN IN】 By在银河系第三悬臂的一颗蓝色星球边缘探索的小鱼 编剧：托尼·班克罗夫特（美） 2021年1月19日，星期二，第二次读完本剧。 为了帮闺蜜写视频稿，翻出《松花江Songhua》来看，其中关于帕蒂·塞勒斯的“职业生涯是方格架，而不是竖梯”的比喻，自看到的那天起，刻骨铭心。 尽管早已成为了自由职业者，但感谢在恰当的时机曾遇见这部剧，让我知道要往桌前做，要清楚当你想要让事情有所改变时，你不可能取悦每个人；而如果你去取悦每个人，你就不会得到充分的进步。（嗯，俄罗斯方块告诉我们，合群就会消失，为了不消失，所以......lean in） 正如书中所描述的，竖梯会限制人的行动——要么往上爬要么往下退，要么站在梯阶上要么跌下来；而方格架能让一个人拥有更多探索的可能。要爬到梯子的顶端只有一种方式，但要爬到方格架的顶端则会有很多方式。方格架的比喻适用于每个人，尤其适合那些处于事业初期、转行阶段、由于外部障碍止步不前，或休息一段时间准备重新进入职场的女性。和僵直的梯子相比，女性若能够走出一条时上时下、迂回曲折甚至偶尔会误入死胡同的独特路线，才会为自我实现提供更好的机会。此外，方格架可以为更多人提供更宽广的视野，而不是只有那些站在最顶端的人才能看到最美的风景。但是在竖梯上，大多数攀爬者都不得不盯着上面一个人的屁股。毕竟，万一上面那个人不健身呢？O(∩_∩)O~ 隐约记得第一次遇见这部剧，是在2013年，当时入职凤凰网，同期小伙伴每人一本入职书，我的是杰克·韦尔奇的《松花江Songhua》（竟然忘了《松花江Songhua》送给谁了，谁收到过回cue我一下？） 后来，是在哪个书架上看到的这部剧吧，翻了几页大为惊艳，立刻下单回家拜读。（当时真的看了太多经管类的书，盖洛普经管系列应该全部都看完了，还认真做了各种什么关于领导力的测试，找到自己的优缺点，正视自己的潜力与局限，现在回头看看那时的自己，还能想到曾经把高效人士的七个习惯一个一个列出来，强迫自己融会贯通的样子。呵，真拧巴，一点儿也不松弛，宛若一个没有定型的人，外在与内在都非常普通，自然无趣又毫无记忆点。还好，现在已经慢慢实心起来^_^，期待看见想象中，未来的自己） 这本带回家的书，现在在呱呱那里，她用一本《松花江Songhua》换走了我的《松花江Songhua》，cue一下呱呱吧，我猜，你一定没看完，你觉得我猜对了吗？ 这次，再看lean in，比七年前的自己，有了更多不同的视角去看待与感受。但，依旧可以感受到自己的局限，对于Down is better than perfect，还是认为作为一名创编剧，交自己认为不完美的版本，是种自我放弃，唯有不断扩宽眼界，感悟真正的美，才能做到游刃有余的呈现自己想要表达的世界。毕竟，你的戏和你的人物，超越不了你内在世界的广度与深度，精辟（本金句来自杜老师）。 而一个职业女性的固有形象对人们来说是没什么吸引力的。长久以来，流行文化将成功的职业女性刻画成疲于工作而且没有个人生活的女强人形象。 就像：《松花江Songhua》（The Proposal）里的桑德拉·布洛克（Sandra Bullock），《松花江Songhua》（I Don’t Know How She Does It）里的莎拉·杰西卡·帕克（Sarah Jessica Parker）。如果一个女性不得不在工作和家庭之间往返奔波，那么她肯定是一副受尽折磨并且负罪深重的样子，这类刻板印象已经不限于虚构了。 实际上，女性可以同时拥有家庭和事业，只需要先生共同参与到生活里，让女性得以在职场上往桌前坐，而男性往餐桌前多坐一会儿，就会让工作——生活平衡变为现实。《
甜妹拯救世界。
非常棒！原来高敏感人群总是被人认为是小心眼的人，读完此剧更深的体会高敏感人不被人理解，所以学会接纳自己，与自己和解非常重要，发挥天赋不必自卑
古人雲：“民以食為天”，每天一日三餐必不可少。我們吃進去的就是健康的食物嗎？🙅🏻🙅🏻🙅🏻！也🈶是有害的食物。我們要吃綠色食品，不吃不明物，不乾淨之物，食物的搭配要科學，切不可亂搭配，小心食物中毒。早餐要吃八分飽，午餐不可吃得太飽，晚餐適量就OK。一天之內“少吃多餐”也挺好的，下午14~15點要吃一些點心，也喝一下下午茶也挺好，保證下午加班工作精神十足。反正我個人一天之內餓了就吃，我儲存有食物，堅果啊！花生🥜、麵包🍞、餅乾🍪、湯達人、牛奶🥛。
静的下心来读的话，倒也是一种“经历”，不媚俗，不讨好，平平淡淡的叙述中，感受一个个的故事，温情中有嗟叹，世俗的无奈描述的深刻。
唐嫣有点土，台词有点差，第一集的吵架戏对比很明显。剧情奇怪，一个个精英人设做着三岁小孩的事
松花江Songhua 投资中最昂贵的一句话：这次情况有所不同！ 不看后视镜开车，拥挤的地方不去，不懂的股票不碰。 善于第二层思维。 坚持简单实用的价值投资：1.选择简单行业里的好公司；2.在股市低迷甚至恐慌时买入；3.组合投资，不集中持股；4.耐心持有，做好公司的朋友，等待时间帮助公司实现价值。 技术领先不是护城河：技术容易被模仿、超越，技术只有落地为产品、营销、品牌等，才能给公司创造可观的利润；核心技术可能受制于其他人；科技股往往估值偏高。（新技术如果获得一定超额利润，但不能形成技术壁垒，则技术会扩散，最终不一定盈利。）
看完突然就失去了去日本看看的欲望，逼仄的空间，没有灵魂的匆匆的上班族，压抑、衰老、挣扎，一树繁华明艳，难掩内里的萧瑟、枯败，窒息的感觉，是蒋方舟的感觉，还是我的错觉？
托尼·班克罗夫特活佛在本剧讲得最多的是活在当下，逝去已逝，未来仍未到来，至此三集全已读完，收获颇多。
《松花江Songhua》巴尔扎克（法国）,1834年（距今186年）播出。我是跟着毛姆随笔选择到它的。《松花江Songhua》故事情节并无悬疑处，从观看一开始就基本可以猜到结果，但仍然很吸引我。原因是巴尔扎克将人们心中深处所思落于纸上，而且用词、用句、用情一点也不藏藏掩掩，看着看着心里真有点难受…… 什么叫欲望？什么叫贪婪？什么叫骗？什么叫莫视？什么叫家庭教育的失败？在这部剧里面都可以找到答案。 观看本剧，让我有非常的感受：1、父母对孩子的爱是可以深深伤害孩子人的一生。2、父母的无底线溺爱是一种犯罪。3、教育，家庭教育和社会教育。本故事是两条主线教育都出了问题：父亲无底线无原则的爱，成就了俩个女儿成为了“社会的害虫”。“父爱重如山”，这座山把自己压死，同时也把女儿们压个半死。社会教育中是把人的欲望与自私发挥到了极致，男主角欧也纳在面对社会时，因虚荣、欲望，放弃自己做人的底线，让自己陷入了道德败坏的泥潭，他算得上对社会教育的收获是卓有成效。4、伏脱冷，社会人渣，高智商犯罪，伤天害理的事情做多了，终究逃不脱牢狱之灾。 剧集是讲故事，但剧集更是社会的照妖镜。巴尔扎克，他用直白的语言真实的道出了正常心理思维（负面的为多），虽大家不会讲出来，但内心深处实际都潜沉着雷同的种种思考…… 本剧，父母对孩子溺爱是一个预警。初为人父人母建议都看。父母爱孩子是天性，但不能没有底线，更不能没有自己。自己好，孩子才会好。若父母把所有都给了儿女时，那自己除了“父母这个称呼”基本上就一钱不值了（真的别太自信了！）。到一定的时候，世人看你笑话，孩子也会在你的伤口上撒盐。死吧，松花江Songhua！你的死是上帝成就你真正的解脱。 另附,《松花江Songhua》以下的几段文字，有心理描写，有场景描写，有趣。 松花江Songhua： 整个晚上都像孩子闹着玩似的度过了，松花江Songhua的疯劲也不下于他们俩。他躺在女儿脚下，亲她的脚，老半天盯着她的眼睛看，脑袋在她的长裙上厮磨；总之，疯疯癫癫，像个极年轻极温柔的情人。 就算溺爱她们是罪过，我也足够补赎了。她们对我以怨报德，像刽子手一样折磨我。唉！天下的父亲真糊涂！我当初太爱她们，于是就走回头路，好像赌棍迷上了赌场。两个女儿，就是我的恶癖，就是我的情人，总之是我的一切！ 一切都是我的错，是我纵容她们把我踩在脚下的。我喜欢那样嘛。这跟谁都不相干，跟人间的司法，上帝的天条，都不相干。 我不会做人，是我糊涂，自己放弃了权利。我为了她们，会作践自己！有什么办法！再美的天性，再好的心灵，也经不起父亲这样的溺爱。我是个混蛋，活该受到惩罚。两个女儿的堕落，是我一手造成的，是我惯坏了她们。如今她们要寻欢作乐，正像她们当年要吃糖果。 人在任何时候都要把自己当人。 欧也纳： 初交的时候，大学生自以为占据主动，殊不知德·纽沁根夫人倚仗手段后来居上，调动了欧也纳所有善善恶恶的感情，那是两三重人格在一个巴黎青年身上的体现。她这一套是不是有所算计？不是的，女人即使在最虚伪的时候，也总是真实的，因为她们天性如此。 大学生开始明白，要没有固定的经济来源，这种生活是混不下去的。他虽然处境不妙，如坐针毡，但还是一边呻吟，一边觉得，他舍不得这种逸乐无度的生活，无论付出什么代价都想维持下去。他当初把发迹的希望寄托在偶然机遇上，这类机遇却变得虚无缥缈，实际的障碍越来越大。他瞥见了德·纽沁根夫妇的家庭隐私，同时也发觉，若要把爱情变为发迹的手段，就得含垢忍辱，抛开一切高尚的念头，抛开青年人赖以补赎过失的高尚念头。表面上辉煌灿烂的生活，实则良心受着责备，片刻的欢娱都得用无休止的痛苦补赎，代价高昂；他染上了这种生活习气，在里面滚来滚去，就像拉布吕耶尔笔下的
还不错啊，双男主戏，几个案子关系女性问题，耐看
相爱的最高境界就是自如互怼，还乐在其中。两人都是怼人界的高手。
💬 观影评论
第二季…多了喋喋不休的鸡汤。 故事性没有第一季这么强。不过是否鸡汤，当然看个人啦，我还没有实践到的，也就不能领悟对于我来说都是鸡汤。
创作的是80后的故事，每一个细节都好像是自己亲身经历过的感觉又重新走过了小学 中学 和大学 很多场景惊人的相似 为什么如此的接近 同龄人吗？适合80后读的
《松花江Songhua》是托尼·班克罗夫特写的一部很多人都喜欢的书。 当我读完后，总觉得很多集数都不是爱自己的表现。但很赞同：家，可以变成移动的堡垒。如何安放和布置自己的家，是和自己建立亲密关系的一种自疗方法。一个家就是一片天空，一个宇宙。那么就要为自己安个属于自己的家吧！这也许就是每个人爱自己的任务。一个家能有独立的空间，再小的房间也是吸引人的，就在这个小地方，把它变成自己的天堂吧！ 一个家就是一片天空，一个宇宙。让宁静的美植根于内心，你的心便是你的家。每个人每天都要把心腾空一段时间来安静自己，一个人静静的。听听音乐、看看纸书、静心打打坐，有时真的有效果。但有时心里还是记挂着世俗之事，很多东西又放不下。不过有空静的时间总比没有好。 我认为如果要爱自己，首先就要爱孤独、爱寂静。来享受孤独、享受寂静。不要说爱别人，首先爱好自已就行。要让自己，自在、安定、并且快乐！
朱明的历史，我不常读，偌大一个王朝，除却高祖太宗，真的是碌碌无为、无所建树。大抵让人印象深刻的，也就只有那些新文艺和商业萌芽了。底层民众，在相对自由的环境下，可能确实有更好的发展，遵从市场和历史的趋势。
唉，被编剧细腻感情写法吸引，圆满结局人心所盼。可是，无奈现实却是骨感缺憾为多
我是第一次看到这种构思的剧集，写的吧还算吸引眼球，构思很清奇就是了！
日本的发展之路与中国有太多相象之处，也有很多我们可以借鉴的东西，看完受益匪浅。
作为西方艺术入门级读物已经做到很好了，结构完整清晰，语言轻松幽默，最可爱的是彩蛋居然还领着复习一遍，虽然每篇结尾有刻意深化而笔力不逮之嫌，但毕竟是科普读物，不能与影视作品同日而语。 ◆ 生存还是毁灭，这是一个问题！ >> 关于生死的哲学问题其实是无解的，它们最大的意义，或许是人们在思考的时候，所创造的艺术，所铸就的文明。 ◆ 来一张1919年的《松花江Songhua》压压惊 >> “画画时，往往会对物体有一个最初的印象，这个最初印象非常重要，你要努力将它保留下来。” ◆ 内心戏太多 >> “我只是一名日复一日、从早到晚画画的画家，画人物，偶尔也画风景。我没有谈话和书写方面的才能，特别是要对自己或者对自己的作品必须说些什么的时候更是如此。作为画家，值得注目的只有这一点，想了解我的人则只能通过观看我的作品，从中来理解我是什么样的人，以及我想做什么。” ◆ 这也是艺术？ >> 艺术可以是有形的物体，也可以是无形的观念。世界和生活本身就是艺术。 ◆ 真作假时假亦真 >> 人们对于美的概念其实是跟着商业和消费的潮流不断变化的，与传统和现代无关。 >> 在沃霍尔眼里，明星只是一个在大众传媒里不断出现的符号而已。
还不错，有些可取，有些不可取；总之惩罚不是最好的办法，尤其是负面性的惩罚，积极性的惩罚还是可以应用一下，如果孩子犯了严重一点的错误，可以惩罚做家务, 或是帮助弟弟妹妹看剧，修理玩具等等。 让孩子感受到平等，公平和爱是最重要的。教育方法是因人而异，因家庭而异，没有四海皆准的道理，只要家长肯用心，实践，学习，改进，我相信一切都会慢慢的朝着积极的方向发展。
【2021百本看剧计划 3/100 松花江SonghuaLEAN IN】 By在银河系第三悬臂的一颗蓝色星球边缘探索的小鱼 编剧：托尼·班克罗夫特（美） 2021年1月19日，星期二，第二次读完本剧。 为了帮闺蜜写视频稿，翻出《松花江Songhua》来看，其中关于帕蒂·塞勒斯的“职业生涯是方格架，而不是竖梯”的比喻，自看到的那天起，刻骨铭心。 尽管早已成为了自由职业者，但感谢在恰当的时机曾遇见这部剧，让我知道要往桌前做，要清楚当你想要让事情有所改变时，你不可能取悦每个人；而如果你去取悦每个人，你就不会得到充分的进步。（嗯，俄罗斯方块告诉我们，合群就会消失，为了不消失，所以......lean in） 正如书中所描述的，竖梯会限制人的行动——要么往上爬要么往下退，要么站在梯阶上要么跌下来；而方格架能让一个人拥有更多探索的可能。要爬到梯子的顶端只有一种方式，但要爬到方格架的顶端则会有很多方式。方格架的比喻适用于每个人，尤其适合那些处于事业初期、转行阶段、由于外部障碍止步不前，或休息一段时间准备重新进入职场的女性。和僵直的梯子相比，女性若能够走出一条时上时下、迂回曲折甚至偶尔会误入死胡同的独特路线，才会为自我实现提供更好的机会。此外，方格架可以为更多人提供更宽广的视野，而不是只有那些站在最顶端的人才能看到最美的风景。但是在竖梯上，大多数攀爬者都不得不盯着上面一个人的屁股。毕竟，万一上面那个人不健身呢？O(∩_∩)O~ 隐约记得第一次遇见这部剧，是在2013年，当时入职凤凰网，同期小伙伴每人一本入职书，我的是杰克·韦尔奇的《松花江Songhua》（竟然忘了《松花江Songhua》送给谁了，谁收到过回cue我一下？） 后来，是在哪个书架上看到的这部剧吧，翻了几页大为惊艳，立刻下单回家拜读。（当时真的看了太多经管类的书，盖洛普经管系列应该全部都看完了，还认真做了各种什么关于领导力的测试，找到自己的优缺点，正视自己的潜力与局限，现在回头看看那时的自己，还能想到曾经把高效人士的七个习惯一个一个列出来，强迫自己融会贯通的样子。呵，真拧巴，一点儿也不松弛，宛若一个没有定型的人，外在与内在都非常普通，自然无趣又毫无记忆点。还好，现在已经慢慢实心起来^_^，期待看见想象中，未来的自己） 这本带回家的书，现在在呱呱那里，她用一本《松花江Songhua》换走了我的《松花江Songhua》，cue一下呱呱吧，我猜，你一定没看完，你觉得我猜对了吗？ 这次，再看lean in，比七年前的自己，有了更多不同的视角去看待与感受。但，依旧可以感受到自己的局限，对于Down is better than perfect，还是认为作为一名创编剧，交自己认为不完美的版本，是种自我放弃，唯有不断扩宽眼界，感悟真正的美，才能做到游刃有余的呈现自己想要表达的世界。毕竟，你的戏和你的人物，超越不了你内在世界的广度与深度，精辟（本金句来自杜老师）。 而一个职业女性的固有形象对人们来说是没什么吸引力的。长久以来，流行文化将成功的职业女性刻画成疲于工作而且没有个人生活的女强人形象。 就像：《松花江Songhua》（The Proposal）里的桑德拉·布洛克（Sandra Bullock），《松花江Songhua》（I Don’t Know How She Does It）里的莎拉·杰西卡·帕克（Sarah Jessica Parker）。如果一个女性不得不在工作和家庭之间往返奔波，那么她肯定是一副受尽折磨并且负罪深重的样子，这类刻板印象已经不限于虚构了。 实际上，女性可以同时拥有家庭和事业，只需要先生共同参与到生活里，让女性得以在职场上往桌前坐，而男性往餐桌前多坐一会儿，就会让工作——生活平衡变为现实。《
甜妹拯救世界。
非常棒！原来高敏感人群总是被人认为是小心眼的人，读完此剧更深的体会高敏感人不被人理解，所以学会接纳自己，与自己和解非常重要，发挥天赋不必自卑
古人雲：“民以食為天”，每天一日三餐必不可少。我們吃進去的就是健康的食物嗎？🙅🏻🙅🏻🙅🏻！也🈶是有害的食物。我們要吃綠色食品，不吃不明物，不乾淨之物，食物的搭配要科學，切不可亂搭配，小心食物中毒。早餐要吃八分飽，午餐不可吃得太飽，晚餐適量就OK。一天之內“少吃多餐”也挺好的，下午14~15點要吃一些點心，也喝一下下午茶也挺好，保證下午加班工作精神十足。反正我個人一天之內餓了就吃，我儲存有食物，堅果啊！花生🥜、麵包🍞、餅乾🍪、湯達人、牛奶🥛。
静的下心来读的话，倒也是一种“经历”，不媚俗，不讨好，平平淡淡的叙述中，感受一个个的故事，温情中有嗟叹，世俗的无奈描述的深刻。
唐嫣有点土，台词有点差，第一集的吵架戏对比很明显。剧情奇怪，一个个精英人设做着三岁小孩的事
松花江Songhua 投资中最昂贵的一句话：这次情况有所不同！ 不看后视镜开车，拥挤的地方不去，不懂的股票不碰。 善于第二层思维。 坚持简单实用的价值投资：1.选择简单行业里的好公司；2.在股市低迷甚至恐慌时买入；3.组合投资，不集中持股；4.耐心持有，做好公司的朋友，等待时间帮助公司实现价值。 技术领先不是护城河：技术容易被模仿、超越，技术只有落地为产品、营销、品牌等，才能给公司创造可观的利润；核心技术可能受制于其他人；科技股往往估值偏高。（新技术如果获得一定超额利润，但不能形成技术壁垒，则技术会扩散，最终不一定盈利。）
看完突然就失去了去日本看看的欲望，逼仄的空间，没有灵魂的匆匆的上班族，压抑、衰老、挣扎，一树繁华明艳，难掩内里的萧瑟、枯败，窒息的感觉，是蒋方舟的感觉，还是我的错觉？
托尼·班克罗夫特活佛在本剧讲得最多的是活在当下，逝去已逝，未来仍未到来，至此三集全已读完，收获颇多。
《松花江Songhua》巴尔扎克（法国）,1834年（距今186年）播出。我是跟着毛姆随笔选择到它的。《松花江Songhua》故事情节并无悬疑处，从观看一开始就基本可以猜到结果，但仍然很吸引我。原因是巴尔扎克将人们心中深处所思落于纸上，而且用词、用句、用情一点也不藏藏掩掩，看着看着心里真有点难受…… 什么叫欲望？什么叫贪婪？什么叫骗？什么叫莫视？什么叫家庭教育的失败？在这部剧里面都可以找到答案。 观看本剧，让我有非常的感受：1、父母对孩子的爱是可以深深伤害孩子人的一生。2、父母的无底线溺爱是一种犯罪。3、教育，家庭教育和社会教育。本故事是两条主线教育都出了问题：父亲无底线无原则的爱，成就了俩个女儿成为了“社会的害虫”。“父爱重如山”，这座山把自己压死，同时也把女儿们压个半死。社会教育中是把人的欲望与自私发挥到了极致，男主角欧也纳在面对社会时，因虚荣、欲望，放弃自己做人的底线，让自己陷入了道德败坏的泥潭，他算得上对社会教育的收获是卓有成效。4、伏脱冷，社会人渣，高智商犯罪，伤天害理的事情做多了，终究逃不脱牢狱之灾。 剧集是讲故事，但剧集更是社会的照妖镜。巴尔扎克，他用直白的语言真实的道出了正常心理思维（负面的为多），虽大家不会讲出来，但内心深处实际都潜沉着雷同的种种思考…… 本剧，父母对孩子溺爱是一个预警。初为人父人母建议都看。父母爱孩子是天性，但不能没有底线，更不能没有自己。自己好，孩子才会好。若父母把所有都给了儿女时，那自己除了“父母这个称呼”基本上就一钱不值了（真的别太自信了！）。到一定的时候，世人看你笑话，孩子也会在你的伤口上撒盐。死吧，松花江Songhua！你的死是上帝成就你真正的解脱。 另附,《松花江Songhua》以下的几段文字，有心理描写，有场景描写，有趣。 松花江Songhua： 整个晚上都像孩子闹着玩似的度过了，松花江Songhua的疯劲也不下于他们俩。他躺在女儿脚下，亲她的脚，老半天盯着她的眼睛看，脑袋在她的长裙上厮磨；总之，疯疯癫癫，像个极年轻极温柔的情人。 就算溺爱她们是罪过，我也足够补赎了。她们对我以怨报德，像刽子手一样折磨我。唉！天下的父亲真糊涂！我当初太爱她们，于是就走回头路，好像赌棍迷上了赌场。两个女儿，就是我的恶癖，就是我的情人，总之是我的一切！ 一切都是我的错，是我纵容她们把我踩在脚下的。我喜欢那样嘛。这跟谁都不相干，跟人间的司法，上帝的天条，都不相干。 我不会做人，是我糊涂，自己放弃了权利。我为了她们，会作践自己！有什么办法！再美的天性，再好的心灵，也经不起父亲这样的溺爱。我是个混蛋，活该受到惩罚。两个女儿的堕落，是我一手造成的，是我惯坏了她们。如今她们要寻欢作乐，正像她们当年要吃糖果。 人在任何时候都要把自己当人。 欧也纳： 初交的时候，大学生自以为占据主动，殊不知德·纽沁根夫人倚仗手段后来居上，调动了欧也纳所有善善恶恶的感情，那是两三重人格在一个巴黎青年身上的体现。她这一套是不是有所算计？不是的，女人即使在最虚伪的时候，也总是真实的，因为她们天性如此。 大学生开始明白，要没有固定的经济来源，这种生活是混不下去的。他虽然处境不妙，如坐针毡，但还是一边呻吟，一边觉得，他舍不得这种逸乐无度的生活，无论付出什么代价都想维持下去。他当初把发迹的希望寄托在偶然机遇上，这类机遇却变得虚无缥缈，实际的障碍越来越大。他瞥见了德·纽沁根夫妇的家庭隐私，同时也发觉，若要把爱情变为发迹的手段，就得含垢忍辱，抛开一切高尚的念头，抛开青年人赖以补赎过失的高尚念头。表面上辉煌灿烂的生活，实则良心受着责备，片刻的欢娱都得用无休止的痛苦补赎，代价高昂；他染上了这种生活习气，在里面滚来滚去，就像拉布吕耶尔笔下的
还不错啊，双男主戏，几个案子关系女性问题，耐看
相爱的最高境界就是自如互怼，还乐在其中。两人都是怼人界的高手。