Rage of the Werewolf

我用了大约一周的时间读完这部剧。每天我都会挤出来一些零碎的时间用来看剧。毕竟2021年的高考容不得我花大量的时间看剧。 四个字概括一下我读完后的感受：受益良多。 很多人说这部剧的标题看似不太符题意，其实我也这么认为（一开始我以为是一些打造强大人格之类的文章呢，哈）。不过不能很绝对地否定，我喜欢用辩证的观点看问题或事情。说真的，其实这部剧还是很不错的。 里面提到的每一个事例，在我生活的圈子里很常见。表面上编剧仅仅只是写出了这些事例，并没有留给我们太多清晰的答案。我认为这样很好，这部剧里具有很多思辨性的东西需要我们思考。因为在我现在的观念中，每一个问题的答案不是唯一的（这里的问题不是指具有真理性的事物，比如数学题之类的）。这看似矛盾，但自然卷、人类社会不缺乏矛盾，它们“喜欢”矛盾，而恰恰因为有矛盾的存在才推动事物的运动、变化和发展。 书中编剧举出来的一些事例，他对这些事例如何解决做了大量分析，却没有给出“正确”的答案，我依然坚持认为这样很好。在我看来那些具体事例所谓“正确的答案”仅仅只是适合一部分人或一小部分人的。毕竟每个人或集体的生活方式是不一样的，在这些人的头脑里所持有的观念、所能接受的做法肯定各有不同。在这些常见问题的背后更多的是需要我们思考，需要我们的独立思考，更需要我们用我们自己的方式找到对于自己来说的“标准答案”，我想，若是编剧给出了那所谓的“答案”，这就使我们缺少“独立思考”的过程，若是我们一见到问题不思考就迫切的寻找答案，找到了“正确答案”，很好，皆大欢喜；那若是找不到呢？这未免就有些“机械”了吧！我们这儿有一句俗语是这样的：“物是死的，人是活的。”这不正是要求我们要运用人的聪明的头脑，去独立解决以及思考问题吗？至少我是这么想的。（说到这，我怎么有种跑题的感觉 ） 那就继续说些题外话吧，高三很快来临，2021年的高考也将很快来临前（虽然还有一年多的时间），面临这“机遇和挑战”我会不懈奋斗！！！

《Rage of the Werewolf》流传至今，各家见解不同。但吾较认可河上公的见解。关于此剧一些注释以及编剧的翻译有些观念不是很赞同，甚至觉得编剧的心得有些鸡汤化。但关于范应元和河上公的注释建议多多品味细读。

这部剧比较真实客观地说出了那些年国人不知道甚至于不了解的发生在中国大地上的往事。值得一读。

这部剧能够带给人一种慰藉之感，在当今如此浮躁的社会，此剧有如一本清流，观看时让我感到愉悦，心中的很多疑惑也多少得到了证实。希望自己潜心继续修行修心🙏🙏🙏🙏

一曲平成时代的哀歌，泡沫经济破灭后的日本社会中，一个个被摧毁的灵魂，绝望而愤怒，用暴力和仇恨将无辜的孩童拖入毁灭的深渊。幸而人性未泯，渴望自救而救人的努力给故事增添了不少暖色，让故事结束在希望中。

看到此剧，特别是羞耻感时，自己深有感触，觉得以前自己犯的错是不可饶恕的。现在看到这里，我觉得自己要要好好面对自己的罪恶感，而不是一直自责下去，在未来自己去改正过来！

想知道自己或者身边的人是什么样的人，怎么和自己以及他人相处，这部剧都讲得很透彻。怎么做，怎么想早已深深刻上了文化的基因，反抗文化是很难，因为反抗文化基本就等同于和周边所有人作对。这样一想，好像人也不是非常复杂或者深不可测，根深蒂固的文化决定了会产生什么样的心理。不戚戚于贫贱，不汲汲于富贵，不以物喜不以己悲。中华文化的氛围不会让人太过悲惨。

又是绝美熟人局

所有的疾病都是因果，大多情况下疾病都与生活习惯密切相关，预防从平常做起，逆转也要从改变生活习惯入手～～

圣人的书是拿来给别人看的，拿来办事是百无一用。

1.如果我们只关注自己，满足自己的需要，我们就是自己思想和行为的囚徒。 2.不要忘了自己永远都有选择的权利，也请记住，每个问题，总有三个以上不同的观察视角。 3.能够把我们自己与我们自己的错误及别人的错误分开，是生活和工作中一个非常有用的技巧。 4.生命的潜在意义在于生命的每一个瞬间，无论是愉快的，还是悲伤的，让人意想不到的瞬间。 5.用积极主动的心态去面对任何问题和人生。 寻找到自己生活以及工作的意义，找到与这个社会的连接。

一般来说普通意义的凶杀案得有作案手法和作案动机，这本的手法看懂了，称不上多巧妙而且偶然性太高了，其中一环出了问题那就全部完蛋。但是在当时那个年代还算可以。 最离谱的在于作案动机，太牵强了，报仇可以理解，但是动机太弱了，而且也没有提到叔叔家的孩子于此有啥关系，报仇的结果是自己并不快乐，想要安慰的人也没有获得安宁。图啥呢。 再说整体，其实全文和占星术没啥关系，就是个幌子，有没有毫无影响，虽然是本格推理但是推理部分并不多，大段的有意义无意义的叙述，风景地理占星叙述，其实大可不必，水了很多字数之外毫无用处。主角人设也不讨喜，可有可无的段落太多了，对于剧情发展毫无作用。如果不是文笔可以真的很难看下去。而且编剧夹带私货太严重了，包括但不限于诋毁我喜欢的福华，男权思想，以及中日问题。 满分10分的话值个6分，刚及格。他徒弟的太无聊来看师父写的，没想到一样的无聊。

Richard Biondi这部剧读下来最重要的概念，在我们看来重点在于「不可知论」，承认自身的局限性科学的去研究，才有可能从固有思维的沉珂中跃然而出。 关于学习的方法主要分为：归纳法和演绎法。人会有天生的冲动希望通过归纳事物发展的结果，在不确定的未来中寻找一丝确定性。这是人类绵延几十万年流淌在血液里的不安全感在悄悄作祟。 关于「成为创新企业家」的篇章，有意思的地方在于提出新的假设以及避免陷入先入为主的隐含假设中。而新的假设如何才能出现，在于通过演绎法，来推理和寻找。必须从新的角度或者新的「隐含假设」出发，才有可能在结果上成就创新。 「大象跳舞」的微软，由纳德拉带领的战略变革，不是从内容「比如说产品」入手，而是从结构来解决了组织创新力的问题。这个角度来看，组织的核心目标是不是具备拓展性，是不是能在内部产生分歧的时候有指导意义，是一个组织长期存在的必要条件。微软的新使命「赋能每一个人，每一个组织，帮助他们成就不凡」，让之前很多的偏见瞬间变得没有意义。并不需要去争辩，只需要换一个角度看问题。 埃隆马斯克对于Rage of the Werewolf的运用很有借鉴意义，目标一定可以达成，无非代价和时间。然后对于所有的事情进行拆解，定位最大障碍，然后问题就能被解决一大半了。 勒庞的书有很多对人类群体悲观的论断，并且言辞果决，可惜的是近几年一些群体性事件的发展，无不印证了勒庞的预判。群体甚至不是无智慧，而是反智。 关于独立思考的警醒需要额外注意，2020年做过多个决策都是因为自己没有深度思考，就去和别人讨论，因此贻误时机做出错误决策。 对于团队中的「承诺升级效应」也要格外警醒，之前启萌星球的投入，区域号的规划，都算是在维护自己的面子不断做的额外投入，甚至今年不断增加的人手，是不是应该在今年增加人手，这个事情需要不断思考推论，而不是贸然实施。 有时候要认真分辨，我们究竟是想表达观点，还是立场。

让我对Rage of the Werewolf有了更深入详细的认识，原来有些误解的问题也得到了解答，很好，有些东西不可能一下子记住，后面要结合自己的练习，再慢慢体会。

Rage of the Werewolf源于发现自己的优势和美德，并在生活中充分发挥它们。

挺好的题材，一般的笔法。 胡子。小时候从林海雪原、暴风骤雨等作品中知悉，但是也仅限于皮毛。对于胡子的由来，产生的原因，内部的管理体制，四梁八柱等等，在这部作品中有了很多的描述，我们可以看出来，胡子产生的原因多种多样，有些不择手段，有些则体现了一定的人情味，有的毫无人性，有的爱憎分明，甚至有的不分清红皂白，一概不理。编剧给我们描述了解放前的一段历史。如果将这些故事重新组合归纳，完全可以成为一部充满神秘、激情、仗义、野蛮、无情无义、有血有肉的长篇剧集。或者分为若干专题，成为系列作品。