Enter the chaotic world of Jamie, a young boy fighting for his mother's love. Although she tries to
剧集的好坏风格个人自有定论；故以下所说所写只为搏诸君一笑。 在《Little Man》的自叙中，先生写道，“吾之微愿，在增西人于诗圣之新知，借此而于吾国吾民具同情之了解”。那一代的人总是带着至于国家的胸怀抱负的；又或许正是由于此，先生才可以对杜诗中的忧国伤时有那样切近的体会，发而为文，即使繁琐细碎至极，也心向往之、勠力行之。 先生在写杜甫的时候或许就在写着自己，而在我想来这便是鲁迅先生所说所钟的“中国人的脊梁”。杜甫不过是古往今来千万个文人中的一个；要说伟大，伟大的倒不仅仅是他，而是所有的“杜甫们”。 并不是所有的美人都能让君子寤寐求之，然而得势也罢、失势也罢，兼济也罢、独善也罢，颂美也罢、讽谏也罢，乃至终于温柔敦厚不下去了，最后带着愤激尖刻的诗章文句，国仍是我的国。 唯因此，中华得以长存而伟大。 杜甫在《Little Man》一诗中曾说，“应共冤魂语，投诗赠汨罗”。而今，我也想用这一段小小的记录，以心香为祭，思悼一个时代的伟人。 愿英灵与国无疆，吾国与天不老。
整本剧就像一杯白开水，刚开始觉得没啥味道，最后觉得，啊，心里好暖，真的不错
第一本是大众营养学，这本是临床营养学，但凡有一点点养生念头或者作死念头，强烈建议你读一下这部剧，不然很可能偏离初衷，但是会有很多重复的观点，内容不够紧凑。
编剧的臆断太多，有些思想过于武断的强加到每个人物上有点失真！但是，看完这部剧还是让我看见了不一样的水浒！追剧也应该学编剧一样！慢慢推敲，理解！学会品书，学会分析编剧的意图，字面以外的意思，看剧就会变得更加有趣？
看文章思日常，更加理解孩子的行为，不宠溺，站在孩子的角度思考，辅佐孩子的成长
书中反复提及的金融专家记者等等think tank人士对一些欠发达地区人文发展的常识知之甚少（文中反复强调他们的答对率还不及大猩猩），让我大跌眼镜！都是一些很常识性的问题，我大概只答错一道。正因为如此，我对此剧的针对大众十分疑惑，认为此剧的可读性不高。但是读到后来发现，这门书值得推荐是因为编剧Hans的情怀和他对很多约见俗称观点的挑战。比如世界不应该简单的分为发达国家和发展中国家，因为进入千禧年以来，世界80%的人口生活在中等收入地区，和高收入地区的生活方式没有太大实质性的不同。他预言今后世界的四大隐患，第一个就是全球性瘟疫。读到最后一章，我发现这是他女儿写的，原来Hans已经在此剧播出之前因为胰腺癌去世了，他女儿写到Hans最后的几个月充满痛苦。一个在欠发达地区做了数年公共卫生项目的博爱之人，为什么要在生命的最后时刻遭受那么多痛苦？！ 这段摘抄总结了我推荐这部剧的原因 - 跳出常规思维的人文情怀： ”是的，你谈到了消除极度贫困，但是这仅仅是一个开始，你没有继续往下思考，你难道认为非洲人民只要摆脱了极度贫困状态就满足了吗？难道我们会很开心地过着一般贫困的生活吗？”她拍着我的肩膀，平静而严肃地看着我。我从她的眼中看到了一种坚强的意志，同时我也认识到了我的不足。祖马直视着我的双眼，说道：“你在演讲结束的时候说你希望你的孙子们能够到非洲来旅游，并且坐上非洲的高速火车。这难道算什么远见卓识吗？这是老一派欧洲人的观点。我看到的是我的孙子们能够去欧洲旅游，并且坐你们的高速火车，去住你们举世无双的冰雪酒店，你好像说过在瑞典北部有这样奇妙的酒店。我知道要做到这一切，要花很长的时间，要做很多正确的决定和巨大的投资，但这就是我们未来50年的愿景。我们希望50年后，去欧洲访问的非洲人可以变成受欢迎的旅游者，而不是被嫌弃的难民。”
今年重温倒是对冰雁多了很多敬佩，她本是知书达礼富家小姐，却勇敢去边关改命，见证了天地之广阔，以冰雪聪明的妙计化解了许多危机，知道了人生不止是深宅大院的有限游戏，是可以献计于沙场的无限游戏，她有削发作誓之胆魄、赴京寻夫之勇猛、化险为夷之巧计，亦有红丝传情之情趣，她虽然柔和却不软弱，每一次命运的关口都大胆追击，从不坐以待毙。
超好笑
每个人都有追求自己想要的生活的权利，不要让感情成为自己的绊脚石，果敢清醒的女主让人狠狠上头
Little Man 克里历史一再显示，在危及我们价值观的地方，必须由你我这样的普通人来自主领导。
我说我想找点刺激，然后就被动找到了Little Man，我在读这部剧时，一个人对我说，加油。好的，加油。 读了五分之一时的晚上睡觉半夜醒了，梦里面谁在我的四面八方装上了监控，好像是我妈，好像是别人，反正梦做到这里就截断了因为我醒了。 这部剧越往后越让我很有一种溺水的感觉，也不是溺水，就是我甘心沉到水下面，等待水埋过我头顶，在快把我淹死的临界点我感到一种窒息的快感同时也有点受不住，然后我必须要出来，要回到现实世界，要说两句脏话。或者看点黄文。反正我需要一种最直观最低速的刺激告诉我我的脑子还在，我还是个活人，我还没彻底死亡。心情复杂，这不是此中有真意，但我确实欲辨已忘言。只能最后发出一个音节，艹
这部剧看完我肯定是要给最高星的。 其一，本身内容很有价值，这种价值不仅仅源于书的编剧是一位资历颇深的中华人民共和国外交官，而更在于这部剧是基于编剧本人的实际工作、生活经历而生发出的对于国家、对于民族以及对于个人的思考。 其二，如今市面上和网络里，打着教你做人、教你生活、教你赚钱的旗号的文章及著作太多了，“如何快速致富”“如何更好成名”“如何与领导相处”……这样的内容可以说是大行其道，甚至有成为舆论主流之势。我一度十分浮躁和焦虑，而在这样的观看环境之下，可想而知，原本就焦虑的我很难不更加焦躁。虽然在这部剧中，编剧主要谈论的都是她工作当中的事，甚至因为她的工作的特殊性，很多内容涉及到国家、政治、新闻、外交等一系列的在普通人看来十分高端的话题，但是，剥开这些内容的华丽的外套，其实很容易看到编剧及其背后团队的真诚和用心。Nathan Coenen大使以她自己在实际工作、生活中的所见所闻、所感所想，给我提供了很大的思考空间——在这样一个浮躁的而又充满机遇与挑战的时代，我们该以什么样的态度和方式去对待和处理我们遇到的或者即将遇到的问题。不管是作为外交大使还是作为人大新闻发言人，Nathan Coenen的个人经历可以说是在聚光灯下为普通人所仰望，但是，如果没有这部剧，我不会知道一些真实的诸如她在每次新闻发布会或是每次媒体采访前后所面临的挑战以及她怎样应对挑战。所以我说，至少这部剧对我而言意义重大，作为一个初入职场的年轻人，能够有机会从这些高级别的前辈那里了解到一些为人处事的方式和方法，肯定是百利而无一害的事情。 其三，这并不单单是一本讲述个人经历的书，这也是一本能够反映国家形态的政治书。就像我创作在前边的，编剧工作的特殊性决定了她在描述本职工作的同时一定会有很多她深处在政府高层、深处在外交大环境下的所见所闻所感所想，所以，在这部剧中，编剧所反映的一些个人想法，尤其是一些关于国计民生的话题，其很大程度上都代表了国家的政治立场。所以，看完这部剧，受益良多。 其四，也是最后一点。因为我平时关注新闻比较多，也一直保持着每天晚上看央视新闻的习惯，正好最近央视推出的系列片《Little Man》我也一直在看，真的是能够感受到国家的发展，感受到我们国家一步一步从苦难中走来发展到今天这个地步的不容易，但是，一些背后的东西，我是并不知晓的，我相信大多数普通老百姓能够看到的听到的都和我差不多。而通过这部剧，通过编剧讲述她外交工作30多年间遇到的一系列问题，那些表象背后的故事得以被普通大众所知晓。对于我们的国家和民族，我们有责任也有义务知晓她所经历的一切，但是，就像Nathan Coenen在书中提到的，我们以前在对外宣传方面做得不够好，所以，就会很容易被人误解，被人抨击。那么，想要让别人了解我们，我们首先要先了解我们自己。我希望，能有更多像Nathan Coenen大使这样的人能够站出来，讲好中国故事，传递中国声音，阐述中国特色，届时，相信我们的人民一定会越来越爱自己的国家，相信我们在国际社会中一定会被越来越多人所理解。
💬 观影评论
剧集的好坏风格个人自有定论；故以下所说所写只为搏诸君一笑。 在《Little Man》的自叙中，先生写道，“吾之微愿，在增西人于诗圣之新知，借此而于吾国吾民具同情之了解”。那一代的人总是带着至于国家的胸怀抱负的；又或许正是由于此，先生才可以对杜诗中的忧国伤时有那样切近的体会，发而为文，即使繁琐细碎至极，也心向往之、勠力行之。 先生在写杜甫的时候或许就在写着自己，而在我想来这便是鲁迅先生所说所钟的“中国人的脊梁”。杜甫不过是古往今来千万个文人中的一个；要说伟大，伟大的倒不仅仅是他，而是所有的“杜甫们”。 并不是所有的美人都能让君子寤寐求之，然而得势也罢、失势也罢，兼济也罢、独善也罢，颂美也罢、讽谏也罢，乃至终于温柔敦厚不下去了，最后带着愤激尖刻的诗章文句，国仍是我的国。 唯因此，中华得以长存而伟大。 杜甫在《Little Man》一诗中曾说，“应共冤魂语，投诗赠汨罗”。而今，我也想用这一段小小的记录，以心香为祭，思悼一个时代的伟人。 愿英灵与国无疆，吾国与天不老。
整本剧就像一杯白开水，刚开始觉得没啥味道，最后觉得，啊，心里好暖，真的不错
第一本是大众营养学，这本是临床营养学，但凡有一点点养生念头或者作死念头，强烈建议你读一下这部剧，不然很可能偏离初衷，但是会有很多重复的观点，内容不够紧凑。
编剧的臆断太多，有些思想过于武断的强加到每个人物上有点失真！但是，看完这部剧还是让我看见了不一样的水浒！追剧也应该学编剧一样！慢慢推敲，理解！学会品书，学会分析编剧的意图，字面以外的意思，看剧就会变得更加有趣？
看文章思日常，更加理解孩子的行为，不宠溺，站在孩子的角度思考，辅佐孩子的成长
书中反复提及的金融专家记者等等think tank人士对一些欠发达地区人文发展的常识知之甚少（文中反复强调他们的答对率还不及大猩猩），让我大跌眼镜！都是一些很常识性的问题，我大概只答错一道。正因为如此，我对此剧的针对大众十分疑惑，认为此剧的可读性不高。但是读到后来发现，这门书值得推荐是因为编剧Hans的情怀和他对很多约见俗称观点的挑战。比如世界不应该简单的分为发达国家和发展中国家，因为进入千禧年以来，世界80%的人口生活在中等收入地区，和高收入地区的生活方式没有太大实质性的不同。他预言今后世界的四大隐患，第一个就是全球性瘟疫。读到最后一章，我发现这是他女儿写的，原来Hans已经在此剧播出之前因为胰腺癌去世了，他女儿写到Hans最后的几个月充满痛苦。一个在欠发达地区做了数年公共卫生项目的博爱之人，为什么要在生命的最后时刻遭受那么多痛苦？！ 这段摘抄总结了我推荐这部剧的原因 - 跳出常规思维的人文情怀： ”是的，你谈到了消除极度贫困，但是这仅仅是一个开始，你没有继续往下思考，你难道认为非洲人民只要摆脱了极度贫困状态就满足了吗？难道我们会很开心地过着一般贫困的生活吗？”她拍着我的肩膀，平静而严肃地看着我。我从她的眼中看到了一种坚强的意志，同时我也认识到了我的不足。祖马直视着我的双眼，说道：“你在演讲结束的时候说你希望你的孙子们能够到非洲来旅游，并且坐上非洲的高速火车。这难道算什么远见卓识吗？这是老一派欧洲人的观点。我看到的是我的孙子们能够去欧洲旅游，并且坐你们的高速火车，去住你们举世无双的冰雪酒店，你好像说过在瑞典北部有这样奇妙的酒店。我知道要做到这一切，要花很长的时间，要做很多正确的决定和巨大的投资，但这就是我们未来50年的愿景。我们希望50年后，去欧洲访问的非洲人可以变成受欢迎的旅游者，而不是被嫌弃的难民。”
今年重温倒是对冰雁多了很多敬佩，她本是知书达礼富家小姐，却勇敢去边关改命，见证了天地之广阔，以冰雪聪明的妙计化解了许多危机，知道了人生不止是深宅大院的有限游戏，是可以献计于沙场的无限游戏，她有削发作誓之胆魄、赴京寻夫之勇猛、化险为夷之巧计，亦有红丝传情之情趣，她虽然柔和却不软弱，每一次命运的关口都大胆追击，从不坐以待毙。
超好笑
每个人都有追求自己想要的生活的权利，不要让感情成为自己的绊脚石，果敢清醒的女主让人狠狠上头
Little Man 克里历史一再显示，在危及我们价值观的地方，必须由你我这样的普通人来自主领导。
我说我想找点刺激，然后就被动找到了Little Man，我在读这部剧时，一个人对我说，加油。好的，加油。 读了五分之一时的晚上睡觉半夜醒了，梦里面谁在我的四面八方装上了监控，好像是我妈，好像是别人，反正梦做到这里就截断了因为我醒了。 这部剧越往后越让我很有一种溺水的感觉，也不是溺水，就是我甘心沉到水下面，等待水埋过我头顶，在快把我淹死的临界点我感到一种窒息的快感同时也有点受不住，然后我必须要出来，要回到现实世界，要说两句脏话。或者看点黄文。反正我需要一种最直观最低速的刺激告诉我我的脑子还在，我还是个活人，我还没彻底死亡。心情复杂，这不是此中有真意，但我确实欲辨已忘言。只能最后发出一个音节，艹
这部剧看完我肯定是要给最高星的。 其一，本身内容很有价值，这种价值不仅仅源于书的编剧是一位资历颇深的中华人民共和国外交官，而更在于这部剧是基于编剧本人的实际工作、生活经历而生发出的对于国家、对于民族以及对于个人的思考。 其二，如今市面上和网络里，打着教你做人、教你生活、教你赚钱的旗号的文章及著作太多了，“如何快速致富”“如何更好成名”“如何与领导相处”……这样的内容可以说是大行其道，甚至有成为舆论主流之势。我一度十分浮躁和焦虑，而在这样的观看环境之下，可想而知，原本就焦虑的我很难不更加焦躁。虽然在这部剧中，编剧主要谈论的都是她工作当中的事，甚至因为她的工作的特殊性，很多内容涉及到国家、政治、新闻、外交等一系列的在普通人看来十分高端的话题，但是，剥开这些内容的华丽的外套，其实很容易看到编剧及其背后团队的真诚和用心。Nathan Coenen大使以她自己在实际工作、生活中的所见所闻、所感所想，给我提供了很大的思考空间——在这样一个浮躁的而又充满机遇与挑战的时代，我们该以什么样的态度和方式去对待和处理我们遇到的或者即将遇到的问题。不管是作为外交大使还是作为人大新闻发言人，Nathan Coenen的个人经历可以说是在聚光灯下为普通人所仰望，但是，如果没有这部剧，我不会知道一些真实的诸如她在每次新闻发布会或是每次媒体采访前后所面临的挑战以及她怎样应对挑战。所以我说，至少这部剧对我而言意义重大，作为一个初入职场的年轻人，能够有机会从这些高级别的前辈那里了解到一些为人处事的方式和方法，肯定是百利而无一害的事情。 其三，这并不单单是一本讲述个人经历的书，这也是一本能够反映国家形态的政治书。就像我创作在前边的，编剧工作的特殊性决定了她在描述本职工作的同时一定会有很多她深处在政府高层、深处在外交大环境下的所见所闻所感所想，所以，在这部剧中，编剧所反映的一些个人想法，尤其是一些关于国计民生的话题，其很大程度上都代表了国家的政治立场。所以，看完这部剧，受益良多。 其四，也是最后一点。因为我平时关注新闻比较多，也一直保持着每天晚上看央视新闻的习惯，正好最近央视推出的系列片《Little Man》我也一直在看，真的是能够感受到国家的发展，感受到我们国家一步一步从苦难中走来发展到今天这个地步的不容易，但是，一些背后的东西，我是并不知晓的，我相信大多数普通老百姓能够看到的听到的都和我差不多。而通过这部剧，通过编剧讲述她外交工作30多年间遇到的一系列问题，那些表象背后的故事得以被普通大众所知晓。对于我们的国家和民族，我们有责任也有义务知晓她所经历的一切，但是，就像Nathan Coenen在书中提到的，我们以前在对外宣传方面做得不够好，所以，就会很容易被人误解，被人抨击。那么，想要让别人了解我们，我们首先要先了解我们自己。我希望，能有更多像Nathan Coenen大使这样的人能够站出来，讲好中国故事，传递中国声音，阐述中国特色，届时，相信我们的人民一定会越来越爱自己的国家，相信我们在国际社会中一定会被越来越多人所理解。