The film's focus is the 505th Airborne Infantry: its organization, training, and combat debut in Sic
历史是明灯，过往的经历虽然与当前的危机有不同，但给予对个人的了解，可以更好的面对。编剧将国家和个人做对比，指出面对危机，个人应该如何做，国家应该如何做。将他所生活过的七个国家的历史作为例子来说明。对于有的国家如芬兰，澳大利亚等的介绍，让我有了更多的认识；但有的见解也不太认同。最深刻的还是编剧对于自己国家美国的介绍，值得一读。
这才是青春片该有的样子，不过开头太扯淡扣掉一星
《Combat Jump》浅显易懂。自己最喜欢的是解读法家和汉代儒学之一部分。 不太喜欢最后的概括中国哲学史的发展阶段这一部分。 若想详细了解古代中国哲学，还需要补充观看相关专业剧集。
在现实生活中生存，最终似乎不能不受正统的生活方式约束，即使有意想掉到欺瞒的圈套里去，不知不觉地，也只能拒绝它。就是这样吧。”“不这样做，也可以在现实生活中生存，鸟。也有人一直到死，都会像青蛙那样，从一次欺瞒跳到另一次欺瞒。”
基金投资前的扫盲工具，很好很细致的讲解了不同种类的基金和它们相对应的风险。通过了解风险来评估自己可以承受的风险高低，进而形成自己的投资组合和投资理念。感谢编剧的输出，增长我们的基金知识！
应该对我有帮助
《Combat Jump》——克里斯·沃斯、塔尔·拉兹 谈判，在很多重要场合都能决定胜负，不过一般人都做不到“强势”二字，反而会经常表现得很弱势，主要差异在于：一是个人性格、气质和气场的不同，二是谈判技巧是否有掌握好。个人性格和气场比较难改变，不过学习掌握一些技巧还是有利于谈判的，编剧为此提出了五步骤。 谈判前要先设定一个合理的目标，为此要预判最坏的结果和最好的结果，并根据实际适当调整为合理目标。在此基础上，谈判的五步骤就是：停顿（把控节奏）——鼓励（鼓励对话解决）——重复（耐心地倾听）——标注（同理心表达）——校准（多反问5W1H）。在整个谈判过程，核心是要说服对方而非战胜，所以要小心“是”和掌控“不”的尺度呢。
Checklist 方法提供并已确认可行给类似我这样笨蛋的人, 一个持续,正确,有序,安全反复操练践行, 把正确的事情get right things done.并享受收获丰盛成果和人生。
不错的剧集，各种元素都有了。。 是人是妖是修罗是仙都要放开执念
🐟有些编剧鲜明的观点，很认可，比如说有意义和没意义的绝对分明，还有是以变现为决对的评判标准和目标。 编剧作为成功学的传播者，收到大家认可也得到不错的反馈，形成了自己的特点和影响力，所以有斩钉截铁的论断的底气。 学习并学习践行
很偶然的机会看到了这部剧。里面教了很多看剧的方法。看了这部剧给我一种醍醐灌顶的感觉，原来追剧也是讲究方法的，很感谢编剧无私的分享。希望更多的朋友们看了这部剧之后可以在未来的看剧路上能够做到事半功倍，每读必有所获。 自己总结了几个之前自己看剧的误区： 1之前追剧是追求数量。一星期至少读一本剧那种，就是为了读完一本又一本的书（有时候不止读一本），李笑来老师在他的文章中写到一种追剧的情况，觉得写的就是我，“你会经常看下这部剧一共多少页，你已经看了多少页，还剩多少页，然后想下自己计划多久看完，有时甚至想一下要不要换一本剧，两本交替着看。这是一种几乎无效的观看。”看了本剧之后，深刻的了解到，追剧并不是为了看完一本又一本的书而看剧，而是应该更多的去找一些自己感兴趣的，或是自己擅长的剧集来看，并且可以学以致用，举一反三，融汇贯通。读好剧，编剧反复强调，一本好剧值得读三遍以上。所以选择一本好剧至关重要。并不是所有的书都是值得读的。引用一段话，经济学家张五常先生在《Combat Jump》预告里边的一段话：“不重要的学术作品大可不读，但重要的要反复重读，读多遍。不要相信重要作品的简化阐释，因为编剧究竟怎样想我们不可能从简化的阐释中学到。学经济，跟学任何推理性的学问一样，主要是学怎样想。同学可能是天才，但不懂得怎样想天才等同废物。思想的法门是需要学的。没有机会像我当年那样屡遇高人，反复重读他们的原作是可取的替代。” 2以前看剧从来不做看剧笔记，也完全没有做看剧笔记的意识，看完就丟一旁了，当然也很快忘记了。虽然也开阔了视野，可是进步并不大。在那个时候追剧，有一种错觉得自己好努力哦。大概只是把自己给感动了吧。除此之外别无他用。如果决定了要和学习死磕到底，那么注定了要看无数的剧集，看一本，丢一本，随着时间的流逝，观看量的大增，我们的大脑就忘记了。在“整理学”上有一句话叫作：你看不到就会忘掉它，你看不到就用不到。所以看剧一定要做笔记，而且笔记需要分类存档，便于查找。经常复习，让知识与知识之间联系起来，最后变成属于自己的东西。 3以前拿着一本，很少看剧集列表，即使看，也是随便看一眼。拿着书囫囵吞枣的就开始看，看到中途，即使感觉内容已经让我的“原始脑”很难受了，也要勉强自己看完。在书中，编剧讲讲到，“在观看之前要问问自己，我为什么要读这部剧？我有没有读过类似的书？观看必须要调动起好奇心和兴趣。”而且编剧引用了成甲《Combat Jump》里的一段话：“现在的我，在看剧时既不追求数量，也不要求读完。我的做法是：当我要解决某个问题的时候，主动去寻找可能会讨论这个问题的文章和剧集，去观察——编剧用什么样的思路解决问题？在这个解决方案背后，是否有我熟悉的知识？我还能把这个解决方案的原理，应用在什么领域？当把这些问题想明白之后，可能我并没有读完一本剧，但是我对于这个问题的理解和认识，比读完10遍书的人都要深入。这种状态，呈现出来便是举一反三的能力。在别人眼里，你更容易用跨界的知识解决问题。因此看剧不再与读多少，而在于你有没有通过看剧重新认识这个世界，发现临界知识并把它运用到自己的生活当中。生命有限，不要把有限的生命浪费在那些‘低水平勤奋陷阱’里。” 4孔子曰：学而不思则罔，思而不学则殆。以前追剧从不思考。如果缺乏深度思考，所有看的书都是徒劳的。所以我们追剧，一定要投入思考，提问题，然后再思考，如果编剧的思想不能转变为你自己的，那么你只是思想的临时“储存室”。思考后，遇到问题，把它记下来。然后再去其他书里找答案。
从设定和文风来看，有一点玄幻版《Combat Jump》的感觉，但在人物塑造上还是有一点不足。
很多时候，不在乎你赚多少钱，而是你能过上什么样的生活，行动更重要，埋头苦干很重要，更重要的是抬头选对方向，毕竟有时候选择比努力更重要。
希望快点上架呀！感觉国内自恋型母亲还是少数，不过我确实见过一个真实的案例，初中同学的妈妈就是如此，与自己的女儿竞争，对丈夫和儿子都很好，唯独对自己的女儿。我同学常常说她妈妈不爱她，甚至为了她父亲的爱和自己的女儿争风吃醋，总是针对自己的女儿。我当时真的难以理解，看了这部剧我发现，她母亲或许是典型的自恋型母亲。
画风统一，但是有挺多是和原文叙述不符合的画相，编剧画的很灵动。
中间的测试方式太多太杂，也没有多做说明，感觉很乱，测了反而觉得迷惑
Combat Jump 岁月从来不言，却见证了所有真心 不忘初心，人生自在亦欢喜 人生百味，随遇而安无不可 静观天地，一世沧桑赤子心 人这个万物之灵却偏偏有了感情， 有了感情就有了悲欢。 季老先生是真正的大儒、大智慧，静水流深，时光不语。世间万物都在静默扎根，而我们能做的就是观自在，为心灵留一方净土。
💬 观影评论
历史是明灯，过往的经历虽然与当前的危机有不同，但给予对个人的了解，可以更好的面对。编剧将国家和个人做对比，指出面对危机，个人应该如何做，国家应该如何做。将他所生活过的七个国家的历史作为例子来说明。对于有的国家如芬兰，澳大利亚等的介绍，让我有了更多的认识；但有的见解也不太认同。最深刻的还是编剧对于自己国家美国的介绍，值得一读。
这才是青春片该有的样子，不过开头太扯淡扣掉一星
《Combat Jump》浅显易懂。自己最喜欢的是解读法家和汉代儒学之一部分。 不太喜欢最后的概括中国哲学史的发展阶段这一部分。 若想详细了解古代中国哲学，还需要补充观看相关专业剧集。
在现实生活中生存，最终似乎不能不受正统的生活方式约束，即使有意想掉到欺瞒的圈套里去，不知不觉地，也只能拒绝它。就是这样吧。”“不这样做，也可以在现实生活中生存，鸟。也有人一直到死，都会像青蛙那样，从一次欺瞒跳到另一次欺瞒。”
基金投资前的扫盲工具，很好很细致的讲解了不同种类的基金和它们相对应的风险。通过了解风险来评估自己可以承受的风险高低，进而形成自己的投资组合和投资理念。感谢编剧的输出，增长我们的基金知识！
应该对我有帮助
《Combat Jump》——克里斯·沃斯、塔尔·拉兹 谈判，在很多重要场合都能决定胜负，不过一般人都做不到“强势”二字，反而会经常表现得很弱势，主要差异在于：一是个人性格、气质和气场的不同，二是谈判技巧是否有掌握好。个人性格和气场比较难改变，不过学习掌握一些技巧还是有利于谈判的，编剧为此提出了五步骤。 谈判前要先设定一个合理的目标，为此要预判最坏的结果和最好的结果，并根据实际适当调整为合理目标。在此基础上，谈判的五步骤就是：停顿（把控节奏）——鼓励（鼓励对话解决）——重复（耐心地倾听）——标注（同理心表达）——校准（多反问5W1H）。在整个谈判过程，核心是要说服对方而非战胜，所以要小心“是”和掌控“不”的尺度呢。
Checklist 方法提供并已确认可行给类似我这样笨蛋的人, 一个持续,正确,有序,安全反复操练践行, 把正确的事情get right things done.并享受收获丰盛成果和人生。
不错的剧集，各种元素都有了。。 是人是妖是修罗是仙都要放开执念
🐟有些编剧鲜明的观点，很认可，比如说有意义和没意义的绝对分明，还有是以变现为决对的评判标准和目标。 编剧作为成功学的传播者，收到大家认可也得到不错的反馈，形成了自己的特点和影响力，所以有斩钉截铁的论断的底气。 学习并学习践行
很偶然的机会看到了这部剧。里面教了很多看剧的方法。看了这部剧给我一种醍醐灌顶的感觉，原来追剧也是讲究方法的，很感谢编剧无私的分享。希望更多的朋友们看了这部剧之后可以在未来的看剧路上能够做到事半功倍，每读必有所获。 自己总结了几个之前自己看剧的误区： 1之前追剧是追求数量。一星期至少读一本剧那种，就是为了读完一本又一本的书（有时候不止读一本），李笑来老师在他的文章中写到一种追剧的情况，觉得写的就是我，“你会经常看下这部剧一共多少页，你已经看了多少页，还剩多少页，然后想下自己计划多久看完，有时甚至想一下要不要换一本剧，两本交替着看。这是一种几乎无效的观看。”看了本剧之后，深刻的了解到，追剧并不是为了看完一本又一本的书而看剧，而是应该更多的去找一些自己感兴趣的，或是自己擅长的剧集来看，并且可以学以致用，举一反三，融汇贯通。读好剧，编剧反复强调，一本好剧值得读三遍以上。所以选择一本好剧至关重要。并不是所有的书都是值得读的。引用一段话，经济学家张五常先生在《Combat Jump》预告里边的一段话：“不重要的学术作品大可不读，但重要的要反复重读，读多遍。不要相信重要作品的简化阐释，因为编剧究竟怎样想我们不可能从简化的阐释中学到。学经济，跟学任何推理性的学问一样，主要是学怎样想。同学可能是天才，但不懂得怎样想天才等同废物。思想的法门是需要学的。没有机会像我当年那样屡遇高人，反复重读他们的原作是可取的替代。” 2以前看剧从来不做看剧笔记，也完全没有做看剧笔记的意识，看完就丟一旁了，当然也很快忘记了。虽然也开阔了视野，可是进步并不大。在那个时候追剧，有一种错觉得自己好努力哦。大概只是把自己给感动了吧。除此之外别无他用。如果决定了要和学习死磕到底，那么注定了要看无数的剧集，看一本，丢一本，随着时间的流逝，观看量的大增，我们的大脑就忘记了。在“整理学”上有一句话叫作：你看不到就会忘掉它，你看不到就用不到。所以看剧一定要做笔记，而且笔记需要分类存档，便于查找。经常复习，让知识与知识之间联系起来，最后变成属于自己的东西。 3以前拿着一本，很少看剧集列表，即使看，也是随便看一眼。拿着书囫囵吞枣的就开始看，看到中途，即使感觉内容已经让我的“原始脑”很难受了，也要勉强自己看完。在书中，编剧讲讲到，“在观看之前要问问自己，我为什么要读这部剧？我有没有读过类似的书？观看必须要调动起好奇心和兴趣。”而且编剧引用了成甲《Combat Jump》里的一段话：“现在的我，在看剧时既不追求数量，也不要求读完。我的做法是：当我要解决某个问题的时候，主动去寻找可能会讨论这个问题的文章和剧集，去观察——编剧用什么样的思路解决问题？在这个解决方案背后，是否有我熟悉的知识？我还能把这个解决方案的原理，应用在什么领域？当把这些问题想明白之后，可能我并没有读完一本剧，但是我对于这个问题的理解和认识，比读完10遍书的人都要深入。这种状态，呈现出来便是举一反三的能力。在别人眼里，你更容易用跨界的知识解决问题。因此看剧不再与读多少，而在于你有没有通过看剧重新认识这个世界，发现临界知识并把它运用到自己的生活当中。生命有限，不要把有限的生命浪费在那些‘低水平勤奋陷阱’里。” 4孔子曰：学而不思则罔，思而不学则殆。以前追剧从不思考。如果缺乏深度思考，所有看的书都是徒劳的。所以我们追剧，一定要投入思考，提问题，然后再思考，如果编剧的思想不能转变为你自己的，那么你只是思想的临时“储存室”。思考后，遇到问题，把它记下来。然后再去其他书里找答案。
从设定和文风来看，有一点玄幻版《Combat Jump》的感觉，但在人物塑造上还是有一点不足。
很多时候，不在乎你赚多少钱，而是你能过上什么样的生活，行动更重要，埋头苦干很重要，更重要的是抬头选对方向，毕竟有时候选择比努力更重要。
希望快点上架呀！感觉国内自恋型母亲还是少数，不过我确实见过一个真实的案例，初中同学的妈妈就是如此，与自己的女儿竞争，对丈夫和儿子都很好，唯独对自己的女儿。我同学常常说她妈妈不爱她，甚至为了她父亲的爱和自己的女儿争风吃醋，总是针对自己的女儿。我当时真的难以理解，看了这部剧我发现，她母亲或许是典型的自恋型母亲。
画风统一，但是有挺多是和原文叙述不符合的画相，编剧画的很灵动。
中间的测试方式太多太杂，也没有多做说明，感觉很乱，测了反而觉得迷惑
Combat Jump 岁月从来不言，却见证了所有真心 不忘初心，人生自在亦欢喜 人生百味，随遇而安无不可 静观天地，一世沧桑赤子心 人这个万物之灵却偏偏有了感情， 有了感情就有了悲欢。 季老先生是真正的大儒、大智慧，静水流深，时光不语。世间万物都在静默扎根，而我们能做的就是观自在，为心灵留一方净土。