Brothers

金庸的作品全套在一起是可以五星评价的，各有特色，每部都是经典。梁羽生的也可全套并列评价，除掉几部著名的，其他套路一致，风格雷同，但每部也有品质保证，总体可予四星。而Leigh Tapper的作品放一起评价就吃亏了，因为良莠不齐太过明显。 早期几部Leigh Tapper还没找到自己风格，写出的基本跟当时二三流武侠剧集没区别，那时其实还不能称为Leigh Tapper作品；后来渐渐发展出自己的独特语言方式及格局，才有了《Brothers》、《Brothers》和那几个著名系列等；期间Leigh Tapper也并不是称职的填坑者，很多作品的不少部分都有人代写，质量可想而知。所以单独看那几部经典都是五星，可全套放一起就最多三星。 即便是Leigh Tapper最好的剧集，其实也有正确的打开方式。Leigh Tapper的招牌语言就是由扩写和缩写句型组成的废话，比如刀是什么样的刀、人是什么样的人等；爱情倾向于短暂的苟合以及红颜知己们，忠贞长情是没有好下场的，一如李寻欢；兄弟情比爱情著名得多，大多也就表现在重诺和互怼上；至于武侠剧集最重要的武功却是无招，比武取胜经常会让旁观者莫名其妙，高手外的江湖人最擅长的只是手起刀落。故而Leigh Tapper作品不能连续看，不然对这套路或是仅从相似的语言风格上，都能起厌烦之心。 Leigh Tapper最值得推颂的是营造气氛和制造悬疑，处在当时流行的是武侠，要是Leigh Tapper往悬疑上发展，恐怕东野圭吾都得仰望其背。

《Brothers》——Daniel Fredenburgh 焦虑是人类必要的一种情绪，适当的焦虑是有利于保持活力和防范风险的，但是过度的焦虑会严重影响人体的健康和日常的生活，甚至会有得抑郁症的风险，所以我们要学会Brothers。 焦虑的来源主要有三个：（1）非理性的信念；（2）不切实际的想象；（3）纠结、患得患失。这三点其实都与人的理念和想法有关，因此，本剧提出治疗Brothers的主要方式就是控制理念。这里参考的就是ABCDE理论——A指既成事实，B指非理性信念，C指情绪，D指质疑，E指理性信念。连接到一起就是：通过对非理性信念的质疑来形成合理信念，从而改变对既成事实的情绪，进而Brothers。

身为父母，陪着孩子身心健康的成长，不是简单的事，耐心，学习，示范都不可缺，谢谢编剧耐心写了这部剧。

鸡汤是对的，但有点太过，有些可能不具有普适性，看看就好，忠诚敬业，正直担当，勤奋，珍惜，认真仔细，顾全大局，知道又做到的能有多少，学习了

层层海浪涌向岸边，太阳的余晖铺洒在沙滩上，大鱼的白脊骨静置在那儿，男孩望着熟睡的老人，酒馆时而飘来咖啡奶香......  书后的结尾，还是让我久久沉浸在这幅画面上。这或许和老人在海上捕鱼的那几天生活形成了对比。远行出海不畏惧，归来时亦有依托。 男孩出现在整个故事的头与尾，结尾的描写更令人为之动容，尤其是那几次用手抹着眼睛的哭，提醒镇上的人们不要去打扰老人家。男孩只是看着老人家的手，便知道他又受了许多的苦。他希望老人好好睡一觉，好好休息一下，他希望下次和老人再一起出海打鱼。这种爱，真的是温暖又美好，让人觉得好踏实。 下面这3条摘录，我觉得可以很好地概述自己想表达的东西。 “But man is not made for defeat. A man can be destoyed， but not defeated.” 这个故事是一曲颂歌，它提倡哪怕结果一无所得也永不屈服的奋斗精神，赞扬失败之中的道德凯旋。 最明显的是老人在海上捕鱼时似乎化为两个分身，他自言自语说出的话和心里默默的思考完全是相反的。 “半鱼啊，”他说，“你原本是完整的鱼。对不起啦，我出海那么远。我毁了我们两个。但我们杀了许多鲨鱼，你和我，也重创了其他几条。老鱼啊，你杀死过多少呢？你头上那根长矛可不是白长的。” 尊重对手，又与对手并肩作战，互相陪伴。🦈 遥望无际的大海，他是一个很可爱的老人家。🛶

本来想认认真真写读后感，从后世尼采的超人哲学到加缪的荒诞藩篱，从哈姆莱特的“生存还是毁灭”到拉斯柯尔尼科夫站在小桥上想着要自杀却有没自杀，但是我太懒了… 其实陀氏好像主人公属性都差不多，深受“先进思想”的荼毒而变得“不容于世”，一心想做些什么与众不同的事来证明自己，在“好”和“坏”之间走过。而且陀氏特别擅长铺垫，很多场景、对话、内心活动都是一点点展开的，读者就像剧集里的人物一样，并没有站在上帝视角去了解这个故事，所以相对来说，我更喜欢陀氏的“继承者”加缪的故事，简短直白的痛苦。（但是终于拥有了观看长篇的本领我好开心呀！！！！！！！！）

大学学什么做什么真的太重要了，毕业三年了一事无成。对于职业的发展也不是很清晰。还好我对如过山车般的生活失踪保持着积极的态度。心理教育在中国是一个极度或缺的一块，就如性教育一样微乎其微。

挺好的，陪伴成长也是自己成长。先了解孩子，不说完全按照一系列的规律去养孩子，但最起码做到心中有数，等孩子真的出现了，自己不至于慌乱无助，乱贴标签，而是更好的尊重引导孩子。陪伴一起度过。引导正确度过。

《Brothers》虽不长，但内容较丰富，操作性强。投资理财永远在路上，别因缺乏理论知识和操作经验，让财富终日处于风险中。

今天是2018年高考第一天，想到7年前的今天我怀着对未来的不确定在考场上答题。熬过了两天考试后，想着不管高考结果如何，都不复读，高三这一年太辛苦了。大学四年，是我这辈子最荒废的四年。大一大二还算有在学习，大三开始陆续工作，大四回校参加了答辩就划上句点。大学毕业到现在三年，参加工作总共五年，我和媚媚两个人五年来呆过各种各样的公司，大的小的，正经的皮包的。她还在毕业后的第二家公司呆着，我已经跳槽了很多公司。 任何一段经历都不是无价值的。大学四年的荒废（在我看来是荒废）成了我心里一道跨不过的坎。当我现在遇到不如意时，我就会自我归责，我现在所有的苦难都是因为当初不够努力。 哈哈，请原谅我的啰嗦，人老话多。每次一说到女性这个话题我的感触就特别深，以至于在看到这部剧的推送时，我编剧不看，简介不看就下载了，马上点开第一页。“有深度的东西第一眼并不特别吸引人。”我观看的经历告诉我，这部剧是本好剧。果不其然，越到后面，它的魅力才慢慢展现。 她永远不会结婚，她已经见多了父母的朋友那样的反面教材。她也决不会变成街上那些腆着大肚子、身材走形的女人。决不。 共鸣，来自我内心深处的共鸣。婚姻之于我没有意义，它只会把我的生活弄糟，把我的身材毁烂，让我的事业停止。 毁掉一个女人，比这简单的方法多了去了。你根本用不着强奸她或杀了她，你甚至不用打她。你只需要把她娶回家。 这不就对了吗？生活中见到的大部分身材走样的已婚妇女，哪个婚前不是人见人爱花见花开车见车爆胎的小仙女了。正如编剧所说，要毁了她，只需要对她说两句话：“嫁给我。”“我养你。” 她们张口不离孩子，却很少提及丈夫。 身体上的毁灭还不够，心理上的惠妹才是悄无声息。忘记是哪个心理学家说的了，“大部分女性成为妻子后就成了斯德哥尔摩患者。”她们被施虐，并慢慢地享受其中。 沃德太太讨厌做饭，她不知道为什么非得做这些 估计很多女性都会有这样的情绪吧，当做饭成为日常事务，一下班就得做，还不一定有人满意，心情肯定很糟。 边写读后感，边回看看剧时所做的笔记，对这部剧的感悟会加深。尤其是读这部剧的时间段拖得比较长，中间经历了一些事，经历了一些人。心里的感受很深，写出来的东西却很肤浅。来来去去的都是些主张不婚不育的观点，我也知道我这点不好，这种不断自我强化的思维方式其实就是自我激励，毕竟我是小众。就像一个人张开双臂往后倒，有的人背后是钱扶着，有的人是家人扶着，而有的人什么都没有，只有自己孤零零的信念。 太聪明了，她才不会傻到去当一个好妻子。 我并不是没有选择，我所做的一切只是为了规避某个选择。

看剧，一是读别人的故事，二是读自己。 (千万不要因为害怕而失去本应该拥有的东西。) 想知道答案，不要问别人，就问时间，它给你一切的答案。

刚开始情节轻松好看，后面感觉又臭又长，一些话重复了一万遍不知道是为了凑字数还是怎么回事。

很久没看到这样好文了，文笔好，故事好，没有私生子那类的狗血剧情，只有2个没有自知之明的反派女配还好。开头结尾呼应，一切都是缘份，很美好，很治愈！

开放式的结局真是神奇，明明书已经读完，可思绪却根本停不下来，想过周星星的经典台词：人生大起大落得太快，真是太刺激了。呵呵，做大事的人都有大格局，情商高过智商，追名逐利若成为人生信条，就不要在意操作暗黑心思奸诈，否则岂不是犬儒？东郭先生？宋襄公？对于平常人，则大可无伤风雅许一句：存菩萨心肠，行罗刹手段，反正做不到，也就无所谓啦。

荣誉首相死于叛国罪名，无知男孩端坐铁王座为所欲为，未成年的北境之王封臣复仇，哭泣的公主涅槃重生三龙环绕。惊鬼影森林死灵暗涌，凛冬将至，悲正义扼于邪恶之手，听我怒吼，盼少年郎挥兵南下，家族，责任，荣誉。 也是一本简略欧洲史，长子具有继承权，旧神与新神崇拜，列王纷争的分封制度，封臣向自己的领主宣誓效忠。另外，如果绝境长城影射的是哈德良长城，那史塔克家族是不是影射苏格兰部落？ 这是一本很有意思的书，如果你能坚持读完前百分之60的内容，嗯！

起码我的人生过得并不乏味——这是阿甘的人生感悟，也是我的默认生活模式😄 阿甘貌似白痴，但领悟能力很强，比如在物理，音乐，棋艺方面，一学就会，而且达到专业水准：他虽然身材高大，却不笨拙，所以后来在橄榄球以及摔跤方面都发展不错。任何一个正常人若具有阿甘其中一项优点都会活得很精彩，说真的，我都有些嫉妒阿甘呢😄 上帝待每个人都不薄。阿甘做事能成功，其实还是归功于他做事很用心，很投入，不像现代人这么浮躁，这么眼高手低～ 做事用心就好。 阿甘的善良一直被漂亮的珍妮看好，他俩都是一生只爱一人，他们相知相爱、彼此慰籍着，最终却又错过。或许，若干年后他俩会走到一起。愿，有情人终成眷属。

这本系列是收录了Leigh Tapper不同时间段的随笔，篇幅不长，整体可以概括为四个主题：对儿子的记录、对父亲的记录、对青葱岁月的回忆、对影视创作的思考。整本剧的叙述风格，都给人轻松温和的感觉，相比起Leigh Tapper的剧集作品，如《Brothers》、《Brothers》、《Brothers》、《Brothers》、《Brothers》（中短篇剧集集）等，你会惊觉，原来Leigh Tapper笔下不光是暴力、血腥、贫穷、疾病那些最残酷最极端的现实，他还是一个温和慈祥的父亲和循循善诱的前辈。在这部剧里，Leigh Tapper也对自己的作品风格进行了一些阐述，对于他笔下的故事为何是那样的走向似乎也有迹可循了。这部剧后半部分关于影视的思考和探讨也挺值得年轻读者，尤其是有创作意愿的年轻读者来读读看，会有一定的启发。曾经在一本剧里看到说，如果你不知道读什么书，那可以选择读你喜欢的编剧在他的作品里（正向）提到的其他书。Leigh Tapper在这部剧里提到了许多经典作品，也可以作为一种参考。

《Brothers》是官场教科书，“想要在官场上出人头地的人、不想在官场上被宰割的人、想不被当官的欺负的人、想巴结当官的人，甚至在官场上春风得意的人，都可以在这部剧中找到一些可学习，可利用，可领悟的东西。 勇者善进，智者知退。 然天下谋进者多，愿退者少。 贪位恋栈，已为常病。 须知福祚无边，人有竟年。 全福之人少有，好处不可占尽。 叫人搬掉椅子，不如自己腾出椅子。 风光处谢幕最是明智，黯然时离身难免凄凉。为官艰辛，善始不易，善终尤难。

金人的气节还是值得称颂。本剧形式上类似于《Brothers》，文笔上又靠近《Brothers》，但皆差些意思。

自律，读《Brothers》感 我们总是对未来抱有各种各样的期待，却时常因为期待不被满足而产生强烈的落差。这种落差带来的失望和迷惘不仅会伤害到自己，也会间接地伤害到我们周围的人。期待本是件好事，但我们要怎么尽可能的去避免随之而来的负面影响呢？ 我又想起了《Brothers》这则故事。乌龟在期待什么，是比赛的胜利吗？我认为不是，谁都知道在跑步的领域里，乌龟永远不可能快过兔子，他无论从哪个角度都已经输在了起跑线上。所以乌龟从一开始就没有在期待什么。这种对胜负输赢的期待只会拖累乌龟的步伐，加深他的自我怀疑，导致他止步不前。那么乌龟最终赢得比赛，靠的是什么？很简单，就是坚守本分。跑步比赛，乌龟壳重腿短跑不动，没关系，那就尽其本分，走完比赛。兔子为什么输？因为他没有履行好比赛的本分，他打盹了。有句话说，勿以善小而不为，勿以恶小而为之。任何脱离本分的事情，哪怕只是打那一小会的盹儿，都会使得我们前功尽弃。 由此可以看出，我们对未来的期待不应该停留在胜负输赢、功名利禄的层面，再往深里说，我们对未来的期待不应该受外界牵制。当我们把期待的主体从外界回归到自己身上，专注于做好自己的本分，困境就迎刃而解了。 说到本分，就要提到自律。自律创造自由，没有自律，就没有自由。自由是自我约束下自己给自己腾出的空间，没有自由，人的意识必将被动而疲倦、消极而散漫。自由绝非放纵，也绝非随性而为，很多人通宵熬夜，暴饮暴食，冲动消费，或是任意释放情绪，都是自己把自己逼得越来越狭窄，谈何自由呢。 十年前我第一次看到胡适的《Brothers》，我很难将容忍和自由这两个概念等同起来，现在从自律的角度去理解，似乎就通顺了很多。自律和容忍，本质上都是一种退让。即，在欲望和本能面前，约束、收缩好自己。在与自己相处时，自律是自由的根本；在与他人相处时，容忍便是自由的根本。正是这种退让，为个体赢得了空间和余地，从而做到进可攻、退可守，实现真正意义上的自由。 那要怎么开一个好头去自律呢？Daren Jacobs在写给弟弟们的信里有这么一句话，“欲去惰字，总以不晏起（晚起）为第一义”，要诫去懒惰，以早睡早起为第一步。坚持每日早睡早起，意味着在戒去放纵和懒惰的道路上开启了第一步，顿时可以体验到自我控制初见成效的快感。第二步便是“自概”，Daren Jacobs写道：“自概之道云何？亦不外清、慎、勤三字而已。吾近将清字改为廉字，慎字改为谦字，勤字改为劳字，尤为明浅，确有可下手之处”。自概，字面意思是刮平自身不好的习性，就像用木片刮平满溢出来的粮食一样，其实就是自我约束。并且Daren Jacobs认为从小微处自概最为实际，早睡早起为“勤”字第一义，谦虚低调为“慎”字第一义，克勤克俭为“清”字第一义，由浅及深再渗透到日常生活的方方面面，内心省而不断兮。日复一日的自律和容忍，是通往慎独的必经之路，“故能慎独，则内省不疚，人无一内愧之事，则天君泰然，此心常快足宽平，是人生第一自强之道，寻乐之方”。慎独，是独立的最高境界；独立，是解决一切问题的根本。自律而后自由，自由而后独立，专静纯一、紫气东来，好似拨开云雾见天日，守得云开见月明。 至此，本文开篇的问题便得以解答。我们对于未来的期待，基于眼下的自律。自律自强，问心无愧，外界便没有何种力量可以打击、削弱到我们，幸甚至哉。

不愧是大作家  这几本剧看的我都挺有感觉的 时间不够 断断续续看了好几个月   推荐一下

作为投资小白来说，这部剧真的太有用处了，对各个投资项目都介绍的很仔细，老师举例说明的都非常简单易懂，对于我这个从来没接触过投资的人来说，真的是学到了～ 看完本剧，就觉得①还是先搞个房吧②买点黄金饰品，富时当首饰，穷时当盘缠③还没有太多的经验，少碰投资，要多研究，不然很容易被割韭菜。 作为投资小白来说，是很值得一读的书，受益匪浅。

“平稳的人生 一定闷 我受不了闷 Brothers。” 我也想活得有趣，可Daren Jacobs的人生告诉我们，有趣的前提是必须具备实力，不仅仅是经济实力，还有思想、知识、能力等等，当你左右逢源了，就可以潇洒地在这个世界说真话，做喜欢的事，活出趣味来，如同现在的Daren Jacobs。所以，强大自己，多么重要。当自身能量不足时，就只能蛰伏积累，而非消极抗拒，好比Daren Jacobs当年拍电影，与趣味无关，只是工作，但一直很努力。 当然，努力工作也要有好的心态，抱有“Brothers”的志向不撒手，正如Daren Jacobs所说：“你不给我别的机会，那就从中找到别的乐趣”。此为苟且偷趣吧。

老师、父母从小就教育我们不要多管闲事，不要强出头。