谣言The Whisperers

不知道该点哪个，如果有推荐和一般之间的就选了。小小的一本剧，挺多搞笑的有趣的点，就像他的绘本那么多脑洞，原来他的观察是从每天一点一滴来的。非常同意他最后创作到的记录生活，没有记录，真的很快就忘记了，特别是像我这个今天记不住昨天的健忘人。

本剧由两届普利策奖得主约翰卡雷鲁撰写，描述的是一场21世纪发生在硅谷的惊天骗局。本剧的主人公：伊丽莎白霍尔姆斯，所创立的企业希拉洛斯(Theranos: Therapy + diagnosis)声称能够通过指尖采集的一滴血液来进行200多项医学专业检测。该设备体积小，操作简单，检测结果只需半小时即可生成，可以放在家中给病人进行检测，无需再去医院进行排队。这项科技进步可以极大的改变现有的医疗行业：需要通过静脉抽血数管来进行不同检测，并且需要昂贵且巨大的测试设备。正因如此，希拉洛斯的估值一度达到90亿美元，在2015年“哪一家创业公司会改变世界”投票上面，希拉洛斯仅次于特斯拉排名第二。 然而好景不长，希拉洛斯所谓的技术其实是建立在一个彻头彻尾的谎言身上。它的设备只能进行12项检测，其余结果都是通过稀释血液样品在西门子的设备上进行测试的。同时其12项检测结果还有很大的不确定性，同一个样品检测结果不一样，和传统医疗设备检测结果对比也不一样。然而在这么一个彻头彻尾的谎言面前，不到30岁的CEO伊丽莎白居然能通过她超凡的游说能力和个人魅力，吸引到斯坦福生物教授罗伯特森，前国务卿乔治舒尔茨，亨利基辛格，媒体大亨默多克，甲骨文创始人埃利森先后加入董事会为其背书。随着曝光度增强，就在人们越来越期待希拉洛斯成为下一个苹果或谷歌时，其谎言也逐渐浮出水面。 心得：本剧编剧约翰不愧是两届普利策奖得主，通过采访和希拉洛斯相关的数十位员工和前员工，在面对希拉洛斯强大的诉讼团队面前，顶住压力在华尔街日报上发表了揭露其谎言的文章，才让这个骗局最终被戳破。伊丽莎白甚至和希拉里克林顿的女儿切尔西克林顿有密切的关系，同时在希拉里竞选期间还发表演说来支持她。细思极恐，如果希拉里最终当上总统，这个事情是否会无疾而终，这个编剧也许会被秘密“封口”，这个骗局也不知道何时才会被戳破。创业家都有一种“我先把牛逼吹出去，然后再实现它”的习惯，然而伊丽莎白不仅是未能兑现自己吹的牛逼，而且在医学这个伦理道德至上的领域选择了欺诈，是其最“坏/恶”之处。已经有不少人因为希拉洛斯检测设备的异常结果而提心吊胆以为自己得了绝症，或者是未发现自己得病而错过最佳治疗时机，这些从伦理的角度是无法被宽恕和原谅的。在本剧发布时，伊丽莎白已经被加州法院指控刑事犯罪，目前案件还在审理中。本剧应该是给所有在风口上的创业家们敲响了一个警钟，无论你对自己的产品或行业有多大的信心，企业道德永远是根基（foundation）。 这部剧我是在微信听书上听完的，内容详实，有很多细节在里面。当成剧集来听的话感觉还有点意思，给个四星半吧。

生死攸关的时刻，只有陆可以！其实，甄行长不念闺蜜情在先，而且是违规帮助对手打压自己，赵还执意的不忍心就是愚蠢的矫情和白莲花强迫症，职场上这样的人活不下去的，何况是一个职场上的头头。

通过实验验证，了解到一些自我可觉察或不可心理现象，非常有趣。

这是一个假借历史人物编撰的玄幻故事，似乎表达的是英雄主义，但却没有给出合理的理由，导致英雄的形象大打折扣！相信历史上真实的班超完全不是这个样子，他应该更深沉，更理智，更机变，也更有使命感。真实的班超应该更有魅力！ 编剧大概从一开始就考虑了影视改变的可能性，因而从人物设定到情节编排都充分考虑了“流行元素”和画面感，痕迹太重反而让人难以下咽。 也许这样的故事特别能迎合青少年的口味，但对于有一定生活阅历的人来说，这样的故事只能用两个字概括：没劲。

历史真相的面前总是迷雾重重，对喜欢探秘历史的普通人来说，多接触不同角度的历史叙述，加上自己的理性思考，在基于同一事实的不同评述的比较中，你会有自己的结论，也会对人性的复杂有更深刻的体认。

郝仁，人如其名，是个好人，理想是平平安安过一辈子，当个穷不死但也发不了财的小房东——起码在他家里住进去一堆神经病生物之前是这样。 一栋偏僻陈旧的大屋，一堆不怎么正常的人外生物，还有一份来自“神明”的劳动合同，三要素加起来让郝仁成为这个世界上最忙碌的房东和最高能的保姆，最混乱、最奇怪、最不正常的房客房东的故事就此开始。 “自打在劳动合同上摁手印那天起，我就知道自己是上贼船了……”

若不是那场大火，重新翻读会在何年何月。以前观看是被老师“忽悠”说敲钟人特别丑，你们去找到描写他的句子，说小山羊特别懂人性有灵性，你们去找到描写它的句子。当时我去找了，读了好大一截子的书。现在再次翻阅，尤其是看到之前没有看到过的对照审美，感觉特别有东西。加西莫多啊，人们的眼睛都是任性的，一个小孔成像的器官却要操控大脑，能不出错吗?都说你是恶魔是魔鬼，其实你只比天使少了双翅膀。荒唐虚伪的时代，披着羊皮的狼，弗洛罗的爱那是爱么，是疯狂是欲望。弗比斯的爱是爱么，那是荒淫虚假的玩弄。可惜啊，女主天使般的外表却长着一颗单纯的让人感到生气的顽固的心，着实让人生气！甘果瓦，一个落魄的近乎流浪的哲学剧作家，结果竟然是最好的，小羊加里算是终于找对了同伴。讽刺意味深长，赤裸裸揭露。希望谣言The Whisperers能够再次重建辉煌，加西莫多别再为爱而殇。

人生如戏，思考如何建立有效机制预防腐败，如何坚定党性不被腐蚀

我们与恶的距离究竟有多近？

诙谐，幽默，欢快，无耻，善良，温情，各种情感很好的交融在一起。人本来就应该这么丰富多彩才有意思

一个时代的交替，机遇是一种可遇而不可求的东西，前几年做电商的紧紧的抓住了。现在再做类似，并无什么新意可言，更没有什么大的利润可言，只因饱和了。

从自己做起，把自己的情绪管理好，少管别人。先控制情绪，再处理事情。

国产剧组刷屏了，我以为什么口碑剧，看了以后，什么玩意？？？粉丝真的没必要这么努力，拉高期待后容易逆反

最喜欢《谣言The Whisperers》那一篇，可能因为结合了理性冷酷的医科知识，所以让这篇报复性的遗书更让人胆寒了。

了解了心理学的发展历程，细数那些心理学大师背后不为人知的爆笑趣事，生动活泼

之前是看过电视剧的，有些日子了，现在追剧，书中对人物神态与思想以及环境的描写更是细致入微，张鲁一的徐天也很经典。是真的好剧，好剧。

这部剧描述的是斯大林死后两年在一个医院发生的事情。一开始以为是纯粹的临终关怀的书，随着故事的展开，时代的脉络一根根扎进来。主题也升华为一个国家，一个时代病入膏肓是什么样的。 上世纪50年代的苏联对中国影响很深。赫鲁晓夫上台后对斯大林的批判，被中国定义为苏修，即社会帝国主义，由此间接导致了文革的发生。 政治斗争是很残酷的，各国历史都是如此，如何避免或者降低这种残酷性，是我们读历史应该研究的。 鲁迅曾说过，大团圆是中国剧集的恶习。这个结尾就很好。总算没有强行“在一起”，留下了残缺，也种下了希望的种子！ 俄罗斯的剧集，实在是读的吃力！特别是开头，几次欲放弃，硬着头皮读下来的。一个是名字，记不住，翻译的不够“雅”。再一个是色调，太灰暗了，受不了。以后真不愿意碰俄罗斯的影视。

#2020年观看清单# 第7本剧 书中有些理论还是可以参考下，大部分不能拿来实践

社会心理学经典，偏向实验论证的基础心理学研究，这里社会心理学定义为：他人真实的、想象的或暗示的存在，对我们的思想、情感、信仰和行为的影响，以及我们如何影响他人。 人作为社会性动物，爱、恨、偏见、攻击性、利他主义、社会影响、从众，几乎无时不刻在互相影响。 重新认识了认知失调（自我辩护），当我们在一件事情上同时持有两种不同的心理认知，动机产生冲突，潜意识为减少不安和焦虑，会“修正”其中一种或多种认知。有关认识失调，书里提到的一些点 - “带着论点找论据”，同时包含不可信论据和可信论据的信息，多数情况下都会根据自己的观点进行重新校准并歪曲不符合观点的部分。“修正”他方信息比修正自我认知显然要轻松得多。 - “做出选择后对选择结果进行辩护”，选择后，提高对选择结果的评价，而降低对非选择结果的评价。做出某个不可更改的决定后，会更确信自己做的事明智的选择。 - “登门槛效应”，有参与过、帮助过你小忙的人，相比其他情况，为了减少认知失调，更容易合作 - 想改变一个人内在态度，相比大激励，小的激励更可能触发认知失调，影响内在态度 - 一个人为了达到某种目标而经历了一段艰难或痛苦的经历，那么这个目标就会变得更有吸引力。如果这些东西不那么吸引别人，我们可能还会更努力的辩护 - 一个平时“正派”的人做了让人痛苦的事，更可能去指责受害者 总结当出现以下四种情况时：1）认识到自己要对行为负责；2）行为与自我概念的核心成分相冲突3）行为造成了严重后果；4）行为不可挽回，难以更改。人们会感受到最大的失调，而感受到的失调越大，态度就越容易发生改变。

毕竟是伊迪斯·伊万斯在晚年创作的一本剧，很多内容是对自己的梦的分析，过去的梦、现在的梦与其生活中的事情的关系，以此向我们展示其潜意识的力量，其中也充满大量的宗教文化色彩，很多名词，虽然后面也有解释，但是读起来很是晦涩难懂，也许正如编剧所说，没有模式化标准程序的解释，一切需要根据具体情境来进行分析，虽然大的框架是一定要有的。可以读一读，编剧某些时候不经意的一句反思和总结能够触发读者引起与自己相关的深思。