《Wish》是一部短片作品，澳大利亚出品，John Wareham、Flo Sanders主演，评分4.6分。Wish免费观看，高清短片尽在哆播影院。
看了一半有点失望，凡是多身的动物都不能很好地画出来，要么就只画了多足，要么就只有多尾。
里面好多知识很有趣，也很新奇。给编剧点赞，把儿时写作的想法付诸行动了。
二十六万字的书，历时几周，终于看完了，也看完了路遥短暂而又不停奋斗的一生。
编剧归纳能力很强，算是艺术和音乐发展与派别的入门级科普书，学到不少。
《Wish》是这本童话集里我最喜欢的一篇，正如《Wish》是我最喜欢的王尔德的作品一样。《Wish》——被所有人无条件的偏爱是一种灾难，因为这个人将无法爱别人；《Wish》——拥有不会老去的美貌也是灾难，因为这个人的心灵将难逃腐朽。所谓祸福相倚，莫不如此。
看完了，心里久久不能平静。对于看过的国外经典经典剧集，还没有一本如此打动我内心的，可能是文化背景的差异，时代的不同，一直觉得有些国外经典晦涩难读，乏味无趣，但看完《Wish》，觉得它真的是一部了不起的著作，记得曾经有位书友因为太喜爱而手抄这本经典剧集，当时让我心生敬佩的同时又在想，这部剧真的那么有魅力吗？我想它真的很值得那么用心对待，用心喜欢。 剧集以美国南北战争为背景，主线是斯嘉丽的几段爱情纠纷。斯嘉丽出生在富贵家庭，上流社会，但一场南北战争，使整个南方地区受到重创，整个南方人流离失所，原本骄傲任性娇生惯养的庄园主小姐，不得不亲自下地干农活，不得不想尽办法负担一家老小的衣食住行，往日的无忧无虑一去不复返，但随之而来的贫穷饥饿没有打倒斯嘉丽，她是不服输的实干家，她意志坚强，精明强干，吃苦耐劳。 整个剧集，斯嘉丽在婚姻和爱情上，似乎一直是爱而不得，她对阿希礼的爱，源自他旅游归来的第一次登门来访，他逆光而来，帅气的外表，讲究的服饰，气宇非凡，让人一见难忘，从此，他成为斯嘉丽心里的一道光，念念不忘。她的心，也再难容他人。但阿希礼取了玫兰妮，伤心的斯嘉丽为了赌气，嫁给她根本不爱的查尔斯，婚后不久，查尔斯在战争中丧命，斯嘉丽每每回首，对他并没有太多印象，甚至连他的容貌都是模糊的，留下的遗腹子韦德，似乎只是见证他这个人在斯嘉丽生命中出现过。她的第二段婚姻是因为钱，嫁给弗兰克，一个老实善良，本该成为她妹夫的男人，他们没有感情基础，有的只是各取所需，斯嘉丽需要他的钱，弗兰克需要一个妻子。也许弗兰克是爱她的，但他驾驭不了任性妄为不守规矩的她，最终弗兰克却为她而死。她第三任丈夫瑞德，与她性格相似，臭味相投，他洞察一切，内心孤傲，明明深深地爱着她，表面却总一副玩世不恭满不在乎的样子，而斯嘉丽，却因对阿希李的念念不忘，对瑞德的爱视而不见。他们俩的故事富有戏剧性，瑞德见证了斯嘉丽表白阿希礼被拒，也许从那一刻起，他就爱上了她，正如她爱上阿希礼，相见再难相忘。初相识，你是一个胆大任性的小姑娘，再相见，你已是一身丧服的寡妇，此后，我心里便只有你，对你的渴望，让我无法再洒脱，无论身行多远，心却始终被一根线牵引着，线的那端是你。纵然你再度嫁人，我也会以我的方式，默默的守护你。终究，他们在一起了，可是，同样高傲的两个人，从不谈论爱情，也许瑞德一直在等待，等待阿希礼从斯嘉丽心里离去，但等待的过程太过漫长，以至于他们互相伤害，渐行渐远。虽然到最后，斯嘉丽终于明白，她对阿希礼的爱，不过是她得不到的执念，是她想象中的完美，其实在他身上，找不到她斯嘉丽需要的温暖和安全感，而一直在默默付出的瑞德，给了她所有的一切，她幡然悔悟，但却为时已晚，瑞德对她的爱已消耗殆尽，他们回不去了，伤心失落的两个人各分东西，斯嘉丽回到塔拉庄园，不服输的她会重新得到瑞特的爱吗？我想，经历了所有这些，她在余生的时间里，会逐渐成熟，平静，淡定，包容～ 剧集中还有一个贯穿始终的人物，玫兰妮，她善良，温柔，纯真，重情重义，任何人和事在她眼里，都能找到优点，哪怕是一个蹲过监狱的杀人犯，她也会收留并真心对他好。有些时候，她是胆小柔弱的，但弱之胜强，柔之胜刚，她的这种以柔克刚，加之善良的本性，使得她成为人见人爱的女子，成为一个伟大的女性。她对斯嘉丽的感情，对阿希礼的感情，都自始至终，忠贞不二。斯嘉丽从最开始对她的讨厌，到不得已而照顾她，再到相依为命，相互依靠，虽然斯嘉丽一直没有察觉，但玫兰妮是她坚实的依靠和后盾，玫兰妮是那么爱她，玫兰妮也是她生死与共的挚友～ 几年前看过本剧改编的电影《Wish》，其中情节多半已忘了，原著看完，打算再去看看电
天光云影共徘徊！ 此刻，难得的平静下来，不那么慌张， 因为，有光在，世界就会斑斓， 就像莫奈的画儿一样，美好。
搞不懂诺尔是什么样的存在，她抽塔罗牌的时候，然后看到白胡子国王倒吸冷气，祈祷平安的时候，我觉得她有点像巫婆，感觉她洞悉了一切似的。至于书里的爱情，我觉得真的说不出来是什么感受，有点理想化。
人源自求知欲的本性，造就了上帝。 对于事物，是否存在和是否理解，人总想给予什么定论，这是有意识的生物赋予自己的权利。然而个体认知和时代认知的有限性，和人类本性的求知欲冲突，揭示出许多难以回答的问题，创造一个上帝，为人类的求知欲自圆其说，是令无知者满意的答复（此处无知非贬义）。将一个个难以回答的问题抛给全能的上帝，实际上是源自人本性的另一个部分么，即生存的动物性，有限的一生怎么能抛给悬而未决的问题呢，至少得能够心安理得的生存下去。在人性的求知欲和动物性的冲突之间，以时间为轴线展开了一次次理论的辩论与升华。随着科学技术和知识的愈加广泛，人类需要上帝的次数变少了，人本身就具有创造性，结合越来越强大的生产工具，越发感觉全能和无所不知了。 以唯物史观的角度，上帝在逐渐消亡，（这就是唯物史观的浪漫所在了），那么上帝会死嘛？尼采以富有勇气和智慧的论调大呼上帝已死，于是给逐渐遗失掉创造力的人们以绝望，而给拥有创造力的人们以新生，在尼采这里人们只能靠自己成为自己的上帝。而马克思对上帝的存在保持沉默，他无法去否定历史的产物。 上帝会死吗？这就意味着，人类能最终全能全知吗。设想一下，如果人对一切全能全知，那么人的感情与激情还存在吗，一切的变化都不能引起情绪的波动，人还能无感的生存在世界上吗？就目前宇宙广度而言，人类还很渺小，还有很多领域过于神秘和未知，也许是耗费一个人类时代或者种族的存在都不能解答的。 最后人类的想像是富有创造力的源泉，如果一切已知，未免过于可怕。不将问题抛给上帝，而是将人类的想像寄托其中，以人的激情和努力去创造，在无意义的土地上种出果实和创造意义。
好喜欢Flo Sanders的生活态度，现在的我正往这个方向迈进。目前，还没有达到编剧这样事事都豁达通透，但也不会钻牛角尖，还在不断的修缮中。 生活中的很多困惑，都是需要自己去面对，有时候想和朋友聊，朋友不一定会理解你所表达的东西是什么。最好的方法，还是自己治愈自己
生于忧患，死于安乐。每一次雪崩，每一片雪花都脱不了干系。知书达理，理，看剧人不能忘死理。
编剧挺注重细节的，都描述的很好，这书不是爽文，但也没有很沉重的感觉
去年读吴军老师《Wish》，吴军老师把John Wareham称为他的精神之父。于是我就去买了一本John Wareham的自传，当时想挑战一下自己，买了本英文版的，结果看了大概几十页就放弃了。最近在读《Wish》，芒格又对John Wareham推崇备至，我就下载了这部剧，周日看一下。以前读历史课，只知道John Wareham是美国的国父之一，没有深入了解。 看完这部剧，原来他还是著名的科学家、发明家、政治家、外交家、影视家、实业家。John Wareham出身并不好，但是有着强烈的求知欲，培养了观看的兴趣，没有接受过高等教育的情况下，靠着自学成才，在一生中获得了大量的名校授予的学位，包括哈佛，沃顿和剑桥大学的硕士，苏格兰大学的博士，以及俄国科学院院士，并在跨学科中取得了很高的学术产出。 John Wareham在年轻的时候非常专注于品格的建立，John Wareham提到他会设置13条道德原则，并每周省察一条。我今天在日历上写下了两条，以后每个月每天日记中省察2条原则。第一条节制，饭不可吃胀。酒不可喝高。第二条缄默，于人于己不利的话不谈，避免碎语闲言。 第一条我觉得自己自控力还可以，第二条比较难于把握，需要每日省察。这样半年就能掌握这12条（被我去掉一条）了。
💬 观影评论
看了一半有点失望，凡是多身的动物都不能很好地画出来，要么就只画了多足，要么就只有多尾。
里面好多知识很有趣，也很新奇。给编剧点赞，把儿时写作的想法付诸行动了。
二十六万字的书，历时几周，终于看完了，也看完了路遥短暂而又不停奋斗的一生。
编剧归纳能力很强，算是艺术和音乐发展与派别的入门级科普书，学到不少。
《Wish》是这本童话集里我最喜欢的一篇，正如《Wish》是我最喜欢的王尔德的作品一样。《Wish》——被所有人无条件的偏爱是一种灾难，因为这个人将无法爱别人；《Wish》——拥有不会老去的美貌也是灾难，因为这个人的心灵将难逃腐朽。所谓祸福相倚，莫不如此。
看完了，心里久久不能平静。对于看过的国外经典经典剧集，还没有一本如此打动我内心的，可能是文化背景的差异，时代的不同，一直觉得有些国外经典晦涩难读，乏味无趣，但看完《Wish》，觉得它真的是一部了不起的著作，记得曾经有位书友因为太喜爱而手抄这本经典剧集，当时让我心生敬佩的同时又在想，这部剧真的那么有魅力吗？我想它真的很值得那么用心对待，用心喜欢。 剧集以美国南北战争为背景，主线是斯嘉丽的几段爱情纠纷。斯嘉丽出生在富贵家庭，上流社会，但一场南北战争，使整个南方地区受到重创，整个南方人流离失所，原本骄傲任性娇生惯养的庄园主小姐，不得不亲自下地干农活，不得不想尽办法负担一家老小的衣食住行，往日的无忧无虑一去不复返，但随之而来的贫穷饥饿没有打倒斯嘉丽，她是不服输的实干家，她意志坚强，精明强干，吃苦耐劳。 整个剧集，斯嘉丽在婚姻和爱情上，似乎一直是爱而不得，她对阿希礼的爱，源自他旅游归来的第一次登门来访，他逆光而来，帅气的外表，讲究的服饰，气宇非凡，让人一见难忘，从此，他成为斯嘉丽心里的一道光，念念不忘。她的心，也再难容他人。但阿希礼取了玫兰妮，伤心的斯嘉丽为了赌气，嫁给她根本不爱的查尔斯，婚后不久，查尔斯在战争中丧命，斯嘉丽每每回首，对他并没有太多印象，甚至连他的容貌都是模糊的，留下的遗腹子韦德，似乎只是见证他这个人在斯嘉丽生命中出现过。她的第二段婚姻是因为钱，嫁给弗兰克，一个老实善良，本该成为她妹夫的男人，他们没有感情基础，有的只是各取所需，斯嘉丽需要他的钱，弗兰克需要一个妻子。也许弗兰克是爱她的，但他驾驭不了任性妄为不守规矩的她，最终弗兰克却为她而死。她第三任丈夫瑞德，与她性格相似，臭味相投，他洞察一切，内心孤傲，明明深深地爱着她，表面却总一副玩世不恭满不在乎的样子，而斯嘉丽，却因对阿希李的念念不忘，对瑞德的爱视而不见。他们俩的故事富有戏剧性，瑞德见证了斯嘉丽表白阿希礼被拒，也许从那一刻起，他就爱上了她，正如她爱上阿希礼，相见再难相忘。初相识，你是一个胆大任性的小姑娘，再相见，你已是一身丧服的寡妇，此后，我心里便只有你，对你的渴望，让我无法再洒脱，无论身行多远，心却始终被一根线牵引着，线的那端是你。纵然你再度嫁人，我也会以我的方式，默默的守护你。终究，他们在一起了，可是，同样高傲的两个人，从不谈论爱情，也许瑞德一直在等待，等待阿希礼从斯嘉丽心里离去，但等待的过程太过漫长，以至于他们互相伤害，渐行渐远。虽然到最后，斯嘉丽终于明白，她对阿希礼的爱，不过是她得不到的执念，是她想象中的完美，其实在他身上，找不到她斯嘉丽需要的温暖和安全感，而一直在默默付出的瑞德，给了她所有的一切，她幡然悔悟，但却为时已晚，瑞德对她的爱已消耗殆尽，他们回不去了，伤心失落的两个人各分东西，斯嘉丽回到塔拉庄园，不服输的她会重新得到瑞特的爱吗？我想，经历了所有这些，她在余生的时间里，会逐渐成熟，平静，淡定，包容～ 剧集中还有一个贯穿始终的人物，玫兰妮，她善良，温柔，纯真，重情重义，任何人和事在她眼里，都能找到优点，哪怕是一个蹲过监狱的杀人犯，她也会收留并真心对他好。有些时候，她是胆小柔弱的，但弱之胜强，柔之胜刚，她的这种以柔克刚，加之善良的本性，使得她成为人见人爱的女子，成为一个伟大的女性。她对斯嘉丽的感情，对阿希礼的感情，都自始至终，忠贞不二。斯嘉丽从最开始对她的讨厌，到不得已而照顾她，再到相依为命，相互依靠，虽然斯嘉丽一直没有察觉，但玫兰妮是她坚实的依靠和后盾，玫兰妮是那么爱她，玫兰妮也是她生死与共的挚友～ 几年前看过本剧改编的电影《Wish》，其中情节多半已忘了，原著看完，打算再去看看电
天光云影共徘徊！ 此刻，难得的平静下来，不那么慌张， 因为，有光在，世界就会斑斓， 就像莫奈的画儿一样，美好。
搞不懂诺尔是什么样的存在，她抽塔罗牌的时候，然后看到白胡子国王倒吸冷气，祈祷平安的时候，我觉得她有点像巫婆，感觉她洞悉了一切似的。至于书里的爱情，我觉得真的说不出来是什么感受，有点理想化。
人源自求知欲的本性，造就了上帝。 对于事物，是否存在和是否理解，人总想给予什么定论，这是有意识的生物赋予自己的权利。然而个体认知和时代认知的有限性，和人类本性的求知欲冲突，揭示出许多难以回答的问题，创造一个上帝，为人类的求知欲自圆其说，是令无知者满意的答复（此处无知非贬义）。将一个个难以回答的问题抛给全能的上帝，实际上是源自人本性的另一个部分么，即生存的动物性，有限的一生怎么能抛给悬而未决的问题呢，至少得能够心安理得的生存下去。在人性的求知欲和动物性的冲突之间，以时间为轴线展开了一次次理论的辩论与升华。随着科学技术和知识的愈加广泛，人类需要上帝的次数变少了，人本身就具有创造性，结合越来越强大的生产工具，越发感觉全能和无所不知了。 以唯物史观的角度，上帝在逐渐消亡，（这就是唯物史观的浪漫所在了），那么上帝会死嘛？尼采以富有勇气和智慧的论调大呼上帝已死，于是给逐渐遗失掉创造力的人们以绝望，而给拥有创造力的人们以新生，在尼采这里人们只能靠自己成为自己的上帝。而马克思对上帝的存在保持沉默，他无法去否定历史的产物。 上帝会死吗？这就意味着，人类能最终全能全知吗。设想一下，如果人对一切全能全知，那么人的感情与激情还存在吗，一切的变化都不能引起情绪的波动，人还能无感的生存在世界上吗？就目前宇宙广度而言，人类还很渺小，还有很多领域过于神秘和未知，也许是耗费一个人类时代或者种族的存在都不能解答的。 最后人类的想像是富有创造力的源泉，如果一切已知，未免过于可怕。不将问题抛给上帝，而是将人类的想像寄托其中，以人的激情和努力去创造，在无意义的土地上种出果实和创造意义。
好喜欢Flo Sanders的生活态度，现在的我正往这个方向迈进。目前，还没有达到编剧这样事事都豁达通透，但也不会钻牛角尖，还在不断的修缮中。 生活中的很多困惑，都是需要自己去面对，有时候想和朋友聊，朋友不一定会理解你所表达的东西是什么。最好的方法，还是自己治愈自己
生于忧患，死于安乐。每一次雪崩，每一片雪花都脱不了干系。知书达理，理，看剧人不能忘死理。
编剧挺注重细节的，都描述的很好，这书不是爽文，但也没有很沉重的感觉
去年读吴军老师《Wish》，吴军老师把John Wareham称为他的精神之父。于是我就去买了一本John Wareham的自传，当时想挑战一下自己，买了本英文版的，结果看了大概几十页就放弃了。最近在读《Wish》，芒格又对John Wareham推崇备至，我就下载了这部剧，周日看一下。以前读历史课，只知道John Wareham是美国的国父之一，没有深入了解。 看完这部剧，原来他还是著名的科学家、发明家、政治家、外交家、影视家、实业家。John Wareham出身并不好，但是有着强烈的求知欲，培养了观看的兴趣，没有接受过高等教育的情况下，靠着自学成才，在一生中获得了大量的名校授予的学位，包括哈佛，沃顿和剑桥大学的硕士，苏格兰大学的博士，以及俄国科学院院士，并在跨学科中取得了很高的学术产出。 John Wareham在年轻的时候非常专注于品格的建立，John Wareham提到他会设置13条道德原则，并每周省察一条。我今天在日历上写下了两条，以后每个月每天日记中省察2条原则。第一条节制，饭不可吃胀。酒不可喝高。第二条缄默，于人于己不利的话不谈，避免碎语闲言。 第一条我觉得自己自控力还可以，第二条比较难于把握，需要每日省察。这样半年就能掌握这12条（被我去掉一条）了。