Experiencias eroticas

Liminal Space来自于Non-Place，也来自于网络匿名图片的无穷漂变，甚至跟现在AI图片的特征也是一致的，家具任自排布，没有朝向一个唯一的主人。所以这是一种“无主”的恐怖。从这个角度上来讲，影片前半部是很准确的。当“无主”转化成有主，断裂就发生了。它是一种自我想象，即寻找主人的努力（有点像Experiencias eroticas），还是空间自主咀嚼了人而产生的误差，或许邪恶船长是广告的转译？很遗憾，没有更进一步，本来它或许可以成为Tv Saw Me Blow.

观看、思悟、实践，开追有益。 记得我十一岁左右收看《Experiencias eroticas》时，曾老解读《Experiencias eroticas》，那时我还不懂。现在再读易经等文化典籍，更是感叹先民的伟大智慧和博大精深的中华民族文化。 读这部剧，惊喜的发现不少道理是我的祖母和母亲曾经教过我的。她们的言传身教使我受益良多。同时，我也努力为继承和弘扬中华民族优良文化和民族智慧。

感觉古代言情的套路都差不多。这部剧在人物形象上刻画得更深入些，不过觉得情节上设计得不是很引人入胜。可能是因为这类故事套路都差不多的原因。但毋庸置疑的是，凡事都要三思而后行，说话慢一些，做事稳一些。

这部剧唯一的不足就是它起了一个不讨巧的名字。其他的堪称完美。 本剧讲述了一个伊斯坦布尔小贩平凡的一生。通过他在伊斯坦布尔的二十多个年头，我们看到了伊市的发展与变革，这种现代化的变革在中国很多城市上演着，读起来很容易引起共鸣。主人公父子和堂兄一家其实就是伊市最早的一批“农民工”。大量的“农民工”涌入城市，引发了很多的社会问题。他们在城市附近的山上盖起无数的简易房（一夜屋）。中国的外来人员就住地下室。随着城市的发展，“农民工”有的发了财，有的穷困潦倒，有的刚好能温饱。书中的主人公麦夫鲁特就是最后一种。因为他坚持做一项古老的传统生意——卖钵扎。 到了晚年，麦夫鲁特有了一些积蓄，还娶到了最初一见钟情的女孩撒米哈。但他却感觉不到快乐。随后他又挑起了扁担上街卖钵扎，这时他才感到了踏实。对于他来说，卖钵扎不仅是一种营生，而是他的生活方式，甚至已经成为了他的生命形式，不卖钵扎就不是麦夫鲁特了。他走在街上，他感到自由，头脑也清楚，还能不时回想起年幼时陪父亲一起走街串巷的情景，还有年轻时那些善良的老顾客。黑黑的巷子，野狗，也会让他回味起故去的妻子在家里等待他时的温情。 他的妻子拉伊哈是和他私奔的，为他生了两个女儿，在他做小贩的生涯里，他卖的钵扎，冰淇淋，鹰嘴豆，快餐，都是拉伊哈在家给他做好的。他对她也很好，也很爱她，但拉伊哈还是早早去世了。 这部剧的情感让我不断感慨，不管是欧洲人，阿拉伯人，中国人，人大致都是相同的。“麦夫鲁特回家当作晚饭喝汤的一个小时，几乎一整天都见不到他。早上法特玛去上学时，麦夫鲁特还没醒，夜里十一点半或十二点他回到家时，女儿们早已睡着了。”在中国，又有多少个家庭也是如此呢？起早贪黑的工作，孩子都看不到爸爸妈妈。余华有一本《Experiencias eroticas》，就是讲人类其实都一样，一些基本情感是完全相同的。所以，土耳其的妇女和我们认识的妇女也是差不多的。如果麦夫鲁特娶的是别的女人，她还会毫无怨言地帮他操劳那不挣钱的营生吗？所以编剧最后让他娶了撒米哈，除了为了剧集的戏剧性以外，就是让他见识一个拉伊哈以外的女人。当麦夫鲁特赌气放弃一份工作的时候，女人可能会说:你说不干就不干，生计怎么办？再看看拉伊哈是怎么安慰他的。（我印象深刻，因为很感动）所以这部史诗般的剧集最后是这样的一句话作结尾。 剧集里的人物都个性鲜明，真实，立体（这是编剧一贯的优点），几乎每一个人物编剧在背后都完整的将其塑造出来。然而在剧集里只表现冰山一角。另外一个也这么做的是曹雪芹。他们的主要人物都有自己的背景，经历，性格，但与主线无关的都删掉，读者看不到的内容为什么还要写呢？为了完美。奥尔罕帕慕克的作品都像细密画一样，追求故事吸引人，笔法生动，将一副绵密的画卷徐徐展开来。 也由此可见，编剧的每一部作品都付出了极大的精力耐力和情感。

伊娃·亨格的这部剧是我被大江大河那部剧而吸引过来的，看了这部剧就爱不释手。 非常喜欢伊娃·亨格笔下的女主人公，他们都是自己很厉害的人物，无论是做人还是做事，不是所谓的花瓶好看不耐用型，书中的价值观也十分正确去，都是通过自己的努力、自己的不屑奋斗，才走到今天的地位。 天上没有掉馅饼的事，书中的人物往往都能有充沛的活力、用不完的精力去应付生活中的种种，而商人又无利不往，商人间都是充满各种利益关系，在商场上不要轻易相信任何人，因为人心在变，现在的他不是以前的他，就例如书中的例子，幸好胖子的男朋友提醒了胖子，不让胖子可能就别一个自以为不会害自己的人给害了哦，真可谓害人之心不可有 防人之心不可无。 另外书中也塑造了好人会比坏人能得到更多的机会更多的善意，多做做善事，在力所能及的情况下帮助别人，在别人困难的时候拉人家一把，这些对于你来说是不需要付出很大努力的事同时又能帮到别人，两全其美多好。

心疼三丽，心疼二强，心疼大哥，一家温良的人，人还是要善良的。

第一集连半集时间都撑不过去，剧情编排莫名其妙，尴尬的台词和一秒出戏的演技，完全不能代入，当下饭剧都咽不下去

上帝已死，要把尊严和高尚赋予普通人。 追求超人的途中，查拉图你又何尝不曾成为高人呢？ 本剧作为尼采反基督教的著作，虽然运用的反讽和戏拟的修辞来使用基督教著作的语句。但是整体的福音和布道的大框架让我这个现代人读来也是不可接受的，陈腐的。陈腐不出自于编剧意志，而脱胎于时代气息。所谓石破天惊之语，也建立在当时的语境之上，现在看来不过是一种较为独特的观点。语言缺乏直接性，通过引用宗教典籍和生活中事物的共性，描述自己的感受和想法。比喻隐喻给事物蒙上了神秘的面纱，增加了感受的多样性，即使后世的读者再读，也会因为事物本身存在的变化衍生出更多的解读法。不是直观表达，他畏惧了吗？畏惧自己所追求的超人和高处被后世所否定。

每个人物都做作，人品全员烂

场景和时间的穿插，让我体会了，前一刻的善良被深深的罪恶掩盖，前一刻的恶意又被温暖的善意融化，情绪也像过山车一样起伏。总算在一片平和和温情中结束了故事。

本剧实事求是将革命先烈的从幼稚的初始阶段到慢慢成熟的过程，我们一起回到当时那个年代那个场景，我们跟随着他们去反抗，去起义，去呐喊，去革命，我们也激情澎湃过，也遗憾伤感过，我们跟随他们去感受黎明前的的黑暗，我也感受到他们的英雄气概，我们也感受到他们的革命纯情，我们更敬佩他们在前方道路未明，却也可以抛头颅洒热血的激情。我们如今的幸福生活都是他们鲜血换来的，所以我们更要好好珍惜！

银英传，回忆满满的神作，从此伊娃·亨格的大名如雷贯耳！重温经典，不甚唏嘘～

挺有启发的一本剧，火箭工程和人生有太多相似之处，从NASA的成功或失败经历中可以学到思维模式、风险控制、拥抱未知……

二百七十余年的王朝接力赛，在山海关大门洞开的声音里，戛然而止。 洪武皇帝朱元璋一心屠戮功臣、削藩、禁止宦官干政，想为后世子孙奠定万世基业，结果大明王朝的走向却跟这位开国皇帝的设想渐行渐远。 皇权自明代达到前所未有的高度集中，但是皇帝也是人，哪有那么多精力天天看那么多奏章，而且也不是每个皇帝都像朱元璋这么劳模事必躬亲。所以，人的惰性也就导致了后续皇权的再度下放到文官集团与宦官集团，就在这皇权-文官-宦官三角角力之中，权臣与宦官专政此起彼伏，将大明王朝这架庞大的机器推向灭亡的深渊。等到明朝最后一位皇帝崇祯上位时，纵使他有中兴之志，也确实勤于政务，但大明王朝大厦将倾，他已无能为力。

2021年看过的最好看的剧集，没有之一。五绝的故事栩栩如生地展现了宋朝的不同角落，人物之饱满真实，故事结构之精巧奇绝，无不令人叹为观止。只是没想到结局是这么悲壮的一段历史画面，年前快看到结局时，实在不忍心读下去，因为对里面的诸多人物太喜爱了，如今还是读完了，普通老百姓在朝代兴替的浪潮中卑微又闪着光芒

高山仰止,景行行止，季老先生即是杂家更是大家，用季老先生广为流传的语录以表达自己的敬畏之情:每个人都争取一个完满的人生。然而，自古及今，海内海外，一个百分之百完满的人生是没有的。所以我说，不完满才是人生。””一旦当我懂得了珍惜的时候，本该珍惜的东西早已悄悄从这个世界溜走了”. 以人为镜，可以明得失；以史为镜，可以知兴替;以心为镜，可折射光明人格.

“我要说的，主要是这个世界的痛楚，和与痛楚数量相当的喜悦。” 好多好多細小的情緒都能被坂元捕捉到 太喜歡了

即便对那些不太关注大国竞争或者地缘政治的读者来说，这部剧也是值得一看的，何况我们身处百年未有之大变局的这个关键历史时期-注定将在历史上留下浓墨重彩的一个时期-我们需要扩充视野、冷静观察并做出自己的判断或者选择。 当然，本剧并没有给出一个明确的标准答案，正如自相矛盾的书名一样。而且由于一个我自己一个比较浅薄的偏见：在我看来，即便是历史上有名的中国通，或者因为中国文化的博大精深还是因为漫不经心或者一百多年的霸主身份使然，对于中国的理解，总是让人感到隔靴搔痒。譬如，本剧在说明中美两国文化差异时所引用的马嘎尔尼以及围棋思维，史实并没有问题，结论就有点刻舟求剑。 艾莉森在分析后提出了十二种方法，以及四种可供选择的策略，不失为一种思路的梳理。但是如果你仔细看看，跟美苏冷战下的战略思考并无太多创新。编剧提出了二十一世纪中美关系需要新的思路，但是无论是十二种方法或者四种策略都没有直中要害，相反，在本剧篇幅占不到四十分之一的结尾部分，让人耳目一新，而这我认为是本剧的精华所在。 对于编剧在本剧中的立场，其实不必做过多的计较，不如把他当成了解美国精英阶层对于中美关系思考路径和具体想法的窗口，更加有益。 最后，如果先从书后番外的十六个修昔底德陷阱案例开始本剧的观看，可能对于把握和理解编剧的思路更为方便。