And a Little Child Shall Lead Them

通俗易懂，除最后一章外，感觉前面具有一定的科普性，更爱最后一章的剖析，And a Little Child Shall Lead Them在于，有善念，有正念，能包容，能区分小我和大我，有情怀，这些难能可贵的东西，应该就是所为的文化吧，曾听人提起，当今中国，绝大多数高学历人是有知识没文化的，我一直在反思，文化是什么，我想就是许老抛出的涵盖这些精神层面的修养和内涵。不过完全不顾个人主义我也不太赞同，我认为人还是要有边界，就是一定的利我主义，为自己营造一个好的场，来蓄积能量，以应对可以容纳你和他的场，最终拓展到圈子及社会。可悲的是，当下人们只求利己，巨婴本质暴露无遗，缺失了担当，大局观，及远见。

读这部剧的地点和时间，难得一遇。在去某城市的路上，乘坐的大巴车走到某个加油站，坏了，一车人坐在静止的大巴车上，无聊叹息。司机师傅和加油站工作人员也积极寻找办法。我就看上了这部剧，打发我的空闲，看后竟然停不下来。十分推荐，内容简单幽默。现在车来了，就到这里。

前面创作的还行，后面变种马太恶心了，我觉得你可以后宫，但你不能把感情线创作得不明不白，真就三个绑一块搞？我就不信她们心里不恶心你，喜欢你喜欢的不明不白？真心无语了。。

这部剧剧评分歧比较大，有的嫌弃，有的喜欢，坦白说，这个系列我觉得不错。没有为什么，我就是喜欢，虽然故事里的猪脚性格刻画地有点糊，不像剧集更像现实的我们，错误的决定，自以为是的世界观…但是每一个猪脚的经历，在一个系统的角色却很有意思，把故事的情节演绎地迷雾有看透，调动了我的逻辑思考和批判，也就是说编剧脑洞开地可以，当然也许不严谨，我要求逻辑能圆上，牛逼能逻辑上，我就接受，所以科幻，基因，病毒，猜疑，起源，局中局…我很难说不喜欢

很难想象是上个世纪的科幻书，一点也不过时，脑洞大开，每个小故事的结局都很有趣。就是感觉很多地方翻译的有问题

始于普京个人魅力。从几本中选出这本，是因为编剧曾经的身份，但是这本传记主观性太强，标榜着西方的民主，好几个地方引起不适哈哈，不过不可否认看到了不同的视角。作为传记，感觉如果少发表或者不发表个人倾向，留给读者自己感受就更好了。理智想给两星，情感上给个三星，车臣战争什么的可以结合B站普京纪录片看看，很不错

如何讲好一个故事，从叙事型开始，描述发生了什么，不夹杂任何的评判。

2020年读完的第三本剧：《And a Little Child Shall Lead Them》。巴菲特在投资界、金融界等领域无人不知、无人不晓，但他是如何一步步白手起家的，却鲜有人知。在我看来，立志、思考、勤奋、选择、坚忍、自信占了很大部分。巴菲特用一生告诉所有人，不要抱怨无法改变的，改变自己能改变的。同时，巴菲特也是极其幸运的，在我看来他最大幸运正如查理·芒格虽说，在婚姻上做了正确的选择

一轮复习完毕 看哪一篇都觉得会考 读的全部立在胃里 坐不下 最近不喜欢苏轼了 更爱范文正公

虽然还是有一些缺点，如中间的家庭戏比较拖沓和俗套，人物关系设置有太多巧合，结尾的和解过于理想化，但在批判现实的深度和广度上还是达到很高的水平。关于司法人权、媒体良知、网络暴力、精神病患生存等方面的展现和探讨都非常深入，保留了台剧在锐化人物矛盾和戏剧冲突上的传统，表演也可圈可点。了不起，配得上HBO的角标，媒体部分的戏份可以当台湾版的《And a Little Child Shall Lead Them》来看。

独立的女性，三种不一样的男人，看似玄幻，但却处处能反映生活。希望不要请某颖一样的演员来翻拍电视剧...

1 真正可怕的，并不是那种人人都难以避免的一念之差，而是那种深入习俗、盘踞于人心深处的谬误与偏见。 2 “死亡是大自然赐给人类的一种恩惠。” 3 一个坚定执著、有信念的心灵不会因对死亡的畏惧而陷入恐怖。 4 幸福中并非没有忧虑和烦恼，而逆境中也不乏慰藉和希望。 5 在人生中，妻子是青年时代的情人，中年时代的伴侣，暮年时代的守护。 6 人的心灵如若不能从自身的优点中取得养料，就必定要找别人的缺点作为养料。 7 一个人可以允许陌生人的发迹，却不能容忍一个身边人的上升。 8 即使最骄傲的人，也甘愿在情人面前自轻自贱。 9 身处权位的人只能通过别人的眼睛来确认自己是否幸福。 10 从历史上看，谣言确实常常是政治动乱的前奏曲。 11 人性的愚昧，常常会使民众辨别不清究竟什么是对自己真正有益的事物。 12 “痛苦是有限制的，而恐惧是无限制的” 13 一知半解的哲学思考把人导向无神论，但是对宇宙与哲学的深刻思考，必然使人皈依于上帝。 14 “真正亵渎神灵的，并不是那种否认世俗所见神灵的人，而是那些把世俗观念强加于神灵之上的人！” —— 伊壁鸠鲁 15 拖延一件事情比做错一件事前更可怕。 16 如果你把快乐告诉一个朋友，你将得到两份快乐；而如果你把忧愁向一个朋友倾诉，你将被分掉一半忧愁。 17 任何一种平心静气的讨论都能把搅扰你心头的一团乱麻，整理得井然有序。 18 讨论犹如砺石，思想好比锋刃，两相砥砺将使思想更加锐利。 19 人不能过分相信可以完全克服一种天性。 20 只有在面对自我的时候，人的真性才能最容易显露出来。 21 天性好比种子，它既能长成鲜花，也可能长成毒草。 22 一切天性与诺言都不如习惯更有力。 23 社会的习惯具有一种更可怕的力量。 24 幸运是每个人都想拥有的，也是每个人都能碰到的，然而我们千万不要和别人比幸运，做事件靠运气是永远都不会成功的。 25 意外的幸运会使人冒失、狂妄，然而来之不易的幸运却使人成英才。 26 没有债务的国度充其量不过是地道的乌托邦罢了。 27 热情炽烈且情绪敏感的人往往要在中年以后方成大器；少年老成、性格稳健的人往往青春时代就可成大器。 28 青年长于创造而短于思考，长于蛮干而短于讨论，长于革新而短于守成。老年人则正相反。他们常常满足于困守已成之局，思考多于行动，议论多于决断。 最好的额办法就是把青年的特点与老年的特点在事业上结合起来。 29 看剧可以作为消遣，可以增添情趣，也可以增长才识。 30 狡诈者轻鄙学问，愚鲁者羡慕学问，聪明者则运用学问。 31 “礼貌乃是一封通行四方的推荐书”。 32 表示一种赞同的时候，不要忘记提出先决条件，一表明这种赞同并非阿谀，而是经过思考。 33 在面临大事之际，不要过于计较形式。 34 “可以激动，但不可犯罪；可以愤怒，但不可含愤终日。”

也许就是合久必分，分久必合的历史规律在发挥着作用，自辛亥革命至新中国成立这三四十年里，一个个新老军阀你方唱罢我登场，以各种似是而非的理由发动战争，过家家似的合纵连横，分裂组合，涤荡汰换，走马灯似的露个脸、刷个存在，感然后便消失在历史的尘埃之中。 混乱，不义的军阀内战让穷苦老百姓的日子雪上加上，让积贫积弱的中国进一步沉沦，也为虎视眈眈的日本发动全面侵华战争埋下了祸乱。 在本剧编剧笔下，阎锡山只是一个喜欢耍小聪明、手握重兵的商人，冯玉祥简单、莽撞，一老套的旧军阀，“李白”也只不过是两个得志便猖狂的失败者，与其他大小新旧军阀相比，蒋介石毫无疑问占尽了天时地利人和，且知人善用，舍小利取大义，格局视野远非同时代军阀可比，也许在那个特殊历史时期换做其他人未必能比蒋做的更好，现在看来蒋为维护中国的统一完整绝对是有功的，对蒋我们也理应客观、公证评价才是。

有限理性，缺乏自我控制，容易从众，要时刻警惕，虽然很难做到。

浪漫主义的纯粹，热切，追索或是骨髓里为求极致而呈现出的那一丝丝疯癫迎面而来，有一种被磅礴而优美的思潮冲击和淹没的错觉。 浪漫主义追索的是不断追索，一旦任何价值得以实现，它便毫无价值。这种永恒创造，永远探求的价值里，有着对过程的强调和对规则、公理、条框的鄙夷，对人作为完全主宰自我的个体，也有着超越普世道德意义的更高标准，确实是一种荡漾着美，理想化和狂热的有趣的价值观。

引用b站某位up主的观点：社会层面上大家都容易忽略的点就是赵盼儿开的茶坊的定位，客人从来都没有考虑过女性顾客，毫无女性视角，也没有女性消费者。偌大一个东京城，茶坊一个女人都没有，除了主角和配角的刻画，公共视角里女性全方位的缺失。

从耗子大爷起晚了开始观看编剧的剧集，一发不可收拾，最开始沉浸于编剧描写事物的新奇有趣，是自己未曾见过的有趣世界… 然后开始搜寻编剧所有的作品，发现每一个都好有意思，编剧描述起事物来是不急不慢，缓缓道来，让人觉得很有意思~ 这部剧中写了很多类似于神怪系列的篇幅，是之前从来没有读过的，让人觉得一切好像真实存在，神圣不了侵犯… 可能是自己年纪小，还未曾体会到故事中的深意，现在只是当做一个个有趣的故事来看，可能以后会有不一样的感悟吧

闹心巴拉的看完，期间想弃读N次，太无聊了，不过也有精彩之处。建议推荐给想不开的朋友们读一读，看完后你会发现，你会死的很拧巴、会死的有思想、会死的理所应当。 分享书摘⬇️ 从哲学的角度来看，已经没什么神秘难解的了。人体运作着，接着垮掉了。死亡就是如此。 蒙田表达了一个非常类似的观点，认为死亡的确是一种赐福，因为它结束了侵害我们晚年的痛苦和折磨。 死亡坏在它剥夺了你生命中本可以拥有的许多美好，但如果它剥夺了你充满苦难的未来，那么死亡就不是坏事而是好事了。 尽管我们有生必有死，能够在世上活过还是一件美好的事。 自杀不总是正当的，但有时是正当的。

这部剧区别于我以前看的关于企业管理的书更像是一本充满军事指挥艺术的书，任总斩钉截铁的理性 行就是行 不行我们也不给你穿小鞋  我们要的就是敢敢流血敢打大仗的一流人才 战场瞬息万变哪有给软蛋喘息的余地。

这剧ost好好听啊，专注ost的n年的人在此哈哈哈哈，为了一首歌追一部剧的是不是只有我了？不过有一说一，任嘉伦的古装氛围感蛮强的，最关键的是这剧的滤镜不是美白磨皮那种，我喜欢这色调！继续看剧去喽！

- 从容器到容器云的发展脉络，从“概念用法解析”到“核心原理分析”，然后到“高级实践技巧” - Docker容器的核心原理和实践技巧 - 深入分析基于Docker的各类“容器云”平台的架构细节和背后的设计理念

爱看不看，别拿自己的号来点赞，好意思了，一点头脑都没有的键盘侠

这是重译本。上海译文播出社2006年曾出过朱进东等人的译本，我读过。后来又读了同一编剧的《And a Little Child Shall Lead Them》（姜倩等译，中央编译播出社，2011年）。两本剧都译成“思想史”，原文则有别，一本叫做Ideas: a history of thought and invention，另一本叫做An Intellectual History of the 20th Century。汉语与之相当的称法，最常见的大概是思想史，其次有观念史、心智史、知识史、智识史这些叫法。就我的感觉来说，观念史则比思想史更偏重历史-社会方面。再往这个方向偏，就是文化史了。若这么说，沃森这两本剧差不多都落在思想史的范围之内。思想史不同于哲学史，后者偏重于思想家们的理论内容，前者偏重于各个时代理论思想与历史境况的联系。另一个区别是，科学研究的发展，尤其是18世纪以后的科学发展，不属于哲学史，却是思想史的内容。——陈嘉映

这是一本非常好的关于女性成长、女性领导力和自我认知的自传。情感真实细腻、细节描绘生动，很有画面感和感染力，特别是在重要关头对于自己感受和心理的描写，让我在观看的过程中感受到了与编剧精神交流的快感，并从她的成长、职场和家庭人生经历以及一路走来对“自我标签”的认知和深度思考中受到了启迪和鼓舞。五星好评，值得推荐！

不愧是帕尔默的经典，读完全书相信每位读者都会对自己有了更深层次的了解和认知。