Last Angel of History

文中有两段我认为秦日月老师写得特别好的： 【我们国家的孩子们，最缺乏的是死亡教育和性教育。这两个教育的缺乏，恰恰也和传统文化中的避讳和保守有关系：忌讳死亡，而不进行死亡教育，最后孩子也不懂得尊重生命；避讳谈论性话题，而对性教育敷衍了解，最后孩子们对性的无知和误解，反而会酿成恶果。这两个教育，才是迫在眉睫需要开展的。】 【陈诗羽也若有所思，“或许是因为大家被男尊女卑的时代压抑太久了，所以有时候就会希望女性的地位要高一些，再高一些，高到让男性仰视的地步。我以前一直觉得，我要证明自己比男生强。但看到网络上有些人说‘女生负责貌美如花，男生负责赚钱养家’，又总觉得有什么不对劲。其实我们女生要得到的，只是一个平等竞争的机会，并不是要反过来走向另一个极端。” “哇。”大宝发自内心地感叹道，“其实最近这一年来，咱们遇到了不少这样的事儿，老秦也常常让我们反思一下，自己习以为常的这些观念是不是那么站得住脚。我以前觉得对宝嫂好，就是全心全意宠着她，不让她做任何辛苦的事情。现在我感觉，真正对她好，应该是尊重任何她想做的事，即使这件事会很辛苦，也要像她支持我一样支持她去做。其实，女权就是人权，就是追求人人平等，就是平权——小羽毛，我说得对吧？”】 关于故事情节方面我觉得有些许的不合理。例如，许医生为什么要带向三妹直接去对方家里讨说法而且因为证据不足无功而返，而不是直接报警验伤保留证据？向三妹既然认为许医生去帮她讨说法是让她丢脸的事是不对的事，为什么后来还想去向许医生求助？这部剧的结局看得让人实在恶心，这个女人怎么能被洗脑成这个样子，真的是匪夷所思。 关于人物塑造方面，感觉还有待提升，编剧想用对话的方式向读者科普法医学知识，但是有些很简单的问题却是由大宝问出来的，这也就造成了大宝的技术时高时低的现象。另外，编剧想在这部剧中表达女权即平权的思想，那么那些代表女权的言论必然要借人物的嘴表述出来，小羽毛自然就成了这个说话的人。不懂为什么那么多人戾气那么重，整本剧看下来无数的评论在骂小羽毛讨厌，小羽毛只是很多时候更容易和女性共情有时候过于感情用事而已，那些读者至于反应那么过激吗。。。看本剧看得开始撕纸片人真的大可不必。 另外，审核真的太重要了，书里有错字我也就忍了，人物名字反复出错我也是很懵了_(:з」∠)_向三妹的丈夫到底叫什么😂

看这么多网书，第二个觉得创作的不错的编剧，我想开始找Kodwo Eshun的其他作品看。对了，鱼不语的书也不错，也很幽默风趣，内容更丰富，人物更饱满，书友们可以去看看。

剧情比较老套，没有什么创新

引领整个社会进入全民民主时代的启蒙书，照亮我们的不成熟、尚待启蒙的状态。我们所能够盼望的是，有朝一日，我们的下一代一出生就生活在一个衣食温暖、自由开放的环境里，他不需要经过挣扎奋斗就可以尽情发挥他所有的才能。

书是好剧，词是好词，就是不喜注解太多，感觉自己有点飘了

油

此一时彼一时，四年前不可能接受的人在四年后就毅然的接受了，真的是时间能改变一切，更别说经过了这么越荡起伏的四年，同时也证实了一件事，是你的跑不掉不是你的强求也没用。故事结局不错，就是情节阐述的不太清楚，没有给读者交代完整。

很好看，从开始就开始追，虽然中间有点低潮，但整体上还是很好看的

里面没有一个角色有人格魅力，柳一萍堪称最讨厌的婆婆，为人尖酸刻薄，自己儿子没能力她还自豪了，吃儿媳的醋，典型的需要你时你不在，就靠一张嘴管天下。儿媳两回月子她都有本事出去旅游。不知道什么心态。朱凯文和洛小衫两个角色也是很不讨喜，一个没有上进心，安于现状，还理直气壮专门生事，我都好奇长得漂亮的许静媛是看上他哪点，还专门给他补窟窿，除了恋爱脑就是让自己妈操心的份。洛小衫出生不好，当了小三有幸转正嫁给张亦，没想着好好过日子，肆意妄为，骄纵无比，我觉得与她出生不符，也配不上努力上进的成功人士张亦。还能结婚生子与之作了几年，许静好和张亦是我看好最好的一对，最后也是作散了。能同甘共苦，不能同享福。要招惹什么小三小四的把生活过得一塌糊涂。       里面说的Last Angel of History其实就是自己最在意的地方，它不致命，但伤人最深，每个人都有Last Angel of History，人生中都会有许多大大小小的坎坷，会遇到不同的人和事，过好当下，走好人生的每一步，世上没有后悔药，有些错无法弥补。因为里面的情节故事不但没有让人很舒心的地方，甚至还很无法理解让人生气，所以只能说一般。

好剧本永远是王道，我们从不反感小甜剧，反感的只是不懂正常人。

书很好看，我既不信佛也不是修士，但这并不妨碍我喜爱这部剧。看的入迷，晚上睡觉还连着做梦.......睡前不适合观看，有点夜话聊斋的味儿了。 佛学很符合中国人的伦理道德，所以很多人都喜欢。书本身就是南怀瑾大师的口述，幽默生动就像在听极有学问的老头给你讲故事。除了故事他也一再重复研究佛学是要有智慧是要懂科学的，所以书中内容和封建迷信是从本质上是不同的，和哲学的一些观点是不谋而合的。 我欣赏佛学因为他们提倡众生平等，慈悲是非常重要的，不管对谁都很重要。 至于大段篇幅的投胎转世，前世今生我愿意相信，却不愿遵循着做事的。把今生今世照顾好已经很难了，如果遇到任何事都拿前世今生解释。因果报应来开脱，那简直是愚蠢至极的事情。如果看到一只瘦骨嶙峋的流浪狗，可以选择不救助它，但如果拿这是它前世作恶投胎为狗来赎罪那不是太可笑了。有些道理我们可以涉猎，但不能以此诡变。 文中一章提到人生就是痛苦，他们眼中的黑暗又何尝不是自己眼中的光明呢？既然这样苦，反正再怎样折腾也不会比书中再苦，不如就继续捣鼓捣鼓。 里面很多“佛言佛语”我是不明白的，古文尚一知半解，更何况是佛经呢。 文中也总是叫我们不要过度解读，确实这和我们不要在艺术在历史任何与道德不相干的方面寻找道德是一样的道理。举一反三和过分解读是两件事。 如果不相信的内容先别着急否认它，如果觉得荒谬你就笑笑。这就足够了。

真是一本唐朝风俗历史的科普好剧，文章看似浅显，却提供了文献典籍、文物图片、学者论文等作为参考，帮助读者理解和想象唐朝生活实况。读者若想进一步研究，还能顺着编剧提供的参考书目深入学习，真是满足我们这样的历史小白的学习兴趣和好奇心。