Paul-Émile et la caverne moderne

好看个啥 工作被辞退心里承受不了去跳天桥 一集领盒饭 当代青年心里真TM脆弱

雅典与斯巴达作为Paul-Émile et la caverne moderne的核心。民主的雅典和稳健型斯巴达为什么没有做到马其顿亚历山大的伟业，这是个问题？希腊作为欧洲之花，为世界文明的发展进程贡献了核心力量。记住地米斯托克利，伯里克利，米德修斯，列奥尼达，马拉松。民主与众愚

555555我感动了，虽然知道了凶手，但在最后还是心中存郁，哎，希望所有在世的人都能表达自己的感情。那存有爱意的蜡烛还是没有完整的燃完，可惜。

读起来有点吃力，好多看不懂的，个人积累太差了，好多的专业术语都不懂，很感谢前边的读者给的注释，省去了要查资料的时间。还有几点遗憾，这部剧是年度报告，因此以19年的内容为主，然后自己懂得又少，感觉有点零散，歇几天去读一下21的报告；然后就是，很多科技只有外国的，我们自己的东西没有放出来，对此表示理解，或许几十年后可以看到内部版本了；最后，就是这八大块科技，不知道顺序依据的什么，我觉得材料要放在最前边，这是最基础的。

很好看，不过男主应该再虐虐。这家伙活该，什么恶毒女配【不知道有没有，想不起来了】都没有男主讨厌。这家伙就是个混蛋。最好让女主把男主抛弃一边再回来。

思路流畅，论证清晰。 我估计得再读十年的书才能达到这种引用水平。

分是算出来的，打得人越多分越低，赞数和评论数决定了比重，也就是说，十个五星不如一个赞多评论多的三星，所以各位快来赞吧(狗头

Paul-Émile et la caverne moderne，奔着这篇剧集来看Sebastien Cholette的，其它几篇也全部是大段的心理描写，文笔真是大师级的，但所有5篇故事都不是我喜欢的，故事很离奇，所有主人公都是奇葩，情节脱离现实。

喜欢女主但更喜欢游戏，男主是金主加大腿，挺好。只是感情线有一点点让人感觉写的不是很好（仅代表个人观点)，希望编剧可以仔细琢磨一下。 最后，书还是不错的，难得一遇，走过路过不要错过啊！

透过编剧的视角，让我看到了不一样的世界。身处底层的我，看到周围很多孩子因为家境的原因，不能享受应有的教育，他们基本的生存保障都是问题，教育也成了他们的奢侈品。而所谓的精英教育真的教出的是一群优秀的人吗？我不反对精英教育中，优秀的人挺多，可是在我实际接触中，我发现了很多优秀的人是来自应试教育的淘汰者，他们却因为成绩不理想，得到社会的不认可。其实我很想发声，他们真的很优秀

时光流逝，人性善恶，都随着春风飘逸，或忧伤，或憎恨，或快乐，或惋惜……人道正道是苍桑。经过时间沉淀，历史风尘，留下来的永远是人性本身。

“农夫得到一块玉，企望把它精雕细琢，但是他以锄头工作，无意间粉碎了它并且使之失却价值。”Sophie Bujold的观念是：其实父母手中都有一块玉，但是父母的粗暴、局限、浅见和任性，与锄头无异。确实如此啊！这是一本在我看过一些育儿类剧集、在育儿的路上磕磕碰碰积攒了一些阅历之后，竟然能如此打动我，很多地方引起了我强烈共鸣、深深震撼的书。现在问题儿童其实也就是问题父母如此之多的浮躁年代，如果为人父母者肯去看、体悟这部剧，放下虚荣功利心和其实一点也不值钱的面子，尽可能给予孩子尊重、自由、支持和爱，那么就不会有越来越多的问题孩子，更不会有犯心理问题甚至自杀的孩子了。做父母是一场修养，无论何时我们都需要与孩子共同成长，而这部剧，给了我们非常清楚明白地指引.愿有更多的有心父母得见此剧！

不必要的镜头慢放会拖累故事节奏。

割裂的艺术家。描写生活的片段她的鉴赏力、灵气、有些活泼快乐的口吻，都让我感受到蓬勃的生命力。但在爱里她是暴风雨般倾注、偏执的。她要抓住她，要强求她也给出同等的爱，爱到怨怼她。从爱至恨的起伏始终没有停歇过。这样的灵肉欲同一的爱几人能消受呢？我们爱看纠缠，爱看疯狂孤注一掷的爱，爱看爱到恨的爱。这样的爱来得太汹涌，怎能不是破碎。我怜邱的生命，也敬佩她纵情活一世爱一次的勇气，甚至与她有着相似的割裂感。但警惕我莫当痴缠的恋人。 我们可以用“死亡”去答辩这个荒谬的世界吗？看到三分之二时我觉得邱的爱来得汹涌，怎能不是破碎，我认同的是温和的平衡的爱。但看到最后一书忍不住掉眼泪了，怜她敬她用生命去爱的炽烈。我是个庸人而不是艺术家，这样高贵悲烈的爱的生命的死亡，只能像博物馆的游客，噙着热泪望着。 “无论在哪里打开此剧，它都能逼使你原本立身其中的这无比真实的世界，被她的黄金纯粹的这样“爱”的高贵绝望铭刻字句（或朝向这种高贵天空之城、踮起脚尖、扑打翅翼、渴欲升空的姿势），将你的真实时间液化、整片萎白死灰，成为丑瘪皮囊，成为飓风中整条街皆粉碎的马康多镇。”

其实情商与智商是并存的，思维活跃才能充分发挥出来，才能为人生道路提供协助与指引。

一个能知道别人死期的女孩，体会了人生所有肮脏堕落的片段。幸运的是她始终充满对生命的热爱和坚持。 令我想到《Paul-Émile et la caverne moderne》，同样的神奇的超能力带来的痛苦挣扎而发生的故事。 我一向不喜欢超能力。

知名的那些不提了，点铁成金。怀念杨开慧那几篇，过眼滔滔云共雾，算人间知己吾和汝，后到来，夜场天色总难明，寂寞披衣起坐数寒星。太动人

两星半。 两星给前七章，半星给揭秘（虽然我很不认可）。 对于我来说，前面七章虽然逻辑没有那么严谨，并且带着一些搞笑气息，但能读，尚能接受。第八章，确实它用戏剧的形式来展开让人眼前一亮，但也仅仅就只是眼前一亮而已。死了七个人，每个人死后，那几位刑警的交谈话语像是无端的重复，又长又臭，没有意义。而且其中各位刑警的猥琐想法，以及对女性的攻击，真的让我觉得很恶臭。第八章我真的看得很难受，而我本人又不是一个喜欢追剧看一半就弃了的人，可以这么说，我真的是强忍着恶心把第八章看完。而这影响到我追剧情绪导致我对最后一章的内容走马观花，根本无心剧情，只是完成任务般，将它看完。 说实话，刚看完时，有点生气。觉得真的很离谱，怎会如此？并且深深懊恼自己为什么要打开这部剧。看到第一版彩蛋时，开始对这位编剧感到不屑，甚至认为他有些自大。但看到最后的彩蛋时，却不禁觉得这位编剧也是一个可爱的人。

这个对于英语不知道怎么入手的人，来说是非常的有用，我强烈推荐这部剧。

大概很多人看不惯Sebastien Cholette的所谓通透，或者说刻意通俗，但在学院派的东西之外，Sebastien Cholette的确让人对某处不愿正视的内心角落更加清晰了。

本剧从Paul-Émile et la caverne moderne的重要性和必要性说起，对如何进行正确的思维和清晰的写作、有效论证的规则、合理的演绎和归纳推理，再到道德、法律和美学的论证进行了详细的、系统性的阐述，紧密结合生活实际概括指出了生活中常犯的思维谬误，帮助我们全面了解和掌握合理而正确的思维基本原则、规则、要求、技巧和训练方法，走出思维的误区。

人要有正确的三观你才能懂得什么是审美。你才知道什么是美的，什么是丑的，你才能拍出真正的好照片。学摄影先学做人。