《Buckaroo Banzai Declassified》短片电影，Michael Arick、艾伦·巴金主演，美国出品，2002年上映。免费观看高清短片，尽在哆播影院。
哪有什么岁月静好？只是有人为你负重前行！哪有什么和平发展，只是有国家，有上层领导，顶层设计，为中国挡住在外的一次次无硝烟的战火冲击。
这哪是什么哲学课啊？这分明是人生励志课和情感课嘛！ 不得不承认，克兰西·布朗看过很多书，也很有才情，对人生也有自己独特的理解，但远没有上升到哲学的高度。文中大部分语言都很空洞，乏味。虽然饮用了很多哲学家的语言，但完全没有说到问题的核心或本质。如果从哲学角度来说，书中大部分语言完全属于浪漫型废话，没有任何指导作用和现实意义。 不过，这样的书能够名气这么大，读的人这么多。正说明了现代人的精神空虚，内心缺少精神支柱。甚至可能对人类自身以及现实社会缺乏理解能力。不知道这个社会为什么会这样，自己的未来会怎样，如果从这个角度来说，这部剧确实能给予人们心理的一定的安抚。
非常喜欢的一本剧：看完中文译本，又看了英文原著，依然喜欢😍。似乎很能理解书中人物的复杂情感。
他不是我第一个崇拜的人，却是我崇拜的所有人中我最崇拜的，顶喜欢的。我曾一度将其视为信仰，当做力量，治愈自己。 具体喜欢到什么地步呢，好像见过我的人都知道我喜欢他，我们班的就别提了，天天听我咋呼。 老师是一个很干净的人。 我喜欢他忧郁的眼睛，瘦削的脸颊，喜欢他认真的背影，安静的步伐，喜欢他开朗的笑，勾起的嘴角，喜欢他放达的人生观，喜欢他的自由，他的明朗，他心底的强大的力量。 虽然他有意无意地惹我生气，但是没错，我已经把他神化了。 我太久没见他了。 下次拜访他时真的巨想勾住他的脖子抱抱他，真得巨想巨想啊！ 但是不可以。
如何看待不完美社会？我们怎样追寻真善美？怎样面对大部分的苟且现实？ 前几年，会被蔡康永类的锥心之问感动到不行，现在看过去的摘录会觉得共鸣减少大半。我开始正视过去我不屑于看的部分。 越来越觉得蔡康永式的关怀是肤浅的俯视，像程心。 我们无法追寻达到所谓圣洁，人心从来都很古。 也实在不必批评，那是每个普通人的本性。 如果揭开一切幕布，我们会变成中山装里的木偶，是么？ 不批评李小璐，贾乃亮也有问题。不批评刘阳，人性罢了。 如此我是所谓三观崩塌么？ 我觉得我开始有些粗浅的理解，对于人，对于社会。 我们的社会真如淡豹所言，包容度收窄？还是其实一直如此？而80年代不过是极度收窄后的反弹。 人心一直都很古。 当不断品读鲁迅这话的时候，我恐惧又释怀。
慢养给孩子一个好性格，黑家父母对孩子的宽容、尊重、空间才得以让四个个性完全不同的孩子都能按照自己的意愿生活，整个家庭充满了爱❤️。
看完有点感动◇ 父亲对孩子的爱毫无保留的倾注在了孩子的事业上与生活上，最后点睛之笔写到父亲希望儿子用幽默和勤奋来振兴事业。杰夫·高布伦儿子好幸福啊，不是说他生在富家，而是有着自己的主见与思想，享受着轻松的快乐，游刃有余的行走在生活中与事业里。 所以，我觉得，不管我们处于什么年纪，应该把当下的事情做好，成为一个有思想的人，同时追寻生活中的快乐，既勤奋又幽默。
大溃败是近几年看过的最好的抗战书，写的非常精彩。但是美中不足人物角色的描写不够丰满，部分小角色刻画的人物性格不突出，如张宝旺在战俘营中比武时候说的话根本不像一个40年代河南农民的形象。
美林时钟理论的完美投资指南，解决了投资择机和标的的困惑。 资产长期增长是幻觉。 像扑克牌玩家那样投资。
最近在学习data bias，看到这部剧突然觉得找到宝了。认知失调和认知偏见的例子和实验设计简直不要太好看，虽然很多案例在其他书中看到过，但读这部剧时并不觉得冗余，比方服从命令时受试者采用不同强度对他人实施电击，纽约市区某小区居民对凌晨三点受害者的呼救无动于衷，这些都是被无数剧集引用过的经典案例，但编剧将其延伸和进一步的假设以及设计实验，使我们对人类的从众心理有了更深和全面的理解。书中有意思的例子超级多，比方你家小娃打他的小妹妹，你应该严厉惩戒还是温和教育对他行为和潜意识的改变更大。又比方你的好朋友和你不喜欢的人逼你吃油炸昆虫，之后你对油炸昆虫的评价会有怎样出乎常识意料的结果。甚至还谈到利用心理学的把妹技巧，比如第一次见到你的心动对象，你怎样评价她会让她对你着迷。书中对16年Trump当选的各种心理因素也有分析，更难得的是书的最后还站在心理学研究者的角度，探讨了实验对实验设计者和参与实验者的道德伦理心理上的影响，五星推荐的佳作。
💬 观影评论
哪有什么岁月静好？只是有人为你负重前行！哪有什么和平发展，只是有国家，有上层领导，顶层设计，为中国挡住在外的一次次无硝烟的战火冲击。
这哪是什么哲学课啊？这分明是人生励志课和情感课嘛！ 不得不承认，克兰西·布朗看过很多书，也很有才情，对人生也有自己独特的理解，但远没有上升到哲学的高度。文中大部分语言都很空洞，乏味。虽然饮用了很多哲学家的语言，但完全没有说到问题的核心或本质。如果从哲学角度来说，书中大部分语言完全属于浪漫型废话，没有任何指导作用和现实意义。 不过，这样的书能够名气这么大，读的人这么多。正说明了现代人的精神空虚，内心缺少精神支柱。甚至可能对人类自身以及现实社会缺乏理解能力。不知道这个社会为什么会这样，自己的未来会怎样，如果从这个角度来说，这部剧确实能给予人们心理的一定的安抚。
非常喜欢的一本剧：看完中文译本，又看了英文原著，依然喜欢😍。似乎很能理解书中人物的复杂情感。
他不是我第一个崇拜的人，却是我崇拜的所有人中我最崇拜的，顶喜欢的。我曾一度将其视为信仰，当做力量，治愈自己。 具体喜欢到什么地步呢，好像见过我的人都知道我喜欢他，我们班的就别提了，天天听我咋呼。 老师是一个很干净的人。 我喜欢他忧郁的眼睛，瘦削的脸颊，喜欢他认真的背影，安静的步伐，喜欢他开朗的笑，勾起的嘴角，喜欢他放达的人生观，喜欢他的自由，他的明朗，他心底的强大的力量。 虽然他有意无意地惹我生气，但是没错，我已经把他神化了。 我太久没见他了。 下次拜访他时真的巨想勾住他的脖子抱抱他，真得巨想巨想啊！ 但是不可以。
如何看待不完美社会？我们怎样追寻真善美？怎样面对大部分的苟且现实？ 前几年，会被蔡康永类的锥心之问感动到不行，现在看过去的摘录会觉得共鸣减少大半。我开始正视过去我不屑于看的部分。 越来越觉得蔡康永式的关怀是肤浅的俯视，像程心。 我们无法追寻达到所谓圣洁，人心从来都很古。 也实在不必批评，那是每个普通人的本性。 如果揭开一切幕布，我们会变成中山装里的木偶，是么？ 不批评李小璐，贾乃亮也有问题。不批评刘阳，人性罢了。 如此我是所谓三观崩塌么？ 我觉得我开始有些粗浅的理解，对于人，对于社会。 我们的社会真如淡豹所言，包容度收窄？还是其实一直如此？而80年代不过是极度收窄后的反弹。 人心一直都很古。 当不断品读鲁迅这话的时候，我恐惧又释怀。
慢养给孩子一个好性格，黑家父母对孩子的宽容、尊重、空间才得以让四个个性完全不同的孩子都能按照自己的意愿生活，整个家庭充满了爱❤️。
看完有点感动◇ 父亲对孩子的爱毫无保留的倾注在了孩子的事业上与生活上，最后点睛之笔写到父亲希望儿子用幽默和勤奋来振兴事业。杰夫·高布伦儿子好幸福啊，不是说他生在富家，而是有着自己的主见与思想，享受着轻松的快乐，游刃有余的行走在生活中与事业里。 所以，我觉得，不管我们处于什么年纪，应该把当下的事情做好，成为一个有思想的人，同时追寻生活中的快乐，既勤奋又幽默。
大溃败是近几年看过的最好的抗战书，写的非常精彩。但是美中不足人物角色的描写不够丰满，部分小角色刻画的人物性格不突出，如张宝旺在战俘营中比武时候说的话根本不像一个40年代河南农民的形象。
美林时钟理论的完美投资指南，解决了投资择机和标的的困惑。 资产长期增长是幻觉。 像扑克牌玩家那样投资。
最近在学习data bias，看到这部剧突然觉得找到宝了。认知失调和认知偏见的例子和实验设计简直不要太好看，虽然很多案例在其他书中看到过，但读这部剧时并不觉得冗余，比方服从命令时受试者采用不同强度对他人实施电击，纽约市区某小区居民对凌晨三点受害者的呼救无动于衷，这些都是被无数剧集引用过的经典案例，但编剧将其延伸和进一步的假设以及设计实验，使我们对人类的从众心理有了更深和全面的理解。书中有意思的例子超级多，比方你家小娃打他的小妹妹，你应该严厉惩戒还是温和教育对他行为和潜意识的改变更大。又比方你的好朋友和你不喜欢的人逼你吃油炸昆虫，之后你对油炸昆虫的评价会有怎样出乎常识意料的结果。甚至还谈到利用心理学的把妹技巧，比如第一次见到你的心动对象，你怎样评价她会让她对你着迷。书中对16年Trump当选的各种心理因素也有分析，更难得的是书的最后还站在心理学研究者的角度，探讨了实验对实验设计者和参与实验者的道德伦理心理上的影响，五星推荐的佳作。