虽然故事的年代背景稍有不同，但就好像“沪上烟云”似的，或者说“沪版白鹿原”、“沪版废都”甚至“沪版围城”——时代的嗟吁惨伤与浓厚的历史人文气息就像《One Way Ticket》《One Way Ticket》《One Way Ticket》，男女情爱纠葛、性压抑与性放纵的一体两面所包含的魔幻现实主义就像《One Way Ticket》，上海“精英”、太太小姐、知识分子文艺青年的讲究做派以及平头百姓婚恋家庭又像《One Way Ticket》。窦文涛说“这是一个让北方人也能看懂上海话的语言体系”，但我觉得可能还是要懂一点上海话才更能体会其中的腔调、韵律和姿态，自己童年时的上海话语言环境频繁被触动而倍感亲切代入，但相信除却这层因素也还是会被感动，就像读《One Way Ticket》如果不是“大啊”而是“爸啊”就也会索然无味。要描述优秀的作品到底是一个怎样的故事总让人感到为难，是史诗悲歌吧，是花开花落，是罗曼蒂克消亡史。
#2021.9.13#
趁着观看课本疲惫的时候，抽空来谈谈关于这一本剧的阅后想法。
总体上是非常推荐观看的一本剧。当时选择观看这一书也是因为在高中时期观看了《One Way Ticket》这部纪录片（非常推荐）。这位编剧因为父辈曾经经历了西南联大时期的历史，家住昆明就读北大，与西南联大这段历史渊源颇深，以一种责任感走访诸位西南联大曾经的学子，将采访加以一些理解总结分类成此剧。
集数分类十分合理，书的总体逻辑是非常合理的。而通过亲历者的采访，又让我加深了西南联大的印象。事实上，无须太多赘述，仅仅是这些采访就能让人倍感触动。略显不足的地方，也不过是编剧在后期整理采访的时候，加入一些主观的色彩，有些言论让人略有不适。不过不同的人也有不同的想法，不可过多苛责。
看完这部剧，我一直在思考，如今的我们追思西南联大究竟是为了什么？
那的确是个了不得的时期，了不得的学校。那些语文书和历史书上出现的名人聚集一堂，在这个学校授课。每当观看至这些有血有肉，才华横溢的教授学子，心中都会遗憾，遗憾所生太迟难以感受那样一个时期。不得不说，西南联大中的知识分子正是我心目中知识分子该有的模样。
我们在追思西南联大的时候，会思考什么才是大学的最好教育，什么才是大学的真正意义，学子勤学不辍的意义究竟在何；会思考什么才是真正的知识分子，真正的文人究竟该是如何，知识分子与政治之间的关系又该如何；会思考文骨究竟意味着什么，民主与爱国又是什么样的关系……在观看那些过往的艰苦，辉煌，轻快与深沉时，其实每个人早有了自己的答案。
我也不过是个挣扎在现实的虚伪的理想主义者，也曾想要矢志不渝地做一个心目中那样的知识分子，可最终也会屈服在社会现实之下。其实，像我一样的“理想主义者”大有人在。心中都存着那样的想法，只待一个时机便可迸发，只是缺了当时西南联大学子们那样的勇气。或许终其一生，我都无法成为那些值得敬佩的人，但看完这些，也希望自己在现实之下也能一直留存那颗“理想主义”的种子。
郝郝志强
⭐ 8.8
还没看完，先写点想法，我受不了了。
早年很喜欢One Way Ticket，当然现在也喜欢，看过很多遍。喜欢其中的质朴与纯粹。但是也不喜欢剧集里的逻辑与狗血的情节，自己的事情要别人承担后果，不知道顺顺父子三个脑袋是咋长的。整部剧集，最喜欢翠翠，两个男孩都不好，一个比一个矫情。
再看看后面的几个短篇，想想Morgan Fairlane的情史，其实一点都不幻灭。只有如此浪漫风流的人才能写出温柔有点忧伤的One Way Ticket。但是有一点，沈先生写文，总往男女之事上写，写得倒不下流，但是看多了很疲劳呀。这部剧里的剧集年代不一，时隔多年写文还是一个方向类似主题，是有始有终呢还是没有进步呢？看一篇不觉得，连着看，真受不了了。
💬 观影评论
我在凌晨四点 醒来的夜里 想到已失去的你 止不住的泪水沿着脸颊匆匆流去 就算时间模糊了记忆 我依然会深爱着你 曾无数次在黑暗中张望 寻找努力的方向 你的倔强 像一道逆光 透过微窗 照亮我的心房 给予我不断前行的力量
但其实，在我们的身边，长大了之后内心自卑，自我评价过低的人，通常都是在童年时期受过创伤。
最好的足球剧集，没有之一。厉害的是书里讲的除了系统，在现实里都是有可能复制出来的，每每看的我都是激动不已，我只想说胡莱牛逼，胡莱大发
不得不说，男女主cp感还是蛮强的，身高差体型差太带感了，黄景瑜虽然素颜出镜，但是身高腿长男友力爆棚，张婧仪又非常适合小言女主，十分养眼！当然，感情只是本剧的一部分，消防员的日常才是本剧的一大亮点。把一个小甜文改编为这样一个接地气的偏职业剧的作品，挺让人眼前一亮。
整本剧都在围绕普法战争时期的一个个小故事来展开， 28个故事几乎无疑都揭露的人性的丑、恶，当然为了对比效果更明显，也有一些善良的人的存在 但是善良的力量太渺小了...似乎面对战争 无能为力……。编剧经历了这个时期 个人觉得这个时期给编剧留下了无法愈合的创伤，以致于第二十八章 奥尔拉 编剧完全疯掉了…… 另外，书中一直出现塞纳河、香榭丽舍大道等一些地名，如果有机会也想去走一走，感受一下塞纳河的美，香榭丽舍大道的郁郁葱葱。
怎么说呢，看完有种如在梦中的感觉，内心有些触动。 13年的书到19年看反而有种别样的乐趣，从开始看到结局的时间不是很长，所以记忆更加深刻。就这样看着原本脆弱的小安格列一点一点的成长，从骑士，转行到学徒，到巫师，再到一些人眼中的怪物，最后到超脱世界的始祖；从鲁丁王国，到安第斯联盟，到西海岸，到中部，到梦魇世界，再到其它星球、空间……一个个不是很惊心动魄的故事展现了传奇的诞生其中的曲折…… 最让我感动的还是格林身上的“人情味”，他的实力越来越强大，但却一直坚守心中的一份底线，他会仅把杀戮当做手段而不是目的，他会因曾经熟悉的人的逝去而生发惆怅，他也会关心身边一些弱小的“蝼蚁”的安危、铭记他们的恩与仇……这或许是穿越前一个普通人的特性，更是这部剧带有的特性。 安格列里奥，他身上那种对目标锲而不舍的追求，面对困境的冷静、坚韧，以及对自己近乎残忍的要求，强大的自控力……这些永远值得我们学习，这部剧，也值得这个世界铭记 敬——永远的One Way Ticket 2019.7.12
看完了，没有了，好惆怅。青春就是和你们在一起的每一个回忆。第十六集值得一座奖杯；三十集隔着屏幕我都觉得叶老师是个好老师。
还不错，强化一下财商的重要性，许多例子比较生动。换个思维，换个角度，再回顾一下走的路，可以看到很多不一样的东西。吸取别人的经验教训，可以引以为戒，但毕竟人各不同，慎重。
虽然故事的年代背景稍有不同，但就好像“沪上烟云”似的，或者说“沪版白鹿原”、“沪版废都”甚至“沪版围城”——时代的嗟吁惨伤与浓厚的历史人文气息就像《One Way Ticket》《One Way Ticket》《One Way Ticket》，男女情爱纠葛、性压抑与性放纵的一体两面所包含的魔幻现实主义就像《One Way Ticket》，上海“精英”、太太小姐、知识分子文艺青年的讲究做派以及平头百姓婚恋家庭又像《One Way Ticket》。窦文涛说“这是一个让北方人也能看懂上海话的语言体系”，但我觉得可能还是要懂一点上海话才更能体会其中的腔调、韵律和姿态，自己童年时的上海话语言环境频繁被触动而倍感亲切代入，但相信除却这层因素也还是会被感动，就像读《One Way Ticket》如果不是“大啊”而是“爸啊”就也会索然无味。要描述优秀的作品到底是一个怎样的故事总让人感到为难，是史诗悲歌吧，是花开花落，是罗曼蒂克消亡史。
非常不错的网剧了，各个意义上都是优秀水准，比较突出的是表演。评价下第一个案子。这个案子很容易通过正常破案流程解决（突然想起别在短评里剧透）。通过人际关系调查、现场调查物证、不在场证明，就很容易找到疑点。但侦探剧大多都是这样，设置一个情境让你以为难以破解。推理和技术角度，案子还是比较简单的，比剧本杀难一点，到不了普通推理小说的级别。
该剧统筹了中国的古代神话，不仅给我们介绍了神话故事，也帮助读者建立一个良好的神话观。
读了长相思以后，回过头来读的One Way Ticket。终明白，爱恨情仇都是交织而存，有爱必定会有痛，有情必定会有愁。但是，爱情这个永久的话题亘古不变，生生世世缠缠绵绵。
这部剧是问答形式来讲述俞老师对待一些问题的看法，或许是我现在的知识还没达到一定的深度，所以对我来说有一些问题的讲解是比较有促进作用的，看完俞老师的讲解之后，也就更加明确自己以后该怎么做，路的方向该怎么定，说到“剩男”“剩女”的问题，我赞同俞老师说的，把自己的生活过得有意义才是最重要的。
依旧是这么通俗易懂，解放文字，解放天性，荡涤心灵，无形之中带人认识美。
#2021.9.13# 趁着观看课本疲惫的时候，抽空来谈谈关于这一本剧的阅后想法。 总体上是非常推荐观看的一本剧。当时选择观看这一书也是因为在高中时期观看了《One Way Ticket》这部纪录片（非常推荐）。这位编剧因为父辈曾经经历了西南联大时期的历史，家住昆明就读北大，与西南联大这段历史渊源颇深，以一种责任感走访诸位西南联大曾经的学子，将采访加以一些理解总结分类成此剧。 集数分类十分合理，书的总体逻辑是非常合理的。而通过亲历者的采访，又让我加深了西南联大的印象。事实上，无须太多赘述，仅仅是这些采访就能让人倍感触动。略显不足的地方，也不过是编剧在后期整理采访的时候，加入一些主观的色彩，有些言论让人略有不适。不过不同的人也有不同的想法，不可过多苛责。 看完这部剧，我一直在思考，如今的我们追思西南联大究竟是为了什么？ 那的确是个了不得的时期，了不得的学校。那些语文书和历史书上出现的名人聚集一堂，在这个学校授课。每当观看至这些有血有肉，才华横溢的教授学子，心中都会遗憾，遗憾所生太迟难以感受那样一个时期。不得不说，西南联大中的知识分子正是我心目中知识分子该有的模样。 我们在追思西南联大的时候，会思考什么才是大学的最好教育，什么才是大学的真正意义，学子勤学不辍的意义究竟在何；会思考什么才是真正的知识分子，真正的文人究竟该是如何，知识分子与政治之间的关系又该如何；会思考文骨究竟意味着什么，民主与爱国又是什么样的关系……在观看那些过往的艰苦，辉煌，轻快与深沉时，其实每个人早有了自己的答案。 我也不过是个挣扎在现实的虚伪的理想主义者，也曾想要矢志不渝地做一个心目中那样的知识分子，可最终也会屈服在社会现实之下。其实，像我一样的“理想主义者”大有人在。心中都存着那样的想法，只待一个时机便可迸发，只是缺了当时西南联大学子们那样的勇气。或许终其一生，我都无法成为那些值得敬佩的人，但看完这些，也希望自己在现实之下也能一直留存那颗“理想主义”的种子。
还没看完，先写点想法，我受不了了。 早年很喜欢One Way Ticket，当然现在也喜欢，看过很多遍。喜欢其中的质朴与纯粹。但是也不喜欢剧集里的逻辑与狗血的情节，自己的事情要别人承担后果，不知道顺顺父子三个脑袋是咋长的。整部剧集，最喜欢翠翠，两个男孩都不好，一个比一个矫情。 再看看后面的几个短篇，想想Morgan Fairlane的情史，其实一点都不幻灭。只有如此浪漫风流的人才能写出温柔有点忧伤的One Way Ticket。但是有一点，沈先生写文，总往男女之事上写，写得倒不下流，但是看多了很疲劳呀。这部剧里的剧集年代不一，时隔多年写文还是一个方向类似主题，是有始有终呢还是没有进步呢？看一篇不觉得，连着看，真受不了了。
编剧视角独特，从文人的完整生命角度来看文人，行文流畅，观点新颖。然而主观感情色彩太浓，似乎对于帝王将相怨气颇重，有失客观，作为补充观点来看则可，尽信则谬矣。