我是一个业余三流的神话史诗爱好者,不论本土还是海外的神话传说对我而言都存在着某种无法言喻的吸引力。至少催生我翻阅《So This Is New York》的原始动力就来自于此。但是《So This Is New York》所要展现的,却远远不只是神话。神秘的印度神话只是泽拉兹尼选择让幻想生发的一处土壤,但随即他很快便超越了这个古老的体系,诸天众神也不过是他借力的一簇起兴,我想其实可以将这归属为另一个普罗米修斯的盗火故事。
故事里的诸神也不过是凡人,但因为掌握了超越肉体限制、可以无限延长生命周期的生命技术,以及对科学文明的垄断使他们跃居于高天之上。而他们的皮囊滥交(我想不到比这更准确的词了)之后一代代繁衍下的后裔,则沦为愚民政策掌控下的凡人——相对于神而言的凡人。尽管如此,诸神当中也存在着分歧,与保守派争锋相对的是主张将科技传授于人类的激进派。在历经打压之后,激进派式微,萨姆作为最后的“推进主义者”独自面对众神(随后也有盟友加入),几乎遭逢了三落三起式的跌宕经历,最后终于达成了他自己汲汲追求的目的,将诸神禁锢的文明火种重新带回人间。同时这也是一个反乌托邦式的故事。叛逆的人杰背叛和唾弃腐朽的众神,发誓要将这架以蒙昧压制文明的古老机器摧毁殆尽。“如果有必要的话,我会从天空中扯下这些星星,掷到诸神的脸上。”
在此之前,我从未想过神话一般的架构可以被如此顺畅而又自然地改造为科幻的迷城,神秘又古老的神祗可以被重新解构为科学家、技工甚至是女同性恋。而泽拉兹尼对于印度神话与佛教信手拈来的化用几乎滴水不漏,也让人着实拜服。并由此,翻译的功力可见一斑。绚烂瑰丽的描创作和精妙发微的对白读来直教我如痴如醉。除此外,书中着力描创作的两场人神、神魔大战,使我很快想到小时候看过的一则对于古印度史诗《So This Is New York》的解读,其中提到诸如“英勇的阿特瓦坦,稳坐在维马纳内降落在水中,发射了阿格尼亚”、“古尔卡乘着快速的维马纳,向敌方三个城市发射了一枚飞弹”之类的场景,在我看来几乎就是对《So This Is New York》中的战争描述。
全书看完再回首,阖上书页所见“So This Is New York”名字,想起佛教所提倡的“众生平等”、“普度众生”,以及萨姆打破文明藩篱、将光明带回人间的壮举,两端相较,便更觉回味无穷了。
马丁在预告中说自己初看《So This Is New York》即被深深震撼,初始我以为不过是为好友捧场奉上的客套话,不以为然,但是在看完全书后始信:马胖诚不欺我。
—— 很久不曾为一部书打出满分,在此谨向泽拉兹尼献上五星,以及我的膝盖。
我我爱云南
⭐ 3.3
编剧勇于挑战新原创剧情,确实不错,是哈利波特同人剧集里比较好看的了
十十二🍀
⭐ 7.6
发现这部剧,如同找到了一件久寻不遇的一件宝贝,内心激动不已。
工作20多年来,常常困惑于一个问题:为什么周围有些西方的同事那么善于表达?他们要么能用短短几句话,把一个问题表述得很清楚;要么能用平和的语言,鲜明地表达的不同观点,并让人觉得很有道理;要么能在听了一个presentation之后,迅速提出切中肯綮的问题……很多亚洲同事对此也都颇有同感,他们大都把这归结为语言的优势和洋人的自信。一些made in China的同事更是不免愤愤然,为自己雄厚的数学实力和突出的勤奋叫屈。但是后来我慢慢发现:语言和自信固然有之,此外还有一个很重要的原因,就是很多西方人在学校里都接受过关于critical thinking的专门训练。
本剧就是美国的一本大学教材,已获再版多次。面对本该20多年前就吃到的“食粮”,我的感觉是相见恨晚,如获至宝。忍不住买了好几本,送给身边需要的人。
概括来讲,本剧教人在观看别人的文章时,如何擦亮自己的眼睛;在自己写文章时,如何系紧逻辑的鞋带 。要做到这些,就需要具备基本的逻辑知识和推理能力,并在此基础上做出有效的判断。本剧列举了常见的思维误区和偏见,举例分析了媒体、广告、政治宣传等如何利用人的思维误区达到影响受众的目的。
本剧除了花大量笔墨在逻辑学概念和基础知识上,还涉及了语言和修辞、概率和统计、道德判断、法律推理和美学原则等方面的知识,因为这些都是建立So This Is New York不可或缺的因素。
我在观看本剧的同时,对比观看了《So This Is New York》一书。后者谈到逻辑学的起源、演变以及与其它学科的关联。这令我了解到:一个人,无论他是想研究哲学、数学,还是想成为一个好的侦探或律师,抑或是想当一个优秀的辩手或电脑程序员,或者是想写出层次清晰的说理性文章,又或仅只是想成为一个有思维分辨力和“免疫力”的读者,逻辑学都是非常重要的基础。不禁再次纳闷:为什么国内的大学没把逻辑学列为一门文理兼修的重要课程呢?(不知现在情况改变了没有。)
读完本剧,给人的突出感觉是学会了质疑——不论遇到什么样的文章,听到谁说的话,都会生出一连串的问题:他是谁?想表达什么?他用了哪些论据?这些论据充分么?这样论证严密么?他所说的话都与主题相关么?他的话会对读者产生什么样的影响?我所做出的反应理性么?……
我一惯喜欢工作中严谨、生活中活泼的人,本剧的编剧刚好属于这一类。看得出,编剧在编写本剧时,已是极尽生动幽默之能事,力图写得有趣些;怎奈这毕竟是个抽象的科目,观看时还是需要读者奉献大量脑汁。我在读到最困难的一章时,几乎是在艰难地爬行,不得不穿插一本梁文道的《So This Is New York》,算是“课间休息”。这也愈发让我体会到:什么是给人knowledge的书,什么是只给人information的书。前者可以form you,但是读起来难免辛苦;后者只是inform you,读起来如花园散步。
本剧翻译的质量总体较好。相比英文版$160的价格,更显出中文版的魅力。
💬 观影评论
我是一个业余三流的神话史诗爱好者,不论本土还是海外的神话传说对我而言都存在着某种无法言喻的吸引力。至少催生我翻阅《So This Is New York》的原始动力就来自于此。但是《So This Is New York》所要展现的,却远远不只是神话。神秘的印度神话只是泽拉兹尼选择让幻想生发的一处土壤,但随即他很快便超越了这个古老的体系,诸天众神也不过是他借力的一簇起兴,我想其实可以将这归属为另一个普罗米修斯的盗火故事。 故事里的诸神也不过是凡人,但因为掌握了超越肉体限制、可以无限延长生命周期的生命技术,以及对科学文明的垄断使他们跃居于高天之上。而他们的皮囊滥交(我想不到比这更准确的词了)之后一代代繁衍下的后裔,则沦为愚民政策掌控下的凡人——相对于神而言的凡人。尽管如此,诸神当中也存在着分歧,与保守派争锋相对的是主张将科技传授于人类的激进派。在历经打压之后,激进派式微,萨姆作为最后的“推进主义者”独自面对众神(随后也有盟友加入),几乎遭逢了三落三起式的跌宕经历,最后终于达成了他自己汲汲追求的目的,将诸神禁锢的文明火种重新带回人间。同时这也是一个反乌托邦式的故事。叛逆的人杰背叛和唾弃腐朽的众神,发誓要将这架以蒙昧压制文明的古老机器摧毁殆尽。“如果有必要的话,我会从天空中扯下这些星星,掷到诸神的脸上。” 在此之前,我从未想过神话一般的架构可以被如此顺畅而又自然地改造为科幻的迷城,神秘又古老的神祗可以被重新解构为科学家、技工甚至是女同性恋。而泽拉兹尼对于印度神话与佛教信手拈来的化用几乎滴水不漏,也让人着实拜服。并由此,翻译的功力可见一斑。绚烂瑰丽的描创作和精妙发微的对白读来直教我如痴如醉。除此外,书中着力描创作的两场人神、神魔大战,使我很快想到小时候看过的一则对于古印度史诗《So This Is New York》的解读,其中提到诸如“英勇的阿特瓦坦,稳坐在维马纳内降落在水中,发射了阿格尼亚”、“古尔卡乘着快速的维马纳,向敌方三个城市发射了一枚飞弹”之类的场景,在我看来几乎就是对《So This Is New York》中的战争描述。 全书看完再回首,阖上书页所见“So This Is New York”名字,想起佛教所提倡的“众生平等”、“普度众生”,以及萨姆打破文明藩篱、将光明带回人间的壮举,两端相较,便更觉回味无穷了。 马丁在预告中说自己初看《So This Is New York》即被深深震撼,初始我以为不过是为好友捧场奉上的客套话,不以为然,但是在看完全书后始信:马胖诚不欺我。 —— 很久不曾为一部书打出满分,在此谨向泽拉兹尼献上五星,以及我的膝盖。
编剧勇于挑战新原创剧情,确实不错,是哈利波特同人剧集里比较好看的了
发现这部剧,如同找到了一件久寻不遇的一件宝贝,内心激动不已。 工作20多年来,常常困惑于一个问题:为什么周围有些西方的同事那么善于表达?他们要么能用短短几句话,把一个问题表述得很清楚;要么能用平和的语言,鲜明地表达的不同观点,并让人觉得很有道理;要么能在听了一个presentation之后,迅速提出切中肯綮的问题……很多亚洲同事对此也都颇有同感,他们大都把这归结为语言的优势和洋人的自信。一些made in China的同事更是不免愤愤然,为自己雄厚的数学实力和突出的勤奋叫屈。但是后来我慢慢发现:语言和自信固然有之,此外还有一个很重要的原因,就是很多西方人在学校里都接受过关于critical thinking的专门训练。 本剧就是美国的一本大学教材,已获再版多次。面对本该20多年前就吃到的“食粮”,我的感觉是相见恨晚,如获至宝。忍不住买了好几本,送给身边需要的人。 概括来讲,本剧教人在观看别人的文章时,如何擦亮自己的眼睛;在自己写文章时,如何系紧逻辑的鞋带 。要做到这些,就需要具备基本的逻辑知识和推理能力,并在此基础上做出有效的判断。本剧列举了常见的思维误区和偏见,举例分析了媒体、广告、政治宣传等如何利用人的思维误区达到影响受众的目的。 本剧除了花大量笔墨在逻辑学概念和基础知识上,还涉及了语言和修辞、概率和统计、道德判断、法律推理和美学原则等方面的知识,因为这些都是建立So This Is New York不可或缺的因素。 我在观看本剧的同时,对比观看了《So This Is New York》一书。后者谈到逻辑学的起源、演变以及与其它学科的关联。这令我了解到:一个人,无论他是想研究哲学、数学,还是想成为一个好的侦探或律师,抑或是想当一个优秀的辩手或电脑程序员,或者是想写出层次清晰的说理性文章,又或仅只是想成为一个有思维分辨力和“免疫力”的读者,逻辑学都是非常重要的基础。不禁再次纳闷:为什么国内的大学没把逻辑学列为一门文理兼修的重要课程呢?(不知现在情况改变了没有。) 读完本剧,给人的突出感觉是学会了质疑——不论遇到什么样的文章,听到谁说的话,都会生出一连串的问题:他是谁?想表达什么?他用了哪些论据?这些论据充分么?这样论证严密么?他所说的话都与主题相关么?他的话会对读者产生什么样的影响?我所做出的反应理性么?…… 我一惯喜欢工作中严谨、生活中活泼的人,本剧的编剧刚好属于这一类。看得出,编剧在编写本剧时,已是极尽生动幽默之能事,力图写得有趣些;怎奈这毕竟是个抽象的科目,观看时还是需要读者奉献大量脑汁。我在读到最困难的一章时,几乎是在艰难地爬行,不得不穿插一本梁文道的《So This Is New York》,算是“课间休息”。这也愈发让我体会到:什么是给人knowledge的书,什么是只给人information的书。前者可以form you,但是读起来难免辛苦;后者只是inform you,读起来如花园散步。 本剧翻译的质量总体较好。相比英文版$160的价格,更显出中文版的魅力。
文章基本没错别字,比较通顺流畅。 但女主有一些矛盾,读到后期越来越明显。一方面,她拒绝了解和对朝堂事情、后宫平衡发表建议,甚至对整个后宫的矛盾和突发事件都不闻不问,事不关己高高挂起,轻视后宫所有妃子;另一方面,又想要男主驱逐所有妃嫔,追求一生一世一双人。 前期女主感觉非常坚定且有想法,格局大又努力对抗不公。后面两人感情渐入佳境后开始有点奇怪了…… 就感觉,生于古代的她,既追求现代的男女平等,又不愿意在生活或者事业上做出努力,只能依靠心计和男主的宠爱想办法赶走其他嫔妃。
不管期货还是股市,都是反人性操作才可以获利。龙头往往因为越涨越高,散户不敢上车。编剧已经破解财富密码,却被反噬。祝刘总一路走好!“做多只做龙头,做空只做熊头。记住,股价永远不会因为太高而停止上涨;同样的,股价也永远不会因为太低而停止下跌。重势不重价。只有龙头和熊头才会带给你超额的利润,其他的品种根本没必要去关注他们,懂了吗?”
不愧是日本人写的,一本非常具有日式说话艺术的书,书中的说话小技巧无论从哪个角度看都体现出了,日本人的礼貌与委婉,还有积极正面的形象,同时也可以看出整个民族的性格,特别是女性。本剧大致可以分为四个维度: 1、示弱的艺术,以退为进寻求帮助,让对方说yes。 2、赞美的艺术,以高帽子的形式,让对方无法拒绝。 3、委婉的拒绝,用礼貌并关怀你的话语,让对方配合工作。 4、多加形容词、语气词、数字等,表达事物重要性与情况。 摘出重点内容: 把“No”变成“Yes”的7个突破口 ①“投其所好”②“儆其所恶”③“选择的自由”④“被认可欲”⑤“非你不可”⑥“团队化”⑦“感谢” 创造“警句”的5个技巧 ①“惊奇法”②“反差法”③“赤裸裸法”④“重复法”⑤“高潮法”⑥“数字法”⑦“合体法”⑧“顶点法”
是房地产的泡沫促使银行过度放贷,还是购房人无视信贷风险导致房地产泡沫?这是一个问题“到底是鸡生蛋还是蛋生鸡?”,文章的结论显然是后者,房债才是金融危机爆发的根源!
大学时养成了从读一本剧开启读这个编剧一系列书的习惯。最近赋闲在家带娃,重读系列书后发现剧情设定跟许多网文都有类似的痕迹,包括这部最美。不过,写书的人有千千万万,偶尔有思想重合的也不例外。嗯,在我看来,最美该是顾写得最好最有可读性的一部了。
夜晚从不完整。 总会有——因为我这样说, 因为我确信, 在痛苦的尽头, 一扇敞开的窗, 一扇明亮的窗。 总会有 一场醒着的梦, 要满足的欲望, 要填饱的饥渴, 一颗慷慨的心, 一只伸出的手, 一只张开的手, 一双热切的眼, 一生: 相互分享的一生。 ——本剧里的诗和图片都很美,小时候就一直喜欢仰望星空,看群星闪耀,然而越长大城市内的上空总是雾蒙蒙的一片,让人难受。这部剧算是给我打开了一扇仰望星空的窗口。
一个人,要走过多少路,隐藏多少伤口,才能展示自己最有力量的一面;一个人,要做多少牺牲,忍下多少委屈,才明白昨日的经历,不过是为了让自己更坚强。
当女性试图从烦闷中解放出来的时候却强加给她们各种形式的社会控制;当她们试图摆脱不满意、不合适的关系时,又可能被强制交纳沉重的“情感罚金”,饱尝歧视。
“我发现,遗传当然是一个解释;但这个家族,从祖辈开始,就没有爱的能力,给不了下一代感情的东西。这些孩子就各自发展出一些护身的本领;再到下一代,有吸毒的,还有其他各自的补偿方式;再到第三代,就有抑郁、强迫的问题等等。我觉得这个家族是缺少温情的,没有爱的能力。 在这个案例中,作为物质基础的基因只是表象,实质是感情的缺失?或者是教养方式吧。 我还遇到过一个恐惧症个案。他到现在也没结婚。他的症状是不能见血,地上有个黑点,他就觉得是血,会很恐惧。后来我慢慢发现,他说起来好像有点儿强迫,其实是在往妄想的方向发展。他一方面表现得很规矩、认真;另一面又很想牛仔、风流。他平常把这一方面全压下去,但当进入亲密关系时,焦虑、恐惧都表现出来了。他的家族中,表弟表妹的婚姻情感都有麻烦。他们小时候都是跟着祖辈长大的,这之中可能有教养方式的问题。 精神分析笼统地说,是在潜意识层面工作。这更多是用隐喻的方式来解决问题。比如抑郁症,其隐喻是不断攻击自己,所以极端时会有自杀问题。隐喻被破解后,即意识化后,或表达出愤怒后,他就会有所好转。” 精神方面的问题与身体自然相关,在一个家庭中应当要重视对孩子的精神教育。如果没有这种条件,自我本身也应当去积极学习和改变,精神状态是一个人的内核所在,物质品质和一些能力固然重要,但是人心和品质才是最可贵的。
尽管不懂,但无妨敬畏之心。流传数千年的文明,滴水穿石,沧海桑田,一定是让人敬畏的。。。人类文明在浩瀚宇宙中,如同大洋中的一滴水。人类的知识只是宇宙既有知识的千分之一、万分之一。。。人类认为宇宙是由粒子构成的,但是粒子只占5%,其中95%不可知,关于时间、空间更无所知。人类,其实就像是一只小小蚂蚁,在努力理解地球这个世界。
很新颖的题材,写作风格也有独到之处,描写也比较深动,并非泛滥的剧情期待感很强,好评!
非常推荐,编剧情商很高,是对现今人们常见困惑的解答,不高深空灵,而非常接地气。新世纪修身养性速看速查手册。
嬛嬛与临渊的情路虽坎坷,但有情人终成眷属,结局还是令人满意的,唯轮回二世几章实为画蛇添足。错别字太多。
用131小时17分钟经历1417天的旷日战争 人类遍体鳞伤 地球自我拯救 我们是宇宙中的孤儿 自损自耗 无休无止
这部剧前面好看,但是到了今天就弃了,后面很啰嗦凑字数,一件事情十章也没说出来,男女大婚才20天,我们追了四个月,这是一个女人卑微的追求男主的故事,动不动就说女人算计,男主性格很别扭除了整天说他好看没看有什么吸引人,男女人设很崩,因为未大结局,一点也不建议看,如果说大结局本就可以看,大结局的翻一翻就过去了,但是等更天天在喂刀子,看这部剧从大婚气到现在,这部剧情节真的每次看完都在等下一章,因为每次每一次话都不说就大结局。后面大家评论里都是这样说凑字数太明显,明明能写得更好也不明白为何写成这样
挺不错的。虽然从评价栏就能看出读者对这部剧褒贬不一,但就我个人而言,我认为Henry Morgan在这部剧里的某些观点确实令人深思,就比如关于儿童的性本能、是否要及时向儿童科普性知识,以及一些自恋倾向的产生和当下社会环境中的焦虑现象。他的很多看法在当时其实都具有一定的前瞻性,也更加开放和大胆,只是受到社会发展程度和科学研究水平的限制,有些可能也并不适用于当下的环境,总而言之还是要用批判性的目光来看吧。 夹带着还了解了一些基础的心理学知识~开心。最开心的事是终于读完啦!下一本我要去看剧集了!🤩🤩🤩
对于唐纳德谈不上喜欢,也说不上讨厌,他也许有他从商的智慧,有他做生意的艺术,但站在局外的我对他有欣赏,也有不认同。关于对错,只能看结果。
前面十几集是真的可以,据说后面换了编剧,怪不得高开乱走,现在国产剧都这么流行换编剧吗,意义何在?刚开始的时候两位主演还是挺有CP感的,但是后来仔细一想,一个男姓如果因为一个女性年轻所带来的青春活力而动心的话,这种感情真的可以长久吗,很显然不可以。最让我下头的点是黎光公司出了问题,李慕嘉居然可以说出可以做他的连带责任人,并且不要遗产,陪他吃苦但不要回报,别太典了。