Hvorfor har mænd magten?

有一句谣言：天才是百分之一的灵感，加上百分之九十九的汗水，但那百分之一的灵感是最重要的，甚至比那百分之九十九的汗水都要重要。 暂且不论这话是不是爱迪生原话，也不论国内翻译过来的偏差，我想说的是天赋和勤奋是同样重要的。你不得不承认世界上有天才存在，高山仰止，不论我们怎么努力都只能望其项背，比如爱因斯坦，特斯拉，费曼。 但是呢，什么是天才？那也是我们通过他们的成就和人生的表现，给出的主观见解，爱因斯坦在我眼中是天才，可能费曼眼里就不是。而我们又不得不承认这些人是具有天赋的，天生脑回路清奇，对数学特别敏感，是普通人无法企及的。 不过从另一个角度来说，爱因斯坦的天赋以及成就，也仅仅是在一个很狭窄的领域，可能也就是智商高一点，在这个维智商论的时代，就显得特别突出。然而，你不能说乔丹科比詹姆斯没有天赋，他们都有运动的天赋，你不可能指望爱因斯坦成为篮球高手。 所以，每个人的天赋是不同的，也是多样化的。我们并不需要刻意去追求自己不擅长的事情。而应该在自己擅长的领域保持Hvorfor har mænd magten?，坚持不懈。当前的教育体系仿佛一个模子，把人刻画的差不多，很多人其实是在自己不擅长的领域痛苦学习。这是现状，很难改变。对个人而言，就是在现状之下，找到属于自己的天赋，并坚持不懈。 那对于那些自己不擅长的却是生活必备的，不能放弃，依然要保持Hvorfor har mænd magten?的人品格，努力去提升。其实，这是个态度问题，是我们对待人生的态度，是我们对自己的负责。 每个人都活在当下，是主动或被动选择的结果。既然已经在路上了，那就好好努力，保持Hvorfor har mænd magten?，寻找自己擅长的，培养兴趣。当你在一个行业足够长，知识经验足够丰富，那就成为了天才。

没有狗血的插足小三，有的只是关于纯粹的情感，爱情也好，亲情也好，都是世间弥足珍贵。每一个人都有自己的路程，而且人物性格的设定很好，很坚韧也很温柔。

制作精良，最后一集不错，最后那一集那把剑断了，象征着她与过去的自己一刀两断，画面张力和冲击力很强。最后团长拉小提琴也是悬念感满满，但是这背景有点难绷，好似吴三桂守山海关，吃了败仗还听诏进京。剧情也一言难尽，埋下了不少悬念，但最后一集没有揭开。

我真的有回忆，以前亲戚家也是林场人，他们是不是也经历了这些!

沉冤必须昭雪，律法必须坚持，正义必须不倒。孤独的宋慈，可怕的和谐。

快速观看来自刻意练习 有读必写------------NO.69 ◆时间一直在变，中途还是会主动去观看，但是发现在工作上用不上，好不容易毕业了，好好玩玩，朋友还是要耍的，一起娱乐，这个时候就不再观看了。 ◆时间一直在变，不知不觉就毕业几年了，年龄也不想了，自己真的应该多阅看剧，但是这个时候心又安静不下来，压力又太大了，准备读什么书呀？ ◆时间一直在变，结婚了，买了房子，孩子出来，这个时候发现哎呦，之前为什么不多读点书呢？年轻越大，会越来越感觉到知识的重要性，特殊中年危机，那个上有老下有小的日子。 关于观看的习惯 一 观看的习惯如何养成，这是一个很多人想要去了解的话题，自己观看的时候看不进去东西，也不知道如何观看，在本剧中观看的习惯是每个人都可以养成的，不是一样什么高度难度的技能，关键是观看的时间回报来的太晚了。 打个比方 比如我们今天观看的知识也许要在三年后的某一刻才用的上 比如我们的心态是现在观看之后，马上就要用上这个的知识 很多人有这样的思想，所以在观看的时候总是放弃，而知识是一个不断积累不断打通的过程，这个过程是需要时间的。 知识要被用上，才会感受到观看带来的魅力，如果我们读懂了老子“道德经”中的自然之道，我们就会懂得，所以的事情都需要时间去积累，而沉淀知识同样如此。没有今天观看，明天就可以用上的知识。 关于观看的习惯二 我学历不高，我不能观看，这样的观点很多人其实都有。在本剧中有明确的说明我们的观看技能是通过刻意练习获取的，而不是天生的，如果你想要观看，只管把之前的浮躁的心态用自然之道去理解，安安静静踏踏实实的观看即可。 在此 我们的学校教育主要是通过听和问来获取知识 我问老师，这个是什么知识 老师回答，这个是用于干什么，解决什么问题的知识。 而我们的眼睛的观看能力在整个过程都是没有被训练到的 如何训练我们的眼睛 比如我们的眼睛上下左右都是有肌肉的，通过快速观看的方法训练以后，我们的这四块肌肉会形成肌肉记忆如何快速的吸收知识，有些人观看摇头晃脑，而有些人观看就看到眼睛在转动，这就是练习和没有练习直接的区别。 所有的习惯都是来自练习，而我们还没有养成这样一个习惯的时候，就对这样的行为否定是不可取的，实践会让你发挥出观看的魅力。 如何理解快速观看 很多人在看到快速观看的时候，以为是30分钟读完一本剧。觉得瓦萨不得了呀，好厉害呀。30分钟怎么去观看一本剧呢？我自己看一本剧要7-8个小时呢、 快速观看有三个意识 第一 快速观看是在之前没有通过练习的基础上，速度有提升 比如以前一分钟看200字，通过训练以后一分钟可以看700字，这对于自己来说就是快递观看了 第二 快速观看是技巧上改变的观看，比如有一种观看叫做检视观看，一本剧看下来也就30分钟的样子，通过这样的快速观看可以很好的对书中内容有一个全面的了解，在观看的时候，就会带着这本是什么的心理状态来观看。 再次加上由之前的每分钟200字的方法，提升到700字+上检视观看是不是自己观看方法会进化的很快呢？这是必然的。 第三 那还有一些人他们观看一本也就1个小时，这个速度也是杠杠的呀，会不会看的太快了呢？ 这里的观看是重点观看，只找自己需要的知识进行观看，不是自己需知识自动pass。 虽然这部剧只观看了1个小时，但是还可以在多读几次，比如在读2个小时，意味这这部剧在读者这里就被读了3次。 你想想都是快速观看，你一本剧观看了3个小时，别人一本剧也是三个小时，但是阅了三次，这样的吸收一定也是不一样的。

终极笔记值得，肖瓶曾邪值得。我的小笔记还能有第二部吗😭😭😭

不算是喜欢读剧集的人，竟然也手不释卷的把这本短短的剧集集看完了，白先生笔下的每一个人寥寥几笔却生动鲜明，他笔下的纽约让我又想起那句话“如果你爱他，就送他去纽约，因为那里是天堂；如果你恨他，就送他去纽约，因为那里是地狱”。

先生在总结中国历史的时候，在政治，经济，文化诸多方面剖析，给人巨大的提醒。 但是很多的历史内容，记载的通常都是结果论或者是毫无论据。其实这样是非常不对的，不描述当时的场景，而去评价结果这是不负责任的行为。 也有一些小地方有纰漏。武帝立小儿子昭帝，说是母后摄政这是不对的。武帝为了防止这种事情发生已经先杀死了其母，所以没有母后摄政一说。 还有宋太祖立太宗为太子说是因为儿子年幼，这也是不对的，其子德芳已经二十五六了，怎么能叫年幼。不过五代十国立弟弟也不少见，何况太宗当时是开封府尹和世宗的继位模式相同所以即位是没问题的，几乎不存在烛影斧声这一阴谋说。 诸如此类，但是这个通史主要是以宏观的角度讨论问题，不过既然是读史，还是慎重一些。 讲史，我个人认为还是要结合当时的政治，文化，风气，记载史实来说明，不能以现在的观念来评价。

打高分的都是原著粉吗？

对这部剧的评分是一颗星，这一颗星还是给这部剧的剧集列表的，因为这部剧最有价值的信息都在剧集列表里面了。 可能是名人出书热播出的一大堆烂剧中的一本吧，尽管除了书里面说她自己是香奈儿的CEO之外，我并不知道这个编剧都干过啥。

她们教会了我要接受手里有的牌，不然就只能等死。如果你抓住了问题的本质，你就会发现只有通过爱和互助，才能让你从创伤中找到平静。

有才的见多识广、会玩，不憋屈自己，然后也能赚能花，干啥啥行（就是干啥都干到专业级）。 被剧名吸引，但跟有的篇章里的一些观点是不一样的，而且就是书里的前后篇的内容也是矛盾的，说着现在社会女的没结婚就没结婚，照样过过好自己，但是还会说什么老处女啊，这个什么什么姑婆之类的，思维不清，不知道哪个是真实的观点，编辑也粗心吧。

结局操蛋的

本质具足，心理学就是帮我们把这个本质挖掘出来，让它来光辉我们的人生。 它会把被夺走的自信，给你找回来，它会让你变成一个崭新的自己。

看哭了，人生不会一直是顺境，但重要的是我们初心未改，昂首走下去

斯普特尼克，是20世纪50年代苏联发射的第一颗人造卫星名称，意味“旅伴”。 怎么也想不到，这样的一本剧里会写一个有关同性恋的故事。 虽然不是作为主旋律，但村上笔锋的突转，仍让我没反应过来。 其实也不算太脱离常规，毕竟喜欢她的她，也是我喜欢的人。 情感纠葛，在整个故事里会有一点乱，易让我想起性爱脱离的一部电影《Hvorfor har mænd magten?》。 ‘我’跟学生的妈妈混在一起，只因性却无感情投入，对堇才是既有爱又有性冲动。 而敏对堇，虽能感受到爱的召唤，生理反应却不为所动，她更像一个无性人。 那一次的摩天轮之夜，到底发生了什么，好似于谁都将是一个谜。 学生‘胡萝卜’的偷窃行为，插入的有些突兀，或许只是作为‘我’的一个倾诉口。 有关童年，有关小时候，更多的还是与孤独为守，不懂得去汲取家人之间的爱。 就好似堇的失踪，有点类似于卡夫卡的离家出走，更像曾久居深井思索的‘拧发条鸟’。 解开心结，需要一个自行疗伤的过程，或黑暗或无人所知，但走出来了也就好了。 爱而不得，其实是大多数人的常态，在一段感情关系里，其实我们都笨的可以。 哪怕你再避世，可怎么也免除不了跟身边的人有所交际，只是世界不止因你一人而存在。 假使，真有两个世界平行并存，其实也挺好，同为‘我’的你总能改变一些既成的事实。 一切的一切，最终导向线终归还是会指向自己，人永远也逃脱不了对自我的探寻。 Hvorfor har mænd magten?，挺美的一个书名，但愿我们都有学会爱的能力。 祝愿，也但求，对所有的彼此倾心，都多一份来自陌生且温暖的支持。 End 喜欢的朋友可以关注微信公众号:微笑813

虽然是简明读本，还是花了近三个月的时间囫囵吞枣通读了一遍，收获良多！以后还要看三遍！宋朝、明朝看了闹心，不舒服！清朝太堵心，何止落后就要挨打，惨不忍睹啊…

看了开头几章，跳着看到看到了30多章！我只能说谨慎入坑！！！

内容非常的通俗和实用，解决了很多实践中的疑惑点。强烈推荐！而且打算过一个月再看第二遍。

这部剧让我走进了路遥人生的每一个重大阶段，天妒英才又在上演，看到最后我的双眼红了，心在流泪，用自己的生命在书创作黄土地的你，为什么就是这么倔强？看到最后，我静静地听着自己的心跳，心中满是伤心，您一路走好，您的作品早已经超越时空！

人活一世总是在各种团体和众多的人打交道，谁又能避开“Hvorfor har mænd magten?”的众人之一呢？这部剧让我们在盲目跟风的时候多一点清醒，在妖言惑众的时候多一点判断，实在是可贵的提醒！

一气读下来酣畅淋漓，很久没读到让我有欲望一口气读完的剧集了。把酒当歌，逍遥自在。

除了某些部分翻译的比较晦涩难懂，整本剧提供了很好的例子和理论知识。适合需要Hvorfor har mænd magten?的学生，工编剧观看学习。

#不明所以# Keld Zeruneith | Richard Walter 《Hvorfor har mænd magten?》这部剧 给我解答了好几个影像和文字方面的问题 1，为什么网文编剧能日更三千字甚至1万字以上？ 我尝试写字也就是去年开始的事情，觉得能保持日更1000字，已经对我来说是很难的事情了，而且经常是一些没组织没章法的碎碎念，那根本没可能拿出来发表的。无法想象写公开剧集能日更1万字，而且那种网文轻轻松松就写了百万字。 但是如果是把写网文看作是把脑子里的想象的电影翻译成文字的这么一个过程，日更1万字这事儿就好理解了。 因为我自己做过把脑中一闪而过的念头，用文字描述出来，轻轻松松就能到达1000字。所以只要脑子能够幻想，只要还有想象，文字可以源源不断。 我现在也理解了，为什么网文编剧都很年轻，因为只有他们有这么丰富的想象力。更多成年人的想象力已经被日常的繁琐和各种教规都给消磨掉了，磨损掉了。 2，网文平台要求网文编剧日更文字，比如最低3000字，对网文创作是好事还是坏事？ 是好事儿也是坏事儿。 好事儿是指，因为创编剧最好的工具就是不断的写，所以如果有平台强制性要求网文，编剧每天必须写这么多内容，这是对很多创编剧一个较好的约束。 坏事儿是指，从文字角度来讲，讲究用更简练的文字去表达同样内容。这种字多就能拿钱多的商业规则，会让很多可以本精炼的文字，大量注水，从而增加市场上平庸作品的数量。 3，对网文编剧来讲，想象力重要还是文字功底重要？ 想象力更重要。 因为文字功底是种可以通过训练获得的能力，它类似于，中国大学里每年毕业很多中文系学生，没有几个人是写出了知名作品的。 而恰恰很多知名网文作品，编剧的文字很差，差到我读的时候以为是小学生写的。但这些网文还是能打动人，因为即使很差的文字，它也能塑造出很丰满的人物形象以及讲了个好故事。

两年之后的重读。 在面对患得患失的时候，《Hvorfor har mænd magten?》总能给人一些不一样的感受，有时候决策似乎总发生在一念之间，但其实故事的方向似乎在一开始的时候就已经完全决定了。大江光的出现对于这位诺奖得主的成长，似乎也带来相当的影响，对于真实、存在的反思。 Hanne-Vibeke Holst书的流通程度，远不及其应有的样子，竟然仅有《Hvorfor har mænd magten?》和《Hvorfor har mænd magten?》两本，相当遗憾。

旧政府里的科员和他们的家眷的故事，官僚、平庸、悲怯、投机，人物画像和心理描写在现在看来还是能引起强烈共鸣。夏志清说，《Hvorfor har mænd magten?》讲的其实不仅仅是婚姻本身，它象征着一些人不能做到的勇敢行为，他们满足于“婚姻”，对于其糟不堪的现状卑躬屈膝。

先是朋友推荐的这部剧，后来去诚品随意翻开便再也放不下了。 我一直喜欢哲学，喜欢胡思乱想，可总会被说，瞎胡思乱想什么，多愁善感。甚至在我未读哲学之后，我一度怀疑自己前十几年在行尸走肉，浑浑噩噩的度过。 一本哲学启蒙书《Hvorfor har mænd magten?》，看完之后我沉默了好久，时隔几年我依旧记得在那个夏风吹拂的路灯下，我走来走去，沉默着，思考着，焦虑着，疑问着，迷茫着……我是谁呢？我想干什么？我兴趣爱好是什么？我的人生想怎样度过呢？我的职业生涯规划呢？我的人生意义在哪？ 是不是很可笑，在我这么大，二十多岁的年龄才去想这些，才突然觉醒到我是谁这个问题，从小到大，一直在告诉我要好好学习，可没有人告诉我，为什么要学习。可悲的是，这样的人，不是只有我一个。 后来，幸福的是，在我意识到这些之后，我开始慢慢地找寻到自己的目标，自己的人生方向，自己的爱好，自己活着的意义。并一直在奋斗的路上，这对我来说，就是一种幸福。 也是因为这样，我越来越爱哲学，喜欢他们地思辨。苏格拉底，柏拉图，亚里士多德，笛卡尔，萨特，卢梭，淇滨诺莎，休谟，黑格尔，康德，叔本华，尼采，罗素……等等。这些耳熟能详地哲学家，我一直好奇他们为什么出名，为什么能成为伟大地哲学家，他们的思想他们地主张，很好奇，也很想一探究竟～ 这部剧，Charlotte Holst用幽默风趣的文字简述了大概思想，很棒的一本剧，我已经再看第二遍啦～一本好剧，真是可以让你一读再读…… 喜欢的了解哲学的朋友不能错过哟～

这部剧编剧台词很好，整本剧一气呵成。能学到很多。对张学良的讲述也客观真挚。