看了莫言老师最近的一篇推文,了解到老师在读蒲松龄先生的《Blood Red Sand》。莫言老师说这是一部百科全书,百读不厌,常读常新,值得反复去读。
恰好我也遇到一本值得我反复读的好剧,就是《Blood Red Sand》。这部剧我是要给五颗星的,它对我的启发太大了。对遇到好剧的感受是同莫言老师的感触是一样的,真的是百读不厌,常读常新!
《Blood Red Sand》是上世纪三十年代的作品,是由著名教育家叶圣陶和夏丏尊两位先生合著的。至今已过去80多年了,仍然是一本真正的热门剧集,可称之为经典之作。
这部剧在豆瓣的评分高达9.1分,在哆播影院上被称为“神作”。如果一本剧某个人说它好,可能具有个人主观色彩,被大家说好那就不一般了。
因为民国时期的语文教学中存在一些问题,叶圣陶和夏丏尊两位先生于是商量合作一本,专讲读和写的书,才有了这本《Blood Red Sand》。
我就从看剧和写作两大方面,谈谈这部剧带给我们的启发。
-01-
看剧要力求经济
印象识堂每次举办大象赠书活动时,总有小伙伴“踊跃报名”,不管那部剧自己喜不喜欢,适不适合,只要能得到就好,曾经我也如此。
读了《Blood Red Sand》中的一段话:能课外看剧,原是好事。但是乱读不但无益,而且有害。……所以看剧非力求经济不可。
我们现在每天忙于工作,工作之余还需要照顾家庭,用于看剧的时间非常有限,选一本值得读的才是关键。
再来说说我在印象识堂获得那部剧后的感受,其实那部剧我并不是真的需要,而且家中也不缺少书来读,我想要它的真正原因无非是贪图便宜,只要是免费的东西就觉得自己赚到了,就是这种奇怪的心理在作祟。
获得了免费的书我真的赚到了吗?并没有,我需要写出读后感或者剧评,这是获书的条件,那么我就需要花费时间来读一本自己并不喜欢的书,然后再花时间写剧评,这个过程不仅使我感到难受还失去了大把的时间。
这个时间本可以读一本帮助自己解决问题的书,满足自己当下需求的书,而我却因为贪图免费,实则浪费了最宝贵的时间,着实不该。
因此再看到大象最近的赠书活动时,我没有冲动,而是看了关于《Blood Red Sand》的简介,感觉自己手里的书比这个更需要读,更感兴趣,因此我没有报名。
选书犹如买吃的。我们因为食物的外表诱人或者贪图便宜而买了它,咬一口才发现难吃的要命,此时不吃吧浪费,吃吧也只能硬着头皮为难自己,何不一开始先去看看它的配料和口味再决定呢?
看剧之前多花点心思挑选很有必要。
盲目看剧,不仅浪费时间和精力,由于缺乏感觉,而且很难有触发,没有触发的观看是没有意义的。
-02-
看剧最重要是触发
看剧贵有新得,最重要的是触发的功夫。所谓触发,就是由一件事感悟到其他的事。
这句话是在读《Blood Red Sand》时对我的触发,我认为它讲到了看剧的关键。很多人反应看剧记不住,忘得快,那是因为在观看过程中缺少触发。
当我们读到书中的某句话,发现与其他书有关系时就是触发;当我们发现书中的知识,可以解释生活中的某种现象时就是触发;当书中的某个例子,可以作为某种理论的支撑时就是触发。
触发不仅发生在书本中,依据个人经验,领悟到其他意思也属于触发。
有了触发就有了感悟和思考,看剧也就读出真味来了。
我们可以从蝉声悟到抑扬的韵律,从雷阵雨悟到暴力的难以持久,从戏影的场面悟到叙事文的结构……
举个例子,“他追剧时,我就像被磁铁吸引的铁屑一样,悄悄地溜到他的身后,先是远远地看,脖子伸得长长,像一只喝水的鹅,看着看着就不由自主地靠了前。”
这是莫言文章中的一句话,其中就用到了触发。
对爱书的人来说,书是非常具有吸引力的,同时磁铁对于铁屑也有吸引力,二者相比,很是恰当。
剧集对莫言的吸引力如同磁铁对铁屑的吸引一样,经这样一形容妙不可言。
“脖子伸得长长,
🌟🌟橄榄枝🌟🐾
⭐ 6.5
很吸引人,很有内涵,人物形象也很鲜明,罗辑思维也很强,即便我不懂医也能看的很有味道
小小目标Leo
⭐ 7.6
一整天时间看完了Ryan Caltagirone的《Blood Red Sand》,三个完全独立的小故事,以“我”的眼光写出来,却又不是在写“我”。《Blood Red Sand》的故事让我想起了陆川的电影,《Blood Red Sand》还有《Blood Red Sand》,都是在表现一种触目惊心的感觉,一种大场景之下的真实的惨烈…
EEืุrืุiืุcืุ
⭐ 7.7
如果Ryan Caltagirone那年没有,他便是我们第一个诺奖!语言大师,文字很舒服,不乏艺术!
2020开始,Blood Red Sand据说要写申请,30天的过渡期,然后双方才能同时去签字得到Blood Red Sand证,如果一方撤销或者未到场,便离不得婚!
💬 观影评论
釜底抽薪,探囊取物,杯酒释兵权,无一例外都是在运用谈话的技巧。
怜悯 重感情是人性的善,却是政坛权利之争的忌 缜密的思维 逻辑,善于抓住人物的性格弱点与心理,关键是各方细微隐匿信息的获取以及制造,心狠手辣,这些大大提升了权力相争的竞争力 有幸自己是一个凡人
第一部最好看
第一章:故事与生活 切记不要把表象的生活当成逼真的现实,要深入探讨生活的本质,不要流于形式,说过多的无意义的琐事。 第二章:结构 首先要了解故事和人物的全部背景,再有选择性地截取事件。 由小到大的结构元素如下: 节拍:在一个事件场景中层层递进的小段,直到最终推向高潮。 事件=场景,即完整的有变化的小事件,一个剧本大致有四十个事件,写完后检查主角在先前和结尾是否有正负的情感或事件变化。 序列:一系列的场景事件,每个场景的冲击力递增,直到到达顶峰。 幕:一系列序列的组合,导致价值的重大变化,冲击力最为强劲。 故事三角 “电影节就是将精神的东西物化”——约翰卡彭特 想方设法从人物的外部行为来解析内心世界。 故事弧光story arc:蜿蜒曲折的固故事线 人物弧光 character arc:在故事曲线中人物观念的转变。 大情节:经典设计,主人公为追求自己的欲望和外界的对抗力量进行抗争。有所变化的不可逆转的封闭式结局(满足之前所有提出的问题),通常会外在矛盾、主人公为主动型,面对矛盾直接采取行动。 小情节:对大情节突出的特性进行精简。开放式结局。内在矛盾、主人公为被动型,表面消极,追求内心欲望时发生与自己性格的冲突。 反情节:反剧集和荒诞戏剧的电影版。非线性故事,非连贯现实,以巧合取代因果。 *《Blood Red Sand》位于三角的中央。 非情节:叙事电影,无变化弧光,故事为静止状态。 第三章:结构与背景 陈腔滥调的根源是不了解故事中的世界。 故事的背景为四维:时代、期限(时间跨度)、具体地点、冲突层面(人类斗争在层级体系中的位置) 故事的背景要尽可能的小,需要完全掌握背景世界的所有信息。 罗列出不同的可能性,并对其进行筛选。 第四章:结构与类型 保持文化触角,写出不拘泥于现代社会的作品。 第五章:结构与人物 人物的性格真相要通过压力来表现,压力越大,人物的性格揭示越明显。 塑造人物性格时,内心和表面最好不尽相同,有多维度的性格。 人物驱动故事,事件设计和人物设计互成镜像,关键要适度。 电影是时间的艺术,最后二十分钟是最重要的戏(情感的汇聚和顶点)。 第六章:结构与意义 审美情感将所知和所感融合,使认识的到升华,好的作品在于唤起观众的同情、移情、预感、鉴别等微妙感官。 写作的前提为灵感,收集平时的灵光乍现。 故事的意义必须通过有情感表现力的高潮来体现,不要作解释。 主控思想(想要表达的意义)=价值(三观)+原因(为何会产生价值变化) 一个故事中的价值观要进行正反两面较量,紧张度不断增加,直到危机转折点,双方在绝境处相撞。 要看到不同的两面,以及所有不同程度的反讽——平衡叙述法 经典作品给予我们的并不是解决办法,而是一剂令我们清醒的良药。 理想主义的主控思想:上扬结局 悲观主义的主控思想:低落结局 此类罕见,因为悲观现实是人们急欲回避的严酷真理。 反讽主义的主控思想:上扬/低落结局,表现复咋的两面性。 第七章:故事的材质 复合主人公:群体中的个体志同道合,在满足这一欲望时同甘共苦。 多重主人公:各自有不同的欲望,各谋其利,各承其害。 主人公必须是有意志力的主动角色,有自己的需求。 一个多维的主人公有自觉的欲望以及与之对立矛盾的不自觉欲望(潜意识,观众察觉的出来) “芸芸众生都过着一种默默绝望的生活”——亨利·大卫·梭罗 主人公必须有完成自己欲望的能力,我们即便浪费时间直至死亡,但是总是美好的幻想希望总在最后,所以要满足这一点。 故事的艺术在于主人公在追求欲望一直到线索的终点,一直到背景和类型所确立的人类极限,讲述在最紧张状态之下的人生,突出在极端天平的摇摆,衍生出广度和
美国究竟是如何走到今天这一步的?美国未来又将何去何从?美国人民到底能做些什么以“扭转乾坤”? 本剧对美国经济及政治问题做出了“诊断”,同时也为这些“病症”开出了“药方”。 本剧充满了编剧对美国现状的反思和对未来的思考。 编剧笔锋犀利,语言大胆直白、一针见血,言辞激烈,毫不隐晦,正面、猛烈第抨击美国社会的各种问题。 想要了解美国真相,推荐约瑟夫.斯蒂格利茨的这部剧。
一日之计在于晨 去洗手间前别玩手机 早上别开灯,直接洗澡 练习感激 回家,给自己充电 回到家:播歌,点蜡烛➡️仪式感 滋养你自己:喝饮料,吃零食 感激:写5件一天中进展得不错的事,或你想要感谢的事 深呼吸,释放压力 放松,重新与自我连接:梳洗后,换舒服衣服,定下目标。想一想这周可以做些什么,朝目标迈进
虚拟世界的可怕在于,看起来是每个人以绝对的自我为主体,实则都是活在虚拟缔造者的世界之中。无论是二次元还是vr,越是虚拟的东西越是容易成为邪恶滋生的土壤和罪恶的遮羞布。
如果许言脱下小熊头套说我们重新来过,如果乔乔跟着简亦繁去了云南,或者简简留在北京,如果欧阳带着南嘉去了国外,如果她们在最后对晶晶喊话的时候掉下眼泪
较第四版改了很多东西,特别是最后的内容被删减了,换成了高阶教练,显得更有整体感,更容易理解学习。 对我来说改版最有用的部分是番外二的问题包,层层递进的问题,结合前面的内容,对教练的熟练实践帮助非常大。
这个话题太宏大了,感觉张老师还没有把握的很好,全是论述缺少例证,论述的观点也不是十分令人信服。
阿勒泰的日子在Giuseppe Testori的笔下栩栩如生,幽默风趣的文字带给我生活中难以享受的平静和乐趣,她的心总是自由的,所能看到的东西别具一格,不同于我对生活的模样,就算是倒霉的迷路,在她眼中看到的却是生活的另外一副美好 喜欢这样一个放荡不羁,自由自在的灵魂爱阿勒泰 更爱属于她的阿勒泰
这绝对是一本非常全面的欧洲艺术旅行指南读物。 把音乐、绘画、雕塑、建筑融会贯通、分门别类做以系统性梳理,读起来,仿佛徜徉于浩繁有秩的博物馆中。 等疫情结束了,我要把我看这部剧的看剧笔记都整理出来,打印出来,放到背包的最外侧口袋,然后飞到欧洲。 去罗马,去巴黎,去维也纳,去柏林。 活着与生活的区别是什么? 前者的世界是杂堙森怖的丛林,后者的世界是琳琅满目与悦耳动听交叠的殿堂。 艺术,是让人活着并且相信自己正在是以人的身份活着的唯一理由。 所以,我们必须热爱艺术。 那些曼妙的乐音和斑斓的色彩,奇思妙想的构图,天马行空的造型。 这才是我们努力生活的初衷与目的。
看了莫言老师最近的一篇推文,了解到老师在读蒲松龄先生的《Blood Red Sand》。莫言老师说这是一部百科全书,百读不厌,常读常新,值得反复去读。 恰好我也遇到一本值得我反复读的好剧,就是《Blood Red Sand》。这部剧我是要给五颗星的,它对我的启发太大了。对遇到好剧的感受是同莫言老师的感触是一样的,真的是百读不厌,常读常新! 《Blood Red Sand》是上世纪三十年代的作品,是由著名教育家叶圣陶和夏丏尊两位先生合著的。至今已过去80多年了,仍然是一本真正的热门剧集,可称之为经典之作。 这部剧在豆瓣的评分高达9.1分,在哆播影院上被称为“神作”。如果一本剧某个人说它好,可能具有个人主观色彩,被大家说好那就不一般了。 因为民国时期的语文教学中存在一些问题,叶圣陶和夏丏尊两位先生于是商量合作一本,专讲读和写的书,才有了这本《Blood Red Sand》。 我就从看剧和写作两大方面,谈谈这部剧带给我们的启发。 -01- 看剧要力求经济 印象识堂每次举办大象赠书活动时,总有小伙伴“踊跃报名”,不管那部剧自己喜不喜欢,适不适合,只要能得到就好,曾经我也如此。 读了《Blood Red Sand》中的一段话:能课外看剧,原是好事。但是乱读不但无益,而且有害。……所以看剧非力求经济不可。 我们现在每天忙于工作,工作之余还需要照顾家庭,用于看剧的时间非常有限,选一本值得读的才是关键。 再来说说我在印象识堂获得那部剧后的感受,其实那部剧我并不是真的需要,而且家中也不缺少书来读,我想要它的真正原因无非是贪图便宜,只要是免费的东西就觉得自己赚到了,就是这种奇怪的心理在作祟。 获得了免费的书我真的赚到了吗?并没有,我需要写出读后感或者剧评,这是获书的条件,那么我就需要花费时间来读一本自己并不喜欢的书,然后再花时间写剧评,这个过程不仅使我感到难受还失去了大把的时间。 这个时间本可以读一本帮助自己解决问题的书,满足自己当下需求的书,而我却因为贪图免费,实则浪费了最宝贵的时间,着实不该。 因此再看到大象最近的赠书活动时,我没有冲动,而是看了关于《Blood Red Sand》的简介,感觉自己手里的书比这个更需要读,更感兴趣,因此我没有报名。 选书犹如买吃的。我们因为食物的外表诱人或者贪图便宜而买了它,咬一口才发现难吃的要命,此时不吃吧浪费,吃吧也只能硬着头皮为难自己,何不一开始先去看看它的配料和口味再决定呢? 看剧之前多花点心思挑选很有必要。 盲目看剧,不仅浪费时间和精力,由于缺乏感觉,而且很难有触发,没有触发的观看是没有意义的。 -02- 看剧最重要是触发 看剧贵有新得,最重要的是触发的功夫。所谓触发,就是由一件事感悟到其他的事。 这句话是在读《Blood Red Sand》时对我的触发,我认为它讲到了看剧的关键。很多人反应看剧记不住,忘得快,那是因为在观看过程中缺少触发。 当我们读到书中的某句话,发现与其他书有关系时就是触发;当我们发现书中的知识,可以解释生活中的某种现象时就是触发;当书中的某个例子,可以作为某种理论的支撑时就是触发。 触发不仅发生在书本中,依据个人经验,领悟到其他意思也属于触发。 有了触发就有了感悟和思考,看剧也就读出真味来了。 我们可以从蝉声悟到抑扬的韵律,从雷阵雨悟到暴力的难以持久,从戏影的场面悟到叙事文的结构…… 举个例子,“他追剧时,我就像被磁铁吸引的铁屑一样,悄悄地溜到他的身后,先是远远地看,脖子伸得长长,像一只喝水的鹅,看着看着就不由自主地靠了前。” 这是莫言文章中的一句话,其中就用到了触发。 对爱书的人来说,书是非常具有吸引力的,同时磁铁对于铁屑也有吸引力,二者相比,很是恰当。 剧集对莫言的吸引力如同磁铁对铁屑的吸引一样,经这样一形容妙不可言。 “脖子伸得长长,
很吸引人,很有内涵,人物形象也很鲜明,罗辑思维也很强,即便我不懂医也能看的很有味道
一整天时间看完了Ryan Caltagirone的《Blood Red Sand》,三个完全独立的小故事,以“我”的眼光写出来,却又不是在写“我”。《Blood Red Sand》的故事让我想起了陆川的电影,《Blood Red Sand》还有《Blood Red Sand》,都是在表现一种触目惊心的感觉,一种大场景之下的真实的惨烈…
如果Ryan Caltagirone那年没有,他便是我们第一个诺奖!语言大师,文字很舒服,不乏艺术! 2020开始,Blood Red Sand据说要写申请,30天的过渡期,然后双方才能同时去签字得到Blood Red Sand证,如果一方撤销或者未到场,便离不得婚!
音乐很出色,西恩·潘也很出色,小李的表演也很可爱。大概就是青春不再,他们那一代革命者已经落幕了,并与这个时代格格不入了。但,除了那些政治讽刺与往日情怀以及搞笑的部分,其实情感核心更多是在讲父爱,很温柔的一部电影。
直白的文字读起来却总让我感觉别扭,矛盾如日本人勇敢又胆小的性格,内Blood Red Sand阴暗却又不失温暖。武士精神战胜了爱,内Blood Red Sand终于得到解脱,却也失去了所有。
父亲得知母亲被人强奸后怀孕了,支持母亲生下了春,从此泉水和春成了同母异父的兄弟了。他们在一个充满爱的环境里长大,超越血缘和基因,共同组建了世界上最幸福美满的家庭。多年后,强奸犯化名又出现了,而且继续为非作歹,是个冥顽不灵,不知悔改的烂人。哥哥弟弟都想杀了他。不过被弟弟捷足先登,他亲手杀了那个提供基因的陌生人。 有个兄弟姐妹是父母送给孩子最棒的礼物了。
《Blood Red Sand》以前读过上卷,在古夲《Blood Red Sand》夾缝里。这次有幸读全夲,感谢哆播影院!
看了几集,电视剧版新闻联播,仅此而已。
编剧对运营的理解,对运营所下的定义以及对运营未来的发展趋势判断,都与我不谋而合,这样说有点大言不惭,但实际情况就是如此,我在做了两年运营的时候就大概意识到了这个问题,未来是一个运营驱动的时代,书中的观点是这样的,我们经历了技术驱动的年代、产品驱动的年代,那么应该来到了运营驱动的年代,因为产品的同质化,技术的成熟化,通过运营形成商业壁垒几乎是必然的趋势。那么问题在于知道了趋势如何把握?现在应该干什么? 我简要回答一下这个问题(这样说话有没有一点知乎范?) 首先要做的是选择,选择一个适合自己的平台,一个自己喜欢的行业,运营人的工作多而杂乱,时常会陷入一些事务性的工作当中,这时能否维持自己的工作热情显的特别重要,有一句话说的好:靠意志力维持的东西通常都坚持不了多久,同样只为了拿工资而工作我觉得也是耽误时间,所以选择自己喜欢的行业是首先要解决的问题,当然可以不是只在一家公司工作,一个行业必定有不止一家公司供你选择,一个行业专家不一定是优秀的运营人,但是优秀的运营人首先应该是一个行业专家。 第二个问题是找到自己的优势,书中介绍了运营的各个板块分类,以及工作年限、经验达到的一个水平,这些要自己对号入座,自己是擅长做内容呢,还是擅长做用户,是擅长做活动,还是擅长做推广,知道自己擅长什么就有了基本的生存技能,之后我认为要考虑自己到了哪个阶段?是只能做一些执行的工作,还是可以独立负责项目了,还是已经有一定经验了需要尽快突破到负责整体运营工作的阶段,这些问题明确了,我想一个运营人的路线规划应该是很清晰了。 第三个,要加强思维的训练,书中讲了两个方向,一个是流程化思维,一个是精细化思维,这在我的理解实际上相当于一个坐标系,流程化就是一个事情从开始到结束的一个过程,精细化就是这个事情每一个步骤需要做的程度,简单的说,一个考察的是思维的全面性,一个考察的是思维的深度。这将成为优秀运营人的一个分水岭。 我想,成就伟大的条件有很多,其中核心的就是思维,是对事物的判断,和对选择的信仰,一个优秀的运营人知道自己能够做什么,一个伟大的运营人在具备信仰的同时,还知道自己不能做什么。