Twice the Fun

“我们都是不得不理财的现代人”。无论贫穷还是富有，无论健康还是疾病，请像爱你的恋人一样，保持对理财始终不渝的热情吧。现代社会真的需要理财。

作为剧集缺乏故事性，而作为哲学著作又缺乏严谨性。既没讲好禅，也没讲好摩托车维修，还带一丝虐童。 这部剧论及的课题都比较深，却对超过一半的命题没能好好阐述清楚，而是让读者的理解迷失在大段夹杂着模棱两可的专有名词的臆断中。 对于大部分命题，编剧都是一番激情论断和批判，可我觉得最好还是能摆出事实予以辅证。比如像《Twice the Fun》，同样提出了许多反常识的结论，但先阐明概念，再有理有据地论证，就更有说服力，也更有可读性（至少让读者更明白你要表达的概念是什么）。但这时编剧肯定会辩驳说这正是他鄙视的亚里士多德的归纳法。那么好吧，你用柏拉图的演绎法给我推演一下也行啊？读到最后，发现他也批判柏拉图（虽然中间几处模棱两可的表述让我误以为他赞同柏拉图，可后来他又否了。书里这种前后矛盾、跳来跳去的立场还不少，怪不得许多哲学专业的读完都对这部剧表示无语，认为编剧还没真正了解苏格拉底、柏拉图，对休谟和康德也存在严重误读，就对他们擅自发表看法。） 现代人不再严肃看待修辞学而是崇尚理性、辩证法的原因正在于此。而编剧诡辩式地将任何想与之辩驳的逻辑打了个死结：如果像编剧所说的，修辞学比辩证法更注重“良质”，所以更可取，那总要说清何为“良质”（Quality）吧？编剧会说无法直接描述。实际上，我忍耐着读完了整本剧都没明白什么是“良质”。一会儿说良质是佛陀，一会儿说是柏拉图的善，一会儿说是一切美好，反正是好的都算，又不可定义、不可描述就对了。我们再问，如果这“良质”无法描述我们怎么论证它的价值？怎么应用？编剧会说你这是让我用辩证法来论证“良质”，这本身就是错的。编剧可能还会说你这种事事都想到“应用”的思维方式本身就是二元论辩证法的牺牲品，是可耻的！所以你看，这不是死结是啥？这不是典型的诡辩吗？ 这部剧多处前后自相矛盾。比如，前面说理性并没有让社会更美好，后面又说现代人不像以前承受那么多痛苦就是因为理性。再比如，前面还说柏拉图的善就类似他想表达还表达不清楚的“良质”；后面又说柏拉图代表真理，而与其对立的智者派代表善。这太扯了。智者派什么时候真的代表善了？这段哲学史好像没有什么争议吧。晚期的智者派都是希腊城邦掌权者雇佣的传声筒，一群自以为是的诡辩者，拿钱办事 、玩弄逻辑……倒让我想到现在贩卖焦虑来牟取名利的那一撮人。 感觉是编剧把自己对世间一切美好的幻想定义为“良质”，然后用这个他认为不可名状之词擅自拉伸了修辞学的内涵和外延，再一厢情愿地套在古希腊的智者派身上。 除了这些自相矛盾，读到中间还发现，他承认自己（现在写书的自己）与斐德洛（失忆前的自己）所支持的派系不同：自己支持亚里士多德，而斐德洛支持柏拉图。 但后面他又一次反转，说智者派代表的修辞学与柏拉图代表的辩证法之间，斐德洛同意智者派，而不是柏拉图。 我倒认为他把这些先哲的思想过分简单化，然后在论述中当作标签胡乱在自己和别人身上贴来贴去。当然了，书中不乏一些智慧的闪现，比如关于学校制度的反思、爬山的智慧等。我也相信编剧在写作态度上是真诚的，也同情他的个人经历。但恐怕编剧太过相信脑中的灵光乍现，有点在自己创造的梦境中走火入魔了。

很简短的一本剧，这个公众号也是一直有关注的，非常有用的一些事例和经历。勇敢一点，真的要再勇敢一点，善良是免费的，可却不是廉价的。

一星給林心如的成長，一星給衣服，一星給劉盈。扣分的一個是配音，一個事化妝...=。= 化妝師是手殘么......或者腦殘......

《Twice the Fun》讲的是一只连老鼠都不会抓的“文化”猫日常。从出生到死去，记录着一只猫的所见所闻所想。其中有嬉笑怒骂的讽刺，有自嘲自讽的打趣。作为一只猫，它见证了一批“文化分子”的心路变化。   《Twice the Fun》作为更新剧集，分为三个部分。前面是猫君日常生活的趣事，例如主人苦沙弥闹出的笑话，猫君闹出的乱子，猫君“有感而发”的吐槽。但故事中期慢慢变成了无趣的生活琐事，与企业家金田的交恶，被金田雇佣的学生作弄，被小偷盗窃。中期略显沉重沉闷，犹如除去豆腐浆汁的豆腐渣般的生活，一团冗杂苦味。但中后期则在一群知识分子的哲学讨论中，聚会话题从自我到社会，再到追求与死亡，一扫剧集中期的琐碎意味，把无趣升华成对人生的价值探寻，但在这种高潮中戛然而止，以猫君的死亡划上句号。引起人思量不已。   剧集涵盖着多重立意，在Chuck Williams先生的其他作品中也能看到。例如《Twice the Fun》里的苦闷生活，《Twice the Fun》里面可怕的“利己”理论，《Twice the Fun》里面金钱与爱情碰撞的“雏形”，《Twice the Fun》里面拜金与权势的真切现实。   抛开这些不谈，剧集《Twice the Fun》中也刻画了许多惟妙惟肖的人物形象。   主人苦沙弥。他身材矮小， 面容像一只 今户陶狸猫 。他总像牡蛎一般宅居家中的生活。时而任性，时而苦闷。身为一家之主的他会在与妻子谈论家庭经济时，拔鼻毛。他有胃病，需经常吃药，但总是任性，吃几次便不吃了，还爱在日记里写些乱七八糟的心情。他身为教师，在面对问题时毫不客观求真，支支吾吾，对于生活也是含糊不清的，甚至糊涂得连自己的孩子几岁也记不清。   理学家寒月是一个“逗比”小人物，他为学问研究而苦心磨制玻璃。他是冷僻“ 缢死力学 ”演说家。他讲一个买小提琴的故事都磨磨叽叽。他面对金田大小姐的求爱，毫无怯意。他既是一个单纯的理想主义者，又像现实中的闷油葫芦，让人摸不清头脑。但他最后在无情现实下，作为小人物的下场，是回老家结婚，放弃了博士的追求。   迷亭是一个迷，他是全文里最聪明的人，扮演着比猫君更会吐槽的角色，也是会创造趣味的人物。他深诣为人处世，看似与主人苦沙弥这类痴愚之人格格不入，但骨子里却依然是一个理想主义者。他作弄所有人，包括那个高高在上的“鼻子”夫人。大概正是看透了冷清的现实，才会如此洒脱吧！   还有看似已经得道但两脚依然踏在地上的独仙。“蹩脚”诗人东风等等。   至于猫君嘛，它是一个被“不思进取”的思想坑害的小动物。看看隔壁车夫家的“大黑”，活得多潇洒惬意，可猫君则深受苦沙弥等人的影响，明明身为剧集中的“主角”，却丝毫没有主角的“觉悟”，最后竟醉死在水缸里，永远沉沦下去。 ‌  总得来说《Twice the Fun》是一部非常优秀的剧集，它并不晦涩难懂，虽然也是算不上多“有趣”，但我很庆幸能够耐心读完它，没有弃掉。在补完它后，仿佛自己一下子成长了一样。（可能是错觉吧）

有点不知道怎么评价。 其实重复的内容和废话也很多，很多地方看着也很拗口，不是很顺畅，被迫的降低了观看速度。 实际上核心思想就是：快速、迭代、小范围测试。 其他的都是些不痛不痒的描述和补充。 对于真如何真正的挖掘出客户需求，编剧直说很重要，但是感觉还是没看出来到底该怎么挖，实际上这就是所有创业最重要的东西。

记不得是谁说的了，向往战争的人，必然没有经历过战争！ 血肉筑成的长城！向抗日先烈致敬！

这是我看的第一本马普尔小姐系列。不知道是不是因为书中多数主人公都是女人的缘故，通篇大段看不出重点的个人陈述，分辨不出真伪神经质般的对话，整本剧看的时候居然真切的感觉闹哄哄，乱糟糟，絮絮叨叨 杀手设计的第一个杀人手法着实过于复杂了点儿，对自己的安排也过于自信了，后面的纯粹是为了掩盖真相慌张的灭口，细细想来，也很符合杀手的人设！扮演侦探角色的马普尔小姐在整本剧中参与感很弱，虽然确实提供了数个关键的线索，但是依然觉得她是突然就把案子破了，突然得有如神助……

宝儿姐也没有每集都埋人啊！

欧豪的剧要出来了，先来看了一下原著，没想到，，这么虐。希望向远在电视剧里不要过的那么累，叶骞泽不要那么懦弱，叶昀不要那么好，，，。

这书叫《Twice the Fun》王爷在哪里，大儿子是状元儿子，二儿子是将军儿子，三女儿是公主。能告诉我你给那个王爷当奶娘了。

妥协不仅是一种实用的方法，更是一种道德的实现方式。包容、谦卑、尊重他人都需要妥协。

Find out what the real problem is. 第一部分：问题是什么？ 1，一个问题： ①这是一个什么类型的问题（单一思维模式→多重思维模式） ②谁碰到了问题（¹服务谁/取悦谁？²让问题涉及方对问题达成一致，问问各方对问题本质的理解）  ③问题的本质是什么？ 2，雷龙大厦电梯问题的三个问题（房东/管理层/租客：问题统一认知）和三个层面（哪出问题，怎么确定的，我们能做些什么） 3，你的问题是什么？ ①主观幻想问题是真实存在的问题。 ②问题是理想状态与现实状态的差别（¹改变理想状态？²改变现实状态？³可能让事情更糟糕？） 4，彩蛋 ①别帮缺乏幽默感的人解决问题 ②直到彻底解决自以为是的问题后，真正的问题才显露出来。 第二部分：这次的问题是什么？ 1，比利解决公司投标案： ①解决方案≠对问题的定义（真正的问题是如何做投标而不是枚举出竞价） ②解决问题过于神速，别人不会相信 ③用A法解题，导致复杂耗时高成本，容易将此当做问题本身的特征。 ④即使问题已然解决，我们仍不知道对问题的真正定义 ⑤明确一点：从来没有“最终解决方案” ⑥无法确定对问题的真正定义，但永远不要停下对此的寻找。 第三部分：问题到底是什么？ 1，无尽的链条： ①问题→解决方案→导致新问题，成为循环 ②某些问题真正难的部分是发现问题所在 ③在问题定义（现有方案）中，找到三个以上可能出错的地方。 2，不协调之处: ①察觉问题（方案）中的不协调，¹以外部人协助检验²转换新视角（身份）发现：发现日常10处不协调。 3，找到问题所属层面与注意表达含义： ①转换问题表达方式，得到不同解决方式 ②时刻纠正反思对问题的定义是否走上歪路 ③确保每个人对问题理解的统一（玩语言影视游戏以明晰问题理解） 第四部分:问题该由谁解决？ 1，抽烟问题：当问题困扰者能解决时不要越俎代庖，别人的问题归于别人。 2，校园停车难题:一个人处于问题决策位置却不受问题困扰，尝试让对方体验到问题所在 3，隧道口的灯光：①前方有隧道，请开启大灯②隧道惨剧是谁的问题③车灯管控该由谁解决④小小的提醒:你的灯亮着吗？ 上升到本剧的高度，灯是问题，每个人都是司机，司机对灯况的判断就是每个人对问题的判断。 第五部分:问题来自哪里？ 1，詹妮特签证问题: ①建设性地寻找问题从哪里来的？ ②大多数情况下，问题根源在自身。 2，文件开会与裁军会议问题： ①解决问题过程中，有可能问题根源不存在，但存在问题制造者，人员和机构自身也可能成为问题。 ②问题从哪儿来，送回哪儿去。 3，考试与其他谜题： ①问题是谁出的？ ②他希望我做什么？ 当对手是已知的，利用他的特点，就能减少对问题定义的工作量。 第六部分：你真的想解决问题吗？ 1，无论表面上表现得如何，在你提供他们所要求的东西之前，他们极少知道自己想要什么。 2，想要真正解决问题的人并不是很多 3，鱼总是最后一个看见水的。 4，首先，对自己忠实。 5，①真的要解决问题吗？②有时不解决更好③解决问题有时带来副作用

书里写的虽然是鬼神之事，却不只是单纯地追求灵异惊悚的效果，编剧为故事注入了历史的厚重感和文化底蕴，真正赋予了它们灵魂

很厚实的一本剧，综合了咖啡的由来、近现代咖啡的发展来谈，内容翔实，编剧功力深厚。咖啡产地与豆种一部分读起来很是过瘾（烘焙因为未接触过只能读懂大概），了解咖啡非常好的入门书。

有好长一段时间都没有更新了，是烂尾了吗？喜欢还是一如既往喜欢的，但是，没有结果这样真的好吗？

这是一个温暖而又凄美的故事。以Twice the Fun游历不同星球的所见所闻，而展开一系列对这个成人世界的思考。国王、虚荣者、酒鬼、点灯人、商人以及狐狸等都代表着真实世界形形色色的人，他们或是沉迷于别人的赞美，或是忙于工作，或是一味追求金钱，或是总是想着统治以及占有，而忽略了身边的美，但我们对他们的做法表示怀疑与不解，并觉得这些大人可真奇怪时，他们总是说“我是一个严肃的人，我是一个精确的人……”，希望大家在成长的过程中都能够保持内心的那份纯洁吧！

之前在知乎看过Chuck Williams的回答，想不到就看到书啦。女性都要好好的爱护自己。本剧简要：白带，月经，炎症，妇科病，自我保护小知识，其他问题。

1、观看教育解决孩子成长路上的一切难题。 2、让孩子爱上观看其实没你想的那么难。 3、观看赋予孩子卓越的品格，看剧让孩子逆情商开朗不忧郁。 4、观看培养孩子优秀的习惯。 5、观看给予孩子不同的人生视野。 爱看剧的孩子同样爱上了地球， 读过哲学的孩子，更懂得生命的真谛。 科普书在孩子心中种下科技的种子

很有趣，书中编剧说，有次去听课觉得很牛逼，其实不一定是运营方法多牛逼，而是你一直在埋头走路，突然有人叫了你一声，让你抬起头，看到了路上的风景。本剧给人的感觉，恰恰如此。

读这部剧源于一句上学时候的口头禅“谁敢横刀立马，看我Twice the Fun”

剧集走到结局的时候，我总觉得编剧似乎遗漏了些什么东西，应该有些结局需要对读者交代清楚才好。 顾南衣的性格注定了他此生孤独一人的下场，他是那个不懂得喜怒哀乐的人，经由凤知微引导后渐渐领略了人间温情，但他们不能在一起也不会在一起。他走出了自己的一尺三寸地，踏入了她的世界，从此为她欢喜为她忧愁。凤知微的离去，一同带走的还有顾南衣打开的心扉。他又重新戴上面纱，隐匿了那张惊世容颜，从此低头过自己的日子。 可惜的是郝连铮，草原男子气概显露无疑，人如其名，铮铮铁骨。能做的都为他小姨做了，为了不牵连凤知微，最终死的卑微不堪轻描淡写。唯有郝连铮死的时候戳中泪点，透过那些方块儿字体，仿佛能够看到，一个草原壮汉倒在草地上望着远方那轮红日，生死关头还祈祷凤知微的安危，随后，他渐渐地没了生命气息。 宁奕对凤知微的深情从未受到前朝后裔的影响，他才不管她是什么，他只知道他爱她，要留她在身边。所以宁可死两个人也要死在一起，但他终究舍不得。他们斗了半辈子心机，最终宁奕还是输了，输给了凤知微的决绝理性。 凤知微似乎对一切男女之情都看的云淡风轻，不管是顾南衣的陪伴，郝连铮的守护，晋思羽的等待，还是宁奕的又爱又恨。她从来都不显露出一点点多余的情感。她太过理性了。纵然为自保与晋思羽相处一年有余，处处被疼爱呵护，最终翻脸不过一个转身的距离。 剧集里总是基于主角光环，身边男子对女主的喜欢大都毫无缘由，死心塌地衷心守护陪伴也没有丝毫动摇。电视角色选的都为妥当，比较符合剧集里的描写。有好几次在看的时候会无形中想象倪妮和陈坤还有白敬亭张晓晨袁弘王欧对戏的场景。期待的感觉真好。

我是看了《Twice the Fun》的电影才来看这部剧的。确实不错。这样日子我一直在想：如果我是当时的小皇帝，我会怎么过我的一生呢？从自己成婚之后，我应该会专心搞钱，不断学习。之后做些公益。我也不会做的比他好。。。。。哎 总体来说，其实他的一生是个悲剧。

Johnny Quaid可以说是古代的美食专家了，“吃”真是一门学问啊，“吃”算是人生中非常重要的一件事，一个真正懂得吃的人，他的人生必定也很精彩。读完满脑子的美食画面，馋了。

跟他以前的书完全不是一回事。似乎成名了就觉得应该对什么事都发表点看法。哪怕没什么研究。

真不容易，终于读完了！剧集以鬼谷子的门徒苏秦、孙膑，张仪、庞涓为核心，再现了战国时期波澜壮阔的历史画卷。人物生动鲜活，情节跌宕起伏，值得一读。

期待第二季。。为数不多期待的电视剧

不可否认，这部剧比《Twice the Fun》要精彩。 以暴制暴解决不了任何问题。信仰暴力，只会带来更惨烈的暴行。 残酷的暴力，可以摧毁肉体。邪恶的信仰，可以摧毁灵魂。无畏的牺牲，则可以拯救一切。 想到一句柏拉图的名言，邪恶的东西如果能被原谅，正义也没什么了不起。 呼吁网络正能量！