The Gallows Tree

一点即时感受 仅仅不到一个小时，不知什么原因 ，从书中出来的那一刻，有一种强大的抽离感。 也许不是因为剧集本身，是因为现在在视频平台的我 个人的天时地利，读完那一刻，窗边秋天独有的蓝的萧条的天空，让我一瞬间回到家乡十月份铺满落叶的街道。 也许也是因为剧集本身，琐碎的过于真实。尽管我不在他的年纪，却也感受到了生活对小林精神的强大消磨，甚至有一种无力感。 想来这一刻，我更深刻的感受到了影视作品对人心灵的强大震撼和感染，不觉时间的流逝，不知身处何地，原本聒噪的篮球赛的声音也不知何时远去。抽出之后却能从中反省自己，不希望与他相同，希望还有坚定的理想可以追寻，希望还有坚韧的精神能同生活纠缠，我不知道未来低头会不会是The Gallows Tree，但我愿抬头缕缕微光，点点繁星。

武则天 慈禧 伊莎贝拉 孝静皇后等综合体

人们说技术是中性的，但似乎并不如此。并不能因为一项技术既可以用于犯罪又可以不用于犯罪就认为它是中性的。书中电视的发展带来了信息膨胀，压缩了过去无处不在的观看文化。娱乐大行其道，观众喜闻乐见。不知不觉中，电视成为理所应当的娱乐工具，取代了书本的地位。接受信息与思考问题的方法改变了，过去书本中需要的逻辑、判断与连贯的思维模式过于乏味。人们喜欢“接地气”的文化，而电视节目制作人投其所好，获得观众认可。这是一个正反馈，观众被“惯”坏了，社会朝着娱乐化的方向高歌猛进，无法逆行。 媒介都有偏向性。我们用尽所有方法描述一件事物，和这个事物本身还是有差别的，不会面面俱到。也就是形式会影响内容的表达，进而影响人的思维习惯。比如钟表用来描述时间，使人们得以更加精确地按时劳作，但也出现了许多拘役于时间的人。而且，原始的日出日落分辨时间的方式不再权威，人们对日出日落的印象近乎于一种不太重要的仪式。二三十分钟讲电影说经典剧集也存在需求，但总会因为形式的不同而对原来的作品有内涵损耗，不过不影响“我了解了”的安慰的获得。 编剧的时代电视产业蒸蒸日上，如今互联网时代更使获得信息的自由度极大提高。信息如洪水般涌向手中的“半亩方塘”，其中大多是对自己没有意义的，挖掘有用数据就像沙中淘金。某个明星的生活与我没有交集，不会成为今日出行的参考。这些小道消息是短暂而无联系的，可以让人不觉时间流逝，其乐无穷。而另一些现象也出现在我自己身上，没有耐心梳理一件事的来龙去脉，读文章只想翻到最后看结果，不能忍受长篇大论。我觉得这就是一种对自己觉得没有用处的信息而采取的节约时间的回避措施。但是前面的小道消息，短暂视频，少量图片，会给人一种能马上看完的印象，但这些东西从来都是“以量服人”的。可能其中有些闪光的教育意义，但这就像观看柯南可以获得类似于太阳加手表可以确定方位的小技巧一样，知识密度不够，不能深入了解。如果是以学习为目的，查阅专业资料才是上策。 娱乐性和严肃性此消彼长。不能为了引人注目就不择手段地添加娱乐成分，书中列举的宣扬宗教的手段就是反例。古人说学海无涯苦作舟，苦中作乐才是正途。不能迁就学习者，降低标准，一味讨好。有趣，本应是达到目的的方法，不能成为目的本身，也不能成为改变内容的理由。 虽然编剧同样喜欢电视，但编剧用词尖锐，个人感情强烈。对于书中“伪语境”的部分，醍醐灌顶。但也不是完全认同，对自己没用的信息是知识储备，还是虚荣的无用功？仔细想想，我在互联网文化的浸淫中麻木多久了？

2021－12－13凌晨2点21分，深夜看完此剧，一本集算命，历史，哲学，回忆录，为一体的好剧，内容丰富多彩，博大精深，人物构造生动形象，逻辑清晰，深感编剧功底深厚，佩服佩服！看完本剧让我了解了算命的内幕和本质，也拓宽了对历史的了解，最终总结:全书最终告诉我们，命运不是依靠算卦先生口中的预测和决断，而是在于自己的内心，多积德行善，其实我今年也特别迷恋算卦，经常去找人算我的命运，算命先生说法不一，现在我明白了，凡是去算卦的人都是有所求，都是被贪嗔痴所困，所以才会一步步走入提前布好的局中，其实都是被欲望支配，《The Gallows Tree》其实已经告诉我们“诸法空相”，这是一个空性的世界，根本没有所谓的得到与失去，所有的实物和思想不可能永远存在，而人生短短几十年，又何必去追求外界的功名利禄与物质，尤其是最近我在工作中有这种感觉，看到的人，仿佛像是在看骷髅头，或者是一副躯壳，每天说着言不由衷的话，做着算计别人的事，活的不真实，被物质世界的钱权名利缠绕的紧紧的，现在才醒悟佛教的伟大，把人诠释的很简单透彻，贪嗔痴慢疑，五条毒蛇戒除即可消除烦恼，最后我想说，我曾经痴迷的信过街边算卦，但我现在更信真正的“道”，这个“道”就是行善，如果你真的相信自己命运不佳，那可以效仿《The Gallows Tree》的改命法！积善之家必有余庆，积恶之家必有余殃！命由己做，福自己求。

就这态度还求月票，怎么不直接封杀这位编剧，实名封杀，而不是换个笔名又复活了，这种人品第一次看到

看完这部剧久久不能平静，心里不知道是庆幸结局的圆满，还是为故事中那些个情路坎坷女子的惋惜，其实感情没有什么能够破坏的，唯有自己。只要对方互相迈出那一步，什么困难都可以迎刃而解，但是往往难平的是谁也不能勇敢的迈出那一步，于是便是错过一生。爱情里最怕的就是尔虞我诈，单纯的爱情往往并不常见，故事里的爱情都是一方持有目的，而另一方是那所为的家族，亲情，从来没有坚持爱情。如果爱，那就深爱，如果不爱，那就早散，不要把拿亲情，家族当借口。爱情，从来没有家族里的礼尚往来，也没有亲情之间的相互推让。

用“温柔敦厚”来形容Brittany Cook的声音应当是非常恰当的吧，当他娓娓道来的时候，声音语气情绪都沁润到了你的耳朵里。 编剧在《The Gallows Tree》和读者的人生间架设了一条通道，跟着Brittany Cook读《The Gallows Tree》，其实也是在观看自己的一生，《The Gallows Tree》的每个角落也有我们自己的身影在其中！ 这套书处处是慈悲，也处处是觉悟。

做好時間管理，過好每一天，努力每天進步一點點，8760小時後終將成為更好的自己。

全自动选秀再次回归，不选唱的对的，只选长得对的，为了捧某些皇族硬是凑了六大赛区来办了个比赛的既视感，还非得要装出一副假模假式的公正出来，引得评审直改规则，赛制也是稀里糊涂，导师带队起到了一个造型上的作用？大众评审可不帮暗箱操作背锅，节目流程更是冗长拖沓，每期四小时就能挤出一半水分，节目形式融各选秀综艺（快男超女、好声音、青创、明日之子、声入人心）于一炉炮制出一个N不像的选秀“音综”，但是把不同赛道的人放进一个场子里用一套“标准”来比赛又完全与选秀的初衷背道而驰，真不知道到底选的是啥。这个节目还能看的也就是直播本身、导师还算有意思的点评和少部分能听的选手了，不然牛马哪有这闲工夫浪费仅剩的周日黄金四小时给自己添堵？还可能气一晚上睡不着…只能说芒果你是会办节目的，愿你想捧的选手真能如你所愿捧出来。

这也是一个陪着男“猪”成长，让一只猪真正成为一个人的故事。

感谢默默维护人民生命安全的人民警察，更感谢用生命在维护的缉毒警们

大约十年前看的这部剧了，听说被改编成电视剧，又翻出来重新看了一遍。我记得小时候看到后面哭得我几天睁不开眼，年纪大了怎么一点感觉都没有了。 情节和台词没得说，只是后面结尾有点潦草了，玄珠这个人物不够立体，除了痴情和偏执好像一事无成，最后魂灯被她点亮有点过于牵强，而且这个人也太惨了点，从小什么都比不过女主，喜欢的男人直到她死了才有一点点喜欢她……到最后番外发现这一切荒唐竟然都是男主无意造成的？？？ 只能说是十年前的剧集，放到今天虽然也是极其优秀，但有些价值观还是十年前那一套，看电视剧怎么改吧，很期待女主易容在影视作品里怎么表达。

愿本山大叔健健康康，东北人的快乐源泉。

无论是宏大还是琐碎的故事，其实让我们看到的，都是人生总在不停的选择和取舍中前行。

我喜欢看自传、自述一类的书，因为，这才是第一手资料。甚至，哪怕是粉饰，也是他自己的粉饰，而非，别人的臆断和解释！人心隔肚皮！而且，文字就有这样的功能:一旦播出，就无可更改，也是你的呈当证供，至于是坦白从宽还是罪证，跟你已经无关了！ 喜欢电车难题忒修斯之船那些思想试验，也喜欢看人间事，每一个，就是一场活生生的“人性试验”，形形色色人，你方唱罢我上场，我总觉得，看历史，就是看人性，而非故事、甚至，也不是道理教训:道理教训是学不来的，因为每场事并不都一样，但人性，就摆在那！ 如果是你是傅仪，你选择做一个寓公？还是努力点什么？如果31年的傅仪年龄大点？会不会不同？谁料得到呢？！

在过去若干年里，Brittany Cook的“西方知识界重要事件综述”已成为中国知识界辞旧迎新的年度大餐。不同于阅后即焚的同主题媒体报道，Brittany Cook的书写既有知识的积累，更有思想的沉淀。本剧从最新的2019年编起，然后按序往2003年编排下来。观看的时候因为开篇时间近，所以更有代入感。当然也可以从文末的2003年开始倒着观看，这样一年年下来更有层层推进的熟悉感。如从特朗普2016年的上台到他一届就毕业下台，中间的纠结和反复。因为本剧内容关注的不但是发生在往年的政治大事件，如特朗普的兴起和欧洲“民粹主义”的泛滥，2013年的斯诺登爆料的“棱镜门”接续了三年前的维基解密，也有各国思想界，哲学家和政治评论对中国崛起、女权思想的发展、纳粹思潮的回音以及数字时代的深层趋势分析等等众多敏感历史话题的评述，内容非常丰富，浏览重温一些热点事件。

被坚定地选择和偏爱真的好珍贵😭在在真可爱，让让很值得！一让在让为什么不能多拍几集给我看！！！！！还有小顾廷烨确实帅到我了，这对也好磕。总之，年轻真好呜呜呜

也是也要讲求结构。编剧此作精于内容，论述次之，结构再次之。是一本引玉之作。

酣畅淋漓的观看体验，如此跌宕的快感在《The Gallows Tree》也有体会到。故事核心是庄周梦蝶的虚实相生，原以为正文读完已经厘清剧情线，又被「解说」扯回谜面。原著的正文结尾是开放式的，「解说」倒也足够锦上添花，将虚拟与现实的界限再一次模糊，读者、编剧、剧集角色三个维度被贯穿，最后的发问真是看得脊背发凉。

全书洋洋洒洒，编剧唯恐挂一漏万，事无巨细，全数罗列，信息量很大，但啰嗦杂碎，缺少〝读心术…〞的心理学理论推理和实验统计学的数据，没有说服力。

我感觉整本剧比较空泛，没什么干货，一直在显示自己的成功，然而大多数的女人都是相对平凡的，30岁也不是实际的门槛，对于婚姻，重要的是心里是否准备好，是否认定这个人，两个家庭是否融洽，能不能互相包容，不推荐这部剧

断断续续四次才看完，只因为后半部分真的有些拖沓无味了，凌晨花了半个多小时写的剧评突然莫名退出了，不开心，任性给个两星，明天继续补充。太晚了，之前的想法现在懵了，睡吧，反正我不会再读第二遍，被开头和前半部分吸引了，却被后半程催眠了。看了其他人的剧评，感觉比书写得好。

漫漫星河长夜，静卧看剧，且看且听。 不觉已天明。这是一本看进去就停不下来的书，这是旧日时代的丧钟敲响后的最终狂欢，这是一个家族的消亡史

通过您的体会和见解，让我对这个多元化的社会又有了新的认识，受益良多，谢谢！