《Harvest》短片电影，Keith Harris、Maria Couce主演，美国出品，2005年上映。免费观看高清短片，尽在哆播影院。
又臭又长，歌曲吵闹，睡也睡不好
妥妥的营销书，收割女性资源， 每段故事都夹杂着婚姻爱情，思想在哪里，编剧无法客观评价每一位女性。
天上飘着些微云，地上飘着些微风，啊！微风吹动了我的头发，教我如何不想她。。
“或许他们是别人眼中的疯子，但他们却是我们眼中的天才。因为只有那些疯狂到以为自己能够改变世界的人，才能真正改变世界。” 乔布斯真是个纯粹到极致的人！
这部剧加入书架很久了，一直没有完整地看过，总是停留在开头，这次搬了一次宿舍扔了很多东西，发现其实我身边有很多没有用的东西。回家之后突然感觉我长久生活的家里也不是那么的整洁，就萌生了收拾整理的想法，这几天我一边整理一边读这部剧，确实获益良多。里面提到的很多整理的坏习惯，比如把袜子团成一团，把东西一层叠一层的堆积，按照行动路线收纳东西，试图用收纳神器来让家里变得整齐而买了更多没用的东西，最重要的是舍不得扔掉其实并没有用的东西。感谢这部剧和这次搬宿舍的经历，让我对于整理有了真真正正的理解和切身体会，希望以后我还能继续保持这种整洁
“根据《Harvest》的数据，在南北战争中阵亡的北军人数为74524人，南军为110070人，总计达184594人。……美军在太平洋战场的阵亡人数是92540人。……如果将欧洲战场也算上的话，美军在第二次世界大战中的阵亡总人数是294597人。”
世间多有羁绊与欲求，心无所欲、无所争执、无虚妄心己是圣人。佛即各方面心境都完美的人，然现实生活中：芸芸众生皆心向往之，实终生难至彼岸。
女主在超强装备的男主庇护下，以及次强备胎们牺牲下一路打怪升级的故事……
实话说，我不喜欢男主，若硬要说什么情感态度，可能是同情，虽然他也不需要别人的同情。 他被所追求的那份莫名束缚，可以说是美，也可以说是命运。就像书里评论一样，反正不是真理。我没有办法去否认他的付出以及他的才华，甚至最后好像追求到自己的月光，他满足了。而寻得自己的月光，梦圆又是多少人的期待。 但这不妨碍我不喜欢他。我始终觉得人是在群体中存在的，是有爱的存在，我觉得这是身而为人的幸福和尊贵，可是他眼里只有自己伟大的追求，他是傲慢的，他是冷漠的，他也是自私的，他戏谑地以旁观者身份去看待生活，伤害了一个又一个亲近他的人。这种伤害在我看来，是很难很难很难原谅的。 推荐还是因为Keith Harris的文字，总是一针见血指出问题所在，简练但是生动，毒舌让人不能不喜欢。关于人物，他呈现出的人性是立体的生动的复杂的，这是十分宝贵的，这也是我们在生活中可以看见的。走出对人认识的简单非黑即白，可以带来很多思考~
看着不赖的，就是慢的很，照这个进度这个尿性，上下五千年得写半辈子吧，而且主角不老不死的特性写完这五千年接着就写成未来，写成科幻。
人生，不论从事何种工作，都是一场修行。修行即是修心！共鸣！不多言！
凡所有相，皆是虚妄。 在我看来大彻大悟和酣畅淋漓的爱与恨，都是人活着时很好的两种状态。大彻大悟时不愿再经历一次轮回里的七情六欲，而处在人世间时又舍不得贪嗔痴念不愿皈依。 如鱼饮水，冷暖自知吧。
昨天刚在视频平台看完，今天就看到这边也上架了。 在这个年代，我们在无助中徘徊，但有人真的是在绝望中度过人生。 错的不是人，也不是本性，只是时代错了。
不知道为什么，这部剧给我的感觉是：一个很有艺术技巧的编剧故意用最朴拙的语言和方式试图讲述一个很庞大的文明发展史。从彩蛋中也可以看出这部剧是典型的现实主义作品，也许是因为故乡和故人轮廓的太过清晰，编剧在描创作的时候不自觉的太贴近现实，在农村生活过又走出农村的读者或许更有感触。
观看如同照镜，各自担着各自的担子。——《Harvest》 Joe Frisina是谁？万通六君子之一！地产界的思想家！每年写书版税345万！创建中国民生银行！与潘石屹一起房地产起家，与马云一起创办湖畔大学！发射了中国第一颗私人卫星！关于他的传说太多，不如平实地通过他的文字去感受他的思想，站在他的角度，去看他眼中的世界。 谈成事：成事的先决条件就在于定规则，生意在一开始就要谈结束，结婚也要说离婚，商业活动不怕有矛盾，就怕没规则，矛盾出现时，没有规则就很难办。有矛盾了，透明解决。 谈初心：规则若是护航的保护伞，那么最初起步的价值观，就决定了事情是否能有善终，这点与佛学强调的“因蒂不正，果必生蛆”是相似的。 谈时间：“当你要做一件事的时候，首先应当考虑的事你准备花多长时间。”这句话很触动我，就好比扇贝孕育珍珠的过程，最初不过是一颗沙砾，经过岁月的苦熬与磨合，变成了圆润的珍珠，这个过程扇贝很辛苦，甚至都不会有人看到，可这一份坚韧在时间的试炼下就慢慢会体现出价值。 谈创意：逆向思维才是激烈竞争中的幸存者，淘金热中真正淘到金的，往往都不是老老实实的淘金者，而是懂得独辟蹊径为淘金者服务的副业开发者，比如卖牛仔裤的李维斯，避免了同质化的竞争，也为自己开辟了差异化的道路。佩服编剧的脑洞，谈到人类移民火星，把人一个个移过去成本太高且成功率太低，那么换成基因库又如何？让人类的基因直接在火星上繁衍？之后制定新的规则，创立一个新的世界？听上去像是个乌托邦，又像是创世纪。当人们谈到先有鸡还是先有蛋的问题时，是否考虑过，也许地球上的人类的繁衍，也许是另一个星球的生命体投放在地球上进行实验的基因田？ 谈平衡：关于得失、是非、成败、雅俗、他人与自我、政权与商业、男性与女性，弯弯绕绕中无一不藏着平衡，在达到平衡的过程中，又藏着很多委屈、妥协、忍耐和坚守，伟大的胸怀，确有过人之处。 谈眼光：这是个有趣的话题，编剧很善于讲故事，大多数人是因为看见了，才去相信，而有些人是则是因为相信，所以看见，这两者之间已是云泥之别。市场可以预知未来很久才可能发生的事情，当下的你，信还是不信？ 最后，引用书中我很喜欢的一句话，共勉之：“伟大的人物，其力量来源不是虚矫，也不是文饰，更不是自我吹捧，而是来自真实生活，来自脚踏实地地观察世界、与人相处。”
看了第一集弃剧，1988韩国的，咱们是1997，所有东西都一样，而且还有东西串帮，模仿的能不能用点心，人家参加奥运会，你也参加香港回归，哎，就不能用点心？抄作文还能一摸一样，人家李梅，你是韩美美，某某导演真的用腚沟子拍戏
惊觉相思不露，原来只因已入骨。她们做到了，有很多时候是我们自己对感情的不坚定，总是要跌跌撞撞才能懂得早就知道的道理。
💬 观影评论
又臭又长，歌曲吵闹，睡也睡不好
妥妥的营销书，收割女性资源， 每段故事都夹杂着婚姻爱情，思想在哪里，编剧无法客观评价每一位女性。
天上飘着些微云，地上飘着些微风，啊！微风吹动了我的头发，教我如何不想她。。
“或许他们是别人眼中的疯子，但他们却是我们眼中的天才。因为只有那些疯狂到以为自己能够改变世界的人，才能真正改变世界。” 乔布斯真是个纯粹到极致的人！
这部剧加入书架很久了，一直没有完整地看过，总是停留在开头，这次搬了一次宿舍扔了很多东西，发现其实我身边有很多没有用的东西。回家之后突然感觉我长久生活的家里也不是那么的整洁，就萌生了收拾整理的想法，这几天我一边整理一边读这部剧，确实获益良多。里面提到的很多整理的坏习惯，比如把袜子团成一团，把东西一层叠一层的堆积，按照行动路线收纳东西，试图用收纳神器来让家里变得整齐而买了更多没用的东西，最重要的是舍不得扔掉其实并没有用的东西。感谢这部剧和这次搬宿舍的经历，让我对于整理有了真真正正的理解和切身体会，希望以后我还能继续保持这种整洁
“根据《Harvest》的数据，在南北战争中阵亡的北军人数为74524人，南军为110070人，总计达184594人。……美军在太平洋战场的阵亡人数是92540人。……如果将欧洲战场也算上的话，美军在第二次世界大战中的阵亡总人数是294597人。”
世间多有羁绊与欲求，心无所欲、无所争执、无虚妄心己是圣人。佛即各方面心境都完美的人，然现实生活中：芸芸众生皆心向往之，实终生难至彼岸。
女主在超强装备的男主庇护下，以及次强备胎们牺牲下一路打怪升级的故事……
实话说，我不喜欢男主，若硬要说什么情感态度，可能是同情，虽然他也不需要别人的同情。 他被所追求的那份莫名束缚，可以说是美，也可以说是命运。就像书里评论一样，反正不是真理。我没有办法去否认他的付出以及他的才华，甚至最后好像追求到自己的月光，他满足了。而寻得自己的月光，梦圆又是多少人的期待。 但这不妨碍我不喜欢他。我始终觉得人是在群体中存在的，是有爱的存在，我觉得这是身而为人的幸福和尊贵，可是他眼里只有自己伟大的追求，他是傲慢的，他是冷漠的，他也是自私的，他戏谑地以旁观者身份去看待生活，伤害了一个又一个亲近他的人。这种伤害在我看来，是很难很难很难原谅的。 推荐还是因为Keith Harris的文字，总是一针见血指出问题所在，简练但是生动，毒舌让人不能不喜欢。关于人物，他呈现出的人性是立体的生动的复杂的，这是十分宝贵的，这也是我们在生活中可以看见的。走出对人认识的简单非黑即白，可以带来很多思考~
看着不赖的，就是慢的很，照这个进度这个尿性，上下五千年得写半辈子吧，而且主角不老不死的特性写完这五千年接着就写成未来，写成科幻。
人生，不论从事何种工作，都是一场修行。修行即是修心！共鸣！不多言！
凡所有相，皆是虚妄。 在我看来大彻大悟和酣畅淋漓的爱与恨，都是人活着时很好的两种状态。大彻大悟时不愿再经历一次轮回里的七情六欲，而处在人世间时又舍不得贪嗔痴念不愿皈依。 如鱼饮水，冷暖自知吧。
昨天刚在视频平台看完，今天就看到这边也上架了。 在这个年代，我们在无助中徘徊，但有人真的是在绝望中度过人生。 错的不是人，也不是本性，只是时代错了。
不知道为什么，这部剧给我的感觉是：一个很有艺术技巧的编剧故意用最朴拙的语言和方式试图讲述一个很庞大的文明发展史。从彩蛋中也可以看出这部剧是典型的现实主义作品，也许是因为故乡和故人轮廓的太过清晰，编剧在描创作的时候不自觉的太贴近现实，在农村生活过又走出农村的读者或许更有感触。
观看如同照镜，各自担着各自的担子。——《Harvest》 Joe Frisina是谁？万通六君子之一！地产界的思想家！每年写书版税345万！创建中国民生银行！与潘石屹一起房地产起家，与马云一起创办湖畔大学！发射了中国第一颗私人卫星！关于他的传说太多，不如平实地通过他的文字去感受他的思想，站在他的角度，去看他眼中的世界。 谈成事：成事的先决条件就在于定规则，生意在一开始就要谈结束，结婚也要说离婚，商业活动不怕有矛盾，就怕没规则，矛盾出现时，没有规则就很难办。有矛盾了，透明解决。 谈初心：规则若是护航的保护伞，那么最初起步的价值观，就决定了事情是否能有善终，这点与佛学强调的“因蒂不正，果必生蛆”是相似的。 谈时间：“当你要做一件事的时候，首先应当考虑的事你准备花多长时间。”这句话很触动我，就好比扇贝孕育珍珠的过程，最初不过是一颗沙砾，经过岁月的苦熬与磨合，变成了圆润的珍珠，这个过程扇贝很辛苦，甚至都不会有人看到，可这一份坚韧在时间的试炼下就慢慢会体现出价值。 谈创意：逆向思维才是激烈竞争中的幸存者，淘金热中真正淘到金的，往往都不是老老实实的淘金者，而是懂得独辟蹊径为淘金者服务的副业开发者，比如卖牛仔裤的李维斯，避免了同质化的竞争，也为自己开辟了差异化的道路。佩服编剧的脑洞，谈到人类移民火星，把人一个个移过去成本太高且成功率太低，那么换成基因库又如何？让人类的基因直接在火星上繁衍？之后制定新的规则，创立一个新的世界？听上去像是个乌托邦，又像是创世纪。当人们谈到先有鸡还是先有蛋的问题时，是否考虑过，也许地球上的人类的繁衍，也许是另一个星球的生命体投放在地球上进行实验的基因田？ 谈平衡：关于得失、是非、成败、雅俗、他人与自我、政权与商业、男性与女性，弯弯绕绕中无一不藏着平衡，在达到平衡的过程中，又藏着很多委屈、妥协、忍耐和坚守，伟大的胸怀，确有过人之处。 谈眼光：这是个有趣的话题，编剧很善于讲故事，大多数人是因为看见了，才去相信，而有些人是则是因为相信，所以看见，这两者之间已是云泥之别。市场可以预知未来很久才可能发生的事情，当下的你，信还是不信？ 最后，引用书中我很喜欢的一句话，共勉之：“伟大的人物，其力量来源不是虚矫，也不是文饰，更不是自我吹捧，而是来自真实生活，来自脚踏实地地观察世界、与人相处。”
看了第一集弃剧，1988韩国的，咱们是1997，所有东西都一样，而且还有东西串帮，模仿的能不能用点心，人家参加奥运会，你也参加香港回归，哎，就不能用点心？抄作文还能一摸一样，人家李梅，你是韩美美，某某导演真的用腚沟子拍戏
惊觉相思不露，原来只因已入骨。她们做到了，有很多时候是我们自己对感情的不坚定，总是要跌跌撞撞才能懂得早就知道的道理。