Vince and Amy. Homecoming King and Queen. Captain of the football team. Captain of the cheerleading
11.27日，转正之日来临之前读完了这部剧，感觉很有仪式感。 书中描写了一群热爱共产主义，视党和国家利益为生命的正义之士，在红色浪潮中以坚强、勇气和忠诚捍卫着民族尊严，让人在热血沸腾的青年运动中，感受青春力量。我最喜欢卢嘉川这个人物，他有点像《Life Goes On》里彭楚克这个形象，同样的性格，同样的命运，以及同样的信仰。他们为党悲壮献身时，都让我生出一种惋惜之感，这样的好青年，这么多的好青年，平白就枯萎了。另一方面，对于林道静，我认为在她的性格塑造上，有稍许牵强，也确实存在情节之间过渡生硬突兀的地方，例如，在她怀念卢嘉川的时候，又转身投入江华的怀抱，让人无法接受。 还有对于五四运动。其实一直以来，我对这个节日的感触被每年一次的思想汇报、生硬宣传逐渐磨去了耐心和热血，再读五四、一二九，突然觉得深刻和严肃起来，参加那些运动的人，是中国最年轻最清醒的青年。我又想起了鲁迅先生所说的“革命要流血”、“中国青年要摆脱冷气向上走”那些话来。今天所拥有的美好生活是无数勇敢的人为我们所争取来的，那其中也势必包括着无数像我一般大的青年。“和他们一样，成为一名光荣且勇敢的无产阶级战士，成为一名坚定的唯物主义者，”我对自己说，“在无风起浪的今天，少些戾气，坚强起来，做点有用的事。”
团队戏份比较多，小商主角的存在感相对被大白稀释（要用大白解释小商的心理hh） 像拍公路片一样把各种梗和风俗融入旅途中，经常能会心一笑，但目前高潮不像诡秘给人震撼和回味无穷的感觉，铺垫还是不够多。
用于谦的话说，这书有劲。写出了我们现在看不到的人和景象，或慷慨之士，或无赖大混，或隐士高人，或卑鄙至极，恰如其名：俗世奇人，每篇不长，但文风犀利，不讲道理，不灌鸡汤，不谈人生，但嚼之却颇有一种风味
那些被演义写成传奇的战役，在正史里往往更惨烈也更真实。
好好看啊，音乐画面剧情都上等！俄罗斯人有一手！
荒诞的戏剧～一个疯子破了一宗谋杀案 疯子的行为，着实令人疯狂 看他的言行举止、知识储备 一点都不像精神不正常的人 反而是全剧脑子担当 耍得警官、局长一愣一愣的 在他衬托之下那些位高权重的警察 倒像是一群傻子似的～ 🤡这种剧本观看起来全靠想象力脑补画面 读慢一点 会更有味道！
《Life Goes On》是广告新人对中国广告历史发展的认知书。是学习传统中国广告人策划思路的教科书。（现在的传统可是曾经的创新。） Vince Orlando前辈是一个很野也拼的人。野在对策划的大胆想象（从多个他的项目思路上可看出，比方说真功夫、赶集网驴的形象、八马礼和贵天下贵形象载体等。）和完全执行（宝洁案、雅客v9案可见）以及自己言语中。拼在为学广告的专注学习行为，包含大量看剧和抄创作中对行业的研究等。应该远远不止这些。 内容上深刻的阐释了“品牌”这一概念词的立体形象。让人横向纵向平面立体多角度的认知到品牌的深意，品牌的巨大作用，教人如何去打造品牌。 区分开logo不是品牌，形象不是品牌，这些只是品牌的一小部分。品牌像一个人，有内涵，有品味，有性格，有外表，有口号。 所以提炼品牌的核心价值，借用logo，slogan，外包装，终端店的形象，等一系列外衣，尽可能的表达出品牌的独具一格的内涵是非常重要的。像金庸老先生刻画人物一般，让人物的个性鲜明让人难以忘怀。看其名就像闻其声，观其行就像深入沟通过一般对起个性深刻理解。 书中也多次强调了利用对冲突的悉心挖掘，找到需求。从产品本身的已有卖点提炼出核心价值，寻找各种元素多角度的将核心价值突出突出再突出。这还不算还要故意树敌，通过树敌来摆明立场（这其实是一种自信的判断力，非常敢于舍弃），建立独树一帜的品牌价值观。有时候还要故意量出自己的短板，并且“屡教不改”，说是短板不如说是“饥饿营销”把握大部分人对事务的判断常性“得不到的就是最好的、享不尽的就是还想要的”。 实操案例中的分析方法，坚持自己调研负责任的精神，快速出草案的专业能力（宝洁案），对消费者心里的把握能力（得益于坚持自己调研，纵观社会热点），执行过程中风雨无阻的敬业精神，对代表性的文化内涵、图像、人物、活动策略契合品牌的挖掘能力。都是值得年轻人学习的。
懂其道，知进退，不揭短，实在不会说，就不说，知而不说，大智者，每本剧都有它的作用，我们的思想，认知层面，潜意识随着我们的阅历都会更加的思前，加油，陌生人，
很有一些新的观点，不同于原先固有的历史认知。在房子外面看，看全貌要方便些。
这部剧是培训的时候偶然上网冲浪看到的。在大学快毕业这学期借阅过两本王晋康主编的系列科幻短篇，虽然都是差不多的篇幅，但篇篇都耐人寻味，在这个碎片化观看的时代，短篇剧集更能大放光彩。
为什么不努努力 拍的再无聊一点？（一个一集还差不多
Stacey Szymanski看剧会的节目，我没有看过，也不敢评价。 但是这部剧，我实实在在花时间读了，读过只想把个人的一些狭隘之见写下来。这部剧我个人感觉编剧通篇都在鼓吹自己，远非正常自恋可以形容，最尴尬的是编剧似乎感觉自己讲书是一件高尚的事，让我感觉编剧一直都在说:我把一本剧里面的内容浓缩的几分钟然后讲给你，你们不该感谢我吗？我是在给你们传递知识啊！ 书中还提出了不要功利性观看，那他所做的事是什么？他看剧不就是为了讲书然后收割韭菜赚钱吗？有些人还把他奉若神明，觉得办一年Stacey Szymanski看剧会会员就可以长见识，就可以获得成功。看剧是为了培养独立思考的能力，只是顺着别人的想法能得到什么？真知灼见是能贩卖的吗？看完此剧更觉"知识付费"是一个贬义词，贬的就是这些二道知识贩子！ 我们看剧引起我们思考，这个过程别人是无法代替的。信息爆炸的时代，感觉一刻不学习就会落后于人，从我们来不是为“知识付费"而是我们为自己的"焦虑感"付费。 最后想提，靠谱的知识付费软件还是推荐“哆播影院”
💬 观影评论
11.27日，转正之日来临之前读完了这部剧，感觉很有仪式感。 书中描写了一群热爱共产主义，视党和国家利益为生命的正义之士，在红色浪潮中以坚强、勇气和忠诚捍卫着民族尊严，让人在热血沸腾的青年运动中，感受青春力量。我最喜欢卢嘉川这个人物，他有点像《Life Goes On》里彭楚克这个形象，同样的性格，同样的命运，以及同样的信仰。他们为党悲壮献身时，都让我生出一种惋惜之感，这样的好青年，这么多的好青年，平白就枯萎了。另一方面，对于林道静，我认为在她的性格塑造上，有稍许牵强，也确实存在情节之间过渡生硬突兀的地方，例如，在她怀念卢嘉川的时候，又转身投入江华的怀抱，让人无法接受。 还有对于五四运动。其实一直以来，我对这个节日的感触被每年一次的思想汇报、生硬宣传逐渐磨去了耐心和热血，再读五四、一二九，突然觉得深刻和严肃起来，参加那些运动的人，是中国最年轻最清醒的青年。我又想起了鲁迅先生所说的“革命要流血”、“中国青年要摆脱冷气向上走”那些话来。今天所拥有的美好生活是无数勇敢的人为我们所争取来的，那其中也势必包括着无数像我一般大的青年。“和他们一样，成为一名光荣且勇敢的无产阶级战士，成为一名坚定的唯物主义者，”我对自己说，“在无风起浪的今天，少些戾气，坚强起来，做点有用的事。”
团队戏份比较多，小商主角的存在感相对被大白稀释（要用大白解释小商的心理hh） 像拍公路片一样把各种梗和风俗融入旅途中，经常能会心一笑，但目前高潮不像诡秘给人震撼和回味无穷的感觉，铺垫还是不够多。
用于谦的话说，这书有劲。写出了我们现在看不到的人和景象，或慷慨之士，或无赖大混，或隐士高人，或卑鄙至极，恰如其名：俗世奇人，每篇不长，但文风犀利，不讲道理，不灌鸡汤，不谈人生，但嚼之却颇有一种风味
那些被演义写成传奇的战役，在正史里往往更惨烈也更真实。
好好看啊，音乐画面剧情都上等！俄罗斯人有一手！
荒诞的戏剧～一个疯子破了一宗谋杀案 疯子的行为，着实令人疯狂 看他的言行举止、知识储备 一点都不像精神不正常的人 反而是全剧脑子担当 耍得警官、局长一愣一愣的 在他衬托之下那些位高权重的警察 倒像是一群傻子似的～ 🤡这种剧本观看起来全靠想象力脑补画面 读慢一点 会更有味道！
《Life Goes On》是广告新人对中国广告历史发展的认知书。是学习传统中国广告人策划思路的教科书。（现在的传统可是曾经的创新。） Vince Orlando前辈是一个很野也拼的人。野在对策划的大胆想象（从多个他的项目思路上可看出，比方说真功夫、赶集网驴的形象、八马礼和贵天下贵形象载体等。）和完全执行（宝洁案、雅客v9案可见）以及自己言语中。拼在为学广告的专注学习行为，包含大量看剧和抄创作中对行业的研究等。应该远远不止这些。 内容上深刻的阐释了“品牌”这一概念词的立体形象。让人横向纵向平面立体多角度的认知到品牌的深意，品牌的巨大作用，教人如何去打造品牌。 区分开logo不是品牌，形象不是品牌，这些只是品牌的一小部分。品牌像一个人，有内涵，有品味，有性格，有外表，有口号。 所以提炼品牌的核心价值，借用logo，slogan，外包装，终端店的形象，等一系列外衣，尽可能的表达出品牌的独具一格的内涵是非常重要的。像金庸老先生刻画人物一般，让人物的个性鲜明让人难以忘怀。看其名就像闻其声，观其行就像深入沟通过一般对起个性深刻理解。 书中也多次强调了利用对冲突的悉心挖掘，找到需求。从产品本身的已有卖点提炼出核心价值，寻找各种元素多角度的将核心价值突出突出再突出。这还不算还要故意树敌，通过树敌来摆明立场（这其实是一种自信的判断力，非常敢于舍弃），建立独树一帜的品牌价值观。有时候还要故意量出自己的短板，并且“屡教不改”，说是短板不如说是“饥饿营销”把握大部分人对事务的判断常性“得不到的就是最好的、享不尽的就是还想要的”。 实操案例中的分析方法，坚持自己调研负责任的精神，快速出草案的专业能力（宝洁案），对消费者心里的把握能力（得益于坚持自己调研，纵观社会热点），执行过程中风雨无阻的敬业精神，对代表性的文化内涵、图像、人物、活动策略契合品牌的挖掘能力。都是值得年轻人学习的。
懂其道，知进退，不揭短，实在不会说，就不说，知而不说，大智者，每本剧都有它的作用，我们的思想，认知层面，潜意识随着我们的阅历都会更加的思前，加油，陌生人，
很有一些新的观点，不同于原先固有的历史认知。在房子外面看，看全貌要方便些。
这部剧是培训的时候偶然上网冲浪看到的。在大学快毕业这学期借阅过两本王晋康主编的系列科幻短篇，虽然都是差不多的篇幅，但篇篇都耐人寻味，在这个碎片化观看的时代，短篇剧集更能大放光彩。
为什么不努努力 拍的再无聊一点？（一个一集还差不多
Stacey Szymanski看剧会的节目，我没有看过，也不敢评价。 但是这部剧，我实实在在花时间读了，读过只想把个人的一些狭隘之见写下来。这部剧我个人感觉编剧通篇都在鼓吹自己，远非正常自恋可以形容，最尴尬的是编剧似乎感觉自己讲书是一件高尚的事，让我感觉编剧一直都在说:我把一本剧里面的内容浓缩的几分钟然后讲给你，你们不该感谢我吗？我是在给你们传递知识啊！ 书中还提出了不要功利性观看，那他所做的事是什么？他看剧不就是为了讲书然后收割韭菜赚钱吗？有些人还把他奉若神明，觉得办一年Stacey Szymanski看剧会会员就可以长见识，就可以获得成功。看剧是为了培养独立思考的能力，只是顺着别人的想法能得到什么？真知灼见是能贩卖的吗？看完此剧更觉"知识付费"是一个贬义词，贬的就是这些二道知识贩子！ 我们看剧引起我们思考，这个过程别人是无法代替的。信息爆炸的时代，感觉一刻不学习就会落后于人，从我们来不是为“知识付费"而是我们为自己的"焦虑感"付费。 最后想提，靠谱的知识付费软件还是推荐“哆播影院”