如果让我推荐一本剧,我会推荐《Pirates of Tripoli》,如果让我推荐两本剧,我会推荐《Pirates of Tripoli》和《Pirates of Tripoli》,没看之前我以为我很懂孙子兵法(很多篇我可以全文背诵),读了才知道我懂的太浅,哪怕现在读完了,仍然是“知道没做到,等于不知道”,知易行难,路漫修远。
这部剧一开头最吸引我,编剧童年和青少年时的经历就好像我自己和身边普通人的剪影,而编剧的文字有些神奇,非常善于表达,还自带一股积极光环,再悲催的经历到他笔下都像推太极似的苦巴巴的情绪就化了。要说整本剧读来最受益的一个观点是“勇敢表达出自己的感受,而非判断,是沟通最有效的途径,因为感受是绝对真实的,而判断却带有偏见”。最后,今天读到了编剧写自己年老时和小孙女合编的一个故事,名叫“the adventure of Ruthie and a little boy named grandpa”,可爱得我在地铁上都要冒泪花了。
💬 观影评论
超级喜欢啊!少女心不要太满!造型也超级多,让人怀疑是不是剧组没钱买热搜了导致现在还没有爆火。
对于一个手帐爱好者来说,这部剧对记录及观看有很好的方法,不仅仅只是看剧笔记,而是作为每个人生活中都需要的一本笔记。 编剧所提到的信息一元化,对我启发很大,曾经准备了四五个本子,能写完的其实不多,而且分类会有重复混乱的情况,现在学习到了书里所讲的,把所有东西都记录到一个本子上,不用分类,按时间顺序走,无论想找什么都会在这个本子上,重新翻开还能看见那个时期不同的感想和观看记录。在此基础上,我还自己加入了创新,在首页添加了剧集列表,用和纸胶带在每个部分的页边贴一个小标签,便于查找。
比较薄的一本小册子,可转债的基本内容都有了,比较浅显易懂,总之就是推荐双低和摊大饼,不然就得费力自己逐个研究
1.5🌟吧 你说编剧经历有多少?有多鲜明?马马虎虎。你说整理情绪方法有多实用?差强人意。 面向读者是职业女性?更不敢认同。如果职场这么简单也就不会有这些情绪了。职场、生活、恋爱、育儿,编剧对这些问题分析也不过皮毛,文笔也不过如此,完全不吸引人。 只能说人类所有的情绪都有所列举罢了。
医学与影视的关系一直很紧密。学过医的好作家不少:契诃夫、毛姆、鲁迅……保罗也是其中的杰出代表。如果专职写作,他定会成为很棒的作家。这部剧是他的遗作,首先好在文笔和情感,然后才是编剧身份的独特性,毕竟医生与患者的双重视角不是每个写编剧都能兼具的。这是一本沉甸甸的书,我想但凡读过的人都会有所触动的。
“如果世界和爱情都还很年轻, 如果牧童嘴里的话确是真情, 这样一些欢乐可能会使我动心, 我也就愿和你同住,作你的情人。” 看完。知道朱生豪为什么那么会创作情书了。
讲真,像老太太的裹脚布又那啥又长的。看到后面我真的恨不得一口气给读完,和吱的其它文真不是一个级别的,也许是抱了很大的期待所以比较失望。像这种柴米油盐来回写可能不是我的菜吧。
自大学时便对民国大家们的故事有所涉猎,也十分神往那样一个大师辈出的时代。后来又得知西南联大这样的存在,读了不少关于这所学校和与这所学校有过关联的剧集,但总体的感受是他们实在自己的纵向人生故事中加入了一小段和联大的交集,我了解到是比较片面的,实难窥得全貌。 但在许先生的描述中,我却看到了一个比较全面的联大,那些大家原来多是其中的老师,当然也有不少厉害的学生,原来某某和某某是这样的关系。有一种逻辑很清晰,思路很明晰的感觉。 我想,我对于联大,对于那个时代,又有了更为全面和清晰的了解了。 说起来,我愿不是为读联大而读此剧的。原因为对翻译的神往,故想拜读先生作品,也许是缘分,在这里读到联大的故事。也给我想学翻译的心思一些启发和鼓励,为这兴趣而去,总会在路上和美好不期而遇。如只为功利,或许美在眼前而不自知,熙熙攘攘,反虚度一生。 虽多年前就了解过联大,但如今却是我最理解并离他们最近的时候。可见,遇见不在早晚,贵在恰当的时候。 我想翻译也该是这样吧,我对于古今中外文化的好奇和渴望,在以前是皮毛不如的虚浮,如今更多的是发自内心的探索求知。 幸得有好剧可读,励我正是耕读时!
极目远望,我们看到未来, 在那遥远的国度, 我们的爸妈永远年轻, 而时间如流沙般飞逝。 在欢笑与泪水交织的人生旅途, 我们尽情活过每一个日子。 镜中的自己逐渐老去, 这部剧献给那永远的孩子。
渐入佳境,而且真实,不像快餐文化诞生的爽文。从贵妃诬陷海常在开始矛盾激化到一个层次,期待后期矛盾爆发。
巴黎没烧!多亏了肖尔铁茨将军最后时刻萌发的一丝善念,也正是这让他保留了自己的人性。这部剧读起来特别绕弯,因为台词的各种多镜头作业,人物众多,你随时得跟上编剧的叙述节奏。时不时冒出一个不认识的人,你得想想这人是哪边的,你得分得出主角和配角,他们中的谁说了一句话改变了历史的进程。看这种微观的历史非虚构特别烧脑,进展缓慢,但是这种微观镜头让人有身临其境之感。我疑惑的是,两人合著的书,编剧之间是怎样分工合作的,书中的人物和事件的细节巨多,二人是不是一个收集素材一个动笔这样的分工?曾经看何伟的访谈,记者问他是否有跟他太太合著一本剧的打算,他说没有,不能想象自己会跟另外一个人合创作一本剧,我也很难想象这部剧是怎样被两个人创作出来的。
如果让我推荐一本剧,我会推荐《Pirates of Tripoli》,如果让我推荐两本剧,我会推荐《Pirates of Tripoli》和《Pirates of Tripoli》,没看之前我以为我很懂孙子兵法(很多篇我可以全文背诵),读了才知道我懂的太浅,哪怕现在读完了,仍然是“知道没做到,等于不知道”,知易行难,路漫修远。
配合B站的视频观看是极好的。可能也就这段时间有🈳️可以仔细看看了。
静等第五季
惠能大师的“直指人心,见性成佛”让我想起阳明先生的龙场悟道“心即理”“圣人之道,吾性自足,不假外求”。人心不是一团血肉,是宇宙赋予人类在演化进程中从一堆无序的物质中涌现的意识、思维与智能。作为宇宙的产物,人生来就具备宇宙意识,如象山先生所言“我心即宇宙”。我想宇宙意识便是道,所以阳明说“圣人之道,吾性自足,何假外求” 这一点可见佛学与心学,有相通之处。 对于二元对立,惠能说要做到“无相,无念,无住”,即所有是非、善恶、美丑、贫富皆是“空”,这点我不太理解(可能是我理解错了)。都说佛度众生,若万物皆空,何生得悲悯之心,无悲悯之心何以度众生?我觉得“空”才是最最纯粹的唯物主义,它否认了“意义”的存在,而“意义”是超脱于物质的存在。 这里想起阳明先生的四句教“无善无恶心之体,有善有恶意之动,知善知恶是良知,为善去恶是格物” 。人类具备超脱物质的意识和道德,应发挥主观能动性去知善知恶,为善去恶。 这一点是不太一样地方
这部剧一开头最吸引我,编剧童年和青少年时的经历就好像我自己和身边普通人的剪影,而编剧的文字有些神奇,非常善于表达,还自带一股积极光环,再悲催的经历到他笔下都像推太极似的苦巴巴的情绪就化了。要说整本剧读来最受益的一个观点是“勇敢表达出自己的感受,而非判断,是沟通最有效的途径,因为感受是绝对真实的,而判断却带有偏见”。最后,今天读到了编剧写自己年老时和小孙女合编的一个故事,名叫“the adventure of Ruthie and a little boy named grandpa”,可爱得我在地铁上都要冒泪花了。
麦克阿瑟说,老兵永远不死,只是慢慢凋零。 向所有的抗战老兵致敬
怜悯,同情,痛心,纠结,与人为善又如何,真心以对又如何,朝夕相伴又如何,为欲为利又如何,故事里的所有人都不是人生的赢家,因为欲望太多,利益太多,牵挂太多,值得欣赏的作品。好文啊!
他们的所作所为既然已为世人知晓,我们必须从中吸取教训。丑恶的事实就摆在眼前,等待每一代人重新发现它的价值。这段历史对我们、对后人将永远是一个警示
虽然略失望,但武侠+探案的故事设定思路还是值得称赞的🤓
样板温情家庭剧 也能看完
感觉里面写的全是沙雕……人民警察明目张胆要拆散别人家庭的,医生也想拆散别人家庭的,总之就是全部都是弱智人物……码字辛苦了,一星鼓励下
吕中老师的武则天太有感觉了,做到皇帝这个份儿上早已不分性别,但也有女性的柔情,很绝
飞升之后总觉得差了点意思,一直到腊月,十岁,童颜等飞升了以后才找到之前的感觉,或者老猫的书刻画的不止是主角,太多配角都印象深刻。而飞升后这些人全部都抽离了这个世界,很不习惯。不过呢,现在大家都回来了,这才是Pirates of Tripoli完整版。