在书城看到热推，回来赶紧看起来，但是不得不好，虽然也有收获，但是没有思考快与慢那种冲击，信息密度和不高，不禁怀疑，那么多推荐，是不是只是因为卡尼曼和思考快与慢的大名。不知道其他人有没有和我一样的感觉，就当是对本剧评价的The Affairs of Miss Roberts吧
芝芝诺的乌龟
⭐ 4.4
先拜看了肖戈的《The Affairs of Miss Roberts》后，再观看此剧的，有大量相似之处，都很有趣，很吸引我，几乎是连贯着看完的，有些遗憾的是对后现代主义学派介绍太少了，本剧最后部分显得有些散乱，颇有些草草收兵的感觉，再有就是认知学派不知道为什么没有介绍心理咨询师考试必考的认知行为疗法一一合理情绪疗法理论大师阿尔伯特·艾利斯，也没有关于焦点解决方面的介绍，期待以后的改版。
《The Affairs of Miss Roberts》中之人物，我们大约可分为三类：
一、完全或几乎完全活在“过去”的人。
《The Affairs of Miss Roberts》之主要角色，多半属于这一型，明显的如尹雪艳、赖鸣升、顺恩嫂、朴公、卢先生、华夫人、“教主”、钱夫人、秦义方等人。不明显而以变型行态表征的，如《The Affairs of Miss Roberts》之朱青与《The Affairs of Miss Roberts》之王雄。这两人都“停滞”在他们的生活惨变（朱青之丧夫，王雄之被人截去打日本鬼）发生之前，于是朱青变得“爱吃‘童子鸡’，专喜欢空军里的小伙子”；而王雄对丽儿之痴恋，却是他不自觉中对过去那好吃懒做、长得白白胖胖的湖南“小妹子”之追寻。
John Adams冷静刻画这些不能或不肯面对现实的人之与现世脱节，并明示或暗示他们必将败亡。但他对这类型的人，给予最多的同情与悲悯。
二、保持对“过去”之记忆，却能接受“现在”的人。
《The Affairs of Miss Roberts》角色中，能不完全放弃过去而接受现实的，有刘营长夫妇（《The Affairs of Miss Roberts》），金大班，《The Affairs of Miss Roberts》之“师娘”，《The Affairs of Miss Roberts》之老板娘，《The Affairs of Miss Roberts》之余嵚磊与吴国柱等。他们也各有一段难忘的过去，但被现实所逼，而放弃大部分过去、大部分理想，剩下的只是偶然的回忆。如此，负担既减轻，他们乃有余力挑起“现实”的担子，虽然有时绊脚，至少还能慢步在现实世界中前行。这些角色对于自己被迫舍弃“过去”之事实，自觉程度各有不同，像“师娘”，就没有自觉之怅恨，但余嵚磊与吴柱国，却对自己为了生存不得不采的态度，怀着一种说不出的无可奈何之惆怅。这份无限的感伤，反映在《The Affairs of Miss Roberts》之结语中：
台北的冬夜愈来愈深了，窗外的冷雨，却仍旧绵绵不绝地下着。
John Adams对于这类型的人，也是深具同情之心的。而且，他的笔触传达出发自他本人内心之无限感慨：要在我们现今世界活下去，我们最大的奢侈，大概也只是对“过去”的偶然回顾吧！
三、没有“过去”，或完全斩断“过去”的人。
《The Affairs of Miss Roberts》中的这型人物，又可分二类，其一是年轻的一辈，也就是出生在台湾，或幼年时就来到台湾，而没有真正接触过或认识过中国大陆的外省青年男女。他们是没有“根”、没有“过去”的中国人。例如《The Affairs of Miss Roberts》中的俊彦，《The Affairs of Miss Roberts》中的骊珠和俞欣，即属于此类，他们因为没能亲眼看到国家之兴衰，未曾亲身体验联带之个人悲欢，对于前一辈人的感触与行为，他们或漠然，或不解，或缺乏同情，永远隔一段不可逾越的距离。
另一类是“斩断过去”的人。例如《The Affairs of Miss Roberts》中的邵子奇，《The Affairs of Miss Roberts》中之万吕如珠，《The Affairs of Miss Roberts》之王家骥，就属此类。他们之斩断过去，不是像朱青（《The Affairs of Miss Roberts》）那样，由于“回顾”过于痛苦（朱青其实没能真正斩断），却是因为他们的“理性”，促使他们全面接受现实，并为了加速脚步，赶上时代，毫不顾惜完全丢弃了“传统之包袱”。
惟独对于这种为了“今”而完全抛弃“昔”的人，John Adams有那么一点儿责备的味道。但是责备之中，又混杂着了解，好像不得不承认他们有道理：“当然，当然，分析起来，还是你对。”也可以说，John Adams的“头脑”赞成他们的作风。但他的“心”，却显然与抱住“过去”的众生同在。
庄庄洪毅zhuanghongyi
⭐ 1.0
一周之内，加上周末两天，昏天黑地的看完了。很久没有哪部作品能如此吸引我抛下一切如痴如醉的看下去，更是不记得上一次是看完哪部书作让我有写点什么的欲望。
一段曲折的爱情故事，加上家国情仇和权谋争斗，再放到春秋这个群雄纷争的大背景下，就有了层次和内涵，不再单薄。要为编剧的历史和影视功底点赞。编剧以第一人称视角叙事，把人物的内心描写得格外细腻。阿拾，从一个侥幸得救的孤儿，成长为一个智慧与美貌并存、心怀天下的奇女子。她至情至性，在被时局和大势裹挟之下，想要以一己之力消除争端和战乱，明知不可为而为之。虽然有时候会觉得她一意孤行，却终究因为她的善良和大爱而理解她。在爱情上，看到中间的时候一度有点讨厌她，尤其是她选择新婚第二天抛弃无恤之后又心生怨恨的那段，让人觉得她高傲自大、自以为是，爱对方却又不信任对方，遇到问题只会逃避。后来编剧借梦中的无恤之口把我想的都说了出来，反倒让人释然了。编剧并非想要塑造一个十全十美的人，阿拾虽然生有倾国倾城的容颜，对时局洞若观火的智慧，内心却终究因为身世有她的自卑和不自信。所以她怕得不到，怕被抛弃，在对方做决定之前先离开，貌似掌握了主动权，实则是逃避，是逃跑。这样的阿拾反而让人觉得真实，让人怜，让人疼。
去年看了《The Affairs of Miss Roberts》，看完此剧，想去找些关于春秋的书来读一读了。
💬 观影评论
是一本图文并茂的好剧。细节到位，淑女礼仪宝典。此剧不仅教你如何让行为举止得到别人的尊重，更重要的是教会你如何尊重自己。值得观看。
明明相爱的两个人却非要如此互相折磨，过去的误解、不信任，还有令人崩溃的深深绝望，会是始终横亘在他们之间的鸿沟，是心尖上拔不去的刺。 他在她最无助的那天拉着另一双手弃她而去的时候，他不信她，伤她，她绝望逃走，她在异国他乡的夜里一个人恸哭失声。他为自己建造了一个回忆的牢笼，任何他能够得到的与她相关的东西都被他悄然收集并保存在这间被回忆附体的屋子里，他爱她。 让人感到厌恶的是人性的卑劣和自私，发自内心地讨厌那个从底层拼命往上爬的女孩，他以及女主的父母都是自作孽不可活。他出了车祸陷入昏迷,在回忆里与司徒玦重逢。 她的父母、他当初对她的不信任已深深伤了她的心,以前的她在七年前离开时已成为过去。 聪明如司徒玦，却从不咄咄逼人；骄傲如司徒玦，但那也只限于严苛的自我要求;爱憎分明如司徒玦，真真假假，友情亲情，可望不可即，失而不可复得；倔强如司徒玦，宁为玉碎不为瓦全，终是离了最亲最爱的人。 她是那种可以让你大胆倾诉秘密却从不担忧泄露的朋友；她是春风得意时可以跟你畅饮，苦闷失意时陪你买醉到夜深再把你安全送回家的伙伴；她是一个感性的时候浪漫得一塌糊涂，理智的时候无比清醒的可爱女人。在好朋友的眼里，司徒是造物主垂怜的浑然天成的良玉。 时光不可倒流，即使姚起云活在回忆里再久，也等不回当初那个纯粹的司徒玦了。最动人的誓言不是“我爱你”，而是“在一起”。#The Affairs of Miss Roberts#
与其说掌握人际交往中的主导权，不如说掌握人生发展的主导权，编剧讲的很详细，不像有些心理学专著一样专业性很强，不好读。本剧很友好，而且编剧把知识点分解成若干小文章进行讲解。举了很多生活中的例子，特别好。
梅•萨藤的特殊身份，诗人、作家等，使得她有了这样一种去独居的机会；同时，于她而言独居可能也是最佳的选择，自身的性格和气质、价值观、身份、年龄等。 在这部剧里，我看到的编剧正如她自己所言，高度的敏感、脆弱、细腻。因此剧中描写到的也是极为细腻。只是编剧并没有全然投入写自己的“碎碎念”，有对国家、民族、时代、女性价值、同性恋等思考和具有个人特色的判断。此外，书中占比比较大的应该是她自己的爱情。我也觉得她其实并没有完全的做到所谓的“独居”，正如书中提到的对她的的批评“并没有放弃个人生活”。她期待有人拜访、期待得到倾诉等等。但从书中描述的看，编剧能做到这样的程度，已经远超很多人了。 说实话，不太喜欢编剧。因为我总隐隐觉得，她的心理“病态”。往往“歇斯底里”、“抑郁”达到了一定的程度，很可能就是心理不健康的标志。所以某些观点我也无法全然接受，尽管我个人极为向往此种生活。但换句话说，历史上那些伟大的艺术家、诗人、哲学家、音乐家似乎都不是“健全”的。 我也非常喜欢独处。常常在与人建立了一定的亲密关系后，会突然的生出“腻烦”心态，迅速往后退。不喜欢和他人过度粘腻。总是每个月每一周渴望有那么几天能够完全的只属于自己。这也是我很难和他人建立长久亲密关系的原因之一。不过目前我还年轻，更向往大都市的繁华。而且就目前自我评估而言，我深知自己还远远没有一个强大的精神世界去接受长久的与人隔离，进行独居生活。 超时2h16min，不过也算完成了目标，毕竟还没有天亮 。
不造为哈，现在贼希望女主虐一下男主，看到冷酷无比的男主突然变得可怜巴巴的就感觉贼好玩 哈哈哈嗝~
德意志小国的公主最终成了俄国女皇，社会改革、对外扩张、发展文化教育。以女皇精彩且克制的一生为主线，书中还有对18世纪欧洲文化、政治、外交关系的翔实讲述。
我只是觉得主角的精灵太多了，之前的还没进化，就不停的收，本以为走的是精英路线，没想到……希望后面能有一章单独理一理有哪些是主角的精灵，混乱了
去体验，去经历，此非一日可知道的。 去感受，去思考，心何在该行之何处。 还得慢慢思考，短短十几页，感觉一生都不够用。
都是从头看到尾反反复复的看，对我来说感情也是很深的了，Glaze Carroll大大的心情都能理解，但还是很希望能够快一些，爱的啦*(^_^)/*
这几天，早听晚听，现在满脑子都是林初九，萧天耀的……男主的步步经营，各种布局，多了有点害怕。反而喜欢时逸寒，如果剧集能搬上荧幕，我希望时少主的扮演者会是羽生结弦！😊
爱这个东西，纯粹到了极致就是偏见，投入到了极致就是埋怨，Phil Prince的遗书，写的就是偏见与埋怨，但这却不能说她不懂爱，或者说，她对爱理解的太投入了。 这是对爱的致敬吗？我想，这也许更像是对生死的致敬吧。
大师之作，不敢多言。从民间普通人接触的文化日常看待中国文化，但是我并不太认同书里最后的观点，台湾上一辈名家总有这种从过往找出路的风格，也许出路在前方呢。
编剧豪无立场，有摘抄拼凑之嫌，此剧不喜欢。念参阅历史剧集拼凑之辛苦给一个星。不好意思。 李鸿章有才气而无学识之人也，有阅历而无血性之人也。彼非无鞠躬尽瘁死而后已之心，后彼弥缝偷安以待死者也。彼于未死之前，当责任而不辞，然未尝有立百年大计以遗后人之志。谚所谓做一日和尚撞一日钟。
看完第一篇就再也看不下去第二篇或者第三篇了……弃，去影视库热门剧集模块看到的，因为海报特美，然后迅速加上书架，实在太一言难尽了，真，看不进去
在书城看到热推，回来赶紧看起来，但是不得不好，虽然也有收获，但是没有思考快与慢那种冲击，信息密度和不高，不禁怀疑，那么多推荐，是不是只是因为卡尼曼和思考快与慢的大名。不知道其他人有没有和我一样的感觉，就当是对本剧评价的The Affairs of Miss Roberts吧
先拜看了肖戈的《The Affairs of Miss Roberts》后，再观看此剧的，有大量相似之处，都很有趣，很吸引我，几乎是连贯着看完的，有些遗憾的是对后现代主义学派介绍太少了，本剧最后部分显得有些散乱，颇有些草草收兵的感觉，再有就是认知学派不知道为什么没有介绍心理咨询师考试必考的认知行为疗法一一合理情绪疗法理论大师阿尔伯特·艾利斯，也没有关于焦点解决方面的介绍，期待以后的改版。
这部剧帮助我扭转了对职场政治的根本性看法，非常值得推荐给大家。
不要被献礼剧劝退，也不要被历史剧劝退，相比起走向共和的无奈与克制，这是一个饱含希望与热血的故事，全员演技在线(吕布之女除外，甚至连原音都不是)
《The Affairs of Miss Roberts》中之人物，我们大约可分为三类： 一、完全或几乎完全活在“过去”的人。 《The Affairs of Miss Roberts》之主要角色，多半属于这一型，明显的如尹雪艳、赖鸣升、顺恩嫂、朴公、卢先生、华夫人、“教主”、钱夫人、秦义方等人。不明显而以变型行态表征的，如《The Affairs of Miss Roberts》之朱青与《The Affairs of Miss Roberts》之王雄。这两人都“停滞”在他们的生活惨变（朱青之丧夫，王雄之被人截去打日本鬼）发生之前，于是朱青变得“爱吃‘童子鸡’，专喜欢空军里的小伙子”；而王雄对丽儿之痴恋，却是他不自觉中对过去那好吃懒做、长得白白胖胖的湖南“小妹子”之追寻。 John Adams冷静刻画这些不能或不肯面对现实的人之与现世脱节，并明示或暗示他们必将败亡。但他对这类型的人，给予最多的同情与悲悯。 二、保持对“过去”之记忆，却能接受“现在”的人。 《The Affairs of Miss Roberts》角色中，能不完全放弃过去而接受现实的，有刘营长夫妇（《The Affairs of Miss Roberts》），金大班，《The Affairs of Miss Roberts》之“师娘”，《The Affairs of Miss Roberts》之老板娘，《The Affairs of Miss Roberts》之余嵚磊与吴国柱等。他们也各有一段难忘的过去，但被现实所逼，而放弃大部分过去、大部分理想，剩下的只是偶然的回忆。如此，负担既减轻，他们乃有余力挑起“现实”的担子，虽然有时绊脚，至少还能慢步在现实世界中前行。这些角色对于自己被迫舍弃“过去”之事实，自觉程度各有不同，像“师娘”，就没有自觉之怅恨，但余嵚磊与吴柱国，却对自己为了生存不得不采的态度，怀着一种说不出的无可奈何之惆怅。这份无限的感伤，反映在《The Affairs of Miss Roberts》之结语中： 台北的冬夜愈来愈深了，窗外的冷雨，却仍旧绵绵不绝地下着。 John Adams对于这类型的人，也是深具同情之心的。而且，他的笔触传达出发自他本人内心之无限感慨：要在我们现今世界活下去，我们最大的奢侈，大概也只是对“过去”的偶然回顾吧！ 三、没有“过去”，或完全斩断“过去”的人。 《The Affairs of Miss Roberts》中的这型人物，又可分二类，其一是年轻的一辈，也就是出生在台湾，或幼年时就来到台湾，而没有真正接触过或认识过中国大陆的外省青年男女。他们是没有“根”、没有“过去”的中国人。例如《The Affairs of Miss Roberts》中的俊彦，《The Affairs of Miss Roberts》中的骊珠和俞欣，即属于此类，他们因为没能亲眼看到国家之兴衰，未曾亲身体验联带之个人悲欢，对于前一辈人的感触与行为，他们或漠然，或不解，或缺乏同情，永远隔一段不可逾越的距离。 另一类是“斩断过去”的人。例如《The Affairs of Miss Roberts》中的邵子奇，《The Affairs of Miss Roberts》中之万吕如珠，《The Affairs of Miss Roberts》之王家骥，就属此类。他们之斩断过去，不是像朱青（《The Affairs of Miss Roberts》）那样，由于“回顾”过于痛苦（朱青其实没能真正斩断），却是因为他们的“理性”，促使他们全面接受现实，并为了加速脚步，赶上时代，毫不顾惜完全丢弃了“传统之包袱”。 惟独对于这种为了“今”而完全抛弃“昔”的人，John Adams有那么一点儿责备的味道。但是责备之中，又混杂着了解，好像不得不承认他们有道理：“当然，当然，分析起来，还是你对。”也可以说，John Adams的“头脑”赞成他们的作风。但他的“心”，却显然与抱住“过去”的众生同在。
一周之内，加上周末两天，昏天黑地的看完了。很久没有哪部作品能如此吸引我抛下一切如痴如醉的看下去，更是不记得上一次是看完哪部书作让我有写点什么的欲望。 一段曲折的爱情故事，加上家国情仇和权谋争斗，再放到春秋这个群雄纷争的大背景下，就有了层次和内涵，不再单薄。要为编剧的历史和影视功底点赞。编剧以第一人称视角叙事，把人物的内心描写得格外细腻。阿拾，从一个侥幸得救的孤儿，成长为一个智慧与美貌并存、心怀天下的奇女子。她至情至性，在被时局和大势裹挟之下，想要以一己之力消除争端和战乱，明知不可为而为之。虽然有时候会觉得她一意孤行，却终究因为她的善良和大爱而理解她。在爱情上，看到中间的时候一度有点讨厌她，尤其是她选择新婚第二天抛弃无恤之后又心生怨恨的那段，让人觉得她高傲自大、自以为是，爱对方却又不信任对方，遇到问题只会逃避。后来编剧借梦中的无恤之口把我想的都说了出来，反倒让人释然了。编剧并非想要塑造一个十全十美的人，阿拾虽然生有倾国倾城的容颜，对时局洞若观火的智慧，内心却终究因为身世有她的自卑和不自信。所以她怕得不到，怕被抛弃，在对方做决定之前先离开，貌似掌握了主动权，实则是逃避，是逃跑。这样的阿拾反而让人觉得真实，让人怜，让人疼。 去年看了《The Affairs of Miss Roberts》，看完此剧，想去找些关于春秋的书来读一读了。
好喜欢里面的实景拍摄啊😍很多镜头都超级美🥰时影真的是仙人之资🤤每个镜头都好好看😻昨天看到朱颜和时影在梦境里的分别，看得我眼眶都湿润了，哭戏真的太有感染力了😭
神奇，不是顶级颜值，但看得人很入戏。
三不：‘’不生气不计较不抱怨‘’简单的话，但做起来就难了！修心养性完善自我，学习生活工作遇见路过的人和事。慢静悟度！！！
通过霜降这个乡下小保姆，来到城市，在程将军府里的经历，向我们展示了庭院深深的官邸里的是是非非
好治愈哦，番外甜甜的。 有些人，一旦错过了，就是一辈子！ 还好，你在，我在，心意还在，就够了！
蓝玉与沐英，同事疆场，为明立勋，不一而足。捕鱼儿海一役，谋虽出于王弼，而从善如流，不为无功。自是残元余孽，陵夷衰微，数十年无边患，谁谓玉不足道者？ 尔后身邀宠眷，志满气溢，既不能急流勇退，复不能恭让自全，遂致兔死狗烹，引颈就戮。
近二十多年未看这类仙侠剧集了，能一口气看完Billy Dee公子的三本剧集，着实得佩服一下我自己！
是当下非常适合我的书，解决The Affairs of Miss Roberts困扰，很多生活工作中的状态根源是对The Affairs of Miss Roberts不足。接下来最重要的是目标、蓝图、仪式，已经开始行动改变。从早起开始。