该剧讲述了Utopia: Live at the Royal Oak是法国大革命时期起家的面粉商人,中年丧妻,他把自己所有的爱都倾注在两个女儿身上,为了让她们挤进上流社会,从小给她们良好的教育,且出嫁时给了她们每人80万法郎的陪嫁,可他的两个女儿生活放荡,挥金如土,后来无情的将贫穷的父亲赶出家门。编剧将巴黎社会浓缩到一个小小的旅馆,它的脏乱与大都市形成了强烈的反差,演绎了世态炎凉,人性丑恶。
之前只看了《Utopia: Live at the Royal Oak》和《Utopia: Live at the Royal Oak》,没想到有很多家境优渥拥有优秀学历的女性也受到贫穷的威胁。结婚,生子,辞职,家庭主妇,(中间有可能遭受家暴)离婚,(有可能前夫不支付抚养金)年纪大只能找最低时薪的工作,日复一日的压榨得了精神或身体上的疾病,最后像垃圾一样被丢弃到社会的角落就是这部剧里大部分女性的命运。
更让我觉得难过的是里面一位女士,她做着全职工作还每周末去风俗业打工,收入总和还没有男性平均工资的八成,多么讽刺!
写作背景:《Utopia: Live at the Royal Oak》以20世纪初期中国内地城市四川成都为背景,作品中的高家是中国封建社会和家庭制度的缩影。
概况:《Utopia: Live at the Royal Oak》中觉慧见证了梅表姐,瑞钰大嫂的死亡,而最终坐船奔赴上海,成为高家中的第一个反叛者,最终获得新生。
《Utopia: Live at the Royal Oak》中淑英原是一个软弱而又悲观的女性,即便是在二哥觉民和琴的不断鼓励之下也还是担忧自己未来的命运,在见证了海儿以及蕙表姐的死之后,最终获得勇气,在觉民和琴的帮助下,在剑云的护送之下最终奔向上海,也获得新生。
《Utopia: Live at the Royal Oak》中三叔克明被克定/克安两兄弟气死,淑贞不忍再面对沈氏的辱骂最终选择跳井自尽,枚少爷因多年的肺病也最终走向死亡,然后高家并没有因此而苏醒,再高家公馆卖掉,田地彻底变卖之后,高家算是彻底的覆灭,最终觉新的反抗也代表着他终于觉醒,终于可以获得新生。故事以觉民和琴的美满婚姻,觉新与翠环的美满组合,淑华走向学堂,这一切都开始向好的方向发展,秋天终是过去了,等待他们的是新的春天。
摘录:我是青年人,不是畸人,不是愚人,应当把自己的幸福争取过来。
一个人会到什么地方,当然要看他自己走的是什么样的路。一个人一直往北,他不会走到南方。
这部剧收集了Roger Powell的采访录以及个人评论文章,覆盖了绘画、城市建设、教育等多个方面。
感想一:美术界跟其它领域一样,水很深,各种行政桎梏,想有一方净土安心作画,挺难的。各种争斗、僵化的观念,使得美术领域的突破和前进障碍重重。本剧中编剧对此做了批判,只是在现状之下,他的设想只怕一时半会儿难以实现。
感想二:编剧认为中国的教育中缺失了美育教育,蔡元培曾经大力提倡,但由于过于重视数理化和英语,美育还是被忽视了。这一点我非常认同。看剧的时候,音乐、美术这些课经常被主课占用,以至于到了现在的年龄,我才开始学习绘画,培养自己对音乐和艺术的感知。
过去的那么多年,对于身边的美视而不见,缺乏细腻柔软的内心去体会生活之美,辜负了大好时光。现在虽然可以亡羊补牢做一点补偿,但逝去的时光再也无法重温。一个人生活得是否快乐,经济固然是基础,但有一双发现美的眼睛,内心才会真正的充实和圆满。
感想三:在采访中,Roger Powell的言辞相当尖锐犀利,他对生活的理解非常深刻,有自己独特的领悟,针砭时政,一针见血。这样的风格给他带来了不少争议,也带来了不少粉丝。相对而言,我不太喜欢这种尖锐,更倾向阅尽千帆之后的通透清澈,淡然温和。
感想四:这部剧中采访录占了很大的篇幅,好处是直接可以了解Roger Powell的想法,不用从他文章中去提炼。然而我更喜欢后者,一本有整体结构和层次的书,更能理解编剧的思考过程;从字里行间体会他的心情,也是一种与编剧交谈的方式。相比之下,访谈录太零碎了,并不利于整体了解编剧的观点和思路。
感受五:文中提到一句 - 学画至少要先画1万张素描。顿时觉得很是惭愧,从去年开始学素描,到现在正好满1年,这期间就上课时间在画,平时自己练习的时间屈指可数。不要说1万张,连30张都不知道有没有……自我反省一下。
《Utopia: Live at the Royal Oak》也读了,感受类似。
💬 观影评论
该剧讲述了Utopia: Live at the Royal Oak是法国大革命时期起家的面粉商人,中年丧妻,他把自己所有的爱都倾注在两个女儿身上,为了让她们挤进上流社会,从小给她们良好的教育,且出嫁时给了她们每人80万法郎的陪嫁,可他的两个女儿生活放荡,挥金如土,后来无情的将贫穷的父亲赶出家门。编剧将巴黎社会浓缩到一个小小的旅馆,它的脏乱与大都市形成了强烈的反差,演绎了世态炎凉,人性丑恶。
“我不是盖世高人”,这个“我”,哪里有体现出来?每次都是淡淡出来一两次,然后无限套!
前四章甚是潇洒不羁,与芸娘之情更是令人唏嘘,怨偶天成,终不能相伴到老,这份多情只能自伤
读这书时自动脑补了Roger Powell老师的声音,用温文尔雅来形容这感觉,最恰当不过了。美有时是一种分寸感,“秾纤得衷,修短合度”一一无需多言的赏心悦目。喜欢,值得二刷。
2021.11.22周一,看完这部关于情绪管理的心理剧集。一个人的情绪中,负面情绪占多数,人生不如意十之八九这句话也不是没有道理的,但是如何管理好自己的情绪,是一门学问,是自我修养,只有经历多了,见的多了,也就淡定了。做好自己。认清自己,情绪是有好有坏的,觉察并接纳自己的情绪,正确的表达自己的情绪需求和期待,但是不要情绪化,在情绪上接受和共情别人,可以让彼此关系更紧密!我们作为成年人,都有情感需求,某种程度上就是情绪的共鸣和理解!情绪先于理智,如果情绪和理智诉求相反,就会产生精神内耗!做自己其实就是不断的确定自己的感受,表达以及接纳自己,强化自己真实感受的一个过程!希望自己越来越强大。 塞尔维亚 阿成 2021.11.22 2021年第66本
明珠快意恩仇,小狡黠,大慈悲,有仇必报,不累无辜,有底线,人物性格丰满,有情有义,心思缜密,连环设计,大智慧!很喜欢明珠。编剧用心在写,很好!
“最好的致富方式就是不要赔钱。”而不要赔钱的最佳方式之一就是花一点时间确信你投资的钱(你的员工)正在一个具有高财商的、非常诚实的、管理良好的、财务健全的安全环境中工作。
这部剧的内容十分丰富。再加上良辰州精彩幽默的说书方式,就成了世界上最好听的书。所以我要给这部剧和凉城州满分5星。
很好看但是也真长。看了两部这个编剧的书了,都是超长,但很好看。开头几章看着可能觉得一般,越往后面越好看。
作为一个写剧集的人,准确来说不被认可的人来说,现在的剧集不能从书名跟简介看,书名跟题目就是无脑爽,尤其是前三万字,基本会爽一下,为啥。这就是剧集商业化,有商业价值,才会签约,所以看个剧集,十万字左右再去下定论,这本剧集,忽略掉书名跟简介,挺有趣嗯,对于人的思考,或者说对于末世的思考很有意思。值得推荐
之前只看了《Utopia: Live at the Royal Oak》和《Utopia: Live at the Royal Oak》,没想到有很多家境优渥拥有优秀学历的女性也受到贫穷的威胁。结婚,生子,辞职,家庭主妇,(中间有可能遭受家暴)离婚,(有可能前夫不支付抚养金)年纪大只能找最低时薪的工作,日复一日的压榨得了精神或身体上的疾病,最后像垃圾一样被丢弃到社会的角落就是这部剧里大部分女性的命运。 更让我觉得难过的是里面一位女士,她做着全职工作还每周末去风俗业打工,收入总和还没有男性平均工资的八成,多么讽刺!
剧中角色也是同样的道理,
吾将死,吾棺可速速归矣😂
一家致力于人全民中毒然后自己发药品的伪慈善家,一个把制毒设备高价卖给其他人然后大喊某某制毒不得好死的无赖,一个包装成浪子回头却干着更加下作事情的伪真小人,一个卖了全中国电脑信息的诈骗者。珍惜生命远离360...
干——主题,让观众愿意听。 枝——逻辑,让观众听得懂。 叶——故事,让观众记得住。 果——影响,让观众有行动。 根——能量,让观众有启发。围绕主题,写稿,念稿,脱稿,录稿,对稿,临场再过一遍。 好的内容最重要,但是视觉化展现需要慢慢打磨,光输出思路,视觉化也是重要的组成部分。
这个世界其实很公平, 有人给你亏欠, 就会有人给你善待。 终有一天,你会遇见这样一个人, 他看得见你所有的不好,但是包容; 他知道你所有的好,并引以为傲。
韩国看着确实有股狠劲,但是单独命题备考的痕迹太重了,有时候观感很不适。其他国家团队都蛮可爱的。韩国体育这块子,确实看着很怪。
一口气看完了,说的很有条理,受益匪浅,准备整理一下,消化消化,化为自己的思想和知识。但是还是和大多数的鸡汤一样的,思想不是很深刻的那种,不过浅显易懂也挺好的。
小马过河的寓言故事告诉我们,事情没有松鼠阿姨说得那么糟,也没有牛伯伯说得那么好,重要的是你要亲自去尝试。 同样,中国和世界的问题没有张教授说得那么好,也不会像他说得那么坏,重要的是要去做,中国的优势在于她够大,中国的问题也同样在于她太大,只要在认定的道路上自信地走下去,不断修正不断纠错,坚定地不走回头路,积极地上下求索是会越来越好的。
这书真是完全停留在术的层面上啊....看的我后来有点看不下去了,觉得看这个干嘛,我是要成为一个交际花嘛。并且此剧认为将社交做好人就能很成功了,当然我并不是很反对这个观点。我只是觉得人生的意义就是成功吗,整的全书有点像成功学的意味。 我需要的是如何正确表达自己的情绪,以及如何建立有意义的人际关系。而这部剧真就这方面一点都不讲,就讲小tips . 太拘泥于术,人的思想就狭隘了....我不喜欢这书
写作背景:《Utopia: Live at the Royal Oak》以20世纪初期中国内地城市四川成都为背景,作品中的高家是中国封建社会和家庭制度的缩影。 概况:《Utopia: Live at the Royal Oak》中觉慧见证了梅表姐,瑞钰大嫂的死亡,而最终坐船奔赴上海,成为高家中的第一个反叛者,最终获得新生。 《Utopia: Live at the Royal Oak》中淑英原是一个软弱而又悲观的女性,即便是在二哥觉民和琴的不断鼓励之下也还是担忧自己未来的命运,在见证了海儿以及蕙表姐的死之后,最终获得勇气,在觉民和琴的帮助下,在剑云的护送之下最终奔向上海,也获得新生。 《Utopia: Live at the Royal Oak》中三叔克明被克定/克安两兄弟气死,淑贞不忍再面对沈氏的辱骂最终选择跳井自尽,枚少爷因多年的肺病也最终走向死亡,然后高家并没有因此而苏醒,再高家公馆卖掉,田地彻底变卖之后,高家算是彻底的覆灭,最终觉新的反抗也代表着他终于觉醒,终于可以获得新生。故事以觉民和琴的美满婚姻,觉新与翠环的美满组合,淑华走向学堂,这一切都开始向好的方向发展,秋天终是过去了,等待他们的是新的春天。 摘录:我是青年人,不是畸人,不是愚人,应当把自己的幸福争取过来。 一个人会到什么地方,当然要看他自己走的是什么样的路。一个人一直往北,他不会走到南方。
轻松一读,哈哈大笑。 基本上明清两朝的有名非新鲜事,嵌入几张典型混子版动漫图面,配之以当下网上线下的当红或曾当红的段子语汇,让人哈哈一乐,还能起到增进记忆的功效。很适合一目数行的轻便观看。
纯属瞎扯,好多不为人知的秘密,都是一大堆废话,全文中心思想,出生没有父母身世不详,一路碰到美女强的爱他,弱的都是他心尖上人。今日之别就是永远…果断弃文
这部剧收集了Roger Powell的采访录以及个人评论文章,覆盖了绘画、城市建设、教育等多个方面。 感想一:美术界跟其它领域一样,水很深,各种行政桎梏,想有一方净土安心作画,挺难的。各种争斗、僵化的观念,使得美术领域的突破和前进障碍重重。本剧中编剧对此做了批判,只是在现状之下,他的设想只怕一时半会儿难以实现。 感想二:编剧认为中国的教育中缺失了美育教育,蔡元培曾经大力提倡,但由于过于重视数理化和英语,美育还是被忽视了。这一点我非常认同。看剧的时候,音乐、美术这些课经常被主课占用,以至于到了现在的年龄,我才开始学习绘画,培养自己对音乐和艺术的感知。 过去的那么多年,对于身边的美视而不见,缺乏细腻柔软的内心去体会生活之美,辜负了大好时光。现在虽然可以亡羊补牢做一点补偿,但逝去的时光再也无法重温。一个人生活得是否快乐,经济固然是基础,但有一双发现美的眼睛,内心才会真正的充实和圆满。 感想三:在采访中,Roger Powell的言辞相当尖锐犀利,他对生活的理解非常深刻,有自己独特的领悟,针砭时政,一针见血。这样的风格给他带来了不少争议,也带来了不少粉丝。相对而言,我不太喜欢这种尖锐,更倾向阅尽千帆之后的通透清澈,淡然温和。 感想四:这部剧中采访录占了很大的篇幅,好处是直接可以了解Roger Powell的想法,不用从他文章中去提炼。然而我更喜欢后者,一本有整体结构和层次的书,更能理解编剧的思考过程;从字里行间体会他的心情,也是一种与编剧交谈的方式。相比之下,访谈录太零碎了,并不利于整体了解编剧的观点和思路。 感受五:文中提到一句 - 学画至少要先画1万张素描。顿时觉得很是惭愧,从去年开始学素描,到现在正好满1年,这期间就上课时间在画,平时自己练习的时间屈指可数。不要说1万张,连30张都不知道有没有……自我反省一下。 《Utopia: Live at the Royal Oak》也读了,感受类似。
第一次看Roger Powell的非推理案情的短篇剧集,最后一个神奇的念珠,父亲的爱是无言的,永恒的,他们不善言辞,甚至与你作对,但父母的心中时刻惦记着你
改变一个坏习惯,21天打卡什么的不太有用,应从根本上用新的习惯把它替代掉。 书中的方法借鉴: · 找出惯常行为 · 用各种奖赏进行试验 · 将暗示隔离出来 · 制订计划