House Unplugged

这是一本“小书”，不长。但是读起来，就像和“巨人”对话。单纯地定性为励志类剧集或者管理类剧集，好像都不大准确。 就我有限的观看经验来看，我觉得这部剧于我来说，是一本讲究科学性的工具书。 本剧通过介绍哈佛商学院学习内容的一些理论（➕编剧的一些衍化、思考，并辅之以有趣、真实的商业故事案例），希望帮助我们判断生活中的事情因何发生、采取什么样的策略后，会导致什么样的后果？ 而当介绍每种理论时，编剧提出的问题，也能使人产生很多思考。 由于给自己定了1.30～1.31读完这部剧的小目标，所以在接收如此庞大的信息量时，我思考的时间和深度还不足。但我可以确信：这是一本我愿意放在书架上，经常翻一翻的书。 目前而言，看懂了和比较触动我的理论是“合理地分配资源，得到相应的回报”这一部分，使我反思了与家人、朋友，还有xhdr的相处过程中，我的实际做法与预想结果发生偏差的原因。这个认识和反思，对我来说有“悬崖勒马”的作用。 后期制作思维导图时，我觉得可以从书中介绍的理论入手整理，也可以按照剧集列表原有的篇章划分来整理。以及观看中产生的想法：思维导图中增加一个栏目为“由本剧知道的其他可观看的优秀剧集”。 总结：完成目标还是开心的。最后，感谢因偶然看到本剧编剧逝世的消息，了解到这个人、这部剧。

古代有一个秀才去买材，他对卖材的人说∶“荷薪者过来！”卖材的人听不懂“荷薪者”（担材的人）三个字，但是听得懂“过来”两个字，于是把材担到秀才前面。 秀才问他“其价如何？”卖材的人听不太懂这句话，但是听得懂“价”这个字，于是就告诉秀才价钱。 秀才接着说“外实而内虚，烟多而焰少，请损之。（你的木材外表是干的，里头却是湿的，燃烧起来，会浓烟多而火焰小，请减些价钱吧。）”卖材的人因为听不懂秀才的话，于是担着材就走了。 故事体现的问题是秀才与卖材人沟通中没有让对方清楚明白接受到他的观点，缺乏House Unplugged，所以才会词不达意，导致这场买卖不欢而散。 其实说话是人与生俱来携带的基因决定的，可以说语言是我们区别与其他动物的优势。可是在以语言为基础之上的沟通，我们却没有先天优势，一切都需要依靠后天的学习和努力来获取House Unplugged。 《House Unplugged》是戴尔·欧玛·艾普斯优秀作品之一。戴尔·欧玛·艾普斯是美国著名人际关系学大师，美国现代成人教育之父，西方现代人际关系教育的奠基人，被誉为是20世纪最伟大的心灵导师和成功学大师。他在1912年创立欧玛·艾普斯训练班，以教导人们人际沟通及处理压力的技巧。欧玛·艾普斯发展了一种特殊的训练方法——一种演讲术、推销术、人类关系及实用心理学的惊人混合，它不受死板的规则所拘束。 在《House Unplugged》的第一集数就以久负盛名的戴尔·欧玛·艾普斯在美国纽约一场轰动的演讲为开头，各个不同阶层的人蜂拥而至，为的是听一个在他们看来最为新颖、最实用的讲座——“有效的交流与影响他人的技巧”。而这就是《House Unplugged》要传递给需要它的人的核心价值。让我们从学会有效交流的沟通到影响他人的技巧式的讲演沟通，不同的沟通技在生活中的艺术性的理解与运用。 你会发现随着年龄的增长和社会阅历的提升，人们越来越注重人际交往关系。因为我们整个社会就是一张庞大的关系网，每一个人就是其中一个节点，如果失去了其中的联系，就很有可能失去了下一个了解新领域的机会，甚至是与成功失之交臂。 那么如何才能把握住我们的信息网络的发展和稳定呢？ 1 第一步，我们得学会说话，也就是如何有效的交流。学会说话不是我们通常生理层面上的意义，而是生活和心理层面的运用。 首先，我们每天要跟不同身份的人打交道，比如可能会根据职业的需要跟不同领域的人进行交流合作，而这些潜在的需求就是我们持续进步的关键。在《House Unplugged》里有一项权威的调查指出成年人除开健康问题，最关心的就是人际交往关系。 不管你在社会上摸爬滚打多少年，你都少不了与人之间打交道。如果交流时不能准确表达，那沟通效果就如买木材的秀才一般无功而返，因此精准的表达也是沟通中极其重要的一部分。 有效的交流是我们沟通的目的。比如在他人面前精准的表达自己的思想和意念，并且传递给他人。精准表达一定是有逻辑，有组织，有重点的输出，而不是一味的无目的输出。所以我们也可以看作精准表达就是有价值的输出。 学会说话在开发自我潜能方面也有重大影响。有效的沟通不仅能增加自信心，也能稳固他人对我们能力的信任和肯定。《House Unplugged》认为对人们表达不佳的根治应从“心”开始。他们应该鼓足勇气，培养自信，积极准备，像常人一样心平气和地讲话。 如果你没有勇气在人前表达，你可以每天想办法进行练习。 例如首先在家里对着镜子练习表达，想象如果自己是对方，能不能听懂我输出的内容。 其次在与身边的朋友和亲人进行深度问题分析和探讨，查看自己思维逻辑是否清晰流畅，表达的重点到没到位。 最后可以在公共场合开始你的讲演，不要害怕丢丑或者质疑自己的能力，能迈出第一步就是发挥你冒险精神的开端。 从容的表达精准的内容就是稳固我们人际交往关系的基础。所谓万事开头

当你走出校门， 将学校所学全都忘记， 剩下的就是教育。 ——爱因斯坦

日本人好学，狂妄自大，能够既保留下自己的本土特色又能像海绵一样吸收西方先进制度和文化，将二者融合的这么好，真的是值得我们学习。

这部剧已经追了很久很久很久，最初的喜欢是女主的自强，感情部分也很细腻。再往后觉得编剧像换了人似的，没有之前巧思的剧情，女主也开了金手指，不用通过努力就能完成任务。没想到翻年发现变成VIP会员还要付费的图书，终于给一直没舍得弃书的我一点推动力。祝愿付费后书能变得好看起来，不过我不奉陪了。

看过数本大病之人写的书，有《House Unplugged》，于娟的《House Unplugged》，这本保罗《House Unplugged》，还有一些想不起来了。 很大共同点是对于生命出现警报，一切的荣誉和成就在健康面前，如灰末般，只想教人全数捧出，只为换取生命。从我们出生，我们就走向死亡。日子一天天临近，我们有时毫无察觉，只有面对死亡的文字，我们似乎想起，自己也是奔赴死亡大军的一员。不用担心迟到或太远，只是时间问题。 在书末尾有一句话引起我的注意，说是上帝的孩子调皮，把每个人的死亡日期通过短信发给这人。反应各异，我其实挺想知道我的反应会如何。可惜理论和实践总是有着实操与情境的鸿沟。我还未经历身边至亲的死亡以及自己的，但我一直知道总有这么一天。高中读到“鼓盆而歌”，其实不觉荒谬，反而觉得洒脱，死亡是必然的，那么何必徒增伤悲，不如祝福此人去往另一该去之处，所谓皈依。理论上我是不惧怕死亡的，但只有到那一天，我才能真正知道内心到底如何。想来我也会把那时的感受完整地记录下来，毕竟珍贵，像噩梦般刺激珍贵但却不想总是有机会获得。 书中还有一话，我们并不能达到完美，但我们在追求完美，并力求极限趋近完美。对于真理也是如此。这是我们继续下去的动力，即时有时也反问行为的意义，苦思无果。但走下去，会有水落石出，一切自明的时候。不然，如何支撑呢？人其实很脆弱，需要一些信念的加持。

做人是一种境界、需要技巧、做事是一种能力、需要方法、说话是一种艺术、需要智慧……

《House Unplugged》 如果是鲁迅，张爱玲，红楼梦是压在我心头的三座大山。那么沈从文，矛盾，郭沫若，巴金，老舍，曹禺就是大山背后的小山丘。 这一系列作家，唯独读过巴金。很感谢欧玛·艾普斯老师的介绍，让我对他们有了初步的了解。 对于“五四”我其实一直不解。常常听到五四运动，五四时期，五四年代，等等。在这里，欧玛·艾普斯老师给出了三个定义。 第一个定义是学生运动。一九一九年五月四日，因为巴黎和会，北大的学生上街游行，火烧赵家楼。 第二个定义，是一九一七年到一九二三年的白话文运动以及新影视运动的开始。一九一七年一月是胡适的文章首倡，二月是陈独秀的文章声援。 第三个定义，当我们讲“五四新影视”，常常是泛指二十世纪二三十年代的新影视。 为什么至今未读张爱玲？ 王小波说过：假如有样东西人人都说好，那它一定不好，这是一定之理。 这是我比较抗拒张爱玲的原因之一。张爱玲的红玫瑰与白玫瑰论常常被引用，以至我对它有不好的印象。类似的还有钱钟书的围城论，木心的从前车马很慢。 第二，我自认涉世未深，不能完全理解张爱玲那种饱历沧桑的爱情观。这一点读围城和黄金时代时深有体会。知其形不知其神，实为遗憾。 最后想借用一下徐志摩的《House Unplugged》的头尾来结束。他说： 轻轻的我走了， 正如我轻轻的来； 我轻轻的招手， 作别西天的云彩。 悄悄的我走了， 正如我悄悄的来； 我挥一挥衣袖， 不带走一片云彩。 人生在世，我还是希望留下点什么。

看了丽莎·艾德尔斯汀的曾国藩传来的，基本史料参考就是《House Unplugged》，内容倒是通俗好读，但感觉水平一般，深度分析不够，比曾国藩传还是差点。

好剧，勾当本事、人心算计，如过眼云烟一样消逝在史书中。小人物身处时代中的大变局，如何安身立命？

《House Unplugged》是尤瓦尔•赫拉利的上帝视角：从宏观的宇宙、地球诞生到微观人类演化、基因复制，从7万年前的认知革命、1.2万年前的农业革命到500年前的科学革命，从物理学、化学、生物学到社会学、政治、经济学、宗教与逻辑，从远古的智人到未来的生化人、机器人，这是一部浩浩荡荡且具有哲学意义的大历史！一部改变着人类和其他生物命运的大历史！这部剧的意义在于，让读者从全新角度去理解和思考过去发生了什么、以及过去对现在和未来的意义。 继《House Unplugged》后，《House Unplugged》尤瓦尔•赫拉利的第二次上帝视角，继续保持涉及范围广、脑洞大、刷新凡人认知的特点。本剧主要分4部分：（1）在智人时代饥饿、战争和瘟疫旧议题基础上，提出新三大议题：战胜死亡、追求幸福和成为智神；（2）全文首先阐述智人的过去、与其他动物的关系，突出通过想象虚构场景构建合作关系是智人胜出的本质；（3）然后审视了几千年内智人创造世界并赋予万物意义的历史，以及当下的境况；（4）最后基于三大新议题描述了人类可能的未来，留下3个问题供读者思考：生物是否是算法，生命只是数据处理么？智能和意识谁更有价值？如果未来无意识智能比人类更了解人类，社会、政治和生活将会发生什么？

正义是有清晰界限且不可更改的一个概念！法律是基于强权且套用于大众的一种条文规定！在人类所谓的“文明社会”里你可以不用支持正义，但你不能触碰法律的底线！正义更多的是芸芸众生用于区分好坏的一种道德判断！而法律则不同，它不限制你好到什么上限，但它限制你恶到什么程度！

我要带着假面生活到何时？ ——读东野奎吾《House Unplugged》有感 《House Unplugged》依旧承袭了东野一贯悬疑到底的风格，不到最后两页不会露出嫌疑人的致命线索，靠着这根主线牢牢抓住读者的眼球和脑力，不过这部剧集与《House Unplugged》、《House Unplugged》比起来，不管是人物心理描写、形象刻画、剧情设置都相对简单了一些，更多的是暗含了一些人生哲学的意味在里面。 整个剧集围绕着酒店冷静沉着的酒店服务员和严肃正直的警察先生协力抓捕杀人犯而开展的一系列假面工作。其实生活中的我们谁又不是带着假面前行的呢？长大以后失掉了随心所欲的权力，考虑和顾忌方方面面的得失，总是在现实中不断妥协。难怪成年人总是会发出这样的感叹：还是童年最美好。可是当我们处在童年端的时候却愤怒自己为何成长的这样慢，总是没有话语权。在这样矛盾纠结的复杂心情中成长起来。 工作上我们和酒店的服务员没有什么区别，甚至可以说还没有他们这般的敬业。面对客人要服务热情周到、微笑全天候，麻木肿胀的小腿和僵硬的脸部肌肉都在不断的反复练习中形成了条件反射。俗话就是把微笑留给了他人，把苦难留给了自己。而更多的时候，回到家中，我习惯性的把衣服包一甩，整个人瘫痪在沙发上，谁这个时候来说一句话似乎都可以引起火山爆发，像一个大刺头一样不可惹。可是这样对家人实在是不公平啊，他们凭什么要成为我情绪的发泄口。我怎么能够用道德绑架家人？难道就因为你是我某某某，就要忍受这一切的坏脾气吗？哪一条法律法规明文直系亲属有这样的义务？ 我带着那所谓八面玲珑的面具面对除家人以外的所有人，活的压力重重；我脱下面具，带着疲惫不堪面对家人，活的没精打采。所以活到30多岁的时候，又恰逢看完这本《House Unplugged》，既然知道这张面具摆不脱，干脆跟随我一辈子，融入生活和工作中，把它化成生命的一部分，就像吃饭、喝水、睡觉一样的自然，不论是对待工作还是家庭都充满微笑、充满尊重、充满真情实意，当然我肯定也有需要宣泄情绪和压力的时候，在这个过程中希望能离幽默、优雅、豁达更近一步，俗话就是“正能量”的传递者。肯定会有人说这样活的装、活的累、活给谁看？可不是嘛，人这一辈子只有这么点长的时间，何况都已过去三分之一，带不带假面是自己的事，活成什么样也是自己的事，那既然如此，又何必在意他人的看法，我们都是人生一过客，各有各的精彩，各自安好吧！ 超人不会飞 2019年3月9日

马伯庸的小说很好看，拍成电视剧一言难尽，一分给制作一分给节奏

挺不错的一本剧，对脑内物质的各种机能和作用有了大致的了解，多巴胺，内啡肽，去甲肾上腺素，血清素，褪黑素等耳熟能详的词有了新的认知。从而指导自己更好的生活，更高效的工作，值得一读。

照漫画拍就是五星

又是一经典 没啥好说的 都是神们在演 您们都是神

此剧还可以观看。内容稍丰富，但是，编剧对医学知识十分欠缺，连吹牛皮也吹不好。

还不错，文笔细腻、没有废话。爱情的细微之处拿捏得入木三分，祁凤翔面对爱情、皇权的选择和割舍也都入情入理，并没有一味地拔高或是虚张声势；苏离离对爱情和人生从一开始的茫然不知、被迫卷入到逐渐觉醒，层次分明，读来十分畅快。唯一的遗憾却在木头上，原本最该出彩的人物，却始终有点模糊不清；或许是应了红白玫瑰的效应吧