凌晨时分，治安员老张直接把出租车开进启明派出所，将自认为形迹可疑的高中生李帅交给了值班警察郑秋敏。原来，李帅的同学关小鹏将暗恋已久的女同学苏盼盼用麻醉药物致迷后并施以强奸。接到报案，郑秋敏火速赶到案发
一本什么样的书呢，一本自己从未看过类似情节但也最后救赎的书，如果这是爱情，那么追风筝的人是友情吗，都是涉及到感情、成长、国家以及最后救赎，不一样的方式却都是一种救赎。 首先应该以开放的态度接受两者的感情，世间万物，同为人类，应理解某些情感；对于文盲对于知识对于自尊，这是一个只能接受汉娜的故事，纯净的心灵对于知识的渴求以及尊重，相比较于那些无知者无畏的人反差极其厉害。人究其一生也许成就很多也许没有，但都抵挡不了自己的一份渴求，何况是知识；最后我承认最打动我的还是汉娜的死，出奇不意却也情理之中，不由的对于汉娜有种敬畏之心，那句在监狱已经尘封已久的心终究画上了句号，就像高中语文课本上一男子极丑从小失聪每天撞钟却因某天一位美女子在烈日下喂他了杯水最后画地为牢而死去的故事那般凄美（一时想不起名字了），虽然不同，但也有异曲同工之妙。
8/10，熟悉的配方，熟悉的味道，熟悉的坑和熟悉的废柴，熟悉的吐槽和熟悉的梗。说来奇怪，看赵周美子的书总是伴随着失眠，也不知道是因为失眠才想起去看赵周美子的书，还是因为看了赵周美子的书才导致失眠。
仙剑只此一部，深得我心
很多重复强调的内容，几乎让我以为是在凑字数。 站在何秋霜的角度，她又有什么错呢，不过就是怕失去而已。所以我并没有为男女主在一起而感到开心。
看了《悬剑》再读《悬剑》，发现这部剧确实比前者更有趣。大概是因为这是长篇，而前者的短篇吧，或者根本不是同类作品，不可同日而语。 剧集中使用最多的就是心理描创作，通过对人物心理的分析，刻画出主人公的冷漠之极。 同时，环境描创作也起到推波助澜的作用，房屋的昏暗，墙壁的斑驳，凄冷的雨夜，呼号的冷风...无不暗示这人物的阴暗心理，麻木的内心，行尸走肉的灵魂。 剧集中的人物，每一个都有自己的特点，而每一个又都同病相怜。他们时而冷漠，时而愚昧，时而轻浮，时而堕落，时而毁灭，最重要的是，他们如出一辙的虚伪至极。 在这样一个空虚，无聊，糜烂，匮乏的生活状态中，他们时而挣扎，时而反抗，时而消沉，时而颓废...他们举棋不定，他们表里不一，他们唯唯诺诺，他们逆来顺受...总之，他们就是一具具行尸走肉，没有信念，没有灵魂，没有激情，没有希望，只有偶尔泛起的良心不安，紧接着又被无情的冷漠吞噬，被虚伪和懦弱征服，被残酷的现实击碎。 人性就是这样看似无声无息，风平浪静，实则内心波涛汹涌，却又波澜不惊中逐渐的侵蚀，腐化，堕落，直至毁灭。 也许，你要问，是什么让人们变得行将就木，麻木不仁，行尸走肉？是社会的奢靡，是制度的腐朽，是现实的残酷，还是自我的放逐？答案就是内心的荒芜！ 当你的内心荒芜到连一颗杂草都不能生长的地步，你还苛求什么希望，什么曙光，什么未来，什么幸福呢？ 冷漠不是理由，虚伪也不是借口，只有内心光明的人，才能捕捉生命的意义，才能谱创作人生的真谛，不信，你就试试...
对魔兽感兴趣是在三年前入坑炉石开始，随着对炉石更深入的了解愈发想知道艾泽拉斯发生了什么，看完编年史对这个庞大的世界观有了认识，也明白了炉石中有些任务的台词是什么意思，在知道每个人的故事后最让我感动的是维纶的台词“并非所有的流浪者都迷失了自我”，众多魔兽中的英雄一直在捍卫自己的信仰 特别庆幸遇见了炉石，因为炉石我发现了自己真的喜欢游戏，这改变了我很多想法，也认识了很多玩游戏的人，游戏陪我度过了最艰难的岁月，炉石功不可没
这部剧中反复提到的核心观点就是：保持临在，学会臣服。保持临在就是我们要活在当下，认真的去感受现在，过去和未来都是虚的，只有此时此刻才是真实的！ 学会臣服就是我们要学会坦然的接受和面对我们不能改变的事实（不管是好的还是坏的），既然有些事情已成定局，与其浪费精力责怪别人或自怨自艾，还不如顺其自然，把注意力集中在如何让事情变得更好，并且采取行动。 你就像是世界的镜像，当自己从内而外的发生变化时，世界也就跟着变化了。
下部比上部要好一些，至少节奏快一些了。上一部故弄玄虚太多了，而且节奏也慢。 还是惊叹编剧脑洞一如既往地大，很多细节的设计很有意思。给每个人加上了很多细节，人物闲的更加立体。 但是计谋太多，有时候显得太过。 毕竟是剧集，看得开心就好。
我印象最深的就是皇后干嘛了去刷马桶很心累的样子，结果一车小山高的马桶塌下来直接把她埋了…后来康熙冷冷地说，把所有涉及这件事目睹皇后刷马桶的人全杀了﹁_﹁这个真的在我幼小的心灵里留下了阴影。。。
最后好多添油加醋，让人觉得编剧有些夹带私货的臭味漫延，不如前面的客观。写哥萨克的有看头！
行李箱里是他的“家”
书是一本伟大的圣书，可惜没翻译好，这个版本翻译的太拗口！看起来很费劲！导致重新买了另一个版本看！
靠，四点半了。睡不着就干脆不睡了。 写的很精彩，丝丝入扣，膜拜编剧大人。
向往 但已不可能 已过了这个年纪 挺好 无论是现在的她 还是那段疯狂的经历 记忆
楼下一个男人病得要死，那间隔壁的一家唱着留声机，对面是弄孩子。楼上有两人狂笑；还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。 ——鲁迅 而已集·小杂感 这部剧看到快接近尾声的时候，我正在路上行走着，一边听歌，一边盯着手机屏幕。刚刚的那一瞥，心里一直在祈祷，希望那个奇怪的人不要是那天遇见的暴露狂。不自觉加快了脚步，却还是被追了上来，被拍了肩膀。羞耻、恶心、愤怒，不同于第一次的沉默，这一次情绪失控地叫出了声:你有病啊！路上三三两两的行人，却并无人愿意回头，前面就是红绿灯，我却在侧过去的刹那，看见那个奇怪的人叼着烟咧着嘴在笑。 后来为了平复心情，我各种百度，看到有人说这样的人是病人，他们自己也不愿意的，看着这样的言论不觉想冷笑，那谁又是愿意的呢？被他们盯上的人就活该承受吗？有病难道不应该去看医生吗？从前我也觉得要做一个宽容大度的人，每个人都有他的委屈，都有他的不易，可如果谁都值得同情，那正义又有何价值？那些被伤害的人又该置于何地？ 晚上回来的路上，头总不自觉地往回看，只要听到后面行人的步伐靠近，心里都会不自觉地紧张一下，害怕又会被人追上来拍一下肩膀，看到不想看的东西。只是这样的程度我心里的阴影覆盖面积就已经让我难以接受，甚至出现了短暂的疑神疑鬼症状，实在很难想象房思琪要怎样才能忘记那些污浊的画面，不往心里去，怎样才能修复过来。 书中有一句思琪说的话，我到现在还记得清楚:我有时候想起来都不知道老师怎么舍得，我那时那么小。多么让人痛心的一句话。可老师是怎么说的:那时候你是小孩，但是我可不是。多么自私而又丑恶的成年人。 为什么这个世界是这个样子？为什么所谓教养就是受苦的人该闭嘴？为什么反而是被伤害的人要觉得抱歉？不止思琪困惑，我也同样不解。为什么做了坏事的人活得好好的，被坏事折磨的人却活得胆小拘谨，总觉得是自己做错了什么。 结局真是无望。性侵学生的老师没有得到惩罚，被老师性侵过的学生却一直被自己惩罚。老师潇洒地换了一个又一个供其发泄玩乐的对象，被选中的学生却根本一个都走不出来。真是讽刺啊。 思琪说，我宁愿大家承认人间有一些痛苦是不能和解的，我最讨厌人说经过痛苦才成为更好的人，我好希望大家承认有些痛苦是毁灭的。我宁愿我是个媚俗的人，我宁愿无知，也不想要看过世界的背面。而我们多么幸运，思琪不想要看的世界背面，我们不用接触，就可以看到。不用置身其中，不用体会那痛苦不堪的处境，就能了解到这世界的背面。 就能明白像伊纹说的那样:虽然你有选择，但是如果你永远感到愤怒，那不是你不够仁慈，不够善良，不富同理心，什么人都有点理由，连奸污别人的人都有心理学、社会学上的理由，世界上只有被奸污是不需要理由的。你有选择——像人们常常讲的那些动词——你可以放下，跨出去，走出来，但是你也可以牢牢记着，不是你不宽容，而是世界上没有人应该被这样对待。 尽管人类的悲欢并不相同，但我仍热切地希望，不管你遭遇什么，都能被世人温柔的对待。你不用说抱歉，不用宽容大度，不用事事忍耐，不用委屈自己，依然能被善待。 最后，想把刘可乐在奇葩大会上说的话放在结尾:我并不想讲什么苦难就是财富，我觉得痛苦本身没有什么好值得歌颂的，我觉得我们对痛苦的反思和反击，那才是价值所在。当然可能，我们到最后反击了之后，我们还只是生活的幸存者而已。这也是为什么，我特别喜欢一个比喻是，人生就好像你手里捧着一盏水一样，然后你，你看着它一直在漏，你所能做的只是让它漏得慢一点而已。
本書主要講述了少年時12歲的阿富汗🇦🇫富家少爺阿米爾於僕人哈桑情同手足，兄弟情深，可以說是“吃同食，榻同眠”。然而，在一次風箏比賽後，發生了一件悲慘不堪的事情，阿米爾為自己的懦弱感到自責不安和痛苦，無法面對哈桑，也許是少年時的懵懂無知，於是阿米爾心生一計把昔日一起玩耍的兄弟👬給逼走了。過了不久之後阿富汗爆發了戰爭，阿米爾被迫於無奈🤷🏻♂️於家人👪一起逃亡美國🇺🇸避難。成年後的阿米爾始終無法原諒自己當年對哈桑的背叛，為了贖罪，減輕自己的罪責，阿米爾再次折返回自己曾經長大的故鄉，找回昔日的記憶，為不幸的好友盡自己最後的微薄之力，然而到最後阿米爾卻發現了一個驚天的大謊言，兒時的好友居然是自己同父異母的兄弟，為了救贖，他把哈桑的兒子帶到美國。在一次聚會上，阿米爾再次放起了風箏，這場景，這畫面歷歷在目，勾起了阿米爾少年時和哈桑放風箏的快樂時光。故事讀完了，感動至人，斷腸回味。最後我想說這樣的佈景、感覺跟拍電視劇的情節比比皆是呢？
业界好剧！仔细拜读了两遍。编剧对在新媒体冲击下传统媒体的行业现状和面临的困局进行了剖析，并试着给出了走出困境的思路。 不可否认，新媒体的产生和发势已经彻底改变了新闻的生产方式，对传统媒体一直以来的垄断、封闭地位产生了震撼和革命，一时间传统媒体阵地失守、风光不再。此时，编剧提出一个主要观点——“传统媒体的死亡与否其实并不重要，新闻专业主义的生死才是大问题”。那么，新闻专业主义如何被承载？靠如日中天的新媒体行不行？显而易见的是，新媒体完全不同于传统媒体的严肃性、专业性，在一个人人都是自媒体的时代，信息被碎片化，内容良莠不齐，哗众取宠的标题党泛滥成灾，新闻早已丧失了它的核心价值和竞争力，沦为靠点击率上位的“爆款”。编剧提出，在新媒体信息混乱和失控的情况下，传统媒体“作为肩负公共服务大任的政治和社会组织……应该挺身而出……重拾新闻的立场和担当”，即走深度新闻调查报道之路。这是编剧给出的一条传统媒体现下突破困境的思路，个人觉得很可以，毕竟可能在“新”和“快”上传统媒体搞不过新媒体，但在“深”上新媒体却远远不是传统媒体的对手，传统媒体的专业性、权威性、公信力正是进行深度新闻调查报道的优势所在，依靠深度新闻调查报道，传统媒体或可凤凰涅槃、浴火重生。
“现在请接受信仰、希望和慈悲，但是它们当中最伟大的是慈悲。”
整体来讲非常一般 主要体现在几个方面： 一是编剧过多得讲述自己的经历成就，这部分可以讲，但是多了就会显示出炫耀的意味，而且感觉为了成功所做出的具体的努力并没有讲出来，并且不系统； 二是鸡汤太多，不系统。可以看出编剧并非一个专业的作家，就全文的框架来看，并不系统，逻辑性也不很强，所以可能读起来就有种东一榔头西一锤子的体验； 三是没有升华。整体来讲，早起是很好的，但是咱们早起之后的个人提升是最为重要的，并且也不应只局限于早起的那一个小时。读下来的感觉是早起那一个小时最为神奇，但是相比较而言，一整天的内容才是更为可贵更为重要更值得受到人们重视的。 抛开这些不足，还是有一些难能可贵之处的。首先是能够受到他个人奋斗积极向上的精神所感染，两次打击，但都勇敢得站起来战胜困难。其次就是对于早起计划的具体详细操作指南还是具有一定的参考价值的。 综上，闲来无事可以翻看一下，仅此。
想想当年仙剑三美，再看看现在，总觉得有种物是人非的感觉。还是珍惜自己的童年记忆吧，当时她们三个我真的都很喜欢的。
我觉得番茄工作法主要是提供一套流程简单易行的方法重点在如何专注，如何应对工作中（番茄钟）内反受到的干扰来自内部的以及外部的。相比较最近看的另一本时间管理类书 《悬剑》，后者给我的启发更大，确认过书名是不想读的书，但内容比书名有趣多了，推荐推荐
难得一见反映春秋时代的故事。篇章铺陈环环相扣，文辞隽永温柔敦厚，历史沉浮穿梭其间。一将功成万骨枯，人物透过文字鲜活立体。虽有偶感跳戏现代，但以谨慎细致的时空架构为底，展开瑰丽的想像，可谓近来少有的的优秀创作，编剧的历史功底亦值得称道。
💬 观影评论
一本什么样的书呢，一本自己从未看过类似情节但也最后救赎的书，如果这是爱情，那么追风筝的人是友情吗，都是涉及到感情、成长、国家以及最后救赎，不一样的方式却都是一种救赎。 首先应该以开放的态度接受两者的感情，世间万物，同为人类，应理解某些情感；对于文盲对于知识对于自尊，这是一个只能接受汉娜的故事，纯净的心灵对于知识的渴求以及尊重，相比较于那些无知者无畏的人反差极其厉害。人究其一生也许成就很多也许没有，但都抵挡不了自己的一份渴求，何况是知识；最后我承认最打动我的还是汉娜的死，出奇不意却也情理之中，不由的对于汉娜有种敬畏之心，那句在监狱已经尘封已久的心终究画上了句号，就像高中语文课本上一男子极丑从小失聪每天撞钟却因某天一位美女子在烈日下喂他了杯水最后画地为牢而死去的故事那般凄美（一时想不起名字了），虽然不同，但也有异曲同工之妙。
8/10，熟悉的配方，熟悉的味道，熟悉的坑和熟悉的废柴，熟悉的吐槽和熟悉的梗。说来奇怪，看赵周美子的书总是伴随着失眠，也不知道是因为失眠才想起去看赵周美子的书，还是因为看了赵周美子的书才导致失眠。
仙剑只此一部，深得我心
很多重复强调的内容，几乎让我以为是在凑字数。 站在何秋霜的角度，她又有什么错呢，不过就是怕失去而已。所以我并没有为男女主在一起而感到开心。
看了《悬剑》再读《悬剑》，发现这部剧确实比前者更有趣。大概是因为这是长篇，而前者的短篇吧，或者根本不是同类作品，不可同日而语。 剧集中使用最多的就是心理描创作，通过对人物心理的分析，刻画出主人公的冷漠之极。 同时，环境描创作也起到推波助澜的作用，房屋的昏暗，墙壁的斑驳，凄冷的雨夜，呼号的冷风...无不暗示这人物的阴暗心理，麻木的内心，行尸走肉的灵魂。 剧集中的人物，每一个都有自己的特点，而每一个又都同病相怜。他们时而冷漠，时而愚昧，时而轻浮，时而堕落，时而毁灭，最重要的是，他们如出一辙的虚伪至极。 在这样一个空虚，无聊，糜烂，匮乏的生活状态中，他们时而挣扎，时而反抗，时而消沉，时而颓废...他们举棋不定，他们表里不一，他们唯唯诺诺，他们逆来顺受...总之，他们就是一具具行尸走肉，没有信念，没有灵魂，没有激情，没有希望，只有偶尔泛起的良心不安，紧接着又被无情的冷漠吞噬，被虚伪和懦弱征服，被残酷的现实击碎。 人性就是这样看似无声无息，风平浪静，实则内心波涛汹涌，却又波澜不惊中逐渐的侵蚀，腐化，堕落，直至毁灭。 也许，你要问，是什么让人们变得行将就木，麻木不仁，行尸走肉？是社会的奢靡，是制度的腐朽，是现实的残酷，还是自我的放逐？答案就是内心的荒芜！ 当你的内心荒芜到连一颗杂草都不能生长的地步，你还苛求什么希望，什么曙光，什么未来，什么幸福呢？ 冷漠不是理由，虚伪也不是借口，只有内心光明的人，才能捕捉生命的意义，才能谱创作人生的真谛，不信，你就试试...
对魔兽感兴趣是在三年前入坑炉石开始，随着对炉石更深入的了解愈发想知道艾泽拉斯发生了什么，看完编年史对这个庞大的世界观有了认识，也明白了炉石中有些任务的台词是什么意思，在知道每个人的故事后最让我感动的是维纶的台词“并非所有的流浪者都迷失了自我”，众多魔兽中的英雄一直在捍卫自己的信仰 特别庆幸遇见了炉石，因为炉石我发现了自己真的喜欢游戏，这改变了我很多想法，也认识了很多玩游戏的人，游戏陪我度过了最艰难的岁月，炉石功不可没
这部剧中反复提到的核心观点就是：保持临在，学会臣服。保持临在就是我们要活在当下，认真的去感受现在，过去和未来都是虚的，只有此时此刻才是真实的！ 学会臣服就是我们要学会坦然的接受和面对我们不能改变的事实（不管是好的还是坏的），既然有些事情已成定局，与其浪费精力责怪别人或自怨自艾，还不如顺其自然，把注意力集中在如何让事情变得更好，并且采取行动。 你就像是世界的镜像，当自己从内而外的发生变化时，世界也就跟着变化了。
下部比上部要好一些，至少节奏快一些了。上一部故弄玄虚太多了，而且节奏也慢。 还是惊叹编剧脑洞一如既往地大，很多细节的设计很有意思。给每个人加上了很多细节，人物闲的更加立体。 但是计谋太多，有时候显得太过。 毕竟是剧集，看得开心就好。
我印象最深的就是皇后干嘛了去刷马桶很心累的样子，结果一车小山高的马桶塌下来直接把她埋了…后来康熙冷冷地说，把所有涉及这件事目睹皇后刷马桶的人全杀了﹁_﹁这个真的在我幼小的心灵里留下了阴影。。。
最后好多添油加醋，让人觉得编剧有些夹带私货的臭味漫延，不如前面的客观。写哥萨克的有看头！
行李箱里是他的“家”
书是一本伟大的圣书，可惜没翻译好，这个版本翻译的太拗口！看起来很费劲！导致重新买了另一个版本看！
靠，四点半了。睡不着就干脆不睡了。 写的很精彩，丝丝入扣，膜拜编剧大人。
向往 但已不可能 已过了这个年纪 挺好 无论是现在的她 还是那段疯狂的经历 记忆
楼下一个男人病得要死，那间隔壁的一家唱着留声机，对面是弄孩子。楼上有两人狂笑；还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。人类的悲欢并不相通，我只觉得他们吵闹。 ——鲁迅 而已集·小杂感 这部剧看到快接近尾声的时候，我正在路上行走着，一边听歌，一边盯着手机屏幕。刚刚的那一瞥，心里一直在祈祷，希望那个奇怪的人不要是那天遇见的暴露狂。不自觉加快了脚步，却还是被追了上来，被拍了肩膀。羞耻、恶心、愤怒，不同于第一次的沉默，这一次情绪失控地叫出了声:你有病啊！路上三三两两的行人，却并无人愿意回头，前面就是红绿灯，我却在侧过去的刹那，看见那个奇怪的人叼着烟咧着嘴在笑。 后来为了平复心情，我各种百度，看到有人说这样的人是病人，他们自己也不愿意的，看着这样的言论不觉想冷笑，那谁又是愿意的呢？被他们盯上的人就活该承受吗？有病难道不应该去看医生吗？从前我也觉得要做一个宽容大度的人，每个人都有他的委屈，都有他的不易，可如果谁都值得同情，那正义又有何价值？那些被伤害的人又该置于何地？ 晚上回来的路上，头总不自觉地往回看，只要听到后面行人的步伐靠近，心里都会不自觉地紧张一下，害怕又会被人追上来拍一下肩膀，看到不想看的东西。只是这样的程度我心里的阴影覆盖面积就已经让我难以接受，甚至出现了短暂的疑神疑鬼症状，实在很难想象房思琪要怎样才能忘记那些污浊的画面，不往心里去，怎样才能修复过来。 书中有一句思琪说的话，我到现在还记得清楚:我有时候想起来都不知道老师怎么舍得，我那时那么小。多么让人痛心的一句话。可老师是怎么说的:那时候你是小孩，但是我可不是。多么自私而又丑恶的成年人。 为什么这个世界是这个样子？为什么所谓教养就是受苦的人该闭嘴？为什么反而是被伤害的人要觉得抱歉？不止思琪困惑，我也同样不解。为什么做了坏事的人活得好好的，被坏事折磨的人却活得胆小拘谨，总觉得是自己做错了什么。 结局真是无望。性侵学生的老师没有得到惩罚，被老师性侵过的学生却一直被自己惩罚。老师潇洒地换了一个又一个供其发泄玩乐的对象，被选中的学生却根本一个都走不出来。真是讽刺啊。 思琪说，我宁愿大家承认人间有一些痛苦是不能和解的，我最讨厌人说经过痛苦才成为更好的人，我好希望大家承认有些痛苦是毁灭的。我宁愿我是个媚俗的人，我宁愿无知，也不想要看过世界的背面。而我们多么幸运，思琪不想要看的世界背面，我们不用接触，就可以看到。不用置身其中，不用体会那痛苦不堪的处境，就能了解到这世界的背面。 就能明白像伊纹说的那样:虽然你有选择，但是如果你永远感到愤怒，那不是你不够仁慈，不够善良，不富同理心，什么人都有点理由，连奸污别人的人都有心理学、社会学上的理由，世界上只有被奸污是不需要理由的。你有选择——像人们常常讲的那些动词——你可以放下，跨出去，走出来，但是你也可以牢牢记着，不是你不宽容，而是世界上没有人应该被这样对待。 尽管人类的悲欢并不相同，但我仍热切地希望，不管你遭遇什么，都能被世人温柔的对待。你不用说抱歉，不用宽容大度，不用事事忍耐，不用委屈自己，依然能被善待。 最后，想把刘可乐在奇葩大会上说的话放在结尾:我并不想讲什么苦难就是财富，我觉得痛苦本身没有什么好值得歌颂的，我觉得我们对痛苦的反思和反击，那才是价值所在。当然可能，我们到最后反击了之后，我们还只是生活的幸存者而已。这也是为什么，我特别喜欢一个比喻是，人生就好像你手里捧着一盏水一样，然后你，你看着它一直在漏，你所能做的只是让它漏得慢一点而已。
本書主要講述了少年時12歲的阿富汗🇦🇫富家少爺阿米爾於僕人哈桑情同手足，兄弟情深，可以說是“吃同食，榻同眠”。然而，在一次風箏比賽後，發生了一件悲慘不堪的事情，阿米爾為自己的懦弱感到自責不安和痛苦，無法面對哈桑，也許是少年時的懵懂無知，於是阿米爾心生一計把昔日一起玩耍的兄弟👬給逼走了。過了不久之後阿富汗爆發了戰爭，阿米爾被迫於無奈🤷🏻♂️於家人👪一起逃亡美國🇺🇸避難。成年後的阿米爾始終無法原諒自己當年對哈桑的背叛，為了贖罪，減輕自己的罪責，阿米爾再次折返回自己曾經長大的故鄉，找回昔日的記憶，為不幸的好友盡自己最後的微薄之力，然而到最後阿米爾卻發現了一個驚天的大謊言，兒時的好友居然是自己同父異母的兄弟，為了救贖，他把哈桑的兒子帶到美國。在一次聚會上，阿米爾再次放起了風箏，這場景，這畫面歷歷在目，勾起了阿米爾少年時和哈桑放風箏的快樂時光。故事讀完了，感動至人，斷腸回味。最後我想說這樣的佈景、感覺跟拍電視劇的情節比比皆是呢？
业界好剧！仔细拜读了两遍。编剧对在新媒体冲击下传统媒体的行业现状和面临的困局进行了剖析，并试着给出了走出困境的思路。 不可否认，新媒体的产生和发势已经彻底改变了新闻的生产方式，对传统媒体一直以来的垄断、封闭地位产生了震撼和革命，一时间传统媒体阵地失守、风光不再。此时，编剧提出一个主要观点——“传统媒体的死亡与否其实并不重要，新闻专业主义的生死才是大问题”。那么，新闻专业主义如何被承载？靠如日中天的新媒体行不行？显而易见的是，新媒体完全不同于传统媒体的严肃性、专业性，在一个人人都是自媒体的时代，信息被碎片化，内容良莠不齐，哗众取宠的标题党泛滥成灾，新闻早已丧失了它的核心价值和竞争力，沦为靠点击率上位的“爆款”。编剧提出，在新媒体信息混乱和失控的情况下，传统媒体“作为肩负公共服务大任的政治和社会组织……应该挺身而出……重拾新闻的立场和担当”，即走深度新闻调查报道之路。这是编剧给出的一条传统媒体现下突破困境的思路，个人觉得很可以，毕竟可能在“新”和“快”上传统媒体搞不过新媒体，但在“深”上新媒体却远远不是传统媒体的对手，传统媒体的专业性、权威性、公信力正是进行深度新闻调查报道的优势所在，依靠深度新闻调查报道，传统媒体或可凤凰涅槃、浴火重生。
“现在请接受信仰、希望和慈悲，但是它们当中最伟大的是慈悲。”
整体来讲非常一般 主要体现在几个方面： 一是编剧过多得讲述自己的经历成就，这部分可以讲，但是多了就会显示出炫耀的意味，而且感觉为了成功所做出的具体的努力并没有讲出来，并且不系统； 二是鸡汤太多，不系统。可以看出编剧并非一个专业的作家，就全文的框架来看，并不系统，逻辑性也不很强，所以可能读起来就有种东一榔头西一锤子的体验； 三是没有升华。整体来讲，早起是很好的，但是咱们早起之后的个人提升是最为重要的，并且也不应只局限于早起的那一个小时。读下来的感觉是早起那一个小时最为神奇，但是相比较而言，一整天的内容才是更为可贵更为重要更值得受到人们重视的。 抛开这些不足，还是有一些难能可贵之处的。首先是能够受到他个人奋斗积极向上的精神所感染，两次打击，但都勇敢得站起来战胜困难。其次就是对于早起计划的具体详细操作指南还是具有一定的参考价值的。 综上，闲来无事可以翻看一下，仅此。
想想当年仙剑三美，再看看现在，总觉得有种物是人非的感觉。还是珍惜自己的童年记忆吧，当时她们三个我真的都很喜欢的。
我觉得番茄工作法主要是提供一套流程简单易行的方法重点在如何专注，如何应对工作中（番茄钟）内反受到的干扰来自内部的以及外部的。相比较最近看的另一本时间管理类书 《悬剑》，后者给我的启发更大，确认过书名是不想读的书，但内容比书名有趣多了，推荐推荐
难得一见反映春秋时代的故事。篇章铺陈环环相扣，文辞隽永温柔敦厚，历史沉浮穿梭其间。一将功成万骨枯，人物透过文字鲜活立体。虽有偶感跳戏现代，但以谨慎细致的时空架构为底，展开瑰丽的想像，可谓近来少有的的优秀创作，编剧的历史功底亦值得称道。